Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koira tappoi miehen Britanniassa

Vierailija
17.08.2016 |

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016081622145925_ul.shtml

Koira tappoi miehen Britanniassa
Tiistai 16.8.2016 klo 22.55 (päivitetty 17.8.2016 klo 08.43)
Vaarallisena pidetty koira oli palautettu omistajalleen vain viikkoa aikaisemmin.

52-vuotias mies sai surmansa Huddersfieldissa Yorkshiressa, kun hän yritti puolustaa omaa koiraansa.

Mies oli ulkoiluttamassa yorkshirenterrieriään lähellä kotiaan, kun naapurin koira hyökkäsi heidän kimppuunsa.

Muut naapurit olivat kuulleet huutoja ja yrittivät heittää miehelle keittiöveitsen, jolla tämä pystyisi puolustautumaan koiraa vastaan.

Siitä ei kuitenkaan ollut apua. Poliisi saapui paikalle ja sai karkotettua koiran vaahtosammuttimella. Siinä vaiheessa uhri makasi maassa verissään ja tajuttomana.

Hän vietiin sairaalaan, jossa hänet julistettiin kuolleeksi.

Myös miehen koira loukkaantui, ja se vietiin eläinlääkärille.

Koira ei ollut pitbull

Poliisi oli ottanut koiran huostaansa kesäkuussa, koska monet olivat valittaneet, että koira on vaarallinen. Guardianin mukaan poliisi oli halunnut selvittää, oliko kyseessä Britanniassa kielletty pitbull-rotu. Poliisin selvityksen mukaan kyseessä ei kuitenkaan ollut kielletty rotu.

Koira palautettiin omistajalleen elokuun 8.päivänä.

Omistaja on 29-vuotias mies, joka pidätettiin hyökkäyksen jälkeen.

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
17.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitbull-rotu pitää saada näihin uutisiin keinolla millä hyvänsä. Pitbullien oletettu "vaarallisuus" on pelkkä median luoma tarina. Jenkeissä melkein kaikki purematapaukset menee pitbullien piikkiin, vaikka kyseessä on karkeasti arvioituna noin 100% virhemarginaali. Jos koira puree on se pitbull, median mukaan.

Mitä ihmettä oikeen jauhat?! Itselläsi taitaa kyseinen rotu olla? Ja saanen kysyä miksi ihmeessä?

Laitapa tutkimus missä tuo 100% virhemarginaali on todettu!

Aivan sairasta puolustella rotua, joka on koulutettu niin, että kun hampaansa johonkin upottaa, niin ei päästä irti ennen kuin toinen kuolee..on se vaan pelkästään median luomaa tarinaa, kun ihmisiä kuolee..hohhoijaa!

Vierailija
22/32 |
17.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

--- Muut naapurit olivat kuulleet huutoja ja yrittivät heittää miehelle keittiöveitsen, jolla tämä pystyisi puolustautumaan koiraa vastaan. ---

...ei tullut mieleen mennä itse tilanteeseen sen keittiöveitsen kanssa avuksi...?

Montako kuollutta sinne olisi pitänyt saada? Koira oli hengenvaarallinen.

Kaksi tai useampi täysikokoinen aikuinen veitsin aseistettuna vastaan yksi koira? Kovat ovat oletukset eläimen suorituskyvystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
17.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi koiran rodusta ei kerrota muuta kuin että "ei ollut pitbull"? Onko rodulla merkitystä ainoastaan jos kyseessä on huonomaineinen rotu?

Kamala tapaus, ihmisten pitäisi alkaa ymmärtää että koira voi olla hengenvaarallinen täysin rodusta riippumatta. Nykyään on sellaisilla sekopäillä koiria että pitäisi jokaisella melkein olla se koirankarkoitussuihke taskussa... Siitä en tiedä auttaako mitkään menthol-suihkeet jos noin raivopäinen piski kyseessä.

Taalla tietyt koirarodut ovat laittomia. Tassa kyseisessa tapauksessa poliisit olivat jo ottaneet koiran haltuunsa kerran arvioidakseen, etta onko pitbull. Koska ei ollut, palautettiin omistajalle. Koirarodulla ei tosin ole aina paljon valia, vaan kayttaytymista myos arvioidaan ja koira voidaan luokitella vaaralliseksi kayttaytymisenkin perusteella (eika vain rodun). Ilmeisesti tassa kyseisessa tapauksessa koira ei ollut aggressiivinen poliisin huomassa ja koska ei ollut laiton rotu, ei poliisi voinut sita ottaa omistajalta poiskaan.

Vierailija
24/32 |
17.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onpa "kauhea" uutinen. Montakohan koiraa miehet tappavat päivässä?

Vierailija
25/32 |
17.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

--- Muut naapurit olivat kuulleet huutoja ja yrittivät heittää miehelle keittiöveitsen, jolla tämä pystyisi puolustautumaan koiraa vastaan. ---

...ei tullut mieleen mennä itse tilanteeseen sen keittiöveitsen kanssa avuksi...?

Montako kuollutta sinne olisi pitänyt saada? Koira oli hengenvaarallinen.

Kaksi tai useampi täysikokoinen aikuinen veitsin aseistettuna vastaan yksi koira? Kovat ovat oletukset eläimen suorituskyvystä.

Eeppinen taistelu. Skitsofreenikkokoira, jonka labbispuoli antoi mystiset kyvyt vs veitsininjat.

Vierailija
26/32 |
17.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten hulluja koiria vastaan pystyy puolustautumaan? Pitääkö ostaa jotain pipurisuihketta? Myydäänkö sitä edes?

Huomattavasti suurempi riski on saada puukosta joltain narkilta, juopolta, milenterveysongelmaiselta tai sinua uhkaa joku ma....joista ei saa puhua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
17.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki koirat ovat hengenvaarallisia. Myös chihun purema voi tappaa jos huonosti käy. Tällä logiikalla kaikki koirat pitäisi kieltää. Ongelma ei oikeasti ole koirassa, vaan koiran omistajassa. Yleensä omistaja tekee koirasta vaarallisen, ja siksi koiran kasvattajan pitäisi katsoa hyvin tarkkaan kenelle koiran luovuttaa. Jos sitten sattuukin niin, että omistaja on hyvä ja täysijärkinen, mutta koira hullu, niin se järkevä omistaja lopettaa koiransa tai tekee muuten kaikkensa (esim. kuonokoppa), että koira ei pääse vahingoittamaan ketään. Eli jälleen kerran, kääntäkää ne syyttävät katseenne ihmisiin, ei koiriin. Eläin ei ymmärrä oikeaa ja väärää.

Vierailija
28/32 |
17.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten hulluja koiria vastaan pystyy puolustautumaan? Pitääkö ostaa jotain pipurisuihketta? Myydäänkö sitä edes?

Huomattavasti suurempi riski on saada puukosta joltain narkilta, juopolta, milenterveysongelmaiselta tai sinua uhkaa joku ma....joista ei saa puhua.

No miten pystyn puolustautumaan, ihan sama ketä tai mitä vastaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/32 |
17.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten hulluja koiria vastaan pystyy puolustautumaan? Pitääkö ostaa jotain pipurisuihketta? Myydäänkö sitä edes?

Huomattavasti suurempi riski on saada puukosta joltain narkilta, juopolta, milenterveysongelmaiselta tai sinua uhkaa joku ma....joista ei saa puhua.

No miten pystyn puolustautumaan, ihan sama ketä tai mitä vastaan?

Saa noita turvasuihkeita ostaa, eri asia on ehditkö sitä käyttää jos joku hyökkää veitsen kanssa kimppuusi tai voithan mennä jollekin itsepuolustuskurssille.

Vierailija
30/32 |
17.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten hulluja koiria vastaan pystyy puolustautumaan? Pitääkö ostaa jotain pipurisuihketta? Myydäänkö sitä edes?

Huomattavasti suurempi riski on saada puukosta joltain narkilta, juopolta, milenterveysongelmaiselta tai sinua uhkaa joku ma....joista ei saa puhua.

No miten pystyn puolustautumaan, ihan sama ketä tai mitä vastaan?

Mene salille hankkimaan lihasvoimaa, käy lenkillä saadaksesi aerobista kestävyyttä ja vauhtia, ja mene itsepuolustuskurssille. Niillä päässee aika pitkälle. Kaikelta ei vaan voi puolustautua, jos vaikka joku päättää ampua tai ajaa päälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
17.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten hulluja koiria vastaan pystyy puolustautumaan? Pitääkö ostaa jotain pipurisuihketta? Myydäänkö sitä edes?

Huomattavasti suurempi riski on saada puukosta joltain narkilta, juopolta, milenterveysongelmaiselta tai sinua uhkaa joku ma....joista ei saa puhua.

No miten pystyn puolustautumaan, ihan sama ketä tai mitä vastaan?

Mene salille hankkimaan lihasvoimaa, käy lenkillä saadaksesi aerobista kestävyyttä ja vauhtia, ja mene itsepuolustuskurssille. Niillä päässee aika pitkälle. Kaikelta ei vaan voi puolustautua, jos vaikka joku päättää ampua tai ajaa päälle.

kiitos neuvoista

Vierailija
32/32 |
17.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelma noissa tietyissä roduissa on sitkeys ja voima. Kun kerran naksahtaa, niin se on menoa kohteeksi joutuneelle. Juuri siksi nuo tietyt rodut ja niiden yhdistelmät ovat aiheesta huonomaineisia, vaikka kouluttaminen onkin ihmisen vastuulla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän kaksi