Lue keskustelun säännöt.
Vastustan hindujen kastijärjestelmää - olenko rasisti?
16.08.2016 |
Juu, tiedän, että kastijärjestelmää ei virallisesti enää ole, mutta käytännössä sitä kuitenkin harrastetaan. En hyväksy tällaista kastijärjestelmää, joten olenko rasisti?
Kommentit (16)
Mitä teet kastijärjestelmän vastustamiseksi käytännössä? Hyvä tapa on esimerkiksi liittyä Dalitien solidaarisuusverkostoon http://dalit.fi/mita-sina-voit-tehda/liity-verkostoon/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On vain kaksi uskontoa joita ei saa kritisoida, tai mistä ei oikein saa puhua kuin ylistävään sävyyn.
Hindulaisuud, buddhalaisuus, kristinusko, taoilaisuus tai pastafarismi eivät ole niitä.
Vierailija kirjoitti:
On vain kaksi uskontoa joita ei saa kritisoida, tai mistä ei oikein saa puhua kuin ylistävään sävyyn.
Hindulaisuud, buddhalaisuus, kristinusko, taoilaisuus tai pastafarismi eivät ole niitä.
Näin arvelinkin, että hindulaisuutta saa täällä arvostella vapaasti. Mikä se toinen uskonto on, jota ei saa kritisoida?
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vain kaksi uskontoa joita ei saa kritisoida, tai mistä ei oikein saa puhua kuin ylistävään sävyyn.
Hindulaisuud, buddhalaisuus, kristinusko, taoilaisuus tai pastafarismi eivät ole niitä.
Näin arvelinkin, että hindulaisuutta saa täällä arvostella vapaasti. Mikä se toinen uskonto on, jota ei saa kritisoida?
ap
"Valittu kansa".
Pakistanissa on myös tavallaan kastijärjestelmä mutta siellä kristityt ovat dalitien asemassa. Kristityt tekevät likaiset työt ja kristitty jäätelönmyyjä hakattiin koska "likainen" henkilö myy elintarvikkeita. Sama perinne säilynyt vaikka itsenäistyi Intiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vain kaksi uskontoa joita ei saa kritisoida, tai mistä ei oikein saa puhua kuin ylistävään sävyyn.
Hindulaisuud, buddhalaisuus, kristinusko, taoilaisuus tai pastafarismi eivät ole niitä.
Näin arvelinkin, että hindulaisuutta saa täällä arvostella vapaasti. Mikä se toinen uskonto on, jota ei saa kritisoida?
ap
"Valittu kansa".
Okei, en ole huomannut, että heidänkin arvosteleminen on täällä kiellettyä. Mistähän syystä? Ovat kuitenkin "rauhan uskonnon" vihollisia. No mutta ei heistä sen enempää, ettei tämä keskustelu poistu täältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vain kaksi uskontoa joita ei saa kritisoida, tai mistä ei oikein saa puhua kuin ylistävään sävyyn.
Hindulaisuud, buddhalaisuus, kristinusko, taoilaisuus tai pastafarismi eivät ole niitä.
Näin arvelinkin, että hindulaisuutta saa täällä arvostella vapaasti. Mikä se toinen uskonto on, jota ei saa kritisoida?
ap
"Valittu kansa".
Okei, en ole huomannut, että heidänkin arvosteleminen on täällä kiellettyä. Mistähän syystä? Ovat kuitenkin "rauhan uskonnon" vihollisia. No mutta ei heistä sen enempää, ettei tämä keskustelu poistu täältä.
Ei ainakaan saa puhua siitä Juukalaiseliitistä joka omistaa koko maailman.
Jos puhut, olet foliohattupää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vain kaksi uskontoa joita ei saa kritisoida, tai mistä ei oikein saa puhua kuin ylistävään sävyyn.
Hindulaisuud, buddhalaisuus, kristinusko, taoilaisuus tai pastafarismi eivät ole niitä.
Näin arvelinkin, että hindulaisuutta saa täällä arvostella vapaasti. Mikä se toinen uskonto on, jota ei saa kritisoida?
ap
"Valittu kansa".
Okei, en ole huomannut, että heidänkin arvosteleminen on täällä kiellettyä. Mistähän syystä? Ovat kuitenkin "rauhan uskonnon" vihollisia. No mutta ei heistä sen enempää, ettei tämä keskustelu poistu täältä.
Ei ainakaan saa puhua siitä Juukalaiseliitistä joka omistaa koko maailman.
Jos puhut, olet foliohattupää.
:D
Hmmm. ... vaikea kysymys. Oikeasti et tietenkään. Tällä palstalla ehkä, mutta kuten aiemmin on tuotu esiin, niin koska kritiikkisi kohdistuu johonkin mitä "saa" kritisoida, et ehkä tälläkään palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakistanissa on myös tavallaan kastijärjestelmä mutta siellä kristityt ovat dalitien asemassa. Kristityt tekevät likaiset työt ja kristitty jäätelönmyyjä hakattiin koska "likainen" henkilö myy elintarvikkeita. Sama perinne säilynyt vaikka itsenäistyi Intiasta.
Joo, mutta Pakistan edustaakin "rauhan uskontoa", joten heidän kastijärjestelmänsä on ilmeisesti ok eikä sitä saa arvostella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vain kaksi uskontoa joita ei saa kritisoida, tai mistä ei oikein saa puhua kuin ylistävään sävyyn.
Hindulaisuud, buddhalaisuus, kristinusko, taoilaisuus tai pastafarismi eivät ole niitä.
Näin arvelinkin, että hindulaisuutta saa täällä arvostella vapaasti. Mikä se toinen uskonto on, jota ei saa kritisoida?
ap
"Valittu kansa".
Okei, en ole huomannut, että heidänkin arvosteleminen on täällä kiellettyä. Mistähän syystä? Ovat kuitenkin "rauhan uskonnon" vihollisia. No mutta ei heistä sen enempää, ettei tämä keskustelu poistu täältä.
Suomessa ei ole niin täysin kiellettyä, mutta muualla maailmassa kyllä.
Mutta joo, ei tästä sen enempää koska on kielletty aihe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole rasismia todeta, että kulttuurirelativismi on perseestä.
Kulttuurirelativismi siis tarkoittaa sitä, että ajateltaisiin kaikkien kulttuurien olevan keskenään samanarvoisia. Kaikki tuntevat haitallisia alakulttuureita ja suoranaisiin rikoksiin yllyttäviä kulttuureita joiden sitten pitäisi olla jotenkin arvostettavissa ja suojeltavissa kulttuurirelativistien mielestä. Ja jos et ole samaa mieltä niin olet rasisti.
Minä olen kulttuurirelativistien mielestä rasisti ja ylpeä siitä. Oikeasti en ole koskaan harjoittanut rotusyjintää eli Suomen laissakin mainitun YK:n määrittelemän rasismin tunnusmerkkejä en ole koskaan täyttänyt. Mutta niin heiluu rasismi-leimakirves vasemmiston suunnasta komiasti uudelleen ja uudelleen.
Alkavat vain ihmiset yleisesti tuntemaan tuon vassareiden kikkakolmosen eikä rasistiksi nimittely enää tehoa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole rasismia todeta, että kulttuurirelativismi on perseestä.
Kulttuurirelativismi siis tarkoittaa sitä, että ajateltaisiin kaikkien kulttuurien olevan keskenään samanarvoisia. Kaikki tuntevat haitallisia alakulttuureita ja suoranaisiin rikoksiin yllyttäviä kulttuureita joiden sitten pitäisi olla jotenkin arvostettavissa ja suojeltavissa kulttuurirelativistien mielestä. Ja jos et ole samaa mieltä niin olet rasisti.
Minä olen kulttuurirelativistien mielestä rasisti ja ylpeä siitä. Oikeasti en ole koskaan harjoittanut rotusyjintää eli Suomen laissakin mainitun YK:n määrittelemän rasismin tunnusmerkkejä en ole koskaan täyttänyt. Mutta niin heiluu rasismi-leimakirves vasemmiston suunnasta komiasti uudelleen ja uudelleen.
Alkavat vain ihmiset yleisesti tuntemaan tuon vassareiden kikkakolmosen eikä rasistiksi nimittely enää tehoa.
Kulttuurirelativismi on mielestäni perseestä vaikka olen vasemmistolainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kastijärjestelmä on rikkaus. Ei mulla muuta.
Kulttuurirelativismi on järjetön ja tuhoisa ideologia.
Muuten: kenties tiedätte, mikä on se yksi länsimaiden tukema maa, jossa sitä ei ole? Joka on kieltänyt lailla avioliitot uskontoon/rotuun kuulumattomien ihmisten kanssa ja julistaa haluavansa kyseisen maan vain oman yhden kansan jäsenille.
Tällä palstalla kyllä, muuten et.
t. kanssasi samoin ajatteleva.