Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Marihuana voi laukaista psykoosin mutta Hyrylän surmaajan tekoon ei huume vaikuttanut

Vierailija
16.08.2016 |

Itse kannatan marihuanan laillistamista, koska yhtä lailla joillekin ei sovi alkoholi ja ihmiset tappaa toisiaan eniten kännissä. Silti mielestäni kuulostaa epärealistiselta, että päivittäin kannabista käyttäneen vasta 33-vuotiaana skitsofreniaan sairastuneen ( yleensä sairaus puhkeaa 19-30-vuotiaana ) Hyrylän surmaajan tapaukseen ei muka kyseinen huume vaikuttanut. Jos ihmisellä on taipumus sairastua skitsofreniaan,nimenomaan mari sen voi laukaista. Ilta-Sanomien jutussa väitetään, ettei huumeiden käytöllä ollut asiaan osuutta, vaikka tekoa on edeltänyt yhä paheneva vainoharhaisuus ja päivittäinen pössyttely. Itselläni on pari kaveria joilla marihuana laukaisee ohimenevän paranoian, pelkäävät tällöin ihmisiä. Sellaisen ihmisen pitäisi tajuta, että marihuana ei heille sovi ja lopettaa käyttö alkuunsa. Mielestäni tämä asia pitäisi todellakin ottaa huomioon tuomiossa. Itseaiheutettu skitsofrenia on mielestäni eri asia kuin ilman huumeita puhjennut jota on aktiivisesti yritetty hoitaa psykoosilääkkeillä. Kaikki sympatia perheelle joka menetti 34-vuotiaan pössypään takia äidin! Mitä mieltä olette tästä? Oisko kerrankin palstan pössypäät ja vastustajat samoilla linjoilla?

Kommentit (139)

Vierailija
101/139 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytännössä Hollannissa jossa on ollut saatavuus helppoa jo vuosikymmeniä ja maissa joissa on ihan laillista ei ole merkittävissä määrin psykoositapauksia tai tapauksia joissa ihminen on tappanut toisen kannabiksen vaikutuksenalaisena.

Totuus vain on ettei näissä maissa tapahdu sellaista ja silti lehdistö väittää psykoosiriskistä joka on todella pieni ja laillisella alkoholilla se on kahdeksankertainen.

Ja ei ole erikseen olemassa alkoholi- tai kannabispsykooseja. On vain psykoosi joka voi laueta vaikka lähimmäisen menetyksesta tai siitä ettei päässyt armeijaan.

Vierailija
102/139 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Jo ämpärillinen vettä voi aiheuttaa vesivahingon jos sitä ei huomata ajoissa. Samoin apk.

Tietenkin pyhä hamppu suojaa vesivahingolta. :D

Vuodessa taitaa Suomessa  olla yksi vesivahinkotapaus kannabiksen kasvatukseen liittyen, jos aina edes sitäkään. Mutta edelleen se yleisin vesivahinko johtuu humalaisten sammumisesta suihkuun. Ja multakasvatuksessa ei ole vesivahingonkaan vaaraa.

Usein marin kasvattamiseen tarkoitetut teltat ovat vesitiiviitä. Monesti myös itse laittomuus aiheuttaa nämä vaaralliset viritelmät kun ei voi pihallaan kasvattaa tai parvekkeellaan laittomuuden takia.

Laittomuus aiheuttaa piilokasvatuksen ongelmat. Tästä ei pääse mihinkään.

Eihän kukaan valita esimerkiksi chilinkasvattajien vesiviljelyksistä mitään vaikka samalaisissa teltoissa niitäkin kasvatetaan poikamiesbokseissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/139 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lääkekäytössä voin aineen hyväksyä, kunhan sen käyttöä valvotaan. .

Eli viisi grammaa vahvaa kannabista lääkekäytössä joka päivä vuosien ajan on ihan OK ja yleensä täysin ongelmatonta, mutta 0,2 grammaa päihdekäytössä kerran viikossa onkin sitten ilmeisen pahakin asia.

Ainakaan kannabiksen haitoilla ei siis voi päihdekäytön kieltoa millään perustella. Ja onhan kannabiksen käytön kieltävä laki Suomessa muutenkin arvottu, vaikka nykyinenkin laki tosin jo mahdollistaa sen, että kannabiksen käytöstä ja omaan käyttöön kasvatuksesta ei tarvitse syyttää, eikä rangaista. Soisi, että lakia alettaisiin noudattamaan.

Vierailija
104/139 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Missään ei siis kasvateta kannabista omaan käyttöön, aan kaikki on mafian hallussa.

Niinhän ne kieltolain kannattajat haluavat asian olevan, että ei kannata valittaa. Nykyisen lain mukaan tosin kannabiksen käytöstä ja omaan käyttöön kasvatuksesta ei tarvitse syyttää ei rangaista, mutta lakia ei poliisi ja oikeuslaitos vielä noudata.

Kieltämättä ne kotikasvattamot ovat saatanasta.

T. Yläkerran vesiviljemät tuli meidän katosta läpi, eikä henkilöllä ollut kotivakuutusta saati luottotietoja. Osakkaiden piikkiin meni.

Satusetä taas vauhdissa. Vesiviljelmissä ei ole yleensä sellaista määrää vettä, että sillä kauhean vesivahingon saisi aikaan. Yleisin vesivahinko syntyy siitä, kun humalainen sammuu suihkuun. Näitä on vuosittain useita. Pitäisikö suihkut tai alkoholi kieltää?

Multakasvatuksessa kannabis muodostaa samanlaisen riskin kuin mummojen kukkapurkitkin.

Jo ämpärillinen vettä voi aiheuttaa vesivahingon jos sitä ei huomata ajoissa. Samoin apk.

Tietenkin pyhä hamppu suojaa vesivahingolta. :D

Kannabisnarkkareiden mielestä se varmaan myös poistaa homekasvustot sieltä viljelmän seiniltä. :)

Sinulla ei selkeästi ole mitään ymmärrystä kannabiksen kasvatuksesta, vaan keksit noita juttujasi varmaan ihan sitä mukaa kun niitä kirjoitat. Vai että homettakin? Onko mummon kukkapurkkien takia taloissa erityisen paljon hometta? Tai chilin kasvattajien seinillä?

Vierailija
105/139 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Jo ämpärillinen vettä voi aiheuttaa vesivahingon jos sitä ei huomata ajoissa. Samoin apk.

Tietenkin pyhä hamppu suojaa vesivahingolta. :D

Vuodessa taitaa Suomessa  olla yksi vesivahinkotapaus kannabiksen kasvatukseen liittyen, jos aina edes sitäkään. Mutta edelleen se yleisin vesivahinko johtuu humalaisten sammumisesta suihkuun. Ja multakasvatuksessa ei ole vesivahingonkaan vaaraa.

Jossain oli arvio, että Suomessa noin 20 000 taloutta kasvattaa kannabista. Siihen verrattuna aika vähän on ollut uutisoitavia ongelmia.

Kyse onkin siitä että kannabiksen ongelmia paisutellaan. Harvoin kannabista käyttänyt tappaa niin siitä revitään isot otsikot. Tuttu ja "turvallinen" alkoholi on mukana henkirikoksissa todella usein. Niin usein ettei se oikeastaan ole uutinen.

Vuoden aikana Suomessa pelkkiin alkoholihaittoihin kokonaisuudessaan menevillä rahoilla voisi rakentaa kahdeksan kappaletta maailman korkeinta pilvenpiirtäjää. Vaikka ihan joka vuosi. Mutta alkoholista saatavilla verotuloilla taas ei saisi rakennettua edes yhtä. Jos alkoholilla aiheutettu kansanmurha tuottaisi säästöä ja tuloja valtiolle, kuten joku on esittänyt, olisimme maailman onnellisin ja rikkain kansa, koska työväestömme yleisin kuolinsyy on kuitenkin alkoholi.

Vierailija
106/139 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Satunnainen päihdekäyttäjä menee kuitenkin käytännössä enemmän pihalle kuin päivittäin kannabista käyttävä henkilö, joka on tottunut vaikutuksiin ja ne ovat arkipäivää.

Päihdekäyttäjä käyttää kannabista satunnaisesti muutaman gramman kymmenesosan ja lääkekäyttäjä jopa useita grammoja päivässä. Vahva kannabis muuttuu erittäin vähähaittaiseksi kunhan vain lääkäri kirjoittaa reseptin.

Harvoin voi laittaa samaa kommenttia suoraan uudelleen.

 Satunnainen päihdekäyttäjä menee kuitenkin käytännössä enemmän pihalle kuin päivittäin kannabista käyttävä henkilö, joka on tottunut vaikutuksiin ja ne ovat arkipäivää.

Psykoosi syntyy siis siinä vaiheessa kun aivoissa tapahtuu muutos. Voimakkaampi mielentilan muutos tapahtuu henkilöllä, joka ei käytä kannabista ja ottaa sitä satunnaisesti, kuin henkilöllä, joka käyttää sitä jatkuvasti. Kannabis ei ole kuin alkoholi, jossa määrä tai vahvuus olisi samalla tavalla merkittävä tekijä haittojen kannalta. Eli psykoosin tai skitsofrenian riski ei kasva suhteessa kannabiksen voimakkuuteen. Siksi sitä voimakasta kannabista on apteekissa saatavilla.

Satunnainen päihdekäyttäjä menee juuri niin "sekaisin", kuinka paljon hän kannabista käyttää. Ei voida siis sanoa, että satunnainen päihdekäyttäjä menee enemmän sekaisin kuin lääkekäyttäjä, koska kaikki riippuu aina vain käytetyistä annostuksista ja lajikkeestakin. Eikä satunnainen päihdekäyttäjä käytä lääkekannabiksen käyttäjän suuruisia annoksia koskaan.

Satunnainen käyttäjä voi mennä hyvinkin vähän "sekaisin", jos niin tahtoo. Moni tykkää miedosta päihtymystilasta, jonka aikana voi tehdä kaikenlaisia kivoja asioita, kuten vaikkapa soitella tai harrastaa akrobatiaa. Soittaminen ainakin on kivaa - se kasvattaa aivoja ja lisää niissä myös myeliiniä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/139 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Jo ämpärillinen vettä voi aiheuttaa vesivahingon jos sitä ei huomata ajoissa. Samoin apk.

Tietenkin pyhä hamppu suojaa vesivahingolta. :D

Vuodessa taitaa Suomessa  olla yksi vesivahinkotapaus kannabiksen kasvatukseen liittyen, jos aina edes sitäkään. Mutta edelleen se yleisin vesivahinko johtuu humalaisten sammumisesta suihkuun. Ja multakasvatuksessa ei ole vesivahingonkaan vaaraa.

Jossain oli arvio, että Suomessa noin 20 000 taloutta kasvattaa kannabista. Siihen verrattuna aika vähän on ollut uutisoitavia ongelmia.

Kyse onkin siitä että kannabiksen ongelmia paisutellaan. Harvoin kannabista käyttänyt tappaa niin siitä revitään isot otsikot. Tuttu ja "turvallinen" alkoholi on mukana henkirikoksissa todella usein. Niin usein ettei se oikeastaan ole uutinen.

Mutta kyllähän sodissa kuolee paljon enemmän ihmisiä, eli alkoholikuolemat eivät ole mikään ongelma.

Suomessa alkoholihuume on kuitenkin yhteiskuntaa eniten raunioitava asia. Tappaa ihmisiä erittäin raadollisella tavalla kuten sotakin. Ja asukaslukumäärään suhteutettuna melkoista vauhtia. Hyvin voidaan sanoa, että Suomessa on menossa alkoholilla suoritettava kansanmurha ja -ryöstö, josta hyötyvät vain alkoholihuumetta valmistavat ja kauppaavat huumekaupan suuryritykset, joita kiinnostaa vain voitto ja joilla on rahaa lobata myös poliitikkoja, jotta huumekauppa kasvaa. Vaikkapa Jaana Pelkosta, jonka sydäntä lähellä on Suomessa eniten tappava ja eniten väkivaltaa aiheuttava kova huume ja sen saatavuuden parantaminen ja hinnan laskeminen. Jaanaa odottaa varmaan politiikan jälkeen työpaikka jossain suuressa huumeyrityksessä, jotka isänmaatamme raiskaavat.

Vierailija
108/139 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se tosiaan aika kumma kun tuo psykoosi tulee aina esiin kannabiksen käytön yhteydessä mutta alkoholin yhteydessä se harvoin mainitaan. Näyttää kuitenkin siltä, että alkoholin käyttäjillä on suurempi psykoosiriski.

Lääketieteellinen julkaisu Schizophrenia Research julkaisi neljä vuotta kestäneen tutkimuksen, jossa seurattiin 170 henkilöä, joilla oli korkea riski sairastua psykoosiin. Tutkimuksessa tarkkailtiin alkoholin, tupakan ja kannabiksen vaikutuksia psykoosien puhkeamiseen. Joillekin saattoi tulla yllätyksenä, että kannabiksen sijaan alkoholilla oli suuri merkitys psykoosin mahdollisuuden kasvamiseen. Tutkimusta johtanut Jean Addington Calgaryn yliopistosta kirjoitti, että jo pienikin alkoholinkulutus nosti esille mahdollisuuden psykoosin puhkeamiseen, mutta tupakan tai kannabiksen kohdalla tällaista kasvua ei havaittu.

Ne jotka pössyilee, ei sitten käytä yhtään alkoholia? Eiköhän noi kaikki ole sekakäyttäjiä, joille käy mikä tahansa, jolla saa vintiltä valot pois.

Kannabikselle ei saa "valoja pois". Alkoholi on siihen tarkoitukseen paras huume. Alkoholihuumeella kun saa tajunnankin sammutettua kokonaan.

Lääkekäyttäjätkin käyttävät vahvaa kannabista usein jopa useita grammoja päivässä, eikä se estä työssäkäymistä eikä edes autolla ajamista. Kannabis kun ei ole edes kolmiolääke.

Lääkekannabis ei käsittääkseni sisällä THC:ta, eikä näin ollen päihdytä. Paitsi tietenkin Banaani-Amerikassa, joka on muutenkin kehitysvaltio.

http://www.bedrocan.nl/suomi/tuotteet.html

Suomessakin käytettävä lääkekannabis on ihan tavallista kannabista, ja lisäksi myös hyvin vahvaa. THC:tä siis riittää. Samaa lajiketta voi itsekin kasvattaa, kunhan vain hankkii saman lajikkeen siemeniä.

Kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi, jolla jo nykyisellään on paljon erilaisia käyttökohteita, ja lisää tulee löytymään kun lääkekannabistutkimusta tehdään.

Tyypillistä kannabisnarkkarin valehtelua. Tee-puu on maailman monipuolisin lääkekasvi ja siksi lääkeyhtiöt halusivatkin patentoida sen.

Kyllä kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis

Mihin sairauksien hoitoon tee-puutasi on käytetty?

Eli sinä vain esitit kannabisväitteitä, etäkä ole edes perehtynyt koko asiaan.

Ota tee-puusta ensin ihan itse selvää ja palataan sitten asiaan jos olet vielä sen jälkeen omalla värittyneellä kannallasi.

Sinä esitit väitteen, joten todista se myös. Eli mihin sairauksien hoitoon tee-puutasi on käytetty?

Miksi minun pitäisi todistaa mitään kun sinä kuitenkin ensin esititi maailman monipuolisin-väitteen. Todista itse oma kantasi, eli nyt vertaat sitä kaikkiin mahdollisiin lääkekasveihin.

Eipä ole maailmassa toista kasvia, jolla olisi niin paljon jo nykyisellään erilaisia lääkekäyttömuotoja. Selkeä lista oli esiteltynä, jos satuit lukemaan. Osoita nyt joku toinen kasvi, jolla niitä on yhtä paljon tai enemmän.

No vaikkapa kamomilla, jota voi käyttää ihan noihin samoihin vaivoihin.

Eipä näytä samassa määrin olevan käyttötarkoituksia, eikä ole kamomilla myöskään paras lääke MS-tautiin. Kyllä on edelleenkin kannabis maailman monipuolisin lääkekasvi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/139 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Jo ämpärillinen vettä voi aiheuttaa vesivahingon jos sitä ei huomata ajoissa. Samoin apk.

Tietenkin pyhä hamppu suojaa vesivahingolta. :D

Vuodessa taitaa Suomessa  olla yksi vesivahinkotapaus kannabiksen kasvatukseen liittyen, jos aina edes sitäkään. Mutta edelleen se yleisin vesivahinko johtuu humalaisten sammumisesta suihkuun. Ja multakasvatuksessa ei ole vesivahingonkaan vaaraa.

Jossain oli arvio, että Suomessa noin 20 000 taloutta kasvattaa kannabista. Siihen verrattuna aika vähän on ollut uutisoitavia ongelmia.

Kyse onkin siitä että kannabiksen ongelmia paisutellaan. Harvoin kannabista käyttänyt tappaa niin siitä revitään isot otsikot. Tuttu ja "turvallinen" alkoholi on mukana henkirikoksissa todella usein. Niin usein ettei se oikeastaan ole uutinen.

Mutta kyllähän sodissa kuolee paljon enemmän ihmisiä, eli alkoholikuolemat eivät ole mikään ongelma.

Suomessa alkoholihuume on kuitenkin yhteiskuntaa eniten raunioitava asia. Tappaa ihmisiä erittäin raadollisella tavalla kuten sotakin. Ja asukaslukumäärään suhteutettuna melkoista vauhtia. Hyvin voidaan sanoa, että Suomessa on menossa alkoholilla suoritettava kansanmurha ja -ryöstö, josta hyötyvät vain alkoholihuumetta valmistavat ja kauppaavat huumekaupan suuryritykset, joita kiinnostaa vain voitto ja joilla on rahaa lobata myös poliitikkoja, jotta huumekauppa kasvaa. Vaikkapa Jaana Pelkosta, jonka sydäntä lähellä on Suomessa eniten tappava ja eniten väkivaltaa aiheuttava kova huume ja sen saatavuuden parantaminen ja hinnan laskeminen. Jaanaa odottaa varmaan politiikan jälkeen työpaikka jossain suuressa huumeyrityksessä, jotka isänmaatamme raiskaavat.

Kielletään siis sodat ja alkoholi, ja pidetään myös huumeet kiellettyinä.

Vierailija
110/139 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Tyypillistä kannabisnarkkareiden valehtelua, eli ei ole hyvä MS-lääke, vaan paras hoito on koko immuunijärjestelmän uudelleenrakentaminen, joka jälkeen tautia ei enää ole.

Sellaiseen ei vielä lääketiede pysty. Kannabis on lääketieteellistä ihmettäsi odotellessa edelleen paras lääke MS-tautiin.

Taas valehtelet ettei muka pysty. Kyllä pystyy, mutta ei ole vielä yleisessä käytössä.

En valehtele. En tiennyt asiaa, ja nytkin vielä vaadin tietysti nettilinkin, joka vahvistaa tuon väitteesi, koska tällä palstalla liikkuu kuitenkin koko ajan valehteleva satusetä, joka keksii ainakin erilaisia kannabisjuttuja sitä mukaa kun niitä kirjoittaa. Kova valehtelemaan myös, jos kannabiksesta vain on kysymys.  Jos asia pitää paikkansa, niin ennenkuin "immuunijärjestelmän uudelleenrakentaminen" on käytössä ja MS-tauti voidaan siis tuolla lääketieteen ihmeellä poistaa maailmasta kokonaan, on kannabis paras lääke MS-tautiin. Jolla on tietysti paljon muitakin käyttötarkoituksia lääkekäytössä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/139 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se tosiaan aika kumma kun tuo psykoosi tulee aina esiin kannabiksen käytön yhteydessä mutta alkoholin yhteydessä se harvoin mainitaan. Näyttää kuitenkin siltä, että alkoholin käyttäjillä on suurempi psykoosiriski.

Lääketieteellinen julkaisu Schizophrenia Research julkaisi neljä vuotta kestäneen tutkimuksen, jossa seurattiin 170 henkilöä, joilla oli korkea riski sairastua psykoosiin. Tutkimuksessa tarkkailtiin alkoholin, tupakan ja kannabiksen vaikutuksia psykoosien puhkeamiseen. Joillekin saattoi tulla yllätyksenä, että kannabiksen sijaan alkoholilla oli suuri merkitys psykoosin mahdollisuuden kasvamiseen. Tutkimusta johtanut Jean Addington Calgaryn yliopistosta kirjoitti, että jo pienikin alkoholinkulutus nosti esille mahdollisuuden psykoosin puhkeamiseen, mutta tupakan tai kannabiksen kohdalla tällaista kasvua ei havaittu.

Ne jotka pössyilee, ei sitten käytä yhtään alkoholia? Eiköhän noi kaikki ole sekakäyttäjiä, joille käy mikä tahansa, jolla saa vintiltä valot pois.

Kannabikselle ei saa "valoja pois". Alkoholi on siihen tarkoitukseen paras huume. Alkoholihuumeella kun saa tajunnankin sammutettua kokonaan.

Lääkekäyttäjätkin käyttävät vahvaa kannabista usein jopa useita grammoja päivässä, eikä se estä työssäkäymistä eikä edes autolla ajamista. Kannabis kun ei ole edes kolmiolääke.

Lääkekannabis ei käsittääkseni sisällä THC:ta, eikä näin ollen päihdytä. Paitsi tietenkin Banaani-Amerikassa, joka on muutenkin kehitysvaltio.

http://www.bedrocan.nl/suomi/tuotteet.html

Suomessakin käytettävä lääkekannabis on ihan tavallista kannabista, ja lisäksi myös hyvin vahvaa. THC:tä siis riittää. Samaa lajiketta voi itsekin kasvattaa, kunhan vain hankkii saman lajikkeen siemeniä.

Kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi, jolla jo nykyisellään on paljon erilaisia käyttökohteita, ja lisää tulee löytymään kun lääkekannabistutkimusta tehdään.

Tyypillistä kannabisnarkkarin valehtelua. Tee-puu on maailman monipuolisin lääkekasvi ja siksi lääkeyhtiöt halusivatkin patentoida sen.

Kyllä kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis

Mihin sairauksien hoitoon tee-puutasi on käytetty?

Eli sinä vain esitit kannabisväitteitä, etäkä ole edes perehtynyt koko asiaan.

Ota tee-puusta ensin ihan itse selvää ja palataan sitten asiaan jos olet vielä sen jälkeen omalla värittyneellä kannallasi.

Sinä esitit väitteen, joten todista se myös. Eli mihin sairauksien hoitoon tee-puutasi on käytetty?

Miksi minun pitäisi todistaa mitään kun sinä kuitenkin ensin esititi maailman monipuolisin-väitteen. Todista itse oma kantasi, eli nyt vertaat sitä kaikkiin mahdollisiin lääkekasveihin.

Eipä ole maailmassa toista kasvia, jolla olisi niin paljon jo nykyisellään erilaisia lääkekäyttömuotoja. Selkeä lista oli esiteltynä, jos satuit lukemaan. Osoita nyt joku toinen kasvi, jolla niitä on yhtä paljon tai enemmän.

No vaikkapa kamomilla, jota voi käyttää ihan noihin samoihin vaivoihin.

Eipä näytä samassa määrin olevan käyttötarkoituksia, eikä ole kamomilla myöskään paras lääke MS-tautiin. Kyllä on edelleenkin kannabis maailman monipuolisin lääkekasvi.

Kamomillaa voi käyttää ihan kaikkiin vaivoihin ja useimmissa sen teho on ihan yhtä huono kuin kannabiksellakin. Ja lopeta se jatkuva valehtelu lääkevaikutuksista.

Vierailija
112/139 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tunsin nuoren ihmisen joka käytti satunnaisesti kannabista ja sai skitsoja, jopa pelkäsi naapureitaan.

7 kertaa kerkes olla mielisairaalassa ennen kun menhtyi vain 31v. En  suosittele ainakaan herkille ihmisille.

Itse kokeilin, en saanut kun pahan olon, tosin olin ottanut alkoholiakin.

PS. Skitsofreeniaan ei tarvita tätäkään sehän on yleensä suvussa periytyvä sairaus. Jos tätä suvussa esiintyy, niin kannabis varmaan edesauttaa siihen sairastumista.

Irti Huumeista ry:n perustajan pojan sairastumisessa LSD:n runsaalla käytöllä oli myös varmaan suuri osansa. Hänethän tunnettiin aikoinaan "kaupungin kovimpana happopäänä".

http://www.savonsanomat.fi/ulkomaat/Koetulokset-Kannabisl%C3%A4%C3%A4ke…

Kannabista on siis käytetty myös lääkkeenä skitsofreniassa. Asia ei ole mitenkään yksiselitteinen. Eri tavalla toisiinsa verrattuna vaikuttavia kannabislajiekkeita on ilmeisesti maailmassa jo satoja erilaisia, ja kannabiksen lääkekäytön tutkimus on vasta pääsemässä kunnolla vauhtiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/139 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Tyypillistä kannabisnarkkareiden valehtelua, eli ei ole hyvä MS-lääke, vaan paras hoito on koko immuunijärjestelmän uudelleenrakentaminen, joka jälkeen tautia ei enää ole.

Sellaiseen ei vielä lääketiede pysty. Kannabis on lääketieteellistä ihmettäsi odotellessa edelleen paras lääke MS-tautiin.

Taas valehtelet ettei muka pysty. Kyllä pystyy, mutta ei ole vielä yleisessä käytössä.

En valehtele. En tiennyt asiaa, ja nytkin vielä vaadin tietysti nettilinkin, joka vahvistaa tuon väitteesi, koska tällä palstalla liikkuu kuitenkin koko ajan valehteleva satusetä, joka keksii ainakin erilaisia kannabisjuttuja sitä mukaa kun niitä kirjoittaa. Kova valehtelemaan myös, jos kannabiksesta vain on kysymys.  Jos asia pitää paikkansa, niin ennenkuin "immuunijärjestelmän uudelleenrakentaminen" on käytössä ja MS-tauti voidaan siis tuolla lääketieteen ihmeellä poistaa maailmasta kokonaan, on kannabis paras lääke MS-tautiin. Jolla on tietysti paljon muitakin käyttötarkoituksia lääkekäytössä.

Tässä:

http://www.nationalmssociety.org/Research/Research-We-Fund/Restoring-Wh…

Vierailija
114/139 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 Valeriaana nukuttaa ja rauhoittaa paljon paremmin kuin kannabis, mutta koska se on luonnon yrtti, niin sitä ei voi patentoida ja siksi ilkeät lääketehtaat tekevät kaikkensa ettei sitä käytettäisi. Kannabismyönteiset ovat tässä asiassa lääketehteiden asialla.

Eipä sinulla sitten kokemusta kannabiksesta ollutkaan, tai sitten oli vain väärä lajike käytössä. Kannabislajikkeita kun on sekä piristäviä, kuin myös unettavia. Väärää lajiketta käyttänyt syyttää varmaan nyt koko kasvia ihan omasta typeryydestään valita väärä lajike "unilääkkeeksi".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/139 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Tyypillistä kannabisnarkkareiden valehtelua, eli ei ole hyvä MS-lääke, vaan paras hoito on koko immuunijärjestelmän uudelleenrakentaminen, joka jälkeen tautia ei enää ole.

Sellaiseen ei vielä lääketiede pysty. Kannabis on lääketieteellistä ihmettäsi odotellessa edelleen paras lääke MS-tautiin.

Taas valehtelet ettei muka pysty. Kyllä pystyy, mutta ei ole vielä yleisessä käytössä.

En valehtele. En tiennyt asiaa, ja nytkin vielä vaadin tietysti nettilinkin, joka vahvistaa tuon väitteesi, koska tällä palstalla liikkuu kuitenkin koko ajan valehteleva satusetä, joka keksii ainakin erilaisia kannabisjuttuja sitä mukaa kun niitä kirjoittaa. Kova valehtelemaan myös, jos kannabiksesta vain on kysymys.  Jos asia pitää paikkansa, niin ennenkuin "immuunijärjestelmän uudelleenrakentaminen" on käytössä ja MS-tauti voidaan siis tuolla lääketieteen ihmeellä poistaa maailmasta kokonaan, on kannabis paras lääke MS-tautiin. Jolla on tietysti paljon muitakin käyttötarkoituksia lääkekäytössä.

Tässä:

http://www.nationalmssociety.org/Research/Research-We-Fund/Restoring-Wh…

Voisitko selventää asiaa hieman, siis sen pääpiirteet, koska ulkomaankielentaitoni on aika huono.

Vierailija
116/139 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se tosiaan aika kumma kun tuo psykoosi tulee aina esiin kannabiksen käytön yhteydessä mutta alkoholin yhteydessä se harvoin mainitaan. Näyttää kuitenkin siltä, että alkoholin käyttäjillä on suurempi psykoosiriski.

Lääketieteellinen julkaisu Schizophrenia Research julkaisi neljä vuotta kestäneen tutkimuksen, jossa seurattiin 170 henkilöä, joilla oli korkea riski sairastua psykoosiin. Tutkimuksessa tarkkailtiin alkoholin, tupakan ja kannabiksen vaikutuksia psykoosien puhkeamiseen. Joillekin saattoi tulla yllätyksenä, että kannabiksen sijaan alkoholilla oli suuri merkitys psykoosin mahdollisuuden kasvamiseen. Tutkimusta johtanut Jean Addington Calgaryn yliopistosta kirjoitti, että jo pienikin alkoholinkulutus nosti esille mahdollisuuden psykoosin puhkeamiseen, mutta tupakan tai kannabiksen kohdalla tällaista kasvua ei havaittu.

Ne jotka pössyilee, ei sitten käytä yhtään alkoholia? Eiköhän noi kaikki ole sekakäyttäjiä, joille käy mikä tahansa, jolla saa vintiltä valot pois.

Kannabikselle ei saa "valoja pois". Alkoholi on siihen tarkoitukseen paras huume. Alkoholihuumeella kun saa tajunnankin sammutettua kokonaan.

Lääkekäyttäjätkin käyttävät vahvaa kannabista usein jopa useita grammoja päivässä, eikä se estä työssäkäymistä eikä edes autolla ajamista. Kannabis kun ei ole edes kolmiolääke.

Lääkekannabis ei käsittääkseni sisällä THC:ta, eikä näin ollen päihdytä. Paitsi tietenkin Banaani-Amerikassa, joka on muutenkin kehitysvaltio.

http://www.bedrocan.nl/suomi/tuotteet.html

Suomessakin käytettävä lääkekannabis on ihan tavallista kannabista, ja lisäksi myös hyvin vahvaa. THC:tä siis riittää. Samaa lajiketta voi itsekin kasvattaa, kunhan vain hankkii saman lajikkeen siemeniä.

Kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi, jolla jo nykyisellään on paljon erilaisia käyttökohteita, ja lisää tulee löytymään kun lääkekannabistutkimusta tehdään.

Tyypillistä kannabisnarkkarin valehtelua. Tee-puu on maailman monipuolisin lääkekasvi ja siksi lääkeyhtiöt halusivatkin patentoida sen.

Kyllä kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis

Mihin sairauksien hoitoon tee-puutasi on käytetty?

Eli sinä vain esitit kannabisväitteitä, etäkä ole edes perehtynyt koko asiaan.

Ota tee-puusta ensin ihan itse selvää ja palataan sitten asiaan jos olet vielä sen jälkeen omalla värittyneellä kannallasi.

Sinä esitit väitteen, joten todista se myös. Eli mihin sairauksien hoitoon tee-puutasi on käytetty?

Miksi minun pitäisi todistaa mitään kun sinä kuitenkin ensin esititi maailman monipuolisin-väitteen. Todista itse oma kantasi, eli nyt vertaat sitä kaikkiin mahdollisiin lääkekasveihin.

Eipä ole maailmassa toista kasvia, jolla olisi niin paljon jo nykyisellään erilaisia lääkekäyttömuotoja. Selkeä lista oli esiteltynä, jos satuit lukemaan. Osoita nyt joku toinen kasvi, jolla niitä on yhtä paljon tai enemmän.

No vaikkapa kamomilla, jota voi käyttää ihan noihin samoihin vaivoihin.

Eipä näytä samassa määrin olevan käyttötarkoituksia, eikä ole kamomilla myöskään paras lääke MS-tautiin. Kyllä on edelleenkin kannabis maailman monipuolisin lääkekasvi.

Kamomillaa voi käyttää ihan kaikkiin vaivoihin ja useimmissa sen teho on ihan yhtä huono kuin kannabiksellakin. Ja lopeta se jatkuva valehtelu lääkevaikutuksista.

Älä taas valehtele. Kamomilla on erittäin kaukana kannabiksesta lääkekäytössä ja sen laajuudessa. Onko kamomilla muuten nyt päivän muotisanasi? Eikö se enää olekaan "väärässä paikassa oleva myeliini"?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016031321259762_uu.shtml

Sunnuntaisuomalainen: Lääkekannabiksen käyttö lähes viisinkertaistunut

Vierailija
117/139 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Tyypillistä kannabisnarkkareiden valehtelua, eli ei ole hyvä MS-lääke, vaan paras hoito on koko immuunijärjestelmän uudelleenrakentaminen, joka jälkeen tautia ei enää ole.

Sellaiseen ei vielä lääketiede pysty. Kannabis on lääketieteellistä ihmettäsi odotellessa edelleen paras lääke MS-tautiin.

Taas valehtelet ettei muka pysty. Kyllä pystyy, mutta ei ole vielä yleisessä käytössä.

En valehtele. En tiennyt asiaa, ja nytkin vielä vaadin tietysti nettilinkin, joka vahvistaa tuon väitteesi, koska tällä palstalla liikkuu kuitenkin koko ajan valehteleva satusetä, joka keksii ainakin erilaisia kannabisjuttuja sitä mukaa kun niitä kirjoittaa. Kova valehtelemaan myös, jos kannabiksesta vain on kysymys.  Jos asia pitää paikkansa, niin ennenkuin "immuunijärjestelmän uudelleenrakentaminen" on käytössä ja MS-tauti voidaan siis tuolla lääketieteen ihmeellä poistaa maailmasta kokonaan, on kannabis paras lääke MS-tautiin. Jolla on tietysti paljon muitakin käyttötarkoituksia lääkekäytössä.

Tässä:

http://www.nationalmssociety.org/Research/Research-We-Fund/Restoring-Wh…

Voisitko selventää asiaa hieman, siis sen pääpiirteet, koska ulkomaankielentaitoni on aika huono.

Otetaan talteen potilaan omia kantasoluja, jonka jälkeen tuhotaan elimistön immuniteettia luovat solut.

Talteen otetutuista kantasoluista rakennetaan sitten immuunipuolustus uudelleen ja samalla on poistettu sen taipumus tuhota hermosoluja. Hoidon loputtua ei tarvita lääkitystä ja tila on periaatteessa pysyvä.

Vierailija
118/139 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Valeriaana nukuttaa ja rauhoittaa paljon paremmin kuin kannabis, mutta koska se on luonnon yrtti, niin sitä ei voi patentoida ja siksi ilkeät lääketehtaat tekevät kaikkensa ettei sitä käytettäisi. Kannabismyönteiset ovat tässä asiassa lääketehteiden asialla.

Eipä sinulla sitten kokemusta kannabiksesta ollutkaan, tai sitten oli vain väärä lajike käytössä. Kannabislajikkeita kun on sekä piristäviä, kuin myös unettavia. Väärää lajiketta käyttänyt syyttää varmaan nyt koko kasvia ihan omasta typeryydestään valita väärä lajike "unilääkkeeksi".

Vähän sama kuin kiukuttelisi, että kofeiini ja amfetamiini eivät olleetkaan hyviä unilääkkeitä. Eikä energiajuomakaan. Itseään saa syyttää nyt kamomillakiukuttelija.

Vierailija
119/139 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se tosiaan aika kumma kun tuo psykoosi tulee aina esiin kannabiksen käytön yhteydessä mutta alkoholin yhteydessä se harvoin mainitaan. Näyttää kuitenkin siltä, että alkoholin käyttäjillä on suurempi psykoosiriski.

Lääketieteellinen julkaisu Schizophrenia Research julkaisi neljä vuotta kestäneen tutkimuksen, jossa seurattiin 170 henkilöä, joilla oli korkea riski sairastua psykoosiin. Tutkimuksessa tarkkailtiin alkoholin, tupakan ja kannabiksen vaikutuksia psykoosien puhkeamiseen. Joillekin saattoi tulla yllätyksenä, että kannabiksen sijaan alkoholilla oli suuri merkitys psykoosin mahdollisuuden kasvamiseen. Tutkimusta johtanut Jean Addington Calgaryn yliopistosta kirjoitti, että jo pienikin alkoholinkulutus nosti esille mahdollisuuden psykoosin puhkeamiseen, mutta tupakan tai kannabiksen kohdalla tällaista kasvua ei havaittu.

Ne jotka pössyilee, ei sitten käytä yhtään alkoholia? Eiköhän noi kaikki ole sekakäyttäjiä, joille käy mikä tahansa, jolla saa vintiltä valot pois.

Kannabikselle ei saa "valoja pois". Alkoholi on siihen tarkoitukseen paras huume. Alkoholihuumeella kun saa tajunnankin sammutettua kokonaan.

Lääkekäyttäjätkin käyttävät vahvaa kannabista usein jopa useita grammoja päivässä, eikä se estä työssäkäymistä eikä edes autolla ajamista. Kannabis kun ei ole edes kolmiolääke.

Lääkekannabis ei käsittääkseni sisällä THC:ta, eikä näin ollen päihdytä. Paitsi tietenkin Banaani-Amerikassa, joka on muutenkin kehitysvaltio.

http://www.bedrocan.nl/suomi/tuotteet.html

Suomessakin käytettävä lääkekannabis on ihan tavallista kannabista, ja lisäksi myös hyvin vahvaa. THC:tä siis riittää. Samaa lajiketta voi itsekin kasvattaa, kunhan vain hankkii saman lajikkeen siemeniä.

Kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi, jolla jo nykyisellään on paljon erilaisia käyttökohteita, ja lisää tulee löytymään kun lääkekannabistutkimusta tehdään.

Tyypillistä kannabisnarkkarin valehtelua. Tee-puu on maailman monipuolisin lääkekasvi ja siksi lääkeyhtiöt halusivatkin patentoida sen.

Kyllä kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis

Mihin sairauksien hoitoon tee-puutasi on käytetty?

Eli sinä vain esitit kannabisväitteitä, etäkä ole edes perehtynyt koko asiaan.

Ota tee-puusta ensin ihan itse selvää ja palataan sitten asiaan jos olet vielä sen jälkeen omalla värittyneellä kannallasi.

Sinä esitit väitteen, joten todista se myös. Eli mihin sairauksien hoitoon tee-puutasi on käytetty?

Miksi minun pitäisi todistaa mitään kun sinä kuitenkin ensin esititi maailman monipuolisin-väitteen. Todista itse oma kantasi, eli nyt vertaat sitä kaikkiin mahdollisiin lääkekasveihin.

Eipä ole maailmassa toista kasvia, jolla olisi niin paljon jo nykyisellään erilaisia lääkekäyttömuotoja. Selkeä lista oli esiteltynä, jos satuit lukemaan. Osoita nyt joku toinen kasvi, jolla niitä on yhtä paljon tai enemmän.

No vaikkapa kamomilla, jota voi käyttää ihan noihin samoihin vaivoihin.

Eipä näytä samassa määrin olevan käyttötarkoituksia, eikä ole kamomilla myöskään paras lääke MS-tautiin. Kyllä on edelleenkin kannabis maailman monipuolisin lääkekasvi.

Kamomillaa voi käyttää ihan kaikkiin vaivoihin ja useimmissa sen teho on ihan yhtä huono kuin kannabiksellakin. Ja lopeta se jatkuva valehtelu lääkevaikutuksista.

Älä taas valehtele. Kamomilla on erittäin kaukana kannabiksesta lääkekäytössä ja sen laajuudessa. Onko kamomilla muuten nyt päivän muotisanasi? Eikö se enää olekaan "väärässä paikassa oleva myeliini"?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016031321259762_uu.shtml

Sunnuntaisuomalainen: Lääkekannabiksen käyttö lähes viisinkertaistunut

On myös kristalliterapiaa, eikä sekään toimi. Kannabislääkintä on enimmäkseen uskomuslääkintää.

Vierailija
120/139 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Valeriaana nukuttaa ja rauhoittaa paljon paremmin kuin kannabis, mutta koska se on luonnon yrtti, niin sitä ei voi patentoida ja siksi ilkeät lääketehtaat tekevät kaikkensa ettei sitä käytettäisi. Kannabismyönteiset ovat tässä asiassa lääketehteiden asialla.

Eipä sinulla sitten kokemusta kannabiksesta ollutkaan, tai sitten oli vain väärä lajike käytössä. Kannabislajikkeita kun on sekä piristäviä, kuin myös unettavia. Väärää lajiketta käyttänyt syyttää varmaan nyt koko kasvia ihan omasta typeryydestään valita väärä lajike "unilääkkeeksi".

No mikä yhdiste mahdollisesti aiheuttaisi väitetyn piristävän vaikutuksen?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi kuusi