Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Marihuana voi laukaista psykoosin mutta Hyrylän surmaajan tekoon ei huume vaikuttanut
16.08.2016 |
Itse kannatan marihuanan laillistamista, koska yhtä lailla joillekin ei sovi alkoholi ja ihmiset tappaa toisiaan eniten kännissä. Silti mielestäni kuulostaa epärealistiselta, että päivittäin kannabista käyttäneen vasta 33-vuotiaana skitsofreniaan sairastuneen ( yleensä sairaus puhkeaa 19-30-vuotiaana ) Hyrylän surmaajan tapaukseen ei muka kyseinen huume vaikuttanut. Jos ihmisellä on taipumus sairastua skitsofreniaan,nimenomaan mari sen voi laukaista. Ilta-Sanomien jutussa väitetään, ettei huumeiden käytöllä ollut asiaan osuutta, vaikka tekoa on edeltänyt yhä paheneva vainoharhaisuus ja päivittäinen pössyttely. Itselläni on pari kaveria joilla marihuana laukaisee ohimenevän paranoian, pelkäävät tällöin ihmisiä. Sellaisen ihmisen pitäisi tajuta, että marihuana ei heille sovi ja lopettaa käyttö alkuunsa. Mielestäni tämä asia pitäisi todellakin ottaa huomioon tuomiossa. Itseaiheutettu skitsofrenia on mielestäni eri asia kuin ilman huumeita puhjennut jota on aktiivisesti yritetty hoitaa psykoosilääkkeillä. Kaikki sympatia perheelle joka menetti 34-vuotiaan pössypään takia äidin! Mitä mieltä olette tästä? Oisko kerrankin palstan pössypäät ja vastustajat samoilla linjoilla?
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se tosiaan aika kumma kun tuo psykoosi tulee aina esiin kannabiksen käytön yhteydessä mutta alkoholin yhteydessä se harvoin mainitaan. Näyttää kuitenkin siltä, että alkoholin käyttäjillä on suurempi psykoosiriski.
Lääketieteellinen julkaisu Schizophrenia Research julkaisi neljä vuotta kestäneen tutkimuksen, jossa seurattiin 170 henkilöä, joilla oli korkea riski sairastua psykoosiin. Tutkimuksessa tarkkailtiin alkoholin, tupakan ja kannabiksen vaikutuksia psykoosien puhkeamiseen. Joillekin saattoi tulla yllätyksenä, että kannabiksen sijaan alkoholilla oli suuri merkitys psykoosin mahdollisuuden kasvamiseen. Tutkimusta johtanut Jean Addington Calgaryn yliopistosta kirjoitti, että jo pienikin alkoholinkulutus nosti esille mahdollisuuden psykoosin puhkeamiseen, mutta tupakan tai kannabiksen kohdalla tällaista kasvua ei havaittu.
Ne jotka pössyilee, ei sitten käytä yhtään alkoholia? Eiköhän noi kaikki ole sekakäyttäjiä, joille käy mikä tahansa, jolla saa vintiltä valot pois.
Kannabikselle ei saa "valoja pois". Alkoholi on siihen tarkoitukseen paras huume. Alkoholihuumeella kun saa tajunnankin sammutettua kokonaan.
Lääkekäyttäjätkin käyttävät vahvaa kannabista usein jopa useita grammoja päivässä, eikä se estä työssäkäymistä eikä edes autolla ajamista. Kannabis kun ei ole edes kolmiolääke.
Lääkekannabis ei käsittääkseni sisällä THC:ta, eikä näin ollen päihdytä. Paitsi tietenkin Banaani-Amerikassa, joka on muutenkin kehitysvaltio.
http://www.bedrocan.nl/suomi/tuotteet.html
Suomessakin käytettävä lääkekannabis on ihan tavallista kannabista, ja lisäksi myös hyvin vahvaa. THC:tä siis riittää. Samaa lajiketta voi itsekin kasvattaa, kunhan vain hankkii saman lajikkeen siemeniä.
Kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi, jolla jo nykyisellään on paljon erilaisia käyttökohteita, ja lisää tulee löytymään kun lääkekannabistutkimusta tehdään.
Tyypillistä kannabisnarkkarin valehtelua. Tee-puu on maailman monipuolisin lääkekasvi ja siksi lääkeyhtiöt halusivatkin patentoida sen.
Kyllä kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
Mihin sairauksien hoitoon tee-puutasi on käytetty?
Eli sinä vain esitit kannabisväitteitä, etäkä ole edes perehtynyt koko asiaan.
Ota tee-puusta ensin ihan itse selvää ja palataan sitten asiaan jos olet vielä sen jälkeen omalla värittyneellä kannallasi.
Sinä esitit väitteen, joten todista se myös. Eli mihin sairauksien hoitoon tee-puutasi on käytetty?
Miksi minun pitäisi todistaa mitään kun sinä kuitenkin ensin esititi maailman monipuolisin-väitteen. Todista itse oma kantasi, eli nyt vertaat sitä kaikkiin mahdollisiin lääkekasveihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kovasti yrittänyt omille lapsille jo pienestä kertoa, että kannabis- ja huumehihhuleiden juttuja ei sitten pidä uskoa eikä kroppa eikä pää tarvitse mitään ylimääräisiä aineita, joita lääkäri ei ole määrännyt.
Ja kun lääkäri määrää vahvaa lääkekannabista käytetäväksi päivittäin vaikkapa 5 grammaa, niin kannabis muuttuu kuin taikaiskusta erittäin vähähaittaiseksi. Päihdekäyttäjähän käyttää kannabista paljon vähemmän ja myös yleensä aika satunnaisesti. Muutamia gramman kymmenesosia.
Kuules, en ole väittänyt, että kannabis muuttuu lääkärin määräyksellä vähähaittaiseksi, mutta joskus pahaa kipua on pakko lievittää ja riski ottaa, jos mikään muu ei muuten auta. Kyse on ihmisen arvoisesta elämästä. Ei se tee lääkkeestä mitenkään vaaratonta. Lääkkeillä on sivuvaikutuksia. Lääkekäytössä voin aineen hyväksyä, kunhan sen käyttöä valvotaan. Ei mitään kamaa pidä vetää ihan vaan tylsistymiseen. Kama ei virkistä sun elämääsi tai tulevaisuuttasi. Hanki mieluummin parempaa tekemistä.
Minulla on itsellä selässä pahoja pulmia (skolioosi, toistuva noidannuoli, iskias, kulumia ja si-nivel ottaa ja tulehtuu), ja työterveyslääkäri määräsi kipuun ensin Sirdaludia, sitten Panacodia ja lopuksi Tramadolia. Kaikista tittelityy ja pimpelipompeli. Puoli vuotta viimeisintä syötyäni sitten menin lääkärille kertomaan, että ei tunnu missään, paitsi että oksettaa ja väsyttää ja ei tee mieli ottaa moista väsyttäjää ollenkaan, ja lääkäri määräsi lääkkeet tauolle. Mieluusti menin, vaikka vieroitusoireita tuli ja selkään sattui, mutta purin hammasta ja ajattelin ukkini kärsimyksen määrää venäläisellä sotavankileirillä pakkotyössä - tai kun hän sai panssarinyrkistä palovammat----- ihan lässyn lässyähän ne minun kivut siihen verrattuna.
Nykyisin pärjään taas satunnaisella buranalla, kiitos puntinnoston ja ystävän vinkkaaman glukosamiini- kalaöljy-yhdistelmän avulla. Ei satu.
Ongelmat siis tulevat kyllä useimmista kipua lievittävistä myrkyistä, jos pitkään käyttää- posahtaa maksa, munaiset tai pää.....
Mutta lapsille ei tarvitse kaikkia asioita niin perusteellisesti väännellä ja perustella. Järkevämpi neuvoa, että yrittää pysyä myrkyistä erossa ja hommata mielekästä tekemistä kaman sijasta.
terv. se kannabispojan äidin ystävä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se tosiaan aika kumma kun tuo psykoosi tulee aina esiin kannabiksen käytön yhteydessä mutta alkoholin yhteydessä se harvoin mainitaan. Näyttää kuitenkin siltä, että alkoholin käyttäjillä on suurempi psykoosiriski.
Lääketieteellinen julkaisu Schizophrenia Research julkaisi neljä vuotta kestäneen tutkimuksen, jossa seurattiin 170 henkilöä, joilla oli korkea riski sairastua psykoosiin. Tutkimuksessa tarkkailtiin alkoholin, tupakan ja kannabiksen vaikutuksia psykoosien puhkeamiseen. Joillekin saattoi tulla yllätyksenä, että kannabiksen sijaan alkoholilla oli suuri merkitys psykoosin mahdollisuuden kasvamiseen. Tutkimusta johtanut Jean Addington Calgaryn yliopistosta kirjoitti, että jo pienikin alkoholinkulutus nosti esille mahdollisuuden psykoosin puhkeamiseen, mutta tupakan tai kannabiksen kohdalla tällaista kasvua ei havaittu.
Ne jotka pössyilee, ei sitten käytä yhtään alkoholia? Eiköhän noi kaikki ole sekakäyttäjiä, joille käy mikä tahansa, jolla saa vintiltä valot pois.
Kannabikselle ei saa "valoja pois". Alkoholi on siihen tarkoitukseen paras huume. Alkoholihuumeella kun saa tajunnankin sammutettua kokonaan.
Lääkekäyttäjätkin käyttävät vahvaa kannabista usein jopa useita grammoja päivässä, eikä se estä työssäkäymistä eikä edes autolla ajamista. Kannabis kun ei ole edes kolmiolääke.
Lääkekannabis ei käsittääkseni sisällä THC:ta, eikä näin ollen päihdytä. Paitsi tietenkin Banaani-Amerikassa, joka on muutenkin kehitysvaltio.
http://www.bedrocan.nl/suomi/tuotteet.html
Suomessakin käytettävä lääkekannabis on ihan tavallista kannabista, ja lisäksi myös hyvin vahvaa. THC:tä siis riittää. Samaa lajiketta voi itsekin kasvattaa, kunhan vain hankkii saman lajikkeen siemeniä.
Kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi, jolla jo nykyisellään on paljon erilaisia käyttökohteita, ja lisää tulee löytymään kun lääkekannabistutkimusta tehdään.
Tyypillistä kannabisnarkkarin valehtelua. Tee-puu on maailman monipuolisin lääkekasvi ja siksi lääkeyhtiöt halusivatkin patentoida sen.
Kyllä kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
Mihin sairauksien hoitoon tee-puutasi on käytetty?
Eli sinä vain esitit kannabisväitteitä, etäkä ole edes perehtynyt koko asiaan.
Ota tee-puusta ensin ihan itse selvää ja palataan sitten asiaan jos olet vielä sen jälkeen omalla värittyneellä kannallasi.
Sinä esitit väitteen, joten todista se myös. Eli mihin sairauksien hoitoon tee-puutasi on käytetty?
Tee-puu ei varmaan ole paras lääke MS-tautiin kuten kannabis on.
Tyypillistä kannabisnarkkareiden valehtelua, eli ei ole hyvä MS-lääke, vaan paras hoito on koko immuunijärjestelmän uudelleenrakentaminen, joka jälkeen tautia ei enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se tosiaan aika kumma kun tuo psykoosi tulee aina esiin kannabiksen käytön yhteydessä mutta alkoholin yhteydessä se harvoin mainitaan. Näyttää kuitenkin siltä, että alkoholin käyttäjillä on suurempi psykoosiriski.
Lääketieteellinen julkaisu Schizophrenia Research julkaisi neljä vuotta kestäneen tutkimuksen, jossa seurattiin 170 henkilöä, joilla oli korkea riski sairastua psykoosiin. Tutkimuksessa tarkkailtiin alkoholin, tupakan ja kannabiksen vaikutuksia psykoosien puhkeamiseen. Joillekin saattoi tulla yllätyksenä, että kannabiksen sijaan alkoholilla oli suuri merkitys psykoosin mahdollisuuden kasvamiseen. Tutkimusta johtanut Jean Addington Calgaryn yliopistosta kirjoitti, että jo pienikin alkoholinkulutus nosti esille mahdollisuuden psykoosin puhkeamiseen, mutta tupakan tai kannabiksen kohdalla tällaista kasvua ei havaittu.
Ne jotka pössyilee, ei sitten käytä yhtään alkoholia? Eiköhän noi kaikki ole sekakäyttäjiä, joille käy mikä tahansa, jolla saa vintiltä valot pois.
Kannabikselle ei saa "valoja pois". Alkoholi on siihen tarkoitukseen paras huume. Alkoholihuumeella kun saa tajunnankin sammutettua kokonaan.
Lääkekäyttäjätkin käyttävät vahvaa kannabista usein jopa useita grammoja päivässä, eikä se estä työssäkäymistä eikä edes autolla ajamista. Kannabis kun ei ole edes kolmiolääke.
Lääkekannabis ei käsittääkseni sisällä THC:ta, eikä näin ollen päihdytä. Paitsi tietenkin Banaani-Amerikassa, joka on muutenkin kehitysvaltio.
http://www.bedrocan.nl/suomi/tuotteet.html
Suomessakin käytettävä lääkekannabis on ihan tavallista kannabista, ja lisäksi myös hyvin vahvaa. THC:tä siis riittää. Samaa lajiketta voi itsekin kasvattaa, kunhan vain hankkii saman lajikkeen siemeniä.
Kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi, jolla jo nykyisellään on paljon erilaisia käyttökohteita, ja lisää tulee löytymään kun lääkekannabistutkimusta tehdään.
Tyypillistä kannabisnarkkarin valehtelua. Tee-puu on maailman monipuolisin lääkekasvi ja siksi lääkeyhtiöt halusivatkin patentoida sen.
Kyllä kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
Mihin sairauksien hoitoon tee-puutasi on käytetty?
Eli sinä vain esitit kannabisväitteitä, etäkä ole edes perehtynyt koko asiaan.
Ota tee-puusta ensin ihan itse selvää ja palataan sitten asiaan jos olet vielä sen jälkeen omalla värittyneellä kannallasi.
Sinä esitit väitteen, joten todista se myös. Eli mihin sairauksien hoitoon tee-puutasi on käytetty?
Miksi minun pitäisi todistaa mitään kun sinä kuitenkin ensin esititi maailman monipuolisin-väitteen. Todista itse oma kantasi, eli nyt vertaat sitä kaikkiin mahdollisiin lääkekasveihin.
Eipä ole maailmassa toista kasvia, jolla olisi niin paljon jo nykyisellään erilaisia lääkekäyttömuotoja. Selkeä lista oli esiteltynä, jos satuit lukemaan. Osoita nyt joku toinen kasvi, jolla niitä on yhtä paljon tai enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä kannabisnarkkareiden valehtelua, eli ei ole hyvä MS-lääke, vaan paras hoito on koko immuunijärjestelmän uudelleenrakentaminen, joka jälkeen tautia ei enää ole.
Sellaiseen ei vielä lääketiede pysty. Kannabis on lääketieteellistä ihmettäsi odotellessa edelleen paras lääke MS-tautiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään ei siis kasvateta kannabista omaan käyttöön, aan kaikki on mafian hallussa.
Niinhän ne kieltolain kannattajat haluavat asian olevan, että ei kannata valittaa. Nykyisen lain mukaan tosin kannabiksen käytöstä ja omaan käyttöön kasvatuksesta ei tarvitse syyttää ei rangaista, mutta lakia ei poliisi ja oikeuslaitos vielä noudata.
Kieltämättä ne kotikasvattamot ovat saatanasta.
T. Yläkerran vesiviljemät tuli meidän katosta läpi, eikä henkilöllä ollut kotivakuutusta saati luottotietoja. Osakkaiden piikkiin meni.Satusetä taas vauhdissa. Vesiviljelmissä ei ole yleensä sellaista määrää vettä, että sillä kauhean vesivahingon saisi aikaan. Yleisin vesivahinko syntyy siitä, kun humalainen sammuu suihkuun. Näitä on vuosittain useita. Pitäisikö suihkut tai alkoholi kieltää?
Multakasvatuksessa kannabis muodostaa samanlaisen riskin kuin mummojen kukkapurkitkin.
Jo ämpärillinen vettä voi aiheuttaa vesivahingon jos sitä ei huomata ajoissa. Samoin apk.
Tietenkin pyhä hamppu suojaa vesivahingolta. :D
Kannabisnarkkareiden mielestä se varmaan myös poistaa homekasvustot sieltä viljelmän seiniltä. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo ämpärillinen vettä voi aiheuttaa vesivahingon jos sitä ei huomata ajoissa. Samoin apk.
Tietenkin pyhä hamppu suojaa vesivahingolta. :D
Vuodessa taitaa Suomessa olla yksi vesivahinkotapaus kannabiksen kasvatukseen liittyen, jos aina edes sitäkään. Mutta edelleen se yleisin vesivahinko johtuu humalaisten sammumisesta suihkuun. Ja multakasvatuksessa ei ole vesivahingonkaan vaaraa.
Jossain oli arvio, että Suomessa noin 20 000 taloutta kasvattaa kannabista. Siihen verrattuna aika vähän on ollut uutisoitavia ongelmia.
Kyse onkin siitä että kannabiksen ongelmia paisutellaan. Harvoin kannabista käyttänyt tappaa niin siitä revitään isot otsikot. Tuttu ja "turvallinen" alkoholi on mukana henkirikoksissa todella usein. Niin usein ettei se oikeastaan ole uutinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satunnainen päihdekäyttäjä menee kuitenkin käytännössä enemmän pihalle kuin päivittäin kannabista käyttävä henkilö, joka on tottunut vaikutuksiin ja ne ovat arkipäivää.
Päihdekäyttäjä käyttää kannabista satunnaisesti muutaman gramman kymmenesosan ja lääkekäyttäjä jopa useita grammoja päivässä. Vahva kannabis muuttuu erittäin vähähaittaiseksi kunhan vain lääkäri kirjoittaa reseptin.
Harvoin voi laittaa samaa kommenttia suoraan uudelleen.
Satunnainen päihdekäyttäjä menee kuitenkin käytännössä enemmän pihalle kuin päivittäin kannabista käyttävä henkilö, joka on tottunut vaikutuksiin ja ne ovat arkipäivää.
Psykoosi syntyy siis siinä vaiheessa kun aivoissa tapahtuu muutos. Voimakkaampi mielentilan muutos tapahtuu henkilöllä, joka ei käytä kannabista ja ottaa sitä satunnaisesti, kuin henkilöllä, joka käyttää sitä jatkuvasti. Kannabis ei ole kuin alkoholi, jossa määrä tai vahvuus olisi samalla tavalla merkittävä tekijä haittojen kannalta. Eli psykoosin tai skitsofrenian riski ei kasva suhteessa kannabiksen voimakkuuteen. Siksi sitä voimakasta kannabista on apteekissa saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Raamatussa kerrotaan eräästä puusta / kasvista, joka oli keskellä paratiisia. Raamattu ei kuitenkaan mainitse sen puun nimeä.
Mutta päätelmiä voidaan aina tehdä.Sen hedelmää ei saanut syödä, koska se aiheutti ennenpitkää kuoleman itse nauttijalle ja myös "nauttijan" jälkeläisille.
Tänäkin päivänä on olemassa tuollainen kasvi, joka kasvaa trooppisissa olosuhteissa erittäin hyvin, se kasvaa jopa 3 metriä korkeaksi, ja sen "hedelmän syöminen tai juominen (esim teen muodossa) lääketieteellisen tutkimuksenkin mukaan aiheuttaa mm. geeneihin ja kromosomeihin negatiivisia muutoksia, eli persoonallisuuden muutoksia ....toisenlaiseksi, mitä olisi luonnostaan tullut.
Tämän kasvin käyttö syötynä tai juotuna ..Tai pössyteltynä on kaikkialla maailmasaa on aiheuttanut valtavasti tuskaa, murhetta ja kuolemaa.
Esimerkkinä mainittakoon Osama Bin Ladenin kannabiksen käyttö...hänen puutarhastaan löydettiin kokonainen kannabiskasvattamo.
Joukkomurhat Aritzonassa, Begiassa ja jne. olivat kannabiksen käyttäjien tekemä.
Ja, niinkuin tiedämme, että sen "puun hedelmän nautiskelijat" tuntevat tulevansa...viisaammiksi, eli "tajunta laajenee", eli käyttäjät tuntevat tulevansa juuri sellaisiksi, kun "suuressa kirjassa" varoitetaan.Tämä kasvi ...jota puuksikin voidaan sanoa (koska se kasvaa niin korkeaksi) on KANNABISKASVI, ja sen hedelmä, eli emi-kukinto..sisältää rasvaliukoisen aine-osan,...nimeltään THC (tetrahydrokannabinooli). Se on ihmisen psyykeeseen vaikutava ...ja rasvaliukoisuutensa ansiosta, myös vaikuttaa perintötekijöihin.
Tämä kasvi on vielä tänäkin päivänä kielletty puu kaikkialla maailmassa, mutta sen pienestä käytöstä joissakin maissa,(esim Hollanti, Sveitsi jne.) on niin sanotusti rangaistavaisuus poistettu, eli se on dekriminalisoitu.
VOIDAAN SIIS HYVÄLLÄ SYYLLÄ PÄÄTELLÄ, ETTÄ TUO PUU/KASVI VOI OLLA MYÖS KANNABIS PUU/KASVI"
No huhhuh...tämä postaus on todellinen aikahyppy jonnekin 2006-2008 väliseen aikaan ja Suoli24.fi -sivuston huumepalstalle, jossa Raakkuna ja VierestäSeurannut sääti pas*aa...ja tämä yksi 'kannabisnarkkaroija'; tuon narkkari -leiman huutelijan piti päästä hokemaan ihan joka paikkaan tuota.
Jouko. P valistajana on yksi suurimpia syypäitä kannabiksen demonisointiin suomessa. Faktoista välittämättä omaa rasvaista teoriaansa julistanut hihhuli. Noloa että vieläkin jotkut uskoo niitä hihhulin tarinoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menipäs taas ohikseksi koko pssska. Vieläkään ei ole selvinnyt, miten ovat erottaneet ettei skitsofrenian puhkeaminen pössyttelystä johtunut. Joku oli kommentoinut, että ehkä hän oli alkanut käyttää kannabista vasta skitsofrenian jo puhjettua. Kuulostaa epäuskottavalta, että 34-vuotias kotikasvattaja, joka polttaa joka päivä, olisi alkanut käyttää sitä vasta tyyliin tänä vuonna. Jutussa luki, että skitsofrenia hänelle puhkesi vuonna 2015. Yleensä aloittelijat ovat nuorempia ja käyttö aluksi satunnaista, eikä heti ala kasvattamaan. Hänhän jäi kiinni aika pian teon jälkeen ja tuskin on sen jälkeen ollut paljoa kotonaan pössyttelemässä. Tieteellinen puoli asiasta kiinnostaa eli miten ovat erotelleet asiat toisistaan. T: Ap p.s: Teidän riitely ei edistä yhtään mitään. Menkää sinne toiseen ketjuun tappelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo ämpärillinen vettä voi aiheuttaa vesivahingon jos sitä ei huomata ajoissa. Samoin apk.
Tietenkin pyhä hamppu suojaa vesivahingolta. :D
Vuodessa taitaa Suomessa olla yksi vesivahinkotapaus kannabiksen kasvatukseen liittyen, jos aina edes sitäkään. Mutta edelleen se yleisin vesivahinko johtuu humalaisten sammumisesta suihkuun. Ja multakasvatuksessa ei ole vesivahingonkaan vaaraa.
Jossain oli arvio, että Suomessa noin 20 000 taloutta kasvattaa kannabista. Siihen verrattuna aika vähän on ollut uutisoitavia ongelmia.
Kyse onkin siitä että kannabiksen ongelmia paisutellaan. Harvoin kannabista käyttänyt tappaa niin siitä revitään isot otsikot. Tuttu ja "turvallinen" alkoholi on mukana henkirikoksissa todella usein. Niin usein ettei se oikeastaan ole uutinen.
Mutta kyllähän sodissa kuolee paljon enemmän ihmisiä, eli alkoholikuolemat eivät ole mikään ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se tosiaan aika kumma kun tuo psykoosi tulee aina esiin kannabiksen käytön yhteydessä mutta alkoholin yhteydessä se harvoin mainitaan. Näyttää kuitenkin siltä, että alkoholin käyttäjillä on suurempi psykoosiriski.
Lääketieteellinen julkaisu Schizophrenia Research julkaisi neljä vuotta kestäneen tutkimuksen, jossa seurattiin 170 henkilöä, joilla oli korkea riski sairastua psykoosiin. Tutkimuksessa tarkkailtiin alkoholin, tupakan ja kannabiksen vaikutuksia psykoosien puhkeamiseen. Joillekin saattoi tulla yllätyksenä, että kannabiksen sijaan alkoholilla oli suuri merkitys psykoosin mahdollisuuden kasvamiseen. Tutkimusta johtanut Jean Addington Calgaryn yliopistosta kirjoitti, että jo pienikin alkoholinkulutus nosti esille mahdollisuuden psykoosin puhkeamiseen, mutta tupakan tai kannabiksen kohdalla tällaista kasvua ei havaittu.
Ne jotka pössyilee, ei sitten käytä yhtään alkoholia? Eiköhän noi kaikki ole sekakäyttäjiä, joille käy mikä tahansa, jolla saa vintiltä valot pois.
Kannabikselle ei saa "valoja pois". Alkoholi on siihen tarkoitukseen paras huume. Alkoholihuumeella kun saa tajunnankin sammutettua kokonaan.
Lääkekäyttäjätkin käyttävät vahvaa kannabista usein jopa useita grammoja päivässä, eikä se estä työssäkäymistä eikä edes autolla ajamista. Kannabis kun ei ole edes kolmiolääke.
Lääkekannabis ei käsittääkseni sisällä THC:ta, eikä näin ollen päihdytä. Paitsi tietenkin Banaani-Amerikassa, joka on muutenkin kehitysvaltio.
http://www.bedrocan.nl/suomi/tuotteet.html
Suomessakin käytettävä lääkekannabis on ihan tavallista kannabista, ja lisäksi myös hyvin vahvaa. THC:tä siis riittää. Samaa lajiketta voi itsekin kasvattaa, kunhan vain hankkii saman lajikkeen siemeniä.
Kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi, jolla jo nykyisellään on paljon erilaisia käyttökohteita, ja lisää tulee löytymään kun lääkekannabistutkimusta tehdään.
Tyypillistä kannabisnarkkarin valehtelua. Tee-puu on maailman monipuolisin lääkekasvi ja siksi lääkeyhtiöt halusivatkin patentoida sen.
Kyllä kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
Mihin sairauksien hoitoon tee-puutasi on käytetty?
Eli sinä vain esitit kannabisväitteitä, etäkä ole edes perehtynyt koko asiaan.
Ota tee-puusta ensin ihan itse selvää ja palataan sitten asiaan jos olet vielä sen jälkeen omalla värittyneellä kannallasi.
Sinä esitit väitteen, joten todista se myös. Eli mihin sairauksien hoitoon tee-puutasi on käytetty?
Miksi minun pitäisi todistaa mitään kun sinä kuitenkin ensin esititi maailman monipuolisin-väitteen. Todista itse oma kantasi, eli nyt vertaat sitä kaikkiin mahdollisiin lääkekasveihin.
Eipä ole maailmassa toista kasvia, jolla olisi niin paljon jo nykyisellään erilaisia lääkekäyttömuotoja. Selkeä lista oli esiteltynä, jos satuit lukemaan. Osoita nyt joku toinen kasvi, jolla niitä on yhtä paljon tai enemmän.
No vaikkapa kamomilla, jota voi käyttää ihan noihin samoihin vaivoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä kannabisnarkkareiden valehtelua, eli ei ole hyvä MS-lääke, vaan paras hoito on koko immuunijärjestelmän uudelleenrakentaminen, joka jälkeen tautia ei enää ole.
Sellaiseen ei vielä lääketiede pysty. Kannabis on lääketieteellistä ihmettäsi odotellessa edelleen paras lääke MS-tautiin.
Taas valehtelet ettei muka pysty. Kyllä pystyy, mutta ei ole vielä yleisessä käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä kannabisnarkkareiden valehtelua, eli ei ole hyvä MS-lääke, vaan paras hoito on koko immuunijärjestelmän uudelleenrakentaminen, joka jälkeen tautia ei enää ole.
Sellaiseen ei vielä lääketiede pysty. Kannabis on lääketieteellistä ihmettäsi odotellessa edelleen paras lääke MS-tautiin.
Moneen vaivaan/tautiin lääke ei paranna. Sillä vain helpotetaan oireita kun parempaan ei pystytä. Stressiin ei ole parantavaa lääkettä. Siihen käytetään rauhoittavia ja lääkekäytön sallineissa paikoissa siihen saa kannabista. Unilääkkeet olisivat mahdollista korvata monelle indica painotteisella jonka päihdevaikutus on hyvin pieni.
En ymmärrä miten nämä pillerit jotka ovat koukuttavampia ja vaarallisempia ovat lääkkeinä hyväksytympiä kuin kannabis jolla ei ainakaan ole hengenvaaraa ja addiktiopotentiaali on päihdyttävistä aineista pienimpiä.
Tunsin nuoren ihmisen joka käytti satunnaisesti kannabista ja sai skitsoja, jopa pelkäsi naapureitaan.
7 kertaa kerkes olla mielisairaalassa ennen kun menhtyi vain 31v. En suosittele ainakaan herkille ihmisille.
Itse kokeilin, en saanut kun pahan olon, tosin olin ottanut alkoholiakin.
PS. Skitsofreeniaan ei tarvita tätäkään sehän on yleensä suvussa periytyvä sairaus. Jos tätä suvussa esiintyy, niin kannabis varmaan edesauttaa siihen sairastumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä kannabisnarkkareiden valehtelua, eli ei ole hyvä MS-lääke, vaan paras hoito on koko immuunijärjestelmän uudelleenrakentaminen, joka jälkeen tautia ei enää ole.
Sellaiseen ei vielä lääketiede pysty. Kannabis on lääketieteellistä ihmettäsi odotellessa edelleen paras lääke MS-tautiin.
Moneen vaivaan/tautiin lääke ei paranna. Sillä vain helpotetaan oireita kun parempaan ei pystytä. Stressiin ei ole parantavaa lääkettä. Siihen käytetään rauhoittavia ja lääkekäytön sallineissa paikoissa siihen saa kannabista. Unilääkkeet olisivat mahdollista korvata monelle indica painotteisella jonka päihdevaikutus on hyvin pieni.
En ymmärrä miten nämä pillerit jotka ovat koukuttavampia ja vaarallisempia ovat lääkkeinä hyväksytympiä kuin kannabis jolla ei ainakaan ole hengenvaaraa ja addiktiopotentiaali on päihdyttävistä aineista pienimpiä.
Valeriaana nukuttaa ja rauhoittaa paljon paremmin kuin kannabis, mutta koska se on luonnon yrtti, niin sitä ei voi patentoida ja siksi ilkeät lääketehtaat tekevät kaikkensa ettei sitä käytettäisi. Kannabismyönteiset ovat tässä asiassa lääketehteiden asialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo ämpärillinen vettä voi aiheuttaa vesivahingon jos sitä ei huomata ajoissa. Samoin apk.
Tietenkin pyhä hamppu suojaa vesivahingolta. :D
Vuodessa taitaa Suomessa olla yksi vesivahinkotapaus kannabiksen kasvatukseen liittyen, jos aina edes sitäkään. Mutta edelleen se yleisin vesivahinko johtuu humalaisten sammumisesta suihkuun. Ja multakasvatuksessa ei ole vesivahingonkaan vaaraa.
Jossain oli arvio, että Suomessa noin 20 000 taloutta kasvattaa kannabista. Siihen verrattuna aika vähän on ollut uutisoitavia ongelmia.
Kyse onkin siitä että kannabiksen ongelmia paisutellaan. Harvoin kannabista käyttänyt tappaa niin siitä revitään isot otsikot. Tuttu ja "turvallinen" alkoholi on mukana henkirikoksissa todella usein. Niin usein ettei se oikeastaan ole uutinen.
Mutta kyllähän sodissa kuolee paljon enemmän ihmisiä, eli alkoholikuolemat eivät ole mikään ongelma.
Tavis ei voi sotaan joutumiselle mitään. Juominen tai muidenkin päihteiden käytön voi valita. Ainakin siihen asti kunnes on koukussa. Sitten kun katsotaan mitkä päihteet on vähiten haitallisia ja koukuttavia niin voi miettiä miksi ne ovat kiellettyjä?
Sotakalustoon käytetään mailmanlaajuisesti niin paljon rahaa että sillä saisi puhdasta vettä, ruokaa ja lääkkeitä jokaiselle tarvitsevalle. Jostain sairaasta syystä ihmisten tappamiseen tähtäävään kaikkein eniten rahaa. Pikkusen voisi joskus kyseenalaistaa tuota mihin eniten tuhlataan.
Vierailija kirjoitti:
Tunsin nuoren ihmisen joka käytti satunnaisesti kannabista ja sai skitsoja, jopa pelkäsi naapureitaan.
7 kertaa kerkes olla mielisairaalassa ennen kun menhtyi vain 31v. En suosittele ainakaan herkille ihmisille.
Itse kokeilin, en saanut kun pahan olon, tosin olin ottanut alkoholiakin.
PS. Skitsofreeniaan ei tarvita tätäkään sehän on yleensä suvussa periytyvä sairaus. Jos tätä suvussa esiintyy, niin kannabis varmaan edesauttaa siihen sairastumista.
Tunnen useita ihmisiä jotka käyttävät kannabista. Suurin osa käyttää satunnaisesti ja muutaman hc käyttäjänkin tiedän. En tiedä yhtäkään joka olisi seonnut pössyttelystä. Nuo psykoosit voi laukaista mikä vain. Päihteistä alkoholi on paljon todennäköisempi laukaisija kuin kannabis. Onhan se alkoholi aineenakin paljon voimakkkaampi.
Alue: Aihe vapaa
No huhhuh...tämä postaus on todellinen aikahyppy jonnekin 2006-2008 väliseen aikaan ja Suoli24.fi -sivuston huumepalstalle, jossa Raakkuna ja VierestäSeurannut sääti pas*aa...ja tämä yksi 'kannabisnarkkaroija'; tuon narkkari -leiman huutelijan piti päästä hokemaan ihan joka paikkaan tuota.