Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Marihuana voi laukaista psykoosin mutta Hyrylän surmaajan tekoon ei huume vaikuttanut
16.08.2016 |
Itse kannatan marihuanan laillistamista, koska yhtä lailla joillekin ei sovi alkoholi ja ihmiset tappaa toisiaan eniten kännissä. Silti mielestäni kuulostaa epärealistiselta, että päivittäin kannabista käyttäneen vasta 33-vuotiaana skitsofreniaan sairastuneen ( yleensä sairaus puhkeaa 19-30-vuotiaana ) Hyrylän surmaajan tapaukseen ei muka kyseinen huume vaikuttanut. Jos ihmisellä on taipumus sairastua skitsofreniaan,nimenomaan mari sen voi laukaista. Ilta-Sanomien jutussa väitetään, ettei huumeiden käytöllä ollut asiaan osuutta, vaikka tekoa on edeltänyt yhä paheneva vainoharhaisuus ja päivittäinen pössyttely. Itselläni on pari kaveria joilla marihuana laukaisee ohimenevän paranoian, pelkäävät tällöin ihmisiä. Sellaisen ihmisen pitäisi tajuta, että marihuana ei heille sovi ja lopettaa käyttö alkuunsa. Mielestäni tämä asia pitäisi todellakin ottaa huomioon tuomiossa. Itseaiheutettu skitsofrenia on mielestäni eri asia kuin ilman huumeita puhjennut jota on aktiivisesti yritetty hoitaa psykoosilääkkeillä. Kaikki sympatia perheelle joka menetti 34-vuotiaan pössypään takia äidin! Mitä mieltä olette tästä? Oisko kerrankin palstan pössypäät ja vastustajat samoilla linjoilla?
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tietenkin suhteellisesti paljon enemmän.
Entä montako niitä "kannabispsykooseja" on siis vuosittain?
No tietenkin ihan liikaa ja käyttävät yrittävät peitellä niitä, eivätkä mene hoitoon, eivätkä varsinkaan myönnä käyttäneensä mitään. usein väittävät sen johtuvan alkoholista, vaikka eivät kannabiksen käyttäjinä enää käyttäisi lainkaan alkoholia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se tosiaan aika kumma kun tuo psykoosi tulee aina esiin kannabiksen käytön yhteydessä mutta alkoholin yhteydessä se harvoin mainitaan. Näyttää kuitenkin siltä, että alkoholin käyttäjillä on suurempi psykoosiriski.
Lääketieteellinen julkaisu Schizophrenia Research julkaisi neljä vuotta kestäneen tutkimuksen, jossa seurattiin 170 henkilöä, joilla oli korkea riski sairastua psykoosiin. Tutkimuksessa tarkkailtiin alkoholin, tupakan ja kannabiksen vaikutuksia psykoosien puhkeamiseen. Joillekin saattoi tulla yllätyksenä, että kannabiksen sijaan alkoholilla oli suuri merkitys psykoosin mahdollisuuden kasvamiseen. Tutkimusta johtanut Jean Addington Calgaryn yliopistosta kirjoitti, että jo pienikin alkoholinkulutus nosti esille mahdollisuuden psykoosin puhkeamiseen, mutta tupakan tai kannabiksen kohdalla tällaista kasvua ei havaittu.
Ne jotka pössyilee, ei sitten käytä yhtään alkoholia? Eiköhän noi kaikki ole sekakäyttäjiä, joille käy mikä tahansa, jolla saa vintiltä valot pois.
Ihan mikä tahansa päihde voi laukaista psykoosin. Kahvista lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se tosiaan aika kumma kun tuo psykoosi tulee aina esiin kannabiksen käytön yhteydessä mutta alkoholin yhteydessä se harvoin mainitaan. Näyttää kuitenkin siltä, että alkoholin käyttäjillä on suurempi psykoosiriski.
Lääketieteellinen julkaisu Schizophrenia Research julkaisi neljä vuotta kestäneen tutkimuksen, jossa seurattiin 170 henkilöä, joilla oli korkea riski sairastua psykoosiin. Tutkimuksessa tarkkailtiin alkoholin, tupakan ja kannabiksen vaikutuksia psykoosien puhkeamiseen. Joillekin saattoi tulla yllätyksenä, että kannabiksen sijaan alkoholilla oli suuri merkitys psykoosin mahdollisuuden kasvamiseen. Tutkimusta johtanut Jean Addington Calgaryn yliopistosta kirjoitti, että jo pienikin alkoholinkulutus nosti esille mahdollisuuden psykoosin puhkeamiseen, mutta tupakan tai kannabiksen kohdalla tällaista kasvua ei havaittu.
Ne jotka pössyilee, ei sitten käytä yhtään alkoholia? Eiköhän noi kaikki ole sekakäyttäjiä, joille käy mikä tahansa, jolla saa vintiltä valot pois.
Itse käytän vain kannabista ja joskus juon ykkösolutta. Humalassa en ole ollut vuosikausiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se tosiaan aika kumma kun tuo psykoosi tulee aina esiin kannabiksen käytön yhteydessä mutta alkoholin yhteydessä se harvoin mainitaan. Näyttää kuitenkin siltä, että alkoholin käyttäjillä on suurempi psykoosiriski.
Lääketieteellinen julkaisu Schizophrenia Research julkaisi neljä vuotta kestäneen tutkimuksen, jossa seurattiin 170 henkilöä, joilla oli korkea riski sairastua psykoosiin. Tutkimuksessa tarkkailtiin alkoholin, tupakan ja kannabiksen vaikutuksia psykoosien puhkeamiseen. Joillekin saattoi tulla yllätyksenä, että kannabiksen sijaan alkoholilla oli suuri merkitys psykoosin mahdollisuuden kasvamiseen. Tutkimusta johtanut Jean Addington Calgaryn yliopistosta kirjoitti, että jo pienikin alkoholinkulutus nosti esille mahdollisuuden psykoosin puhkeamiseen, mutta tupakan tai kannabiksen kohdalla tällaista kasvua ei havaittu.
Usein ylinopeutta ajavien kuljettajien tutkimuksessa havaittiin, että he ajavat ylinopeutta todella pienten ärsykkeiden seurauksena. Nopeusrajoituksella ei kuitenkaan havaittu olevan vaikutusta asiaan.
Kaikesta liikenteestä ei tässä tutkimuksessa voida tietenkään sanoa mitään, sillä otoksessahan oli vain usein ylinopeutta ajavia.
Kun tutkitaan psykoosivaikutusta, on tietenkin loogista tutkia niitä joilla on todettu suuri psykoosiin sairastumisen riski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tietenkin suhteellisesti paljon enemmän.
Entä montako niitä "kannabispsykooseja" on siis vuosittain?
No tietenkin ihan liikaa ja käyttävät yrittävät peitellä niitä, eivätkä mene hoitoon, eivätkä varsinkaan myönnä käyttäneensä mitään. usein väittävät sen johtuvan alkoholista, vaikka eivät kannabiksen käyttäjinä enää käyttäisi lainkaan alkoholia.
Entä montako kannabispsykoosia on siis Suomessa vuosittain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tietenkin suhteellisesti paljon enemmän.
Entä montako niitä "kannabispsykooseja" on siis vuosittain?
No tietenkin ihan liikaa ja käyttävät yrittävät peitellä niitä, eivätkä mene hoitoon, eivätkä varsinkaan myönnä käyttäneensä mitään. usein väittävät sen johtuvan alkoholista, vaikka eivät kannabiksen käyttäjinä enää käyttäisi lainkaan alkoholia.
Entä montako kannabispsykoosia on siis Suomessa vuosittain?
Viime vuonna tilastoitiin 23549 kannabispsykoosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se tosiaan aika kumma kun tuo psykoosi tulee aina esiin kannabiksen käytön yhteydessä mutta alkoholin yhteydessä se harvoin mainitaan. Näyttää kuitenkin siltä, että alkoholin käyttäjillä on suurempi psykoosiriski.
Lääketieteellinen julkaisu Schizophrenia Research julkaisi neljä vuotta kestäneen tutkimuksen, jossa seurattiin 170 henkilöä, joilla oli korkea riski sairastua psykoosiin. Tutkimuksessa tarkkailtiin alkoholin, tupakan ja kannabiksen vaikutuksia psykoosien puhkeamiseen. Joillekin saattoi tulla yllätyksenä, että kannabiksen sijaan alkoholilla oli suuri merkitys psykoosin mahdollisuuden kasvamiseen. Tutkimusta johtanut Jean Addington Calgaryn yliopistosta kirjoitti, että jo pienikin alkoholinkulutus nosti esille mahdollisuuden psykoosin puhkeamiseen, mutta tupakan tai kannabiksen kohdalla tällaista kasvua ei havaittu.
Ne jotka pössyilee, ei sitten käytä yhtään alkoholia? Eiköhän noi kaikki ole sekakäyttäjiä, joille käy mikä tahansa, jolla saa vintiltä valot pois.
Kannabikselle ei saa "valoja pois". Alkoholi on siihen tarkoitukseen paras huume. Alkoholihuumeella kun saa tajunnankin sammutettua kokonaan.
Lääkekäyttäjätkin käyttävät vahvaa kannabista usein jopa useita grammoja päivässä, eikä se estä työssäkäymistä eikä edes autolla ajamista. Kannabis kun ei ole edes kolmiolääke.
Hei ap! Mielestäni olet asian ytimessä.
Tunnen itse erään miehen, jolla puhkesi ensin psykoosi hampun polttelusta, nytemmin on diagnosoitu paranoidinen skitsofrenia.
Henkilö voi aina silloin tällöin paremmin, viettää osastolla pitkiä aikoja. Pisimmillään on mennyt vuosi.
Aina osastolta päästyään henkilö hakeutuu takaisin pössyttelijöiden seuraan, sillä hän, kuten hänen kaverinsakin ovat täysin varmoja siitä että kannabiksen poltto ei vaikuta henkilön tilaan. Menee pari kuukautta, jonka jälkeen ollaan niin harhaisia että taas lähdetään osastolle.
Henkilö kavereineen ovat siis täysin kannabismyönteisen propagandan uhreja. Heillä on täysin vääristynyt kuva koko päihteestä: heidän maailmassaan kaikki paha johtuu alkoholista tai kovista huumeista, eihän mikään kasvi tuollaista aiheuta. On jopa uskomus, että hampun polttelu tekee hyvää tälle potilaalle.
Tämä ei edes ole mitenkään harvinaista. Huumeidenkäyttäjien, kuten alkoholistien, käsitys normaalista hämärtyy. Netistä etsitään omaan agendaan sopivia julkaisuja, demonisoidaan jotain päihdettä "isommaksi pahaksi". Näin ei jouduta kohtaamaan omasta päihteestä aiheutuvia ongelmia, jotka kannabiksen tapauksessa ovat lähinnä sosiaalisia ja psykiatrisia.
Ei kaikilla flippaa päässä, sehän on selvä. Pitkään poltelleet ovat kuitenkin hyvin onnettomia ihmisiä pohjimmiltaan. Polttelu menee aina edelle, ja sitä puolustellaan loppuin asti. Henkilöt ovat täysin kykenemättömiä tarkastelemaan elämäänsä ja ongelmiaan objektiivisesti. Samoin tämä potilas on täysin kykenemätön ymmärtämään että se polttelu todellakin pahentaa hänen tilaansa eikä hänen tulisi polttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se tosiaan aika kumma kun tuo psykoosi tulee aina esiin kannabiksen käytön yhteydessä mutta alkoholin yhteydessä se harvoin mainitaan. Näyttää kuitenkin siltä, että alkoholin käyttäjillä on suurempi psykoosiriski.
Lääketieteellinen julkaisu Schizophrenia Research julkaisi neljä vuotta kestäneen tutkimuksen, jossa seurattiin 170 henkilöä, joilla oli korkea riski sairastua psykoosiin. Tutkimuksessa tarkkailtiin alkoholin, tupakan ja kannabiksen vaikutuksia psykoosien puhkeamiseen. Joillekin saattoi tulla yllätyksenä, että kannabiksen sijaan alkoholilla oli suuri merkitys psykoosin mahdollisuuden kasvamiseen. Tutkimusta johtanut Jean Addington Calgaryn yliopistosta kirjoitti, että jo pienikin alkoholinkulutus nosti esille mahdollisuuden psykoosin puhkeamiseen, mutta tupakan tai kannabiksen kohdalla tällaista kasvua ei havaittu.
Ne jotka pössyilee, ei sitten käytä yhtään alkoholia? Eiköhän noi kaikki ole sekakäyttäjiä, joille käy mikä tahansa, jolla saa vintiltä valot pois.
Kannabikselle ei saa "valoja pois". Alkoholi on siihen tarkoitukseen paras huume. Alkoholihuumeella kun saa tajunnankin sammutettua kokonaan.
Lääkekäyttäjätkin käyttävät vahvaa kannabista usein jopa useita grammoja päivässä, eikä se estä työssäkäymistä eikä edes autolla ajamista. Kannabis kun ei ole edes kolmiolääke.
Lääkekannabis ei käsittääkseni sisällä THC:ta, eikä näin ollen päihdytä. Paitsi tietenkin Banaani-Amerikassa, joka on muutenkin kehitysvaltio.
Vierailija kirjoitti:
Hei ap! Mielestäni olet asian ytimessä.
Tunnen itse erään miehen, jolla puhkesi ensin psykoosi hampun polttelusta, nytemmin on diagnosoitu paranoidinen skitsofrenia.
Henkilö voi aina silloin tällöin paremmin, viettää osastolla pitkiä aikoja. Pisimmillään on mennyt vuosi.Aina osastolta päästyään henkilö hakeutuu takaisin pössyttelijöiden seuraan, sillä hän, kuten hänen kaverinsakin ovat täysin varmoja siitä että kannabiksen poltto ei vaikuta henkilön tilaan. Menee pari kuukautta, jonka jälkeen ollaan niin harhaisia että taas lähdetään osastolle.
Henkilö kavereineen ovat siis täysin kannabismyönteisen propagandan uhreja. Heillä on täysin vääristynyt kuva koko päihteestä: heidän maailmassaan kaikki paha johtuu alkoholista tai kovista huumeista, eihän mikään kasvi tuollaista aiheuta. On jopa uskomus, että hampun polttelu tekee hyvää tälle potilaalle.
Tämä ei edes ole mitenkään harvinaista. Huumeidenkäyttäjien, kuten alkoholistien, käsitys normaalista hämärtyy. Netistä etsitään omaan agendaan sopivia julkaisuja, demonisoidaan jotain päihdettä "isommaksi pahaksi". Näin ei jouduta kohtaamaan omasta päihteestä aiheutuvia ongelmia, jotka kannabiksen tapauksessa ovat lähinnä sosiaalisia ja psykiatrisia.
Ei kaikilla flippaa päässä, sehän on selvä. Pitkään poltelleet ovat kuitenkin hyvin onnettomia ihmisiä pohjimmiltaan. Polttelu menee aina edelle, ja sitä puolustellaan loppuin asti. Henkilöt ovat täysin kykenemättömiä tarkastelemaan elämäänsä ja ongelmiaan objektiivisesti. Samoin tämä potilas on täysin kykenemätön ymmärtämään että se polttelu todellakin pahentaa hänen tilaansa eikä hänen tulisi polttaa.
Et sinä tunne ketään. Sama satusetä olet joka tällä palstalla kirjoittelee koko ajan vastaavia maneerisia kannabistarinoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tietenkin suhteellisesti paljon enemmän.
Entä montako niitä "kannabispsykooseja" on siis vuosittain?
No tietenkin ihan liikaa ja käyttävät yrittävät peitellä niitä, eivätkä mene hoitoon, eivätkä varsinkaan myönnä käyttäneensä mitään. usein väittävät sen johtuvan alkoholista, vaikka eivät kannabiksen käyttäjinä enää käyttäisi lainkaan alkoholia.
Entä montako kannabispsykoosia on siis Suomessa vuosittain?
Tätä on mahdoton arvioida sillä käyttäjät eivät kerro ymmärrethävistä syistä käytöstään. Vasta toistuvien psykoosien kohdalla aletaan tehdä seuloja, aluksi yleensä vain puhallutetaan jos sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se tosiaan aika kumma kun tuo psykoosi tulee aina esiin kannabiksen käytön yhteydessä mutta alkoholin yhteydessä se harvoin mainitaan. Näyttää kuitenkin siltä, että alkoholin käyttäjillä on suurempi psykoosiriski.
Lääketieteellinen julkaisu Schizophrenia Research julkaisi neljä vuotta kestäneen tutkimuksen, jossa seurattiin 170 henkilöä, joilla oli korkea riski sairastua psykoosiin. Tutkimuksessa tarkkailtiin alkoholin, tupakan ja kannabiksen vaikutuksia psykoosien puhkeamiseen. Joillekin saattoi tulla yllätyksenä, että kannabiksen sijaan alkoholilla oli suuri merkitys psykoosin mahdollisuuden kasvamiseen. Tutkimusta johtanut Jean Addington Calgaryn yliopistosta kirjoitti, että jo pienikin alkoholinkulutus nosti esille mahdollisuuden psykoosin puhkeamiseen, mutta tupakan tai kannabiksen kohdalla tällaista kasvua ei havaittu.
Ne jotka pössyilee, ei sitten käytä yhtään alkoholia? Eiköhän noi kaikki ole sekakäyttäjiä, joille käy mikä tahansa, jolla saa vintiltä valot pois.
Kannabikselle ei saa "valoja pois". Alkoholi on siihen tarkoitukseen paras huume. Alkoholihuumeella kun saa tajunnankin sammutettua kokonaan.
Lääkekäyttäjätkin käyttävät vahvaa kannabista usein jopa useita grammoja päivässä, eikä se estä työssäkäymistä eikä edes autolla ajamista. Kannabis kun ei ole edes kolmiolääke.
Lääkekannabis ei käsittääkseni sisällä THC:ta, eikä näin ollen päihdytä. Paitsi tietenkin Banaani-Amerikassa, joka on muutenkin kehitysvaltio.
http://www.bedrocan.nl/suomi/tuotteet.html
Suomessakin käytettävä lääkekannabis on ihan tavallista kannabista, ja lisäksi myös hyvin vahvaa. THC:tä siis riittää. Samaa lajiketta voi itsekin kasvattaa, kunhan vain hankkii saman lajikkeen siemeniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei ap! Mielestäni olet asian ytimessä.
Tunnen itse erään miehen, jolla puhkesi ensin psykoosi hampun polttelusta, nytemmin on diagnosoitu paranoidinen skitsofrenia.
Henkilö voi aina silloin tällöin paremmin, viettää osastolla pitkiä aikoja. Pisimmillään on mennyt vuosi.Aina osastolta päästyään henkilö hakeutuu takaisin pössyttelijöiden seuraan, sillä hän, kuten hänen kaverinsakin ovat täysin varmoja siitä että kannabiksen poltto ei vaikuta henkilön tilaan. Menee pari kuukautta, jonka jälkeen ollaan niin harhaisia että taas lähdetään osastolle.
Henkilö kavereineen ovat siis täysin kannabismyönteisen propagandan uhreja. Heillä on täysin vääristynyt kuva koko päihteestä: heidän maailmassaan kaikki paha johtuu alkoholista tai kovista huumeista, eihän mikään kasvi tuollaista aiheuta. On jopa uskomus, että hampun polttelu tekee hyvää tälle potilaalle.
Tämä ei edes ole mitenkään harvinaista. Huumeidenkäyttäjien, kuten alkoholistien, käsitys normaalista hämärtyy. Netistä etsitään omaan agendaan sopivia julkaisuja, demonisoidaan jotain päihdettä "isommaksi pahaksi". Näin ei jouduta kohtaamaan omasta päihteestä aiheutuvia ongelmia, jotka kannabiksen tapauksessa ovat lähinnä sosiaalisia ja psykiatrisia.
Ei kaikilla flippaa päässä, sehän on selvä. Pitkään poltelleet ovat kuitenkin hyvin onnettomia ihmisiä pohjimmiltaan. Polttelu menee aina edelle, ja sitä puolustellaan loppuin asti. Henkilöt ovat täysin kykenemättömiä tarkastelemaan elämäänsä ja ongelmiaan objektiivisesti. Samoin tämä potilas on täysin kykenemätön ymmärtämään että se polttelu todellakin pahentaa hänen tilaansa eikä hänen tulisi polttaa.
Minulla on ystävä, hän on minua 15 vuotta vanhempi. Hänen poikansa lankesi tuohon kannabikseen 13 vuotta sitten ollessaan 18-v. teini, ja tosiaan polttelu menee nykyisin kaiken edelle, ja nyttemmin äiti on kertonut, että pojalla on omituista käytöstä ja vainoharhaisuutta. Hän ei tiedä, miten tulisi edetä, että aikuisen pojan saisi hoitoon, enkä tiedä minäkään, pitääkö soittaa ambulanssi vai miten asiassa edetään, että saataisiin pää selväksi. Minun tekee pahaa äidin tuska, kun muistan hyvin pojan pikkuisena koululaisena ja omat lapset on ylä-asteikäisiä. Olen kovasti yrittänyt omille lapsille jo pienestä kertoa, että kannabis- ja huumehihhuleiden juttuja ei sitten pidä uskoa eikä kroppa eikä pää tarvitse mitään ylimääräisiä aineita, joita lääkäri ei ole määrännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tietenkin suhteellisesti paljon enemmän.
Entä montako niitä "kannabispsykooseja" on siis vuosittain?
No tietenkin ihan liikaa ja käyttävät yrittävät peitellä niitä, eivätkä mene hoitoon, eivätkä varsinkaan myönnä käyttäneensä mitään. usein väittävät sen johtuvan alkoholista, vaikka eivät kannabiksen käyttäjinä enää käyttäisi lainkaan alkoholia.
Entä montako kannabispsykoosia on siis Suomessa vuosittain?
Tätä on mahdoton arvioida sillä käyttäjät eivät kerro ymmärrethävistä syistä käytöstään. Vasta toistuvien psykoosien kohdalla aletaan tehdä seuloja, aluksi yleensä vain puhallutetaan jos sitäkään.
Eli eipä taida montaakaan "kannabispsykoosia" olla vuosittain, kun mitään faktatietoa asioista ei sinulla selkeästi siis ole. Jokaiselta sairaalaan vietävältä psykoosipotilaalta otetaan kuitenkin huumeseulakin.
Kumma, että kannabis ei lääkekäytössä kuitenkaan aiheuta yleensä mitään erityisiä ongelmia, vaikka vahvaa kannabista käytetään joka päivä ja huomattavasti enemmän kuin kannabiksen päihdekäyttäjät kannabista käyttävät.
Lääkekannabis on aamulla sativaa ja illalla indicaa. Tuttavalla ollut vuosia annos pari grammaa päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei ap! Mielestäni olet asian ytimessä.
Tunnen itse erään miehen, jolla puhkesi ensin psykoosi hampun polttelusta, nytemmin on diagnosoitu paranoidinen skitsofrenia.
Henkilö voi aina silloin tällöin paremmin, viettää osastolla pitkiä aikoja. Pisimmillään on mennyt vuosi.Aina osastolta päästyään henkilö hakeutuu takaisin pössyttelijöiden seuraan, sillä hän, kuten hänen kaverinsakin ovat täysin varmoja siitä että kannabiksen poltto ei vaikuta henkilön tilaan. Menee pari kuukautta, jonka jälkeen ollaan niin harhaisia että taas lähdetään osastolle.
Henkilö kavereineen ovat siis täysin kannabismyönteisen propagandan uhreja. Heillä on täysin vääristynyt kuva koko päihteestä: heidän maailmassaan kaikki paha johtuu alkoholista tai kovista huumeista, eihän mikään kasvi tuollaista aiheuta. On jopa uskomus, että hampun polttelu tekee hyvää tälle potilaalle.
Tämä ei edes ole mitenkään harvinaista. Huumeidenkäyttäjien, kuten alkoholistien, käsitys normaalista hämärtyy. Netistä etsitään omaan agendaan sopivia julkaisuja, demonisoidaan jotain päihdettä "isommaksi pahaksi". Näin ei jouduta kohtaamaan omasta päihteestä aiheutuvia ongelmia, jotka kannabiksen tapauksessa ovat lähinnä sosiaalisia ja psykiatrisia.
Ei kaikilla flippaa päässä, sehän on selvä. Pitkään poltelleet ovat kuitenkin hyvin onnettomia ihmisiä pohjimmiltaan. Polttelu menee aina edelle, ja sitä puolustellaan loppuin asti. Henkilöt ovat täysin kykenemättömiä tarkastelemaan elämäänsä ja ongelmiaan objektiivisesti. Samoin tämä potilas on täysin kykenemätön ymmärtämään että se polttelu todellakin pahentaa hänen tilaansa eikä hänen tulisi polttaa.
Et sinä tunne ketään. Sama satusetä olet joka tällä palstalla kirjoittelee koko ajan vastaavia maneerisia kannabistarinoita.
Harmi, ettei maailmankuvaasi mahdu kuin agendaasi tukeva tieto.
Elin kymmenen vuotta huumemaailmassa, joten minulla on paljon vastaavia tarinoita myös muista päihteistä. Pari olen tänne palstalle kirjoittanut, totta, mutta hampusta en ensimmäistäkään ennen tätä.
Vierailija kirjoitti:
Olen kovasti yrittänyt omille lapsille jo pienestä kertoa, että kannabis- ja huumehihhuleiden juttuja ei sitten pidä uskoa eikä kroppa eikä pää tarvitse mitään ylimääräisiä aineita, joita lääkäri ei ole määrännyt.
Ja kun lääkäri määrää vahvaa lääkekannabista käytetäväksi päivittäin vaikkapa 5 grammaa, niin kannabis muuttuu kuin taikaiskusta erittäin vähähaittaiseksi. Päihdekäyttäjähän käyttää kannabista paljon vähemmän ja myös yleensä aika satunnaisesti. Muutamia gramman kymmenesosia.
Vierailija kirjoitti:
Elin kymmenen vuotta huumemaailmassa, joten minulla on paljon vastaavia tarinoita myös muista päihteistä. Pari olen tänne palstalle kirjoittanut, totta, mutta hampusta en ensimmäistäkään ennen tätä.
Satumaailmassa sinä elät.
Alue: Aihe vapaa
Rinnastat lääkekäyttäjät alkoholisteihin. Kannabis on siitä erikoinen aine että paljon päivittäin käytettynä se ei päihdytä.