Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomalaiset Euroopan pahimpia ympäristösyöppöjä
Kommentit (106)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Islannilla on kuumat vedet kaiken lämmitykseen ihan omasta takaa. Kasvaa tomaatit jopa banaanit arktisesta sijainnista huolimatta. He ovatkin oikeastaan kaikessa omavaraisia. Ja lyonnovarija ei juuri tuottamiseen mene, ei edes kaukaa kuljetuksiin.
Norjallakin on vesivoimansa, pitkä selkäranka vuoristoa.
Ei varmaan mitään tekemistä sillä, että täällä on pakkasta 8 kuukautta vuodessa :) Kivaa propagandaa. Lisäksi teollisuus on energiavaltaista kuten metalliteollisuus ja paperiteollisuus. Niistä päästään kyllä helposti, lopetetaan ne ja kaikki alkaa partureiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan mitään tekemistä sillä, että täällä on pakkasta 8 kuukautta vuodessa :) Kivaa propagandaa. Lisäksi teollisuus on energiavaltaista kuten metalliteollisuus ja paperiteollisuus. Niistä päästään kyllä helposti, lopetetaan ne ja kaikki alkaa partureiksi.
Miksi suomalaiset on huonompia kuin ruotsalaiset? Sama ilmasto mutta saastutetaan enemmän ja tuhotaan ilmastoa enemmän!
Kun jaetaan saasteet nuppia kohden, masilmassa on vain 5 % ihmisiä, jotka saastuttavat enemmän. Olemme siis kehityksen kärjessä. Miksi muuten pitää lämmittää muulla kuin uusiutuvalla materiaalilla eli puulla? Vielä 60 viotta sitten 90 % lämmityksestä hoidettiin puulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan mitään tekemistä sillä, että täällä on pakkasta 8 kuukautta vuodessa :) Kivaa propagandaa. Lisäksi teollisuus on energiavaltaista kuten metalliteollisuus ja paperiteollisuus. Niistä päästään kyllä helposti, lopetetaan ne ja kaikki alkaa partureiksi.
Miksi suomalaiset on huonompia kuin ruotsalaiset? Sama ilmasto mutta saastutetaan enemmän ja tuhotaan ilmastoa enemmän!
Sinulla onkin maantieto hallussa :) Ruotsissa 60 %:a ihmisistä asuu etelämpänä kuin Hanko. Ero on merkittävä pelkästään lämmityksessä. Suomen teollisuus on paljon energiaa kuluttavampaa kuin Ruotsin. Hyvin uppoo ylen ja muiden paskamedioiden propaganda tyhmistöön.
Näinhän se varmaan on. Etäisyydet on Ruotsia pidemmät, joten autoilua on ja paljon. Kylmyys nostaa lämmityspäästöjä. Paperiteollisuutta ei Ruotsissa juurikaan ole, mutta jonkun on paperiakin vielä tehtävä.
Kyllähän Suomi toisaalta hoitaa saasteitaan tehokkaammin ja paremmin kuin valtaosa muusta maailmasta. Ei mene täällä jätevedet mereen puhdistamattomina, kuten useimmissa EU-maissakin vielä menee!
Että paljon riippuu siktä, mitä yksityiskohtaa tarkastellaan ja mistä tilastoista.
Mutta toki, aina on parannettavaa, ja nöyryys tässä asiassa on aina hyödyllisempi asenne luonnon kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ydinvoimaa tulisi lisätä jotta CO2 päästöt pienenisivät ja sähköautoille saataisiin lisää virtaa. Ydinvastaisuus on pelkkää vihreiden propagandaa.
Uusien vähäpäästösiten autojen verot tulisi puolittaa. Täällä ei ole varaa ostaa uutta autoa korkean veron takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan mitään tekemistä sillä, että täällä on pakkasta 8 kuukautta vuodessa :) Kivaa propagandaa.
Höpö höpö, 5-6 kuukautta vuodessa, jos sitäkään. Täällä ei mikään ehtisi kesän aikana kasvaakaan, jos olisi 8 kuukautta pakkasta vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Kun jaetaan saasteet nuppia kohden, masilmassa on vain 5 % ihmisiä, jotka saastuttavat enemmän. Olemme siis kehityksen kärjessä. Miksi muuten pitää lämmittää muulla kuin uusiutuvalla materiaalilla eli puulla? Vielä 60 viotta sitten 90 % lämmityksestä hoidettiin puulla.
Puu ei ole uusiutuva. Ei niin kuin se uusiutuvalla ymmärretään.
Puu uusiutuu useissa kymmenissä vuosissa. Joten sitä ei voi mitenkään pitää uusiutuvana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos täällä kulutetaan lämmityksen vuoksi niin paljon ja siksi tulee asukasta kohden muita maita enemmän ilmastoa lämmittäviä päästöjä, niin sitten kun ilmasto lämpenee, ei lämmitykseen tarvitse enää niin paljon kuluttaa energiaa. Joten eikö se silloin ole suunnilleen 50:50, kävi miten kävi.
Vierailija kirjoitti:
Uusien vähäpäästösiten autojen verot tulisi puolittaa. Täällä ei ole varaa ostaa uutta autoa korkean veron takia.
Suomen pitäisi oikeastaan siirtyä tukemaan vain ja ainoastaan nollapäästöisiä autoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan mitään tekemistä sillä, että täällä on pakkasta 8 kuukautta vuodessa :) Kivaa propagandaa. Lisäksi teollisuus on energiavaltaista kuten metalliteollisuus ja paperiteollisuus. Niistä päästään kyllä helposti, lopetetaan ne ja kaikki alkaa partureiksi.
Miksi suomalaiset on huonompia kuin ruotsalaiset? Sama ilmasto mutta saastutetaan enemmän ja tuhotaan ilmastoa enemmän!
Oletko kuullut Ruotsin vesivoimasta?
Uskon kyllä. Asun suuren suomalaisen kaupungin keskustan tuntumassa ja bussipysäkkini on yhden ison sisääntuloväylän varrella. Joka aamu bussia odottaessani havainnoi selvästi, että Suomessa on autoilu liian halpaa. Ihmiset istuu jokainen yksin vanhassa diesel-autossaan, joka työntää tietenkin paskaa ilmaan surutta. Bussit kulkee myös pelkästään dieselillä, vaikka sivistyneessä maailmassa ollaan jo laajalti siirrytty sähköbusseihin.
Ja tämähän on pelkkä jäävuoren huippu, suomalainen ei luovu ympäristön takia yhtään mistään.
Oli niin sekava kirjoitus ettei tuosta ymmärrä mitä siinä vertailtiin. Kaivosteollisuus, miten se liittyy mihinkään?
Vierailija kirjoitti:
Jos täällä kulutetaan lämmityksen vuoksi niin paljon ja siksi tulee asukasta kohden muita maita enemmän ilmastoa lämmittäviä päästöjä, niin sitten kun ilmasto lämpenee, ei lämmitykseen tarvitse enää niin paljon kuluttaa energiaa. Joten eikö se silloin ole suunnilleen 50:50, kävi miten kävi.
Ei se nyt noin mene. Kannattaa vähän ottaa selville mitä tarkoitttaa ilmaston lämpeneminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan mitään tekemistä sillä, että täällä on pakkasta 8 kuukautta vuodessa :) Kivaa propagandaa.
Höpö höpö, 5-6 kuukautta vuodessa, jos sitäkään. Täällä ei mikään ehtisi kesän aikana kasvaakaan, jos olisi 8 kuukautta pakkasta vuodessa.
Höpö höpö, tässä tarkoitetaan lämmityskauden pituutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan mitään tekemistä sillä, että täällä on pakkasta 8 kuukautta vuodessa :) Kivaa propagandaa. Lisäksi teollisuus on energiavaltaista kuten metalliteollisuus ja paperiteollisuus. Niistä päästään kyllä helposti, lopetetaan ne ja kaikki alkaa partureiksi.
Miksi suomalaiset on huonompia kuin ruotsalaiset? Sama ilmasto mutta saastutetaan enemmän ja tuhotaan ilmastoa enemmän!
Oletko kuullut Ruotsin vesivoimasta?
No miksi Suomi ei käytä vesivoimaa?
Alue: Aihe vapaa
eletää hu viimettä bäivää.