Lue keskustelun säännöt.
Åiti yrittää vähentää isä tapaamisia!
12.08.2016 |
Pitkän matkan vuoksi( 700km) Lapsen määrätty tapaaminen isän luona on ke-su,kerran kuussa. Lomilla pitempiä tapaamisia. Äiti uhkaa lyhentää tapaamiset pe-su koska lapsen kouluarvosanat huonoja. Opettaja/luokanvalvoja on antanut luvan että lapsi voi olla koulusta pari päivää pois. Pidennetyn viikonlopun on tuomari oikeudessa päättänyt, äiti kuitenkin meinaa omin päin muutella tapaamisia. On ehdottanut että tapaaminen olisi kaksi kertaa kuussa, pe-su. Pitkän matkan takia pe ja su menee jo matkustaessa. Sossuille äiti ei vasta puhelimeen. Lapsi itse haluaisi pitkän tapaamisen myös, koska matkat ovat pitkät. Mistä saisi apua?
Kommentit (75)
kannatti vissiin muuttaa noin kauas sitte
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
- hanki ne wilma-tunnukset ja pidä itse yhteyttä opettajiin selvittäen tehtävät, jotka lapsi tekee poissaolon aikana
- varmistat lapselta, että pakkaa kirjat
- katsot, että lapsi opiskelee ollessaan teilläKuulostaa siltä, että on äidin vastuulla hoitaa kaikki tuohon sinun isäviikonloppuun liittyvät asiat. Ne ovat sinun velvollisuutesi. Lapsikin on koululainen, osaa aivan varmasti pakata itse kirjansa.
700km on pitkä matka reissata edestakaisin. Oleellista tilanteessanne on selvittää, miten koulunkäynti ei kärsi niin kuin se tällä hetkellä tekee. Se on myös sinun vastuullasi.
Ja ei, en ole mikään isätapaamisten vastustaja. Mutta kuvio kuulostaa lapselle tosi rankalta kuukausittaiselta jutulta. Ja jos lapsi siitä syystä oireilee, niin teidän täytyy miettiä erilaisia vaihtoehtoja. Ei sekään käy, että lähivanhempi on kaikesta vastuussa ja sinun luona käydään vain lomailemassa, kun kuitenkin eletään arkea ja koulujen lukuvuotta. Loma-ajat on erikseen.
Koulunkäynti ei kärsi kun lähäri aka noita-akka aka eksä muuttaa inhimillisen etäisyyden päähän etästä. Sehän se tämän koko ongelman on aiheuttanut, siis lähärin pakeneminen kotiseudulle eron jälkeen. Tyypillistä käytöstä naisilta. Kumma ettette tätä näe.
Miksi niitä lapsia pitää hankkia niin paljon ettei niihin ole rahaa?
Vierailija kirjoitti:
700km on pitkä matka reissata edestakaisin. Oleellista tilanteessanne on selvittää, miten koulunkäynti ei kärsi niin kuin se tällä hetkellä tekee. Se on myös sinun vastuullasi.
Ja ei, en ole mikään isätapaamisten vastustaja. Mutta kuvio kuulostaa lapselle tosi rankalta kuukausittaiselta jutulta. Ja jos lapsi siitä syystä oireilee, niin teidän täytyy miettiä erilaisia vaihtoehtoja. Ei sekään käy, että lähivanhempi on kaikesta vastuussa ja sinun luona käydään vain lomailemassa, kun kuitenkin eletään arkea ja koulujen lukuvuotta. Loma-ajat on erikseen.
Minustakin kuulostaa kamalalta, että lapsi pistetään reissaamaan pitkiä matkoja vanhempiensa välillä. Tuntuisi stressaavalta ajatellakin, että itse joutuisi tekemään noin. Vanhempien vastuulla on tehdä kaikkensa, että heidän lapsensa elämä olisi mahdollisimman stressitöntä - eikä päinvastoin.
Äiti kun ei välitä lapsen koulunkäynnin ohjauksesta. Jos suurimman osan on siellä ja läksyt tekemättä. Täällä vain isää syytetään. Vaikka äiti rikkoo lakia eikä huolehdi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äiti/äidit rulettaa eikös 1vko:n loppu heinäkuussa pitäisi isälle riittää , vuodessa ?
Vierailija kirjoitti:
Äiti kun ei välitä lapsen koulunkäynnin ohjauksesta. Jos suurimman osan on siellä ja läksyt tekemättä. Täällä vain isää syytetään. Vaikka äiti rikkoo lakia eikä huolehdi.
Voisiko nyt kaikki osalliset ns aikuiset lopettaa sen toistemsa syyttelyn ja huomioida sen lapsen. Miksei isä voi matkutaa lapsen luo, viettää aikaa, käydä koululla, opiskella lapsen kanssa ja suoda jakamatonta huomiota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdotan että isä veisi lapsen nykiin joka viikonloppu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei äiti voi muuttaa lähemmäs.? Taas joku syyllistävä.
Lapsi pitää irrottaa kaikesta tutusta ja turvallisesta, ettei syyllistettäisi isää jonka kanssa lapsi ei asu?!
Entäs äiti, joka irrottaa lapsen tutusta ympäristöstä ja muuttaa 200 km päähän uuden rakkauden kanssa 😈
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äläkä kutsu lapsesi äitiä noita-akaksi, herrajestas. Mitään käytöstapoja..
Onko teillä äitylit yhtään mitään käsitystä paljon maksaa aikuiselle 700 km päähän edestakaisin matkustaminen ja hotelliviikonlopun viettäminen siellä? Tuon lisäksi pitää vielä maksaa elarit noita-akalle. Tulee kalliita tapaamisia ja lähäri vaan myhäilee ja yrittää vielä entisestään vaikeuttaa asioita. Nyt herätys!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos tästä viimeisestä viestistä. Kirjoittajalla oli maalaisjärkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi keino olisi, että ottaa opettajaan wilman kautta yhteyttä etukäteen, mitä pitää opiskella. Veikkaan, että lapsi käyttää vähän hyväksi tuota "unohtelua". Eikä tuokaan ollut huono idea, että isäkin liikkuu välillä itse tuon matkan ja puuhailee lapsen kanssa hänen kotikaupungissaan.
ei-ap kirjoitti:
Onko teillä äitylit yhtään mitään käsitystä paljon maksaa aikuiselle 700 km päähän edestakaisin matkustaminen ja hotelliviikonlopun viettäminen siellä? Tuon lisäksi pitää vielä maksaa elarit noita-akalle. Tulee kalliita tapaamisia ja lähäri vaan myhäilee ja yrittää vielä entisestään vaikeuttaa asioita. Nyt herätys!
Tämä oli asiata:) kiitos ymmärryksestä
En halua törmätä noita-akkaan sen kotikaupungissa. Tulkoon itte hotelliin. Muija vetää hyvät elatustuet ja reissaa kaukomailla. Olen ollu opettajaan yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsen pitää matkustaa? Lapsihan on syytön siihen, että vanhemmat eivät tulleet toimeen keskenään ja erosivat, ja niin ikään syytön siihen että toinen vanhempi päätti muuttaa kauas.
Kuten joku ehdottikin, etävanhempi voi hyvin hoitaa matkustamisen, esim. puolet tapaamisista voisi hoitua näin hotellissa lapsen kotikonnuilla.
Meilläkin etä päätti muuttaa satojen kilsojen päähän on sittemmin kiukutellut, kun lapset eivät halua matkustaa.
Etävanhemmatkin sais joskus ajatella lapsiaan, eikä vaan sitä omaa persettä ja mukavuutta.
Tässähän lähivanhempi ei ajattele muksuaan. Opettajan siunaus muutaman päivän poisdo-ololle, josta tuskin se koulu kärsii.
Kyllä lapsella on oikeus tutustua ja viettää aikaa isänsä LUONA ja viettää aikaa SISARpuolien kanssa kotona eikä missään hitellihuoneessa. Ainut, jolle järjestely ei toimi on lähivanhempi. Jos lapsi tarpeeksi iso eli 12v tai enemmän ja lapsi viihtyy paremmin etävanhemman luona, niin voisi vaihtaa asumisjärjestelyt eli etävanhemmasta tulisi lähivanhempi.
Mielestäni kyllä avioliitosta lähtevä perheensä rikkoja (ilman jotain erityisen painavia syitä) voisi joustaa enemmän ja olisi jäänyt tietenkin eksänsä eli etävanhemman lähelle asumaan, jotta näin lapsi saisi pidettyä molemmat vanhemmat lähellään eikä muuttaa jonnekkin huitsin nevadaan vaikeuttaen tapaamisia!
- hanki ne wilma-tunnukset ja pidä itse yhteyttä opettajiin selvittäen tehtävät, jotka lapsi tekee poissaolon aikana
- varmistat lapselta, että pakkaa kirjat
- katsot, että lapsi opiskelee ollessaan teillä
Kuulostaa siltä, että on äidin vastuulla hoitaa kaikki tuohon sinun isäviikonloppuun liittyvät asiat. Ne ovat sinun velvollisuutesi. Lapsikin on koululainen, osaa aivan varmasti pakata itse kirjansa.
700km on pitkä matka reissata edestakaisin. Oleellista tilanteessanne on selvittää, miten koulunkäynti ei kärsi niin kuin se tällä hetkellä tekee. Se on myös sinun vastuullasi.
Ja ei, en ole mikään isätapaamisten vastustaja. Mutta kuvio kuulostaa lapselle tosi rankalta kuukausittaiselta jutulta. Ja jos lapsi siitä syystä oireilee, niin teidän täytyy miettiä erilaisia vaihtoehtoja. Ei sekään käy, että lähivanhempi on kaikesta vastuussa ja sinun luona käydään vain lomailemassa, kun kuitenkin eletään arkea ja koulujen lukuvuotta. Loma-ajat on erikseen.