Kiitoksia kaikille veronmaksajille

Kiva että joku kiittääkin :) Itse maksan mielelläni veroja, jos oikeasti tarvitseville, jotka eivät pysty itse tienaamaan sairauden, työttömyyden tms takia, niillä kustannetaan ihmisarvoinen elintaso.

t. sinkku nettomaksaja, joka paiskii duunia it-alalla

Älä nyt kaikkia veronmaksajia kiittele. Vain 10% suomalaisita yltää siihen nettomaksajan kastiin.

Niin kiitän minäkin. Ansiosidonnaista tulee 1800 puhtaana käteen.

Vierailija kirjoitti:

Kiva että joku kiittääkin :) Itse maksan mielelläni veroja, jos oikeasti tarvitseville, jotka eivät pysty itse tienaamaan sairauden, työttömyyden tms takia, niillä kustannetaan ihmisarvoinen elintaso.

t. sinkku nettomaksaja, joka paiskii duunia it-alalla

Ja millä laskukaavalla määrittelet itsesi nettomaksajaksi?

Vierailija kirjoitti:

Kiva että joku kiittääkin :) Itse maksan mielelläni veroja, jos oikeasti tarvitseville, jotka eivät pysty itse tienaamaan sairauden, työttömyyden tms takia, niillä kustannetaan ihmisarvoinen elintaso.

t. sinkku nettomaksaja, joka paiskii duunia it-alalla

No itsehän voisin hyvinkin tehdä vaativia ohjelmistokehityshommia it-alalla jos vain työnantajat eivät olisi niin takakireitä :)

Vierailija kirjoitti:

Älä nyt kaikkia veronmaksajia kiittele. Vain 10% suomalaisita yltää siihen nettomaksajan kastiin.

Tämä on vale. Aivan tavallinen palkansaaja on nettomaksaja, ellei ole jotain pitkäaikaisvaivoja, joissa pitää juosta lääkärissä. Ei lapsia, käy töissä, eikä käytä julkisia palveluita. Tiet ovat ainoita ja nekin maksetaan bensoissa 10 kertaan, jos omistaa auton. 

That´s the truth.

Kiitos sinulle, it-sinkku! Minä saan työttömyyspäivärahaa verorahoista. Tämä helpottaa it-alalla työskentelevän mieheni elatustaakkaa ja antaa minulle edes jonkinlaisen tunteen siitä, että olen kuitenkin ihminen, vaikka työelämässä ei ole minulle paikkaa löytynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva että joku kiittääkin :) Itse maksan mielelläni veroja, jos oikeasti tarvitseville, jotka eivät pysty itse tienaamaan sairauden, työttömyyden tms takia, niillä kustannetaan ihmisarvoinen elintaso.

t. sinkku nettomaksaja, joka paiskii duunia it-alalla

Ja millä laskukaavalla määrittelet itsesi nettomaksajaksi?

Ainakin nettomaksajat ovat maksaneet vähemmän kuin nettosaajat ovat saaneet, mikä katsoo valtion ja kuntien velan kasvua...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä nyt kaikkia veronmaksajia kiittele. Vain 10% suomalaisita yltää siihen nettomaksajan kastiin.

Tämä on vale. Aivan tavallinen palkansaaja on nettomaksaja, ellei ole jotain pitkäaikaisvaivoja, joissa pitää juosta lääkärissä. Ei lapsia, käy töissä, eikä käytä julkisia palveluita. Tiet ovat ainoita ja nekin maksetaan bensoissa 10 kertaan, jos omistaa auton. 

That´s the truth.

Toki pois lukien valtiolla tai kunnalla kahvittelevat virassa istujat ja vastaavat.

Aika pieni joukko pitää Suomea varsinaisesti pystyssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva että joku kiittääkin :) Itse maksan mielelläni veroja, jos oikeasti tarvitseville, jotka eivät pysty itse tienaamaan sairauden, työttömyyden tms takia, niillä kustannetaan ihmisarvoinen elintaso.

t. sinkku nettomaksaja, joka paiskii duunia it-alalla

Ja millä laskukaavalla määrittelet itsesi nettomaksajaksi?

Se on helppoa. Maksaa veroja 1000 kuussa. Käyttää julkisia palveluita 0. Nettomaksaja tonnilla.

Ainiin 3 kertaa vuodessa ollaan käyty nettomaksajana koirapuistossa. Mutta voitais aivan hyvin elää ilman sitä puistoakin. Meidän takia sitä ei ole tarvinnut rakentaa ja ylläpitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä nyt kaikkia veronmaksajia kiittele. Vain 10% suomalaisita yltää siihen nettomaksajan kastiin.

Tämä on vale. Aivan tavallinen palkansaaja on nettomaksaja, ellei ole jotain pitkäaikaisvaivoja, joissa pitää juosta lääkärissä. Ei lapsia, käy töissä, eikä käytä julkisia palveluita. Tiet ovat ainoita ja nekin maksetaan bensoissa 10 kertaan, jos omistaa auton. 

That´s the truth.

Sitähän helposti ajattelee olevansa nettomaksaja juuri tälläkin perusteella, kun esim. nyt ei tarvitse terveyspalveluja, tukia, yms...  mutta kun mukaan lasketaan syntymästä lähtien kaikki yhteiskunnat tarjoamat edut, niin eipä enää olekaan niin yksikertaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä nyt kaikkia veronmaksajia kiittele. Vain 10% suomalaisita yltää siihen nettomaksajan kastiin.

Tämä on vale. Aivan tavallinen palkansaaja on nettomaksaja, ellei ole jotain pitkäaikaisvaivoja, joissa pitää juosta lääkärissä. Ei lapsia, käy töissä, eikä käytä julkisia palveluita. Tiet ovat ainoita ja nekin maksetaan bensoissa 10 kertaan, jos omistaa auton. 

That´s the truth.

Toki pois lukien valtiolla tai kunnalla kahvittelevat virassa istujat ja vastaavat.

Aika pieni joukko pitää Suomea varsinaisesti pystyssä.

Itse olen ollut aina töissä yksityisellä. Nyt suunnittelijana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä nyt kaikkia veronmaksajia kiittele. Vain 10% suomalaisita yltää siihen nettomaksajan kastiin.

Tämä on vale. Aivan tavallinen palkansaaja on nettomaksaja, ellei ole jotain pitkäaikaisvaivoja, joissa pitää juosta lääkärissä. Ei lapsia, käy töissä, eikä käytä julkisia palveluita. Tiet ovat ainoita ja nekin maksetaan bensoissa 10 kertaan, jos omistaa auton. 

That´s the truth.

Sitähän helposti ajattelee olevansa nettomaksaja juuri tälläkin perusteella, kun esim. nyt ei tarvitse terveyspalveluja, tukia, yms...  mutta kun mukaan lasketaan syntymästä lähtien kaikki yhteiskunnat tarjoamat edut, niin eipä enää olekaan niin yksikertaista.

Edut joita en ole pyytänyt, niinkö? Sen lisäksi laskelmaa ei voi suorittaa niin yksinkertaisesti, että lasketaanpa lääkärille tuon ja tuon verran palkkaa. Olisinko valmis maksamaan sen lääkärille, vai neuloisinko pikkuhaavan itse umpeen? 

Menisinkö hakemaan sairauslomalappua, ellei työnantaja sitä vaatisi jne. jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva että joku kiittääkin :) Itse maksan mielelläni veroja, jos oikeasti tarvitseville, jotka eivät pysty itse tienaamaan sairauden, työttömyyden tms takia, niillä kustannetaan ihmisarvoinen elintaso.

t. sinkku nettomaksaja, joka paiskii duunia it-alalla

Ja millä laskukaavalla määrittelet itsesi nettomaksajaksi?

No en nyt ole sitä ihan eksaktisti laskenut, mutta koska tienaan merkittävästi suomalaisten keskituloa enemmän, niin siitä verotetaan myös aika paljon. Lisäksi en saa mitään tukia, en edes lapsiin liittyviä tukia koska lapsia ei ole, niin ihan sillä perusteella kuulun siihen porukkaan joka lähinnä maksaa tätä hyvinvointiyhteiskuntaa hyötymättä siitä tällä hetkellä itse juurikaan ainakaan suoraan. Eli nettomaksajiin.

Mutta mulla on aina ollut huolimatta akateemisuudesta ja hyvätuloisuudesta aika vasemmistolainen arvomaailma, sellainen joka uskoo että yhteiskuntarauhalle ja loppupeleissä jopa taloudelliselle menestykselle on hyväksi, että kaikista pidetään huolta.  Että kaikki lapset voivat kouluttautua pitkällekin ilman rikkaita vanhempia, että sairaus ei syökse kurjuuteen tai velkaantumiseen jne. Enkä ole koskaan uskonut, että merkittävä prosentti tukien nostajista on ns. huvikseen loisivia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä nyt kaikkia veronmaksajia kiittele. Vain 10% suomalaisita yltää siihen nettomaksajan kastiin.

Tämä on vale. Aivan tavallinen palkansaaja on nettomaksaja, ellei ole jotain pitkäaikaisvaivoja, joissa pitää juosta lääkärissä. Ei lapsia, käy töissä, eikä käytä julkisia palveluita. Tiet ovat ainoita ja nekin maksetaan bensoissa 10 kertaan, jos omistaa auton. 

That´s the truth.

Jos ei ole lapsia millä kuvittelet kustantavasi eläkkeesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva että joku kiittääkin :) Itse maksan mielelläni veroja, jos oikeasti tarvitseville, jotka eivät pysty itse tienaamaan sairauden, työttömyyden tms takia, niillä kustannetaan ihmisarvoinen elintaso.

t. sinkku nettomaksaja, joka paiskii duunia it-alalla

Ja millä laskukaavalla määrittelet itsesi nettomaksajaksi?

No en nyt ole sitä ihan eksaktisti laskenut, mutta koska tienaan merkittävästi suomalaisten keskituloa enemmän, niin siitä verotetaan myös aika paljon. Lisäksi en saa mitään tukia, en edes lapsiin liittyviä tukia koska lapsia ei ole, niin ihan sillä perusteella kuulun siihen porukkaan joka lähinnä maksaa tätä hyvinvointiyhteiskuntaa hyötymättä siitä tällä hetkellä itse juurikaan ainakaan suoraan. Eli nettomaksajiin.

Mutta mulla on aina ollut huolimatta akateemisuudesta ja hyvätuloisuudesta aika vasemmistolainen arvomaailma, sellainen joka uskoo että yhteiskuntarauhalle ja loppupeleissä jopa taloudelliselle menestykselle on hyväksi, että kaikista pidetään huolta.  Että kaikki lapset voivat kouluttautua pitkällekin ilman rikkaita vanhempia, että sairaus ei syökse kurjuuteen tai velkaantumiseen jne. Enkä ole koskaan uskonut, että merkittävä prosentti tukien nostajista on ns. huvikseen loisivia.

 No et sinä olisi akateeminen ilman vasemmistolaista yhteiskuntaa. Vai olisiko ollut irroittaa esim. 50 000 vuodessa koulutukseen??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä nyt kaikkia veronmaksajia kiittele. Vain 10% suomalaisita yltää siihen nettomaksajan kastiin.

Tämä on vale. Aivan tavallinen palkansaaja on nettomaksaja, ellei ole jotain pitkäaikaisvaivoja, joissa pitää juosta lääkärissä. Ei lapsia, käy töissä, eikä käytä julkisia palveluita. Tiet ovat ainoita ja nekin maksetaan bensoissa 10 kertaan, jos omistaa auton. 

That´s the truth.

Jos ei ole lapsia millä kuvittelet kustantavasi eläkkeesi?

Jos ei olisi veroja, niin säästämällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä nyt kaikkia veronmaksajia kiittele. Vain 10% suomalaisita yltää siihen nettomaksajan kastiin.

Tämä on vale. Aivan tavallinen palkansaaja on nettomaksaja, ellei ole jotain pitkäaikaisvaivoja, joissa pitää juosta lääkärissä. Ei lapsia, käy töissä, eikä käytä julkisia palveluita. Tiet ovat ainoita ja nekin maksetaan bensoissa 10 kertaan, jos omistaa auton. 

That´s the truth.

Sitähän helposti ajattelee olevansa nettomaksaja juuri tälläkin perusteella, kun esim. nyt ei tarvitse terveyspalveluja, tukia, yms...  mutta kun mukaan lasketaan syntymästä lähtien kaikki yhteiskunnat tarjoamat edut, niin eipä enää olekaan niin yksikertaista.

Edut joita en ole pyytänyt, niinkö? Sen lisäksi laskelmaa ei voi suorittaa niin yksinkertaisesti, että lasketaanpa lääkärille tuon ja tuon verran palkkaa. Olisinko valmis maksamaan sen lääkärille, vai neuloisinko pikkuhaavan itse umpeen? 

No eihän sillä ole mitään merkitystä mitä olet pyytänyt ja mitä et, nettomaksaja on ainoastaan ihminen joka koko elämänsä aikana maksaa enemmän kuin saa takaisin. Ja niitä ei ihan hirveästi ole, eikä se ole väärin, useimmat työt ovat tärkeitä vaikka niistä ei kummemmin maksettaisi. Ensimmäiset ja viimeiset 20 vuotta ole käytännössä pelkkä kuluerä.