Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi lapsiperheiden etuudet närästävät niin paljon?
12.08.2016 |
Tuli tuosta bussimatkakeskustelusta mieleen...
Mikä lapsilisässä ja muissa lapsiperheiden etuuksissa oikein häiritsee ihmisiä? Yhteiskunta tukee lapsiperheitä sen vuoksi, että jokaisella lapsella olisi jotakuinkin tasavertainen lähtökohta elämään ja toisaalta kannustaakseen ihmisiä saamaan lapsia. Lasten hyvinvointi on heidän hyvinvointiaan myöhemmin, aikuisena - ja lapsiperheiltä leikkaaminen kasvattaa huonosti voivia kansalaisia (esim. se v. 1987 syntyneistä tehty pitkäaikaisseuranta).
Kaiken lisäksi jokainen tällä palstalla kirjoittava ja hänen vanhempansa ovat jo saaneet osansa yhteiskunnan tuesta - niin rahallisten etuuksien kuin esimerkiksi ilmaisen peruskoulun muodossa. Itse asiassa ennen 90-luvun lamaa lapsiperheitä tuettiin vielä nykyistäkin enemmän esimerkiksi kotipalvelulla.
Ja ihan turha valittaa, että vanhempien "pitäisi maksaa lapset omasta pussistaan". Suomessa maksetaan veroja yhteiskunnan palvelujen ja infrastruktuurin ylläpitoon. Niin pitkään, kun joku käyttää esimerkiksi julkista terveydenhuoltoa (tai saa Kela-korvausta yksityisellä käymisestä), juo hanasta tulevaa vettä, ajaa valtion ylläpitämillä teillä tai retkeilee ilmaiseksi metsissä, on turha ulista siitä, että kaikkien tulisi maksaa oma elämisensä kokonaan.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä sitä jaksetaan olla katkeria! Eipä niillä lapsiperheen tuilla kukaan rikastumaan pääse!
En haluakaan rikastua vaan vain pärjätä. Senkin kusiaivo. Ilmeisesti lasten saaminen tekee ihmisistä empatiakyvyttömiä narsistisia paskoja. Mutta kyllä ne omat kuolaavat kullannuput on niiiiiiiin ihkuja.
Taitaa kyllä olla toisinpäin kun näitä kommentteja lukee. Ja kun hoidan lapsia kotona niin se näkyy mun tulevassa eläkkeessäni negatiivisesti. Se mitä annetaan niin otetaan kyllä poiskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ajatellaan pelkkiä köyhiä, niin köyhä lapsiperhe ei tule yhtään sen paremmin toimeen kuin köyhä sinkku tai köyhä pariskunta. Siis jos ajatellaan ihmisiä jotka elävät tuilla. Joku valitti että köyhällä ei tule koskaan olemaan varaa omistusasuntoon. No luuleeko joku että oikeasti köyhällä lapsiperheellä olisi?
Avaan vaikka nyt omaa tilannettani. Tällä hetkellä valitettavasti elämme kaksin miehen kanssa täysin tukien varassa. Emme ole kumpikaan työelämässä. Meille on tulossa vauva. Miten tämä näkyy taloudessamme? Lapsen isä tulee edelleen saamaan toimeentulotukea, summa 412 e/kk. Yksinasuva sinkku saa 485 e. Avo- ja avioparin osapuolet saavat 412 e koska jaettu talous on muka edullisempaa kukkarolle.
Kun lapsi syntyy, äiti siirtyy äitiysrahalle, tässä tapauksessa minimituelle joka on vähemmän kuin työttömyyspäiväraha.
Lapsilisää saisimme 95 e, mutta koska olemme toimeentulotukiasiakkaita, lapsilisää ei käytännössä tule koska se katsotaan tuloksi ja vähennetään perheemme tuista.
Eli sossu maksaa isälle, äidille ja lapselle kohtuullisen kaksion. Isä saa toimeentulotuen perusosan eli 412 e ja äiti noin 550 e äitysrahaa. En ole varma meneekö tuosta äitiysrahasta vielä verot. Lapsilisä 95 e.
Perustuslain mukaan perheellemme pitäisi jäädä asumiskulujen jälkeen 2 x 412 e + lapselle 300 e. Eli perheellämme pitäisi olla käytössä elämiseen noin 1120 e. Tämä ei tule täyteen, joten sossu maksaa puuttuvan osan eli alle satasen. Loppusumma kolmen hengen lapsiperheelle on 1120 e + sossun maksama asunto JOS asunto on tarpeeksi halpa.
Kadehtikaa nyt sitten. Toki perheemme saa sen edun että molemmat vanhemmat ovat samaan aikaan kotona. Tosin kumpikaan ei kerrytä eläkettä kotona ollessa.
Miten me hyödymme? Köyhä pariskunta + lapsi = 1120 e eli 2 x aikuinen 412 e ja lapsi 300 e.
Köyhä pariskunta saa 824 e eli 2 x 412 e. Saman verran kuin lapsiperheen äiti ja isä. Lapsiperheessä lapsi saa 300 e koska laissa katsotaan tuo 300 summaksi jolla katetaan lapsen elämiskulut.
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan pelkkiä köyhiä, niin köyhä lapsiperhe ei tule yhtään sen paremmin toimeen kuin köyhä sinkku tai köyhä pariskunta. Siis jos ajatellaan ihmisiä jotka elävät tuilla. Joku valitti että köyhällä ei tule koskaan olemaan varaa omistusasuntoon. No luuleeko joku että oikeasti köyhällä lapsiperheellä olisi?
Avaan vaikka nyt omaa tilannettani. Tällä hetkellä valitettavasti elämme kaksin miehen kanssa täysin tukien varassa. Emme ole kumpikaan työelämässä. Meille on tulossa vauva. Miten tämä näkyy taloudessamme? Lapsen isä tulee edelleen saamaan toimeentulotukea, summa 412 e/kk. Yksinasuva sinkku saa 485 e. Avo- ja avioparin osapuolet saavat 412 e koska jaettu talous on muka edullisempaa kukkarolle.
Kun lapsi syntyy, äiti siirtyy äitiysrahalle, tässä tapauksessa minimituelle joka on vähemmän kuin työttömyyspäiväraha.Lapsilisää saisimme 95 e, mutta koska olemme toimeentulotukiasiakkaita, lapsilisää ei käytännössä tule koska se katsotaan tuloksi ja vähennetään perheemme tuista.
Eli sossu maksaa isälle, äidille ja lapselle kohtuullisen kaksion. Isä saa toimeentulotuen perusosan eli 412 e ja äiti noin 550 e äitysrahaa. En ole varma meneekö tuosta äitiysrahasta vielä verot. Lapsilisä 95 e.
Perustuslain mukaan perheellemme pitäisi jäädä asumiskulujen jälkeen 2 x 412 e + lapselle 300 e. Eli perheellämme pitäisi olla käytössä elämiseen noin 1120 e. Tämä ei tule täyteen, joten sossu maksaa puuttuvan osan eli alle satasen. Loppusumma kolmen hengen lapsiperheelle on 1120 e + sossun maksama asunto JOS asunto on tarpeeksi halpa.
Kadehtikaa nyt sitten. Toki perheemme saa sen edun että molemmat vanhemmat ovat samaan aikaan kotona. Tosin kumpikaan ei kerrytä eläkettä kotona ollessa.
Miten me hyödymme? Köyhä pariskunta + lapsi = 1120 e eli 2 x aikuinen 412 e ja lapsi 300 e.
Köyhä pariskunta saa 824 e eli 2 x 412 e. Saman verran kuin lapsiperheen äiti ja isä. Lapsiperheessä lapsi saa 300 e koska laissa katsotaan tuo 300 summaksi jolla katetaan lapsen elämiskulut.
Kun teillä on lapsi, yhteiskunta kyllä huolehtii että teillä on tarpeeksi ruokaa ja asunto. Yksineläjien kohdalla näin ei aina ole. Vai montako kadulla asuvaa lapsiperhettä tiedät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan pelkkiä köyhiä, niin köyhä lapsiperhe ei tule yhtään sen paremmin toimeen kuin köyhä sinkku tai köyhä pariskunta. Siis jos ajatellaan ihmisiä jotka elävät tuilla. Joku valitti että köyhällä ei tule koskaan olemaan varaa omistusasuntoon. No luuleeko joku että oikeasti köyhällä lapsiperheellä olisi?
Avaan vaikka nyt omaa tilannettani. Tällä hetkellä valitettavasti elämme kaksin miehen kanssa täysin tukien varassa. Emme ole kumpikaan työelämässä. Meille on tulossa vauva. Miten tämä näkyy taloudessamme? Lapsen isä tulee edelleen saamaan toimeentulotukea, summa 412 e/kk. Yksinasuva sinkku saa 485 e. Avo- ja avioparin osapuolet saavat 412 e koska jaettu talous on muka edullisempaa kukkarolle.
Kun lapsi syntyy, äiti siirtyy äitiysrahalle, tässä tapauksessa minimituelle joka on vähemmän kuin työttömyyspäiväraha.Lapsilisää saisimme 95 e, mutta koska olemme toimeentulotukiasiakkaita, lapsilisää ei käytännössä tule koska se katsotaan tuloksi ja vähennetään perheemme tuista.
Eli sossu maksaa isälle, äidille ja lapselle kohtuullisen kaksion. Isä saa toimeentulotuen perusosan eli 412 e ja äiti noin 550 e äitysrahaa. En ole varma meneekö tuosta äitiysrahasta vielä verot. Lapsilisä 95 e.
Perustuslain mukaan perheellemme pitäisi jäädä asumiskulujen jälkeen 2 x 412 e + lapselle 300 e. Eli perheellämme pitäisi olla käytössä elämiseen noin 1120 e. Tämä ei tule täyteen, joten sossu maksaa puuttuvan osan eli alle satasen. Loppusumma kolmen hengen lapsiperheelle on 1120 e + sossun maksama asunto JOS asunto on tarpeeksi halpa.
Kadehtikaa nyt sitten. Toki perheemme saa sen edun että molemmat vanhemmat ovat samaan aikaan kotona. Tosin kumpikaan ei kerrytä eläkettä kotona ollessa.
Miten me hyödymme? Köyhä pariskunta + lapsi = 1120 e eli 2 x aikuinen 412 e ja lapsi 300 e.
Köyhä pariskunta saa 824 e eli 2 x 412 e. Saman verran kuin lapsiperheen äiti ja isä. Lapsiperheessä lapsi saa 300 e koska laissa katsotaan tuo 300 summaksi jolla katetaan lapsen elämiskulut.Kun teillä on lapsi, yhteiskunta kyllä huolehtii että teillä on tarpeeksi ruokaa ja asunto. Yksineläjien kohdalla näin ei aina ole. Vai montako kadulla asuvaa lapsiperhettä tiedät?
Ja miksi nämä ihmiset ovat joutuneet kadulle? Päihdeongelmien takia. Ymmärrän, että esim. alkoholismi on sairaus, mutta joku vastuu sentään omasta elämästä. Jos on muuten vaan köyhä ja maksuongelmien takia menee kämppä alta, niin kunta kyllä järkkää sille yksinasuvallekin asunnon. Jos tästä kunnan asunnosta onnistuu lentämään ulos, niin syy on sitten kyllä jossain ihan muualla kuin lapsiperheissä. Yksinasuvakin saa sen toimeentulotuen ja asunnon. Ja jos elää pelkillä minimituilla niin siitä ei voi edes ulosottomies vetää välistä eli ruokaan pitäisi kyllä olla varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan pelkkiä köyhiä, niin köyhä lapsiperhe ei tule yhtään sen paremmin toimeen kuin köyhä sinkku tai köyhä pariskunta. Siis jos ajatellaan ihmisiä jotka elävät tuilla. Joku valitti että köyhällä ei tule koskaan olemaan varaa omistusasuntoon. No luuleeko joku että oikeasti köyhällä lapsiperheellä olisi?
Avaan vaikka nyt omaa tilannettani. Tällä hetkellä valitettavasti elämme kaksin miehen kanssa täysin tukien varassa. Emme ole kumpikaan työelämässä. Meille on tulossa vauva. Miten tämä näkyy taloudessamme? Lapsen isä tulee edelleen saamaan toimeentulotukea, summa 412 e/kk. Yksinasuva sinkku saa 485 e. Avo- ja avioparin osapuolet saavat 412 e koska jaettu talous on muka edullisempaa kukkarolle.
Kun lapsi syntyy, äiti siirtyy äitiysrahalle, tässä tapauksessa minimituelle joka on vähemmän kuin työttömyyspäiväraha.Lapsilisää saisimme 95 e, mutta koska olemme toimeentulotukiasiakkaita, lapsilisää ei käytännössä tule koska se katsotaan tuloksi ja vähennetään perheemme tuista.
Eli sossu maksaa isälle, äidille ja lapselle kohtuullisen kaksion. Isä saa toimeentulotuen perusosan eli 412 e ja äiti noin 550 e äitysrahaa. En ole varma meneekö tuosta äitiysrahasta vielä verot. Lapsilisä 95 e.
Perustuslain mukaan perheellemme pitäisi jäädä asumiskulujen jälkeen 2 x 412 e + lapselle 300 e. Eli perheellämme pitäisi olla käytössä elämiseen noin 1120 e. Tämä ei tule täyteen, joten sossu maksaa puuttuvan osan eli alle satasen. Loppusumma kolmen hengen lapsiperheelle on 1120 e + sossun maksama asunto JOS asunto on tarpeeksi halpa.
Kadehtikaa nyt sitten. Toki perheemme saa sen edun että molemmat vanhemmat ovat samaan aikaan kotona. Tosin kumpikaan ei kerrytä eläkettä kotona ollessa.
Miten me hyödymme? Köyhä pariskunta + lapsi = 1120 e eli 2 x aikuinen 412 e ja lapsi 300 e.
Köyhä pariskunta saa 824 e eli 2 x 412 e. Saman verran kuin lapsiperheen äiti ja isä. Lapsiperheessä lapsi saa 300 e koska laissa katsotaan tuo 300 summaksi jolla katetaan lapsen elämiskulut.Kun teillä on lapsi, yhteiskunta kyllä huolehtii että teillä on tarpeeksi ruokaa ja asunto. Yksineläjien kohdalla näin ei aina ole. Vai montako kadulla asuvaa lapsiperhettä tiedät?
Yhteiskunta hoitss kyllä lapselle katon pään päälle, mutta eivät välttämättä samaan syssyyn asiansa ryssinneelle vanhemmalle. Lapsia myös huostaanotetasn tiedäthän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisät, äitiyspakkaukset yms. on jees mutta se rassaa että huutavat kakarat vanuissa pääsevät ilmaiseksi bussiin. Ne häiritsevät yhtä paljon kuin vaikka kiljuvat teinit tai örveltävät juopot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan pelkkiä köyhiä, niin köyhä lapsiperhe ei tule yhtään sen paremmin toimeen kuin köyhä sinkku tai köyhä pariskunta. Siis jos ajatellaan ihmisiä jotka elävät tuilla. Joku valitti että köyhällä ei tule koskaan olemaan varaa omistusasuntoon. No luuleeko joku että oikeasti köyhällä lapsiperheellä olisi?
Avaan vaikka nyt omaa tilannettani. Tällä hetkellä valitettavasti elämme kaksin miehen kanssa täysin tukien varassa. Emme ole kumpikaan työelämässä. Meille on tulossa vauva. Miten tämä näkyy taloudessamme? Lapsen isä tulee edelleen saamaan toimeentulotukea, summa 412 e/kk. Yksinasuva sinkku saa 485 e. Avo- ja avioparin osapuolet saavat 412 e koska jaettu talous on muka edullisempaa kukkarolle.
Kun lapsi syntyy, äiti siirtyy äitiysrahalle, tässä tapauksessa minimituelle joka on vähemmän kuin työttömyyspäiväraha.Lapsilisää saisimme 95 e, mutta koska olemme toimeentulotukiasiakkaita, lapsilisää ei käytännössä tule koska se katsotaan tuloksi ja vähennetään perheemme tuista.
Eli sossu maksaa isälle, äidille ja lapselle kohtuullisen kaksion. Isä saa toimeentulotuen perusosan eli 412 e ja äiti noin 550 e äitysrahaa. En ole varma meneekö tuosta äitiysrahasta vielä verot. Lapsilisä 95 e.
Perustuslain mukaan perheellemme pitäisi jäädä asumiskulujen jälkeen 2 x 412 e + lapselle 300 e. Eli perheellämme pitäisi olla käytössä elämiseen noin 1120 e. Tämä ei tule täyteen, joten sossu maksaa puuttuvan osan eli alle satasen. Loppusumma kolmen hengen lapsiperheelle on 1120 e + sossun maksama asunto JOS asunto on tarpeeksi halpa.
Kadehtikaa nyt sitten. Toki perheemme saa sen edun että molemmat vanhemmat ovat samaan aikaan kotona. Tosin kumpikaan ei kerrytä eläkettä kotona ollessa.
Miten me hyödymme? Köyhä pariskunta + lapsi = 1120 e eli 2 x aikuinen 412 e ja lapsi 300 e.
Köyhä pariskunta saa 824 e eli 2 x 412 e. Saman verran kuin lapsiperheen äiti ja isä. Lapsiperheessä lapsi saa 300 e koska laissa katsotaan tuo 300 summaksi jolla katetaan lapsen elämiskulut.Kun teillä on lapsi, yhteiskunta kyllä huolehtii että teillä on tarpeeksi ruokaa ja asunto. Yksineläjien kohdalla näin ei aina ole. Vai montako kadulla asuvaa lapsiperhettä tiedät?
Ja miksi nämä ihmiset ovat joutuneet kadulle? Päihdeongelmien takia. Ymmärrän, että esim. alkoholismi on sairaus, mutta joku vastuu sentään omasta elämästä. Jos on muuten vaan köyhä ja maksuongelmien takia menee kämppä alta, niin kunta kyllä järkkää sille yksinasuvallekin asunnon. Jos tästä kunnan asunnosta onnistuu lentämään ulos, niin syy on sitten kyllä jossain ihan muualla kuin lapsiperheissä. Yksinasuvakin saa sen toimeentulotuen ja asunnon. Ja jos elää pelkillä minimituilla niin siitä ei voi edes ulosottomies vetää välistä eli ruokaan pitäisi kyllä olla varaa.
http://m.taloussanomat.fi/ihmiset/2016/08/03/hs-tyossakayvien-asunnotto…
"Helsingissä oli viime vuonna 3 550 yksin elävää asunnotonta, joista noin kolmasosa käy töissä."
Alue: Aihe vapaa
Miksi niitä eläkkeenmaksajia ei voi tuottaa Afrikasta ja Lähi-idästä. Valmiita aikuisia tekemään töitä Suomeen. Suomen naiset voi siten keskittyä töihin ja parisuhteeseen, kun ei tarvitse pilata elämää raskauksilla ja lastenhoidolla. Valtiollekin tulee halvemmaksi, kun voidaan lopettaa koulut ja päiväkodit, kun seuraava sukupolvi tuotetaan ulkomailta.