Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tällaista oli olla parikymppinen 80-luvulla

Vierailija
12.08.2016 |

http://www.cosmopolitan.fi/artikkeli/lifestyle/olkatoppauksia_ja_indivi…

Allekirjoitatteko tämän? Oletteko yksi niistä, joiden mielestä 80-luku on ollut sitä parasta aikaa?

Kommentit (125)

Vierailija
81/125 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule, ne pillukarvat on siellä vaatteiden alla piilossa, hienona naisena pysyt, vaikka ne olisivat millaiset.

Useimmat ihmiset käy ystävien kanssa mökkeilemässä/saunomassa, uimahallissa ja miesten/miehen kanssa sängyssä.

Toki on niitä jotka ei koskaan näyttäydy kenellekään alastomana, korkeintaan synnärillä vähän housun vyötäröä laskee ja miehelle antaa lauantaina pimeässä.

Ja ne mies ja ystävät sitten ajattelevat, että tuo ystävä/(seksi)kumppani ei ole "hieno nainen", kun sillä on tuollaiset pillunkarvat, ja se nainen sitten lakkaa olemasta "hieno nainen"? Näinkö?

Ainakin mitä AV-palstan enemmistöä on uskominen niin runsaat normaalit pillukarvat ovat ällöttäviä, haisevat kuselta ja kuvastavat jopa huonoa hygieniaa. Monen mielestä on "itsestään huolehtimista", että vähintään siistii karvoituksen kapeaksi ja toki ajaa alhaalta kaikki pois.

Nuorten naisten ja teinien keskuudessa on enemmän kuin normi, että "mulla ei todellakaa oo mitää karvoi, hyi vittu". Ja ihan samassa junassa on vanhemmatkin naiset, oliko 70-80% kaikista sheivaa kaikki tai osittain pois.

En ajatellut karvojani sen paremmin kaksikymppisenä 80-luvulla kuin nyt viisikymppisenäkään. Ne ovat first world problem, ja osoittaa vain sen, että jonkun  alapään karvoituksia pohtivat ovat jollain tavalla päästään vialla ja tunne-elämän kehitys jäänyt viisivuotiaan tasolle. Aikuistuisitte jo vihdoinkin.

Vierailija
82/125 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No en ihan ollut vielä parikymppinen tuolloin, mutta koululainen ja teini. En yhtään kaipaa 80-luvulle, en keksi siitä ajasta oikein mitään hyvää. Silloin alkoi sen "vanhan maailman" tuhoaminen, joka edelleen jatkuu. Ihmiset alkoivat elää yli varojensa ja kulutus kasvoi näihin nykymaailman järjettömiin mittasuhteisiin. Kertakäyttökulttuuri valtasi maailman, tuntui kuin ihmiset olisivat menneet järjiltään lyhyessä ajassa. Parempaa aikaa elettiin 70-luvulla, vaikka ei sekään mikään täydellinen maailma ollut, mutta toivoisin, että voisimme palata kulutuksen osalta siihen aikaan, silloin kaikki oli vielä kohtuullista. Lisäksi silloin oli vielä voimissaan välittämisen kulttuuri ja pinnallisuutta oli paljon vähemmän, kaikki oli aidompaa. Toki oli paljon epäkohtiakin ja jotkut asiat ovat nykyään paremmin. 80-luku saa aikaan lähinnä henkistä pahoinvoitia, nykyhetkestä puhumattakaan.

Olet osittain oikeassa. Mutta 80-luvun alkupuoli oli vielä hyvää aikaa, se eksessiivisyyden kulttuuri alkoi vasta juppien myötä 80-luvun puolivälin jälkeen. Lukiovuoteni (1981-84) olivat vielä todella mukavia vuosia, ainakin siinä osassa maata, jossa minä asuin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/125 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule, ne pillukarvat on siellä vaatteiden alla piilossa, hienona naisena pysyt, vaikka ne olisivat millaiset.

Useimmat ihmiset käy ystävien kanssa mökkeilemässä/saunomassa, uimahallissa ja miesten/miehen kanssa sängyssä.

Toki on niitä jotka ei koskaan näyttäydy kenellekään alastomana, korkeintaan synnärillä vähän housun vyötäröä laskee ja miehelle antaa lauantaina pimeässä.

No entä miehet? Luonnon luomat munakarvat ne miehillä on eikä niitä käsketä poistaa. Naisen pitäisi olla epäluonnollisen karvaton jostain ihmeen syystä.

Ja muuten ei haittaa yhtään vaikka synnyttämään mennessä alapäässä on luomukarvat. Ne ei haittaa synnyttämistä vaan ovat luonnollinen asia niinkuin synnyttäminenkin on. Kohta varmaan naisia vaaditaan kasvattamaan mahaan vetoketju synnytystä varten. Karvaton sellainen.

Vierailija
84/125 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Artikkelista puuttuu 80-luvun ykköshittiurheilulaji, eli kössi. 

Vierailija
85/125 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että raiskaus avioliitoissa oli täysin laillista tuolloin.

Painuppas vittuun valehtelemasta, miesvihaaja.

T. Mies

Ihan kuka tahansa voi asian googlettaa. Raiskaus avioliitossa kriminalisoitiin vuonna 1984, joten ei kannata valehdella.

Väkisinmakaaminen avioliitossa kriminalisoitiin raiskaukseksi 1994, sitä ennen se oli nimikkeellä pahoinpitely.

Ette kai te miesvihaajat niin pässejä ole, että luulette raiskaamisen avioliitossa olleen Suomessa joskus "laillista"? :D

Sitä paitsi, ennen vuotta 2001 miehen raiskaus ei ollut edes väkisinmakaaminen vaan joku siveysrikos.

No niinhän se oli että avioliitossa ei voinut raiskata. Miehellä oli silloin oikeus seksiin vaimonsa kanssa. Riippumatta siitä halusiko vaimo vai ei.

Tietysti jos siinä touhussa mustelmia tuli, niin vaimo saattoi mennä näyttämään niitä lääkärillä ja syyttää miestä pahoinpitelystä.

Äläpä nyt kiertele, väkisinmakuu oli rikos silloinkin, nimeke vain eri.

Ihan nytkin vaimo voi mennä tekemään ilmoituksia raiskaamisista, mutta on hyvä olla jotain kättä pidempää näyttää. Seuraava vaihe miesvihaajien mielestä on kai se, että pelkästään naisen ilmoituksesta miehet tuomitaan vankeuteen ja leikataan munat pois? Mitä nyt 2/3 ilmoituksista on perättömiä tai ei löydy näyttöä, silti on raiskattu koska nainen näin sanoo?

Mitäköhän sä nyt oikein sönkkäät? Ei ollut raiskaus avioliitossa rikos ennen lainmuutosta. Muistan oikein hyvin keskustelun, jota silloin asiasta käytiin, mm. eduskunnassa. Sinä et näköjään tiedä aiheesta mittään.

Vierailija
86/125 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Upeaa aikaa! Voi kun pääsisi takaisin 80-luvulle! Silloin elämästä pystyi nauttimaan ilman jatkuvia lamauutisia ja vyönkiristyksiä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/125 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä opintotukia tarvinnut maksaa takaisin, sai tienata miten paljon jaksoi. Kesätöitä sai kaikki, jotka halusivat. Itsekin sain valita useammasta.

88/125 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Duran Duran, Madonna, Nik Kershaw. Tuossa on mun kolme suosikkiartistia niiltä ajoilta. Joskus kuuntelen vieläkin, salaa... ;)

🇺🇦🇮🇱

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/125 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä!!! Paras vuosikymmen mun elämässä :D

Ihanaa, huoletonta ja optimistista aikaa, oi nuoruus !!!

Vierailija
90/125 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistan, kun ostin ensimmäisen videonauhurini ensimmäisestä työpaikastani kolmessa kuukaudessa säästetyistä rahoista keväällä 1986 (olin töissä ennen kuin pääsin yliopistoon). Videonauhuri oli ollut haaveissani jo 70-luvulta alkaen, kun olin pikkutyttönä jostain lehdestä nähnyt kuvia, että Amerikoissa sellaisia jo silloin oli. Videonauhuri oli Salora-merkkinen (sopi hyvin yhteen 16-tuumaisen Salora-matkaväritelkkarini kanssa), ja se painoi kuin synti, monenmonta kiloa. Siinä ei ollut edes tunti- ja minuuttilaskuria, vain nauhalaskuri, mutta kyllä oli hienoa, kun sai tallennettua hauskoja ja mielenkiintoisia tv-ohjelmia myöhemminkin katsottavaksi. Kesällä kävin pariin otteeseen Tampereella Epellä ostamassa musiikkivideokasetteja (Dire Straits ja Big Country), jotka maksoivat huimat 260 mk/kasetti... Vinyylilevy taisi siihen aikaan maksaa jotain 65 mk tai sinne päin. Itse videonauhuri maksoi 2990 mk (jäänyt mieleen!), josta tinkasin sen yhdeksänkymppiä pois ja sain muistaakseni vielä kymmenen videoelokuvan vuokraamista samaan hintaan.

Ja pakko tässä on vielä kertoa se tarina siitä, miten se nauhuri minulle tuli, sillä ei sellaista palvelua kuin silloin 80-luvulla oli aivan tavallista enää mistään nykyisin saa. Siis ostin nauhurin liikkeestä torstaina. Kaupat löin lukkoon n. kymmentä vaille iltapäiväviiden, siis kymmenen minuuttia ennen kuin liike meni kiinni. Myyjä totesi, että ei tänään enää ehdi tuoda nauhuria, mutta sopisiko huomenna. Minä sanoin, että menen huomenna iltavuoroon, joten olen aamupäivän kotona. Asiat sovittiin, ja seuraavana päivänä aamupäiväyhdeltätoista kotini pihaan ajoi liikkeen pakettiauto. Autosta hyppäsi ulos kaksi nuortamiestä, joista toinen otti liukuoven takaa pahvilaatikon ja tulivat sitten soittamaan ovikelloa. Minä johdatin nämä miehet yläkertaan omaan huoneeseeni, ja toinen alkoi purkaa pahvilaatikkoa. Sitten kun kiiltävä hopeanvärinen laite oli saatu paketista ulos, toinen mies otti asiakseen kytkeä videonauhurin telkkariin ja antennikaapeliin ja viritti vielä nauhurista kaksi silloin näkynyttä tv-kanavaa (TV1 jaTV2) esiin, jotta nauhuri olisi minulle heti käyttövalmis. Kun homma oli valmis, kiitin miehiä ja opastin heidät takaisin alakertaan ja ulos. Palvelu oli totta kai ilmainen eli kuului laitteen hintaan. Voisitteko kuvitella jotain tällaista tapahtuvan enää nykyään? Ette tietenkään, sillä niin meitä on opittu rahastamaan. Jos jotain, esim. huonekalu, tuodaan kotiin, se tuodaan esim. kello 16 ja 21 välillä, ei niin kuin minulle silloin sanottiin yhdeltätoista (ja toivat myös). Ja nyt on varauduttava siihen, että tuonti maksaa, vähintään se viisikymppiä, mikään ei ole ilmaista kuin silloin ennen. Onko ihme, että tulee välillä kaivattua niin kovin kauheasti tuolle kultaiselle 80-luvulle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/125 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä nauhoitin Live-aidin 1985 ja Kekkosen hautajaiset 86. Myös rohkean kohuelokuvan Emmanuellen.

92/125 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hassu ajatus, että joku haluaisi nyt katsoa VHS-nauhalta Kekkosen hautajaisia.

Emmanuellea katsoisin kyllä. Katsoin jo nuorena, salaa häpeillen kun vanhemmat eivät olleet kotona. Myös ranskalaiset Angelika-elokuvat ovat jääneet mieleen. Se oli rohkeinta viihdettä mitä siihen aikaan näki missään. 

🇺🇦🇮🇱

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/125 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Euroviisujen nauhoittaminen oli myös yleistä. Videovuokraamoista sai rohkeampiakin videoita, pehmopornoa. Teininä äänetin  viisuja Ylen radiolähetyksestä kasetille.

94/125 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistatteko hittimittari-ohjelman? Sitä odotettiin koko viikko.

🇺🇦🇮🇱

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/125 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En koskaan elänyt silloin, mutta musiikki kaipaan kovasti siltä ajalta.. Guns and roses , scrorpions , bon jovi ja niin monet muut artistit jotka vaikuttavat yhä nykyäänkin nuorisokulttuureihin ja rock musiikki faneihin.. ;)

Vierailija
96/125 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että raiskaus avioliitoissa oli täysin laillista tuolloin.

Painuppas vittuun valehtelemasta, miesvihaaja.

T. Mies

Ihan kuka tahansa voi asian googlettaa. Raiskaus avioliitossa kriminalisoitiin vuonna 1984, joten ei kannata valehdella.

Väkisinmakaaminen avioliitossa kriminalisoitiin raiskaukseksi 1994, sitä ennen se oli nimikkeellä pahoinpitely.

Ette kai te miesvihaajat niin pässejä ole, että luulette raiskaamisen avioliitossa olleen Suomessa joskus "laillista"? :D

Sitä paitsi, ennen vuotta 2001 miehen raiskaus ei ollut edes väkisinmakaaminen vaan joku siveysrikos.

No niinhän se oli että avioliitossa ei voinut raiskata. Miehellä oli silloin oikeus seksiin vaimonsa kanssa. Riippumatta siitä halusiko vaimo vai ei.

Tietysti jos siinä touhussa mustelmia tuli, niin vaimo saattoi mennä näyttämään niitä lääkärillä ja syyttää miestä pahoinpitelystä.

Äläpä nyt kiertele, väkisinmakuu oli rikos silloinkin, nimeke vain eri.

Ihan nytkin vaimo voi mennä tekemään ilmoituksia raiskaamisista, mutta on hyvä olla jotain kättä pidempää näyttää. Seuraava vaihe miesvihaajien mielestä on kai se, että pelkästään naisen ilmoituksesta miehet tuomitaan vankeuteen ja leikataan munat pois? Mitä nyt 2/3 ilmoituksista on perättömiä tai ei löydy näyttöä, silti on raiskattu koska nainen näin sanoo?

Mitäköhän sä nyt oikein sönkkäät? Ei ollut raiskaus avioliitossa rikos ennen lainmuutosta. Muistan oikein hyvin keskustelun, jota silloin asiasta käytiin, mm. eduskunnassa. Sinä et näköjään tiedä aiheesta mittään.

Minäkin muistan kiivaat keskustelut siitä että voiko avioliitossa raiskata. Yllättävän moni ajatteli ettei se voi olla mahdollista. Jo pelkkä ajatus siitä että puolison voisi raiskata oli naurettava. Eihän se nyt mikään raiskaus ole jos vaimoa vähän väkisellä panee.

Vierailija
97/125 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että raiskaus avioliitoissa oli täysin laillista tuolloin.

Painuppas vittuun valehtelemasta, miesvihaaja.

T. Mies

Ihan kuka tahansa voi asian googlettaa. Raiskaus avioliitossa kriminalisoitiin vuonna 1984, joten ei kannata valehdella.

Väkisinmakaaminen avioliitossa kriminalisoitiin raiskaukseksi 1994, sitä ennen se oli nimikkeellä pahoinpitely.

Ette kai te miesvihaajat niin pässejä ole, että luulette raiskaamisen avioliitossa olleen Suomessa joskus "laillista"? :D

Sitä paitsi, ennen vuotta 2001 miehen raiskaus ei ollut edes väkisinmakaaminen vaan joku siveysrikos.

Aviomies pystyi pakottamaan vaimonsa esim. yhdyntään ennen tuota lakia. Vaimo ei olisi voinut nostaa kannetta. Yhdyntään pakottaminen on raiskaus.

Vierailija
98/125 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku tuossa aikaisemmin mainitsi kauppojen hedelmä ja vihannes tarjonnasta sekä lentolippujen hinnoista.

Millaiset olivat tosiaan kauppojen tarjonta silloin? Vaikkapa nyt sitten hevi-osastolla.

Entä nuo lentolippujen hinnat? Välillä kuulee joidenkin vanhempien ihmisten voivottelevan kuinka olivat ennen (80-luvulla?) halvempia. Toisaalta monesti sanotaan lippujen olevan halvempia kuin koskaan verrattuna tulotasoon.

99/125 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta ulkomaan matkailu oli silloin kalliimpaa yleiseen tulotasoon nähden kuin nykyään. Tavisperheet matkailivat autolla ympäri Suomea, olisi ollut hirveää ökyilyä lähteä edes Kanarialle. Kallista se oli. Toki jotkut sitä tekivät, mutta ei ainakaan meidän perhe, vaikka emme köyhiä olleetkaan.

Muistan, kun kivi-hedelmät tulivat kauppoihin. Niitä hypisteltiin ja ihmeteltiin. Pähkäiltiin, miten nimi kirjoitetaan oikein, onko se ciwi vai kiivi vai mikä. Tuoreet, eksoottiset hedelmät kuten ananas olivat kalliita. Myös esim. juusto oli kallista, ja ruoka ylipäänsäkin. Karkit olivat kalliita, silloin oli vielä makeis- ja sokerivero. Ihmiset söivät terveellisemmin, koska herkut maksoivat.

🇺🇦🇮🇱

Vierailija
100/125 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaffepulla kirjoitti:

Muistatteko hittimittari-ohjelman? Sitä odotettiin koko viikko.

Muistan kyllä. Juontajana Tapani Ripatti. Ja tunnusmusiikkina ehtaa 70-luvun puolenvälin kamaa, joka varmaan siihen aikaan tuntui erittäin modernilta :D Tunnusmusa oli siis J-M. Jarren Oxygene 4.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme kolme