Lue keskustelun säännöt.
Kristitty mystikko, huhuu?!? Kysymyksiä.
11.08.2016 |
Olen jäänyt miettimään joitain kirjoituksiasi. Kysymys on irrallisista asioista, joten aloitan oman.
Olet joskus sanonut, että hauskuus alkaa, kun tajuaa koko maailman olevan illuusiota. Voisitko tarkentaa?
Oletko lukenut Neile Donald Walschia? Oletko samaa vai eri mieltä hänen kanssaan?
Olen viime aikoina pohtinut seuraavaa ristiriitaa: saat mitä pyydät + todellisuutta ei pidä vastustaa vaan hyväksyä. Logiikkani mukaan jos hyväksyn todellisuuden, niin en ole pyytämässä mitään... Jos pyydän, niin olen tyytymätön todellisuuteen... Miten tämä dilemma olisi ratkaistavissa!
Kommentit (6994)
Vierailija kirjoitti:
Mystikko 5.9.2017:
"Siitä ei tosiaan tarvitse huolehtia pystyykö toimimaan tässä maailmassa jos alkaa kokea eri tavoin. Itse koen nykyisin maailman niin tälle maailmalle vieraalla tavalla että sitä olisi edes vaikea sanoin kuvata, ja kuitenkin elän normaalia ihmisten elämää käyden töissä ja tehden kaikenlaista mitä muutkin ihmiset tekevät. Se on kuin roolileikkiin tai näytelmään osallistumista, ja se onnistuu hyvin niin kauan kuin sitä tahdon."
Kerroitkin Mystikko, että on vaikea sanoin kuvata, miten koet maailman (vuonna 2017), mutta pystyisitkö yhtään avaamaan sitä lisää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja näetkö Mystikko esim. ihmiset ja luonnon samoin kuin ennen valaistumistasi, vai näetkö esim. heidän aurojaan tms.?
Mua välillä ärsyttää, etten ole enää kiinnostunut juurikaan mistään muusta kuin näistä valaistumiseen liittyvistä asioista. Haluan niin kovasti tietää totuuden. Kirjahyllyssäni on lukematon määrä lukemattomia, ihania, kirjoja, mutta kun nekään eivät enää kiinnosta, vaikka ostohetkellä kiinnostivat kovastikin.
Pitääkö olla huolissaan?
KM "Nykyisin en manifestoi tietoisesti. Minä manifestoidun kaikkena mitä on. Käytännössä se tarkottaa, että koen tämän koko kokemani maailman olevan oman tietoisuuteni projektio tai eksternalisaatio, ja jos projektio on huono, ongelmaa täytyy etsiä projektion lähteestä eli omasta tietoisuudentilastani. Kääntyisin siis vain sisäiseen hiljaisuuteen, viettäisin siinä paljon aikaa, pyrkisin mahdollisimman vahvasti tiedostamaan itseni ei niinkään ihmisenä kuin Tietoisuutena jossa kaikki ihmiset ovat ja joka on kaikkien ja kaiken lähde."
KM kerrot kokevasi, että kokemasi maailma on oman tietosuutesi projektio. Varmasti olet havainnut, että maailmassa on sotia ja ilmasto-ongelmia eli havaitset, että projektiosi on huono.
Tarkoittaako se että olet luonut nuo sodat ja ilmasto-ongelmat?
Tuli mieleen että Mystikko on vaihtanut työpaikkaa kai viimeisen vuoden aikana ulkomaille.
Työhaastattelussahan pyydetään usein hakijaa kuvailemaan itseää tyyliin: kerro itsestäsi tai kuvaile itseäsi kolmella adjektiivilla, jne.. Mietin vain, mitä Mystikko sanonut? Toki hän on varmaan keskittynyt ihmishahmoonsa ja vastannut siten kuin häneltä odotetaan eikä rehellisesti siten, mitä hän ajattelee olevansa. Olisihan se aika hauska nähdä haastattelijan ilmeet, jos joku valaistunut vastaisi rehellisesti, kertoisi mikä kokee olevansa, kuvailisi itseään kolmella adjektiivilla. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua välillä ärsyttää, etten ole enää kiinnostunut juurikaan mistään muusta kuin näistä valaistumiseen liittyvistä asioista. Haluan niin kovasti tietää totuuden. Kirjahyllyssäni on lukematon määrä lukemattomia, ihania, kirjoja, mutta kun nekään eivät enää kiinnosta, vaikka ostohetkellä kiinnostivat kovastikin.
Pitääkö olla huolissaan?
Ei sekään ole hyvä jos menee "yliyrittämiseksi". Kokeile jonkin aikaa elää ihan normaalia arkea, nauttien tavallisista, maallisista asioista. Sen jälkeen taas homma voi edetä kuin itsestään, rennolla painolla. Jos sitä valaistumista ajattelee jatkuvasti, se vain siirtää sitä poispäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua välillä ärsyttää, etten ole enää kiinnostunut juurikaan mistään muusta kuin näistä valaistumiseen liittyvistä asioista. Haluan niin kovasti tietää totuuden. Kirjahyllyssäni on lukematon määrä lukemattomia, ihania, kirjoja, mutta kun nekään eivät enää kiinnosta, vaikka ostohetkellä kiinnostivat kovastikin.
Pitääkö olla huolissaan?
Ei sekään ole hyvä jos menee "yliyrittämiseksi". Kokeile jonkin aikaa elää ihan normaalia arkea, nauttien tavallisista, maallisista asioista. Sen jälkeen taas homma voi edetä kuin itsestään, rennolla painolla. Jos sitä valaistumista ajattelee jatkuvasti, se vain siirtää sitä poispäin.
Juu, kiitos. Olet oikeassa. Mutta ymmärsitköhän tekstini niin, että haluan valaistua?
En halua, mutta haluan vain tietää totuuden ja vieläpä niin tarkasti kuin on mahdollista sitä ilman valaistumista ymmärtää. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua välillä ärsyttää, etten ole enää kiinnostunut juurikaan mistään muusta kuin näistä valaistumiseen liittyvistä asioista. Haluan niin kovasti tietää totuuden. Kirjahyllyssäni on lukematon määrä lukemattomia, ihania, kirjoja, mutta kun nekään eivät enää kiinnosta, vaikka ostohetkellä kiinnostivat kovastikin.
Pitääkö olla huolissaan?
Ei sekään ole hyvä jos menee "yliyrittämiseksi". Kokeile jonkin aikaa elää ihan normaalia arkea, nauttien tavallisista, maallisista asioista. Sen jälkeen taas homma voi edetä kuin itsestään, rennolla painolla. Jos sitä valaistumista ajattelee jatkuvasti, se vain siirtää sitä poispäin.
Juu, kiitos. Olet oikeassa. Mutta ymmärsitköhän tekstini niin, että haluan valaistua?
En halua, mutta haluan vain tietää totuuden ja vieläpä niin tarkasti kuin on mahdollista sitä ilman valaistumista ymmärtää. :)
Totuuden saat tietää kun poistat mielestäsi kaikki ajatukset, muistikuvat ja mielikuvat.
Kun mielesi on täysin tyhjä, silloin totuus ilmenee, ilman sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua välillä ärsyttää, etten ole enää kiinnostunut juurikaan mistään muusta kuin näistä valaistumiseen liittyvistä asioista. Haluan niin kovasti tietää totuuden. Kirjahyllyssäni on lukematon määrä lukemattomia, ihania, kirjoja, mutta kun nekään eivät enää kiinnosta, vaikka ostohetkellä kiinnostivat kovastikin.
Pitääkö olla huolissaan?
Ei sekään ole hyvä jos menee "yliyrittämiseksi". Kokeile jonkin aikaa elää ihan normaalia arkea, nauttien tavallisista, maallisista asioista. Sen jälkeen taas homma voi edetä kuin itsestään, rennolla painolla. Jos sitä valaistumista ajattelee jatkuvasti, se vain siirtää sitä poispäin.
Juu, kiitos. Olet oikeassa. Mutta ymmärsitköhän tekstini niin, että haluan valaistua?
En halua, mutta haluan vain tietää totuuden ja vieläpä niin tarkasti kuin on mahdollista sitä ilman valaistumista ymmärtää. :)
Totuuden saat tietää kun poistat mielestäsi kaikki ajatukset, muistikuvat ja mielikuvat.
Kun mielesi on täysin tyhjä, silloin totuus ilmenee, ilman sinua.
Noin se varmaan onnistuukin. On haasteellista tosin saada tällainen analyyttinen mieli tyhjäksi, mutta jatkan harjoituksia. Kiitti! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua välillä ärsyttää, etten ole enää kiinnostunut juurikaan mistään muusta kuin näistä valaistumiseen liittyvistä asioista. Haluan niin kovasti tietää totuuden. Kirjahyllyssäni on lukematon määrä lukemattomia, ihania, kirjoja, mutta kun nekään eivät enää kiinnosta, vaikka ostohetkellä kiinnostivat kovastikin.
Pitääkö olla huolissaan?
Ei sekään ole hyvä jos menee "yliyrittämiseksi". Kokeile jonkin aikaa elää ihan normaalia arkea, nauttien tavallisista, maallisista asioista. Sen jälkeen taas homma voi edetä kuin itsestään, rennolla painolla. Jos sitä valaistumista ajattelee jatkuvasti, se vain siirtää sitä poispäin.
Juu, kiitos. Olet oikeassa. Mutta ymmärsitköhän tekstini niin, että haluan valaistua?
En halua, mutta haluan vain tietää totuuden ja vieläpä niin tarkasti kuin on mahdollista sitä ilman valaistumista ymmärtää. :)
Ymmärrän hyvin. Itsekin usein sorrun ylianalysointiin. Ongelma vain on se, että sen "totuuden" voi kait vain kokemalla kokea, ei niinkään analyyttisellä järjellä tai päättelyllä. Ainakin mitä KM:ään ja mystiikkaan on uskominen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua välillä ärsyttää, etten ole enää kiinnostunut juurikaan mistään muusta kuin näistä valaistumiseen liittyvistä asioista. Haluan niin kovasti tietää totuuden. Kirjahyllyssäni on lukematon määrä lukemattomia, ihania, kirjoja, mutta kun nekään eivät enää kiinnosta, vaikka ostohetkellä kiinnostivat kovastikin.
Pitääkö olla huolissaan?
Ei sekään ole hyvä jos menee "yliyrittämiseksi". Kokeile jonkin aikaa elää ihan normaalia arkea, nauttien tavallisista, maallisista asioista. Sen jälkeen taas homma voi edetä kuin itsestään, rennolla painolla. Jos sitä valaistumista ajattelee jatkuvasti, se vain siirtää sitä poispäin.
Juu, kiitos. Olet oikeassa. Mutta ymmärsitköhän tekstini niin, että haluan valaistua?
En halua, mutta haluan vain tietää totuuden ja vieläpä niin tarkasti kuin on mahdollista sitä ilman valaistumista ymmärtää. :)
Ymmärrän hyvin. Itsekin usein sorrun ylianalysointiin. Ongelma vain on se, että sen "totuuden" voi kait vain kokemalla kokea, ei niinkään analyyttisellä järjellä tai päättelyllä. Ainakin mitä KM:ään ja mystiikkaan on uskominen.
Niinhän se lienee. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua välillä ärsyttää, etten ole enää kiinnostunut juurikaan mistään muusta kuin näistä valaistumiseen liittyvistä asioista. Haluan niin kovasti tietää totuuden. Kirjahyllyssäni on lukematon määrä lukemattomia, ihania, kirjoja, mutta kun nekään eivät enää kiinnosta, vaikka ostohetkellä kiinnostivat kovastikin.
Pitääkö olla huolissaan?
Ei sekään ole hyvä jos menee "yliyrittämiseksi". Kokeile jonkin aikaa elää ihan normaalia arkea, nauttien tavallisista, maallisista asioista. Sen jälkeen taas homma voi edetä kuin itsestään, rennolla painolla. Jos sitä valaistumista ajattelee jatkuvasti, se vain siirtää sitä poispäin.
Juu, kiitos. Olet oikeassa. Mutta ymmärsitköhän tekstini niin, että haluan valaistua?
En halua, mutta haluan vain tietää totuuden ja vieläpä niin tarkasti kuin on mahdollista sitä ilman valaistumista ymmärtää. :)
Ymmärrän hyvin. Itsekin usein sorrun ylianalysointiin. Ongelma vain on se, että sen "totuuden" voi kait vain kokemalla kokea, ei niinkään analyyttisellä järjellä tai päättelyllä. Ainakin mitä KM:ään ja mystiikkaan on uskominen.
Totuutta ei voi kokea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua välillä ärsyttää, etten ole enää kiinnostunut juurikaan mistään muusta kuin näistä valaistumiseen liittyvistä asioista. Haluan niin kovasti tietää totuuden. Kirjahyllyssäni on lukematon määrä lukemattomia, ihania, kirjoja, mutta kun nekään eivät enää kiinnosta, vaikka ostohetkellä kiinnostivat kovastikin.
Pitääkö olla huolissaan?
Ei sekään ole hyvä jos menee "yliyrittämiseksi". Kokeile jonkin aikaa elää ihan normaalia arkea, nauttien tavallisista, maallisista asioista. Sen jälkeen taas homma voi edetä kuin itsestään, rennolla painolla. Jos sitä valaistumista ajattelee jatkuvasti, se vain siirtää sitä poispäin.
Juu, kiitos. Olet oikeassa. Mutta ymmärsitköhän tekstini niin, että haluan valaistua?
En halua, mutta haluan vain tietää totuuden ja vieläpä niin tarkasti kuin on mahdollista sitä ilman valaistumista ymmärtää. :)
Ymmärrän hyvin. Itsekin usein sorrun ylianalysointiin. Ongelma vain on se, että sen "totuuden" voi kait vain kokemalla kokea, ei niinkään analyyttisellä järjellä tai päättelyllä. Ainakin mitä KM:ään ja mystiikkaan on uskominen.
Totuutta ei voi kokea.
Totuus on niin outo juttu, ettei sen ymmärtämistä pysty täysin sanoilla selittämään, siksi se pitää ainakin osittain kokea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumala on eri lähteiden mukaan kertonut nimekseen: Minä olen se, joka Minä olen.
Ramana kertoo kirjassaan näin:
"Sanot "minä olen, minä olen menossa, minä olenpuhumassa, minä olen työskentelemässä" ja niin edelleen. Yhdistä sanat "minä olen" yhdysviivalla kaikissa noissa lauseissa. Tällä tavoin: "MINÄ-OLEN". Se on tuo pysyvä ja pohjimmainen Todellisuus. Jumala opetti tämän totuuden Moosekselle: "MINÄ OLEN se joka MINÄ-OLEN". Olkaa hiljaa ja tietäkää, että MINÄ-OLEN JUMALA." "MINÄ-OLEN" on niin muodoin Jumala."
Voisiko joku avata tuota tarkemmin, please. Ajattelin ennen ymmärtäväni asian, mutta kun aloin miettiä sitä tarkemmin, huomasin, etten sitä ymmärräkään.
Kysyn Jumalalta: Kuka sinä olet? Jumala vastaa: "MINÄ OLEN se, joka MINÄ-OLEN.
Kysyn Jumalalta: Kuka minä olen: Jumala vastaa: SInä olet se, joka MINÄ-OLEN. Niinkö?
Tai näinkö Jumala vastaisi? Sinä olet MINÄ-OLEN.
RM kuten monet muutkin valaistuneet kehoittavat kysymään itseltä kuka minä olen. Eikö ole sama kysellä Jumalalta, kuka hän on. Hei Jumala, kuka sinä olet?
Eikö siinä lopulta pääse samaan lopputulokseen? Samaan oikeaan ja ainoaan vastaukseen?
Vierailija kirjoitti:
RM kuten monet muutkin valaistuneet kehoittavat kysymään itseltä kuka minä olen. Eikö ole sama kysellä Jumalalta, kuka hän on. Hei Jumala, kuka sinä olet?
Eikö siinä lopulta pääse samaan lopputulokseen? Samaan oikeaan ja ainoaan vastaukseen?
Riittää kun kysyt kuka minä olen/mistä minä ajatus saa alkunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RM kuten monet muutkin valaistuneet kehoittavat kysymään itseltä kuka minä olen. Eikö ole sama kysellä Jumalalta, kuka hän on. Hei Jumala, kuka sinä olet?
Eikö siinä lopulta pääse samaan lopputulokseen? Samaan oikeaan ja ainoaan vastaukseen?
Riittää kun kysyt kuka minä olen/mistä minä ajatus saa alkunsa.
Tack! Eikö Jumalalla ole minä-ajatusta? Jos ei, niin silloin ilmeisesti kysellään sen egominä-ajatuksen perään eikä kysellä kuka minä todella olen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RM kuten monet muutkin valaistuneet kehoittavat kysymään itseltä kuka minä olen. Eikö ole sama kysellä Jumalalta, kuka hän on. Hei Jumala, kuka sinä olet?
Eikö siinä lopulta pääse samaan lopputulokseen? Samaan oikeaan ja ainoaan vastaukseen?
Riittää kun kysyt kuka minä olen/mistä minä ajatus saa alkunsa.
Tack! Eikö Jumalalla ole minä-ajatusta? Jos ei, niin silloin ilmeisesti kysellään sen egominä-ajatuksen perään eikä kysellä kuka minä todella olen?
Jos Jumalalla ei ole minä-ajatusta, niin miksi hän vastaisi nimekseen Minä-Olen?
Tuon perusteella ei voi sanoa, mitä minä pitäisi etsiä tai tutkia, ego-minää vai sitä todellista minää.
Jopa saman valaistuneen kirjoissa välillä kehotetaan kyselemään Kuka minä (ego, ihmisminä) on ja välillä Kuka MINÄ (Jumala, Tietoisuus) on.
Mystikko 5.9.2017:
"Siitä ei tosiaan tarvitse huolehtia pystyykö toimimaan tässä maailmassa jos alkaa kokea eri tavoin. Itse koen nykyisin maailman niin tälle maailmalle vieraalla tavalla että sitä olisi edes vaikea sanoin kuvata, ja kuitenkin elän normaalia ihmisten elämää käyden töissä ja tehden kaikenlaista mitä muutkin ihmiset tekevät. Se on kuin roolileikkiin tai näytelmään osallistumista, ja se onnistuu hyvin niin kauan kuin sitä tahdon."