Lue keskustelun säännöt.
Kristitty mystikko, huhuu?!? Kysymyksiä.
11.08.2016 |
Olen jäänyt miettimään joitain kirjoituksiasi. Kysymys on irrallisista asioista, joten aloitan oman.
Olet joskus sanonut, että hauskuus alkaa, kun tajuaa koko maailman olevan illuusiota. Voisitko tarkentaa?
Oletko lukenut Neile Donald Walschia? Oletko samaa vai eri mieltä hänen kanssaan?
Olen viime aikoina pohtinut seuraavaa ristiriitaa: saat mitä pyydät + todellisuutta ei pidä vastustaa vaan hyväksyä. Logiikkani mukaan jos hyväksyn todellisuuden, niin en ole pyytämässä mitään... Jos pyydän, niin olen tyytymätön todellisuuteen... Miten tämä dilemma olisi ratkaistavissa!
Kommentit (6995)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silent shakti kirjoitti:
Atma-vichara eli itse oivallus tai toisin sanottuna huomion pitäminen omassa tietoisuudessa joka alkaa kysymällä kysymys;
-Kuka minä olen? Kysymykseen ei ole tarkoitus vastata ajatuksella vaan tarkoitus on introverttisesti havaita oma tietoisuutensa lähde ja viedä mieli siihen. Kun on tullut tietoiseksi tietoisuudesta itsestään on seuraaksi opittava pitämään huomio omassa tietoisuudessa itsessään ilman ajatusta. Aluksi huomion pitäminen tietoisuudessa itsessään ilman ajatusta on usein vain hetki mutta se on se mistä se alkaa ja kun sitä harjoittaa alkaa tuo hetki kasvamaan yhä suuremmaksi. Myös meditointi ja muut henkiset harjoitukset auttavat lopulta mielen huomion pitämistä omassa tietoisuudessa. Sitä kutsutaan myös mielen viemistä sydämeen.
Myös teoreettinen tieto on avuksi muistuttamaan ja antamaan opastusta.
Advaita Vedanta, Mystinen kristillisyys, Sufilaisuus, Budhalaisuus. Mutta on tärkeä tehdä työ eikä kerryttää loputtomasti tietoa eri perinteistä sillä se saattaa vain olla häiriöksi.
Nöyryyden, rakkauden ja hiljaisuuden kasvattaminen itsessään on myös tärkeätä ja auttaa valtavasti kohti lopullista päämäärää.
Kyse on lopulta yksilöllisen ego mielen kuolemasta ja jo olevan puhtaan non-duolistisen tietoisuuden realisoitumisesta.Me jo olemme se.
Olemme aina olleet se.
Etsimme työtämme kotiin vaikka emme ole koskaan sieltä lähteneetkään.
Olemme kuin kalat meressä jotka etsivät vettä.Et ole se mistä olet tietoinen vaan tietoisuus itse.
Sat Chit Ananda
Knowledge, existence and bliss.
🙏🌞Joo ihan totta mutta nyt sekoitat kaksi eri asiaa. Jos väität että mitään ulkopuolista maailmaa tai muita ihmisiä (edes illuusiona) ei ole niin olet silloin Mystikon kanssa eri mieltä. Jokainen luo itse oman todellisuutensa, mutta kollektiivinen todellisuus muodostuu kaikkien yhteisistä uskomuksista, jotka Jumalan rajatonta luomisvoimaa hyödyntäen rakentuvat. Nyt puhut kuin ketään muuta ei olisi ollenkaan. Näin ehkä jokaisen omasta näkökulmasta, mutta kun Tietoisuus monistuu useiksi eri kappaleiksi jotka sen todellisuutensa yhtä lailla luovat.
Just noin minäkin ajattelen, mutten osannut sitä laittaa sanoiksi niin hyvin kuin sinä. :)
Niin en tiedä enkä ole mitään mieltä, havainto on havainto ja se on muuttuva. Kaikki sanat ajatukset, teoriat ja konseptit kuten Jumala Tietoisuus ovat objektiivisia eivät todella voi tyhjentävästi kuvata tai kertoa perimmäisestä mitä todella on ja koska meistä jokainen näkee maailman omien silmien takaa silloin myös toiseus ja yleistävät teoriat ovat kiinni yksilössä mutta kun yksilö on kuollut tai hävinnyt tai trandensentaalisesti luminoitunut katoavat kaikki aikaa ja paikkaa kuuvavat objektiiviset konseptit.
Aina kun puhumme puhumme vain itsemme puolesta.
🙏🌞
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silent shakti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silent shakti kirjoitti:
Atma-vichara eli itse oivallus tai toisin sanottuna huomion pitäminen omassa tietoisuudessa joka alkaa kysymällä kysymys;
-Kuka minä olen? Kysymykseen ei ole tarkoitus vastata ajatuksella vaan tarkoitus on introverttisesti havaita oma tietoisuutensa lähde ja viedä mieli siihen. Kun on tullut tietoiseksi tietoisuudesta itsestään on seuraaksi opittava pitämään huomio omassa tietoisuudessa itsessään ilman ajatusta. Aluksi huomion pitäminen tietoisuudessa itsessään ilman ajatusta on usein vain hetki mutta se on se mistä se alkaa ja kun sitä harjoittaa alkaa tuo hetki kasvamaan yhä suuremmaksi. Myös meditointi ja muut henkiset harjoitukset auttavat lopulta mielen huomion pitämistä omassa tietoisuudessa. Sitä kutsutaan myös mielen viemistä sydämeen.
Myös teoreettinen tieto on avuksi muistuttamaan ja antamaan opastusta.
Advaita Vedanta, Mystinen kristillisyys, Sufilaisuus, Budhalaisuus. Mutta on tärkeä tehdä työ eikä kerryttää loputtomasti tietoa eri perinteistä sillä se saattaa vain olla häiriöksi.
Nöyryyden, rakkauden ja hiljaisuuden kasvattaminen itsessään on myös tärkeätä ja auttaa valtavasti kohti lopullista päämäärää.
Kyse on lopulta yksilöllisen ego mielen kuolemasta ja jo olevan puhtaan non-duolistisen tietoisuuden realisoitumisesta.Me jo olemme se.
Olemme aina olleet se.
Etsimme työtämme kotiin vaikka emme ole koskaan sieltä lähteneetkään.
Olemme kuin kalat meressä jotka etsivät vettä.Et ole se mistä olet tietoinen vaan tietoisuus itse.
Sat Chit Ananda
Knowledge, existence and bliss.
🙏🌞Joo ihan totta mutta nyt sekoitat kaksi eri asiaa. Jos väität että mitään ulkopuolista maailmaa tai muita ihmisiä (edes illuusiona) ei ole niin olet silloin Mystikon kanssa eri mieltä. Jokainen luo itse oman todellisuutensa, mutta kollektiivinen todellisuus muodostuu kaikkien yhteisistä uskomuksista, jotka Jumalan rajatonta luomisvoimaa hyödyntäen rakentuvat. Nyt puhut kuin ketään muuta ei olisi ollenkaan. Näin ehkä jokaisen omasta näkökulmasta, mutta kun Tietoisuus monistuu useiksi eri kappaleiksi jotka sen todellisuutensa yhtä lailla luovat.
Just noin minäkin ajattelen, mutten osannut sitä laittaa sanoiksi niin hyvin kuin sinä. :)
Niin en tiedä enkä ole mitään mieltä, havainto on havainto ja se on muuttuva. Kaikki sanat ajatukset, teoriat ja konseptit kuten Jumala Tietoisuus ovat objektiivisia eivät todella voi tyhjentävästi kuvata tai kertoa perimmäisestä mitä todella on ja koska meistä jokainen näkee maailman omien silmien takaa silloin myös toiseus ja yleistävät teoriat ovat kiinni yksilössä mutta kun yksilö on kuollut tai hävinnyt tai trandensentaalisesti luminoitunut katoavat kaikki aikaa ja paikkaa kuuvavat objektiiviset konseptit.
Aina kun puhumme puhumme vain itsemme puolesta.
🙏🌞
Siis kyllä, en ole mistään sinänsä eri mieltä mitä sanot. Mutta muistat varmaan, että kaikki olemme pohjimmiltaan yhtä ja samaa, ja täten toiseus mitä Mystikko sillä tarkoittaa, ei ole oikeasti toiseutta koska mitään muuta ei ole kuin Tietoisuus. Jota sinä ja minä molemmat olemme. Mutta kyllä se silti on illuusion tasolla olemassa, koska minun elämäni on osa sinun Tietoisuuttasi ja sama toisinpäin, koska eroa ei loppupeleissä ole. En tiedä mutta tuntuu vain siltä että haemme molemmat samaa asiaa mutta puhumme jotenkin ristiin toistemme ohi.
Mitä tarkoittaa Satori vihkimyksiin tai valaistumiseen liittyen? Oletteko kokeneet sitä? Onko kyse jostain ns. valaistumisen alkuasteesta?
Vierailija kirjoitti:
Silent shakti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silent shakti kirjoitti:
Atma-vichara eli itse oivallus tai toisin sanottuna huomion pitäminen omassa tietoisuudessa joka alkaa kysymällä kysymys;
-Kuka minä olen? Kysymykseen ei ole tarkoitus vastata ajatuksella vaan tarkoitus on introverttisesti havaita oma tietoisuutensa lähde ja viedä mieli siihen. Kun on tullut tietoiseksi tietoisuudesta itsestään on seuraaksi opittava pitämään huomio omassa tietoisuudessa itsessään ilman ajatusta. Aluksi huomion pitäminen tietoisuudessa itsessään ilman ajatusta on usein vain hetki mutta se on se mistä se alkaa ja kun sitä harjoittaa alkaa tuo hetki kasvamaan yhä suuremmaksi. Myös meditointi ja muut henkiset harjoitukset auttavat lopulta mielen huomion pitämistä omassa tietoisuudessa. Sitä kutsutaan myös mielen viemistä sydämeen.
Myös teoreettinen tieto on avuksi muistuttamaan ja antamaan opastusta.
Advaita Vedanta, Mystinen kristillisyys, Sufilaisuus, Budhalaisuus. Mutta on tärkeä tehdä työ eikä kerryttää loputtomasti tietoa eri perinteistä sillä se saattaa vain olla häiriöksi.
Nöyryyden, rakkauden ja hiljaisuuden kasvattaminen itsessään on myös tärkeätä ja auttaa valtavasti kohti lopullista päämäärää.
Kyse on lopulta yksilöllisen ego mielen kuolemasta ja jo olevan puhtaan non-duolistisen tietoisuuden realisoitumisesta.Me jo olemme se.
Olemme aina olleet se.
Etsimme työtämme kotiin vaikka emme ole koskaan sieltä lähteneetkään.
Olemme kuin kalat meressä jotka etsivät vettä.Et ole se mistä olet tietoinen vaan tietoisuus itse.
Sat Chit Ananda
Knowledge, existence and bliss.
🙏🌞Joo ihan totta mutta nyt sekoitat kaksi eri asiaa. Jos väität että mitään ulkopuolista maailmaa tai muita ihmisiä (edes illuusiona) ei ole niin olet silloin Mystikon kanssa eri mieltä. Jokainen luo itse oman todellisuutensa, mutta kollektiivinen todellisuus muodostuu kaikkien yhteisistä uskomuksista, jotka Jumalan rajatonta luomisvoimaa hyödyntäen rakentuvat. Nyt puhut kuin ketään muuta ei olisi ollenkaan. Näin ehkä jokaisen omasta näkökulmasta, mutta kun Tietoisuus monistuu useiksi eri kappaleiksi jotka sen todellisuutensa yhtä lailla luovat.
Just noin minäkin ajattelen, mutten osannut sitä laittaa sanoiksi niin hyvin kuin sinä. :)
Niin en tiedä enkä ole mitään mieltä, havainto on havainto ja se on muuttuva. Kaikki sanat ajatukset, teoriat ja konseptit kuten Jumala Tietoisuus ovat objektiivisia eivät todella voi tyhjentävästi kuvata tai kertoa perimmäisestä mitä todella on ja koska meistä jokainen näkee maailman omien silmien takaa silloin myös toiseus ja yleistävät teoriat ovat kiinni yksilössä mutta kun yksilö on kuollut tai hävinnyt tai trandensentaalisesti luminoitunut katoavat kaikki aikaa ja paikkaa kuuvavat objektiiviset konseptit.
Aina kun puhumme puhumme vain itsemme puolesta.
🙏🌞
Siis kyllä, en ole mistään sinänsä eri mieltä mitä sanot. Mutta muistat varmaan, että kaikki olemme pohjimmiltaan yhtä ja samaa, ja täten toiseus mitä Mystikko sillä tarkoittaa, ei ole oikeasti toiseutta koska mitään muuta ei ole kuin Tietoisuus. Jota sinä ja minä molemmat olemme. Mutta kyllä se silti on illuusion tasolla olemassa, koska minun elämäni on osa sinun Tietoisuuttasi ja sama toisinpäin, koska eroa ei loppupeleissä ole. En tiedä mutta tuntuu vain siltä että haemme molemmat samaa asiaa mutta puhumme jotenkin ristiin toistemme ohi.
Niin siltä vähän näyttää ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silent shakti kirjoitti:
Niin eikö olekin hassua.
Egon kuolema kun egoa ei koskaan ollut.
Rakkaus ja nöyryys sekä hiljaisuus ovat yhtä ja samaa, meistä kukin tulee eri lähtökohdista ja mikä toimii toiselle ei toiselle taas toimi.Kun olen itseni olen tietoisuus kun olen maailma olen rakkaus.
Toki jos pystyy ja kykenee olemaan hiljaa ilman ajattelua sekä pitämään huomion syvällä itsessään lähteessään ei muuta tarvitse, mutta usein me rakastamme ajatella ja huomiomme on maailmassa niinpä auttamaan mielen hiljentymisen ja kauneuteen auttaa nöyryys ja rakkaus jolloin sen pitämisessä lähteessä tulee vaivattomampaa kun se ei nouse tai reagoi kaikkeen ulkoiseen.
Sanat on sanoja ja sama asia on sanottu monilla eri tavoilla jotenka ei pidä jäädä kiinni sanoihin tai teoriaan vaan enemmänkin tehdä se mitä tarvitsee jos tarvitsee.
Kuka minä olen, mitä minä olen?
Yleensä erinäisten harjoitusten tarkoituksena on saavuttaa tietyn määräinen hiljaisuus jolloin havainto tästä olevasta tietoisuudesta voi tapahtua spontaaniseksi ikäänkuin itsestään.
Kuinka helposti mielemme esimerkiksi yöllä nukkuessamme saa meidät uskomaan että unimaailma on totta ja vasta herättyämme käsitämme heti että se olikin unta.
Älä usko mitä luit vaan katso itse.
Ei ole mitään uutta auringon alla.Kaikkea hyvää
🙏🌞Voidaan harjoittaa meditaatiota, nöyryyttä, rakkautta yms. vaikka 50 vuotta ja silti ei olla yhtään lähempänä itseoivallusta.
Meditaation yms. harjoittaminen vahvistaa ns. egoa eikä vältämäti edesauta yhtään itsetuntemusta. Ilman sitä on helppo takertua kaikenlaisiin mielen petkutus keinoihin ja harhassa elämiseen.Joku voi olla lähempänä itseoivallusta nimenomaan meditaation kautta. Joillakin se vahvistaa egoa eikä siten auta egon häviämisessä. Joskus taustalla voi olla esim. jonkinlainen paremmuudentuntu muihin nähden, mitä säännöllinen meditaatio ym. vahvistavat.
Nisargadatta Maharaj meditoi joka päivä kolmen vuoden ajan ja valaistui. Hän kertoi ohjeeksi, että pitää olla tosissaan, jos haluaa oivaltaa oman todellisen luontonsa. Hänellä meditaatio toimi! Ja toimii monella muullakin!
Ramana Maharshin mukaan joko on Itseoivaltanut tai ei ole, eikä siten, että on joko lähellä tai kaukana Itseoivallusta.
Pyyde on vankka este Itseoivallukseen.
Valaistuminen ei ole tae Itseoivaltamiseen.
Ego voi kokea valaistumisen sanoinkuvaamattoman autuuden virran ja silti jäädä tietämättömäksi perinmäisestä olemuksestaa eli perimmäisestä todellisuudesta.
Tällöin on kyseessä osittaisesta valaistumisesta,
Täydellisessä valaistumisessa ei ole egoa eikä ajatuskasvannaisia.
On vain Tietoisuus sanoinkuvaamattomasta autuudesta, hiljaisuudesta jonka tiedostaa Tietoisuus, ei ego.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meditaatioon sisältyy pyyde olla jotakin tai tulla joksikin, siksi se on este Itseoivallukseen.
Ramana Maharshin Itsetutkimus menetelmässä ei ole kumpaakaan.
Sen teho perustuu siihen, että rajallinen "mistä ajatus saa alkunsa" kysymys suunnataan rajattomalle Tietoisuudelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silent shakti kirjoitti:
Niin eikö olekin hassua.
Egon kuolema kun egoa ei koskaan ollut.
Rakkaus ja nöyryys sekä hiljaisuus ovat yhtä ja samaa, meistä kukin tulee eri lähtökohdista ja mikä toimii toiselle ei toiselle taas toimi.Kun olen itseni olen tietoisuus kun olen maailma olen rakkaus.
Toki jos pystyy ja kykenee olemaan hiljaa ilman ajattelua sekä pitämään huomion syvällä itsessään lähteessään ei muuta tarvitse, mutta usein me rakastamme ajatella ja huomiomme on maailmassa niinpä auttamaan mielen hiljentymisen ja kauneuteen auttaa nöyryys ja rakkaus jolloin sen pitämisessä lähteessä tulee vaivattomampaa kun se ei nouse tai reagoi kaikkeen ulkoiseen.
Sanat on sanoja ja sama asia on sanottu monilla eri tavoilla jotenka ei pidä jäädä kiinni sanoihin tai teoriaan vaan enemmänkin tehdä se mitä tarvitsee jos tarvitsee.
Kuka minä olen, mitä minä olen?
Yleensä erinäisten harjoitusten tarkoituksena on saavuttaa tietyn määräinen hiljaisuus jolloin havainto tästä olevasta tietoisuudesta voi tapahtua spontaaniseksi ikäänkuin itsestään.
Kuinka helposti mielemme esimerkiksi yöllä nukkuessamme saa meidät uskomaan että unimaailma on totta ja vasta herättyämme käsitämme heti että se olikin unta.
Älä usko mitä luit vaan katso itse.
Ei ole mitään uutta auringon alla.Kaikkea hyvää
🙏🌞Voidaan harjoittaa meditaatiota, nöyryyttä, rakkautta yms. vaikka 50 vuotta ja silti ei olla yhtään lähempänä itseoivallusta.
Meditaation yms. harjoittaminen vahvistaa ns. egoa eikä vältämäti edesauta yhtään itsetuntemusta. Ilman sitä on helppo takertua kaikenlaisiin mielen petkutus keinoihin ja harhassa elämiseen.Joku voi olla lähempänä itseoivallusta nimenomaan meditaation kautta. Joillakin se vahvistaa egoa eikä siten auta egon häviämisessä. Joskus taustalla voi olla esim. jonkinlainen paremmuudentuntu muihin nähden, mitä säännöllinen meditaatio ym. vahvistavat.
Nisargadatta Maharaj meditoi joka päivä kolmen vuoden ajan ja valaistui. Hän kertoi ohjeeksi, että pitää olla tosissaan, jos haluaa oivaltaa oman todellisen luontonsa. Hänellä meditaatio toimi! Ja toimii monella muullakin!
Ramana Maharshin mukaan joko on Itseoivaltanut tai ei ole, eikä siten, että on joko lähellä tai kaukana Itseoivallusta.
Pyyde on vankka este Itseoivallukseen.
Valaistuminen ei ole tae Itseoivaltamiseen.
Ego voi kokea valaistumisen sanoinkuvaamattoman autuuden virran ja silti jäädä tietämättömäksi perinmäisestä olemuksestaa eli perimmäisestä todellisuudesta.
Tällöin on kyseessä osittaisesta valaistumisesta,Täydellisessä valaistumisessa ei ole egoa eikä ajatuskasvannaisia.
On vain Tietoisuus sanoinkuvaamattomasta autuudesta, hiljaisuudesta jonka tiedostaa Tietoisuus, ei ego.
Niin kyllä jotenka ei ole edes osittaista valaistumista.
Eikä edes valaistumista, ei kahletta ei vapautumista.
Lopulta ei ole mitään sanottavaa.
🙏🌞
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meditaatioon sisältyy pyyde olla jotakin tai tulla joksikin, siksi se on este Itseoivallukseen.
Ramana Maharshin Itsetutkimus menetelmässä ei ole kumpaakaan.
Sen teho perustuu siihen, että rajallinen "mistä ajatus saa alkunsa" kysymys suunnataan rajattomalle Tietoisuudelle.
Tarkoitus on että kysyjä katoaa.
Kuten keppi jolla nuotiota kohennetaan lopulta myös se keppi heitetään tuleen.
🙏🌞
Vierailija kirjoitti:
Huhuu
Olen hyväksynyt itseni vikoineni.
En ole lisääntynyt.
Teen pieniä hyviä tekoja.
En usko kuolemanjälkeiseen elämään.
Uskon että maailmankaikkeudessa on muitakin elollisia planeettoja.
Ihmisen tarve yliluonnolliseen on outoa.
Minulle riittää netflix , kun tarvitsen yliluonno9llista.
minä olen Ritva jakomäestä.
Olen lihava.
Olen myös uudestaan syntynyt Nefertiti epygtin kuningatar.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhuu
Olen hyväksynyt itseni vikoineni.
En ole lisääntynyt.
Teen pieniä hyviä tekoja.
En usko kuolemanjälkeiseen elämään.
Uskon että maailmankaikkeudessa on muitakin elollisia planeettoja.
Ihmisen tarve yliluonnolliseen on outoa.
Minulle riittää netflix , kun tarvitsen yliluonno9llista.
minä olen Ritva jakomäestä.
Olen lihava.
Olen myös uudestaan syntynyt Nefertiti epygtin kuningatar.
Olet valaistunut monitahoinen olento.
Olet kokenut Nefertitin ja nyt koet Ritvan.
Tämä on viimeinen vaihe kun siirryt eilieniksi.
MYSTINEN NÄKYJÄ
Silent shakti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meditaatioon sisältyy pyyde olla jotakin tai tulla joksikin, siksi se on este Itseoivallukseen.
Ramana Maharshin Itsetutkimus menetelmässä ei ole kumpaakaan.
Sen teho perustuu siihen, että rajallinen "mistä ajatus saa alkunsa" kysymys suunnataan rajattomalle Tietoisuudelle.
Tarkoitus on että kysyjä katoaa.
Kuten keppi jolla nuotiota kohennetaan lopulta myös se keppi heitetään tuleen.🙏🌞
Muuta tarkoitusta ei ole kun ottaa selvää mistä ajatukset saavat alkunsa.
Tarkoitus ei ole, että kysyjä katoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silent shakti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meditaatioon sisältyy pyyde olla jotakin tai tulla joksikin, siksi se on este Itseoivallukseen.
Ramana Maharshin Itsetutkimus menetelmässä ei ole kumpaakaan.
Sen teho perustuu siihen, että rajallinen "mistä ajatus saa alkunsa" kysymys suunnataan rajattomalle Tietoisuudelle.
Tarkoitus on että kysyjä katoaa.
Kuten keppi jolla nuotiota kohennetaan lopulta myös se keppi heitetään tuleen.🙏🌞
Muuta tarkoitusta ei ole kun ottaa selvää mistä ajatukset saavat alkunsa.
Tarkoitus ei ole, että kysyjä katoaa.
Käsittääkseni mystikonkin näkemys on että kysyjä katoaa, että sieltä ei löydy mitään sellaista tosiminää, ikään kuin objektia josta ajatukset lähtee ja sitä kautta juuri voi oivaltaa ykseytensä kokonaisuuden kanssa. Ajatuksia syntyy muttei ole mitään minää joka niitä synnyttäisi.
Tämä on aivan liian pieruisaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silent shakti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meditaatioon sisältyy pyyde olla jotakin tai tulla joksikin, siksi se on este Itseoivallukseen.
Ramana Maharshin Itsetutkimus menetelmässä ei ole kumpaakaan.
Sen teho perustuu siihen, että rajallinen "mistä ajatus saa alkunsa" kysymys suunnataan rajattomalle Tietoisuudelle.
Tarkoitus on että kysyjä katoaa.
Kuten keppi jolla nuotiota kohennetaan lopulta myös se keppi heitetään tuleen.🙏🌞
Muuta tarkoitusta ei ole kun ottaa selvää mistä ajatukset saavat alkunsa.
Tarkoitus ei ole, että kysyjä katoaa.Käsittääkseni mystikonkin näkemys on että kysyjä katoaa, että sieltä ei löydy mitään sellaista tosiminää, ikään kuin objektia josta ajatukset lähtee ja sitä kautta juuri voi oivaltaa ykseytensä kokonaisuuden kanssa. Ajatuksia syntyy muttei ole mitään minää joka niitä synnyttäisi.
Mikä on koulutuksesi?
Silent shakti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silent shakti kirjoitti:
Niin eikö olekin hassua.
Egon kuolema kun egoa ei koskaan ollut.
Rakkaus ja nöyryys sekä hiljaisuus ovat yhtä ja samaa, meistä kukin tulee eri lähtökohdista ja mikä toimii toiselle ei toiselle taas toimi.Kun olen itseni olen tietoisuus kun olen maailma olen rakkaus.
Toki jos pystyy ja kykenee olemaan hiljaa ilman ajattelua sekä pitämään huomion syvällä itsessään lähteessään ei muuta tarvitse, mutta usein me rakastamme ajatella ja huomiomme on maailmassa niinpä auttamaan mielen hiljentymisen ja kauneuteen auttaa nöyryys ja rakkaus jolloin sen pitämisessä lähteessä tulee vaivattomampaa kun se ei nouse tai reagoi kaikkeen ulkoiseen.
Sanat on sanoja ja sama asia on sanottu monilla eri tavoilla jotenka ei pidä jäädä kiinni sanoihin tai teoriaan vaan enemmänkin tehdä se mitä tarvitsee jos tarvitsee.
Kuka minä olen, mitä minä olen?
Yleensä erinäisten harjoitusten tarkoituksena on saavuttaa tietyn määräinen hiljaisuus jolloin havainto tästä olevasta tietoisuudesta voi tapahtua spontaaniseksi ikäänkuin itsestään.
Kuinka helposti mielemme esimerkiksi yöllä nukkuessamme saa meidät uskomaan että unimaailma on totta ja vasta herättyämme käsitämme heti että se olikin unta.
Älä usko mitä luit vaan katso itse.
Ei ole mitään uutta auringon alla.Kaikkea hyvää
🙏🌞Voidaan harjoittaa meditaatiota, nöyryyttä, rakkautta yms. vaikka 50 vuotta ja silti ei olla yhtään lähempänä itseoivallusta.
Meditaation yms. harjoittaminen vahvistaa ns. egoa eikä vältämäti edesauta yhtään itsetuntemusta. Ilman sitä on helppo takertua kaikenlaisiin mielen petkutus keinoihin ja harhassa elämiseen.Joku voi olla lähempänä itseoivallusta nimenomaan meditaation kautta. Joillakin se vahvistaa egoa eikä siten auta egon häviämisessä. Joskus taustalla voi olla esim. jonkinlainen paremmuudentuntu muihin nähden, mitä säännöllinen meditaatio ym. vahvistavat.
Nisargadatta Maharaj meditoi joka päivä kolmen vuoden ajan ja valaistui. Hän kertoi ohjeeksi, että pitää olla tosissaan, jos haluaa oivaltaa oman todellisen luontonsa. Hänellä meditaatio toimi! Ja toimii monella muullakin!
Ramana Maharshin mukaan joko on Itseoivaltanut tai ei ole, eikä siten, että on joko lähellä tai kaukana Itseoivallusta.
Pyyde on vankka este Itseoivallukseen.
Valaistuminen ei ole tae Itseoivaltamiseen.
Ego voi kokea valaistumisen sanoinkuvaamattoman autuuden virran ja silti jäädä tietämättömäksi perinmäisestä olemuksestaa eli perimmäisestä todellisuudesta.
Tällöin on kyseessä osittaisesta valaistumisesta,Täydellisessä valaistumisessa ei ole egoa eikä ajatuskasvannaisia.
On vain Tietoisuus sanoinkuvaamattomasta autuudesta, hiljaisuudesta jonka tiedostaa Tietoisuus, ei ego.Niin kyllä jotenka ei ole edes osittaista valaistumista.
Eikä edes valaistumista, ei kahletta ei vapautumista.
Lopulta ei ole mitään sanottavaa.
🙏🌞
Monet valaistuneet, muistaakseni Mystikkokin, ovat kertoneet, että ihminen voi kokea eräänlaisia havahtumisia, eli ns. minivalaistumisia, joissa vahvasti kokee olevansa kaikki mitä on, jokainen ihminen, eläin, kukka, puu, huonekalu, siis ihan kaikki. Tietää, että on kaikki se, missä kaikki ilmenee ja on ilmenemättä. Kokee rakkautta, tietoisuuden laajenemista, rauhaa, helpottuneisuutta, mutta sitten se kokemus vähitellen, ehkä tuntien tai päivien kuluessa alkaa laimentua, ja jäljelle voi jäädä esim. syvä kiitollisuus siitä kokemuksesta, koska sen jälkeen todella tietää, ettei ole vain se erillinen ihmishahmo, joka on luullut olevansa.
Olen itse kokenut tuon useamman kerran. Se on kestänyt kerrallaan useita tunteja ja tullut ihan spontaanisti ilman meditaatiota. Se on uskomattoman vahva ja selkeä kokemus. Voisi tuntua vähän oudolta, kuinka saattoi niin varmasti samaan aikaa kokea olevansa tässä kirjoittajan kehossa, mutta myös kaikissa muissakin kehoissa ja kaikkialla, mutta se varmuus kuitenkin jäi enkä sitä epäile, vaikka koenkin juuri nyt olevani vain tässä kehossa.
Vierailija kirjoitti:
Silent shakti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meditaatioon sisältyy pyyde olla jotakin tai tulla joksikin, siksi se on este Itseoivallukseen.
Ramana Maharshin Itsetutkimus menetelmässä ei ole kumpaakaan.
Sen teho perustuu siihen, että rajallinen "mistä ajatus saa alkunsa" kysymys suunnataan rajattomalle Tietoisuudelle.
Tarkoitus on että kysyjä katoaa.
Kuten keppi jolla nuotiota kohennetaan lopulta myös se keppi heitetään tuleen.🙏🌞
Muuta tarkoitusta ei ole kun ottaa selvää mistä ajatukset saavat alkunsa.
Tarkoitus ei ole, että kysyjä katoaa.
The question Who am I? is not really meant to get an answer, the question Who am I? is meant to dissolve the questioner.
-Sri Ramana Maharshi
Ymmäristitkö nyt?
Jos tulet tänne langalle kirjoittamaan Sri Bhagavan Ramana Maharishista kannattaa ensin perusteellisesti perehtyä hänen elämäänsä ja opetuksiin.
Ja jos todella haluat ymmärtää niin paras on tamilin ja sanskritin kielellä sillä ne kertovat syvällisemmin hänen opetuksistaan, runoistaan ja teksteistä
🙏🌞
Meidän jotka olemme maan matosia,
kärsiviä olentoja on lähtökohtaisesti elettevä arkisten asioitten parissa.
Meille nuo puheet että kaikki mitä koemme on illuusiota, harhaa, tai että perimmäinen totuus ainoa oikea tila ja että olemme unessa kaiken aikaa ym.
Kaikki tuollainen on meille pelkkää utopiaa jolla ei ole mitään arvoa, ne on meille hyödyttömiä ja täyttä hepreaa.
Meille tuollaisten asioitten kertominen ei tuo meille onnea eikä autuutta, eikä helpotusta tuskaiseen ja kärsivään elämään.
Ennemminkin kertoisitte yksinkertaisin sanoin itsetuntemuksesta, sillä se on avain itsensätuntemiseen sillä kärsimyksemme ovat lähtöisin meistä itsestämme eikä meidän ulkopuolelta.
Voisitte siis kertoa miten itsetutkimusta käytännössä suoritetaan ilman monisäikeisiä sanoja ja ilman teorioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silent shakti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meditaatioon sisältyy pyyde olla jotakin tai tulla joksikin, siksi se on este Itseoivallukseen.
Ramana Maharshin Itsetutkimus menetelmässä ei ole kumpaakaan.
Sen teho perustuu siihen, että rajallinen "mistä ajatus saa alkunsa" kysymys suunnataan rajattomalle Tietoisuudelle.
Tarkoitus on että kysyjä katoaa.
Kuten keppi jolla nuotiota kohennetaan lopulta myös se keppi heitetään tuleen.🙏🌞
Muuta tarkoitusta ei ole kun ottaa selvää mistä ajatukset saavat alkunsa.
Tarkoitus ei ole, että kysyjä katoaa.Käsittääkseni mystikonkin näkemys on että kysyjä katoaa, että sieltä ei löydy mitään sellaista tosiminää, ikään kuin objektia josta ajatukset lähtee ja sitä kautta juuri voi oivaltaa ykseytensä kokonaisuuden kanssa. Ajatuksia syntyy muttei ole mitään minää joka niitä synnyttäisi.
Katoaako kysyjä vai ei katoa ei ole se pointi josta tässä Itsetutkimuksesta on kyse.
Pysytään aiheessa eikä tuoda esille asioita jotka eivät liity ko aihepiiriin.
Niin kyllä voi olla monia eri kokemuksia tietoisuudesta mutta niillä on vielä kokijansa. lopulta myös kokija katoaa. Tiellä kohti luonnollista tietoisuuden tilaa voi kokea monia mystisiä kokemuksia. Intiassa Fakiirit jotka saavuttivat Nirvikalpa Samadhin pystyivät pysäyttämään sydämen ja olla haudattuina jopa useita päiviä ja kun heidät kaivettiin ylös pystyivät he käynnistämään sydämen taas uudestaan.
🙏🌞
Joku voi olla lähempänä itseoivallusta nimenomaan meditaation kautta. Joillakin se vahvistaa egoa eikä siten auta egon häviämisessä. Joskus taustalla voi olla esim. jonkinlainen paremmuudentuntu muihin nähden, mitä säännöllinen meditaatio ym. vahvistavat.
Nisargadatta Maharaj meditoi joka päivä kolmen vuoden ajan ja valaistui. Hän kertoi ohjeeksi, että pitää olla tosissaan, jos haluaa oivaltaa oman todellisen luontonsa. Hänellä meditaatio toimi! Ja toimii monella muullakin!