Kristitty mystikko, huhuu?!? Kysymyksiä.
Olen jäänyt miettimään joitain kirjoituksiasi. Kysymys on irrallisista asioista, joten aloitan oman.
Olet joskus sanonut, että hauskuus alkaa, kun tajuaa koko maailman olevan illuusiota. Voisitko tarkentaa?
Oletko lukenut Neile Donald Walschia? Oletko samaa vai eri mieltä hänen kanssaan?
Olen viime aikoina pohtinut seuraavaa ristiriitaa: saat mitä pyydät + todellisuutta ei pidä vastustaa vaan hyväksyä. Logiikkani mukaan jos hyväksyn todellisuuden, niin en ole pyytämässä mitään... Jos pyydän, niin olen tyytymätön todellisuuteen... Miten tämä dilemma olisi ratkaistavissa!
Kommentit (6995)
Vierailija kirjoitti:
Kristitty mystikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitkohan Mystikko kertoa oman näkemyksesi siitä, miten voi olla mahdollista, että ihmisiä vielä v 2022 ki.du.tetaan esim. Ukr ainassa. Eikö riitä, että ven.älä.iset vievät heiltä fyysisen elämän? Onko mahdollista, että kid.ut.ta.jat olisivat jonkin ns. pahan olennon vallassa, kuten jotkut väittävät vai ihanko vaan ihmisolento egonsa kautta voi olla noin paha ja julma? Miksi ihmeessä? En käsitä. Surullista ja kauheaa!
Ei valitettavasti tarvita mitään ulkoista pahaa olentoa jonka vallassa pitäisi olla, jotta pahaa ilmenee maailmassa. Ihmismieli pystyy sekä suureen hyvyyteen että suureen pahuuteen ihan itsessään. Riippuu ihmisen uskomuksista ja tietoisuudentilasta.
Eikä se ole vain niin että joku tietty kansa, vaikka nyt venäläiset, olisi geneettisesti jotenkin erityisen pahoja. Saksalaiset, jotka on nykyään ihan rauhanomaisia länsimaisia, pystyivät tunnetusti kammottaviin tekoihin Hitlerin aikaan, koska heidän uskomusmaailmansa oli rakennettu myös sen ajan tieteellisen tiedon myötä sellaiseksi, että tietyt rodut olisivat alempia ja että ihmisrotua on syytä kehittää valikoivalla jalostuksella. Siihen sopiva johtaja, joka kertoo mitkä on niitä alempia rotuja ja miten ne haittaa ja vie rahatkin jne niin kyllä se väkivallan kierre saatiin aikaan. Myös Suomessa sisällissodan aikaan on dokumentoitu aivan kammottavia julmuuksia oman kansan jäseniä vastaan. Paha voi herätä ihmisissä kansallisuudesta riippumatta, jos uskomusmaailma ja olosuhteet on sille otolliset.
Kiitos Mystikko. Auttaako rauhan meditoiminen ja jos, niin kuinka valtava määrä tarvitaan rauhaa meditoivia, että se alkaa tehoamaan?
Kaikki rauhan tilassa oleminen, olipa se meditaatiossa tai arjessa muuten, auttaa. Tämän planeetan tila kun syntyy tätä asuttavien tietoisuuksien yhteisenä tuotoksena ja ehdottomasti vaikuttavin siinä on ihmiskunnan tietoisuus. Jokainen joka on sisäisesti rauhan tilassa edesauttaa rauhan manifestoitumista myös ulkoisesti.
Toki myös erityinen hetki meditaatiolle tai rukoukselle maailman ja rauhan puolesta on hyvä idea. Joel Goldsmith neuvoi oppilaitaan pitämään päivittäin tällaisen session, jotta "maailman värähtelytaajuus kohoaisi" väkivaltaisen tason yläpuolelle. 5-20 minuuttia on useimmille realistinen ja kaikki vähäkin auttaa, mutta jos tuntee. kutsumusta enempään, niinkin voi tehdä.
Laitanpa tänne tämän viestin, jonka joku oli poistanut.
Kristitty mystikko klo 22:59 | 24.9.2022
Vierailija kirjoitti:
"Kiitos Mystikko. Auttaako rauhan meditoiminen ja jos, niin kuinka valtava määrä tarvitaan rauhaa meditoivia, että se alkaa tehoamaan?"
Kaikki rauhan tilassa oleminen, olipa se meditaatiossa tai arjessa muuten, auttaa. Tämän planeetan tila kun syntyy tätä asuttavien tietoisuuksien yhteisenä tuotoksena ja ehdottomasti vaikuttavin siinä on ihmiskunnan tietoisuus. Jokainen joka on sisäisesti rauhan tilassa edesauttaa rauhan manifestoitumista myös ulkoisesti.
Toki myös erityinen hetki meditaatiolle tai rukoukselle maailman ja rauhan puolesta on hyvä idea. Joel Goldsmith neuvoi oppilaitaan pitämään päivittäin tällaisen session, jotta "maailman värähtelytaajuus kohoaisi" väkivaltaisen tason yläpuolelle. 5-20 minuuttia on useimmille realistinen ja kaikki vähäkin auttaa, mutta jos tuntee. kutsumusta enempään, niinkin voi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Laitanpa tänne tämän viestin, jonka joku oli poistanut.
Kristitty mystikko klo 22:59 | 24.9.2022
Vierailija kirjoitti:
"Kiitos Mystikko. Auttaako rauhan meditoiminen ja jos, niin kuinka valtava määrä tarvitaan rauhaa meditoivia, että se alkaa tehoamaan?"
Kaikki rauhan tilassa oleminen, olipa se meditaatiossa tai arjessa muuten, auttaa. Tämän planeetan tila kun syntyy tätä asuttavien tietoisuuksien yhteisenä tuotoksena ja ehdottomasti vaikuttavin siinä on ihmiskunnan tietoisuus. Jokainen joka on sisäisesti rauhan tilassa edesauttaa rauhan manifestoitumista myös ulkoisesti.
Toki myös erityinen hetki meditaatiolle tai rukoukselle maailman ja rauhan puolesta on hyvä idea. Joel Goldsmith neuvoi oppilaitaan pitämään päivittäin tällaisen session, jotta "maailman värähtelytaajuus kohoaisi" väkivaltaisen tason yläpuolelle. 5-20 minuuttia on useimmille realistinen ja kaikki vähäkin auttaa, mutta jos tuntee. kutsumusta enempään, niinkin voi tehdä.
Itselläni on sellainen heikkous, että luen iltapäivälehdistön tuotantoa netistä, kuten niin moni muukin. Niissä lehdissä oikein mässäillään ikävillä asioilla ja tuotetaan draamaa ihan satasella. Olisi parempi olla lukematta niitä juttuja, koska niistä vain herää pelkoja esim. so.dan laajenemista kohtaan, joten on vaikeampi pysyä sellaisessa rauhan tilassa, mikä sitten tuottaisi yhteiseen tietoisuutemme hyvää ja lisää rauhaa.
Ko. toimittajat eivät varmaankaan tajua omaa osuuttaan negatiivisuuden tuottamisessa maailmaan. Toki sitä tuottavat monet muutkin esim. keskustelusivuilla. Enkä minäkään tässä nyt kovin myönteiseen sävyyn kirjoita, mutta ehkä se on hyvä, että havaitsee, mistä kaikkialta tulee informaatiota, joka vaikuttaa tietoisuudentilaamme.
Aikoinaan Wayne W Dyer kertoi, ettei hän katso eikä lue ollenkaan uutisia ja juuri siitä syystä, että hän voi paremmin luoda itselleen ja ympärillä oleville ihmisille sekä koko maailmaan paremmin myönteisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Laitanpa tänne tämän viestin, jonka joku oli poistanut.
Kristitty mystikko klo 22:59 | 24.9.2022
Vierailija kirjoitti:
"Kiitos Mystikko. Auttaako rauhan meditoiminen ja jos, niin kuinka valtava määrä tarvitaan rauhaa meditoivia, että se alkaa tehoamaan?"
Kaikki rauhan tilassa oleminen, olipa se meditaatiossa tai arjessa muuten, auttaa. Tämän planeetan tila kun syntyy tätä asuttavien tietoisuuksien yhteisenä tuotoksena ja ehdottomasti vaikuttavin siinä on ihmiskunnan tietoisuus. Jokainen joka on sisäisesti rauhan tilassa edesauttaa rauhan manifestoitumista myös ulkoisesti.
Toki myös erityinen hetki meditaatiolle tai rukoukselle maailman ja rauhan puolesta on hyvä idea. Joel Goldsmith neuvoi oppilaitaan pitämään päivittäin tällaisen session, jotta "maailman värähtelytaajuus kohoaisi" väkivaltaisen tason yläpuolelle. 5-20 minuuttia on useimmille realistinen ja kaikki vähäkin auttaa, mutta jos tuntee. kutsumusta enempään, niinkin voi tehdä.
Kiitokset Mystikolle noista viesteistä ja neuvoistakin. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitanpa tänne tämän viestin, jonka joku oli poistanut.
Kristitty mystikko klo 22:59 | 24.9.2022
Vierailija kirjoitti:
"Kiitos Mystikko. Auttaako rauhan meditoiminen ja jos, niin kuinka valtava määrä tarvitaan rauhaa meditoivia, että se alkaa tehoamaan?"
Kaikki rauhan tilassa oleminen, olipa se meditaatiossa tai arjessa muuten, auttaa. Tämän planeetan tila kun syntyy tätä asuttavien tietoisuuksien yhteisenä tuotoksena ja ehdottomasti vaikuttavin siinä on ihmiskunnan tietoisuus. Jokainen joka on sisäisesti rauhan tilassa edesauttaa rauhan manifestoitumista myös ulkoisesti.
Toki myös erityinen hetki meditaatiolle tai rukoukselle maailman ja rauhan puolesta on hyvä idea. Joel Goldsmith neuvoi oppilaitaan pitämään päivittäin tällaisen session, jotta "maailman värähtelytaajuus kohoaisi" väkivaltaisen tason yläpuolelle. 5-20 minuuttia on useimmille realistinen ja kaikki vähäkin auttaa, mutta jos tuntee. kutsumusta enempään, niinkin voi tehdä.
Itselläni on sellainen heikkous, että luen iltapäivälehdistön tuotantoa netistä, kuten niin moni muukin. Niissä lehdissä oikein mässäillään ikävillä asioilla ja tuotetaan draamaa ihan satasella. Olisi parempi olla lukematta niitä juttuja, koska niistä vain herää pelkoja esim. so.dan laajenemista kohtaan, joten on vaikeampi pysyä sellaisessa rauhan tilassa, mikä sitten tuottaisi yhteiseen tietoisuutemme hyvää ja lisää rauhaa.
Ko. toimittajat eivät varmaankaan tajua omaa osuuttaan negatiivisuuden tuottamisessa maailmaan. Toki sitä tuottavat monet muutkin esim. keskustelusivuilla. Enkä minäkään tässä nyt kovin myönteiseen sävyyn kirjoita, mutta ehkä se on hyvä, että havaitsee, mistä kaikkialta tulee informaatiota, joka vaikuttaa tietoisuudentilaamme.
Aikoinaan Wayne W Dyer kertoi, ettei hän katso eikä lue ollenkaan uutisia ja juuri siitä syystä, että hän voi paremmin luoda itselleen ja ympärillä oleville ihmisille sekä koko maailmaan paremmin myönteisyyttä.
Uutiset ja lehdet ovat periaatteessa kertomassa ihmisille mihin kohdistaa huomionsa ja ajatusenergiansa. Kun iso osa ihmisistä ei oo tietoinen ajatuksen voimasta, niin sitten sitä heidän voimaa käytetään tietoisesti heidän puolesta. Eikä toki minkään valoisten asioiden manifestointiin, vaan juurikin sodan, virusten, kaaoksen ja negatiivisten matalavärähteisten tunteiden aikaansaamiseen. Esimerkiks tuo, että sotauutisointia seurataan samalla hieman peläten ja kauhistellen sen mahdollisuutta levitä, nii siittähä ei oo yksilölle yhtään mitään hyötyä. Mutta tottakai siihen koukuttuukin, jos silleen on tottunut toimimaan.
Kristitty mystikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitkohan Mystikko kertoa oman näkemyksesi siitä, miten voi olla mahdollista, että ihmisiä vielä v 2022 ki.du.tetaan esim. Ukr ainassa. Eikö riitä, että ven.älä.iset vievät heiltä fyysisen elämän? Onko mahdollista, että kid.ut.ta.jat olisivat jonkin ns. pahan olennon vallassa, kuten jotkut väittävät vai ihanko vaan ihmisolento egonsa kautta voi olla noin paha ja julma? Miksi ihmeessä? En käsitä. Surullista ja kauheaa!
Ei valitettavasti tarvita mitään ulkoista pahaa olentoa jonka vallassa pitäisi olla, jotta pahaa ilmenee maailmassa. Ihmismieli pystyy sekä suureen hyvyyteen että suureen pahuuteen ihan itsessään. Riippuu ihmisen uskomuksista ja tietoisuudentilasta.
Eikä se ole vain niin että joku tietty kansa, vaikka nyt venäläiset, olisi geneettisesti jotenkin erityisen pahoja. Saksalaiset, jotka on nykyään ihan rauhanomaisia länsimaisia, pystyivät tunnetusti kammottaviin tekoihin Hitlerin aikaan, koska heidän uskomusmaailmansa oli rakennettu myös sen ajan tieteellisen tiedon myötä sellaiseksi, että tietyt rodut olisivat alempia ja että ihmisrotua on syytä kehittää valikoivalla jalostuksella. Siihen sopiva johtaja, joka kertoo mitkä on niitä alempia rotuja ja miten ne haittaa ja vie rahatkin jne niin kyllä se väkivallan kierre saatiin aikaan. Myös Suomessa sisällissodan aikaan on dokumentoitu aivan kammottavia julmuuksia oman kansan jäseniä vastaan. Paha voi herätä ihmisissä kansallisuudesta riippumatta, jos uskomusmaailma ja olosuhteet on sille otolliset.
Voisimmeko kollektiivisesti vaikuttaa Put.iniin siten, että hän haluaisikin lopettaa so.dan?
Olen todella usein lukenut kirjoituksia, missä joku on lähettänyt jollekin "vihamiehelleen", vaikka työpaikkakiusaajalle vaaleanpunaista energiaa tms. ja sitten yllättäen tämä ilkimys onkin lopettanut ilkeydet ja alkanut kohdella vaaleanpunaisen energian lähettäjää ihan asiallisesti, jopa ystävällisesti.
Tai alkaa nähdä hänet vaikka viattomana pikkupoikana tms.?
Kristitty mystikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut monista kirjoista, että jos ihmiskunta tekee liian rajuja toimia ja maapallo on vaarassa tuhoutua, niin toisten planeettojen asukkaat tulisivat pelastamaan tilanteen, esim. estämään ydinonnettomuuden. Ovatko kaikki nuo kanavoijat/kirjailijat olleet väärässä vai saako ihmiskunta apua?
Siitä tulee lähteä, että ihmiskunta seisoo omillaan. Ei luottaa edes että vielä tuntematon ihmisen teknologia pelastaa, eikä varsinkaan että toisten planeettojen asukkaat joita ihmiskunta ei ole koskaan edes kohdannut pelastaisivat. Kyllä se on ihan realistinen vaihtoehto että ihmiskunta tuhoaa itse itsensä, ei ole niin että se jotenkin aina pelastettaisiin vaikka se miten toimisi itsetuhoisesti.
Kerroit, ettei ihmiskunta ole koskan kohdannut toisten planeettojen asukkaita. Entä yksittäiset ihmiset? Maailmassa on valtavasti kirjoja ja videoita, joissa ihmiset kertovat olleensa yhteydessä humanoideihin. Eikö se pidäkään paikkaansa?
Eräs ystäväni, joka on hyvin realistinen tyyppi, on kertonut olleensa yhteydessä heihin vuosikymmenien aikana useita kertoja, muistaa mm. aluksesta asioita, mitä on siellä kokenut. Hän ei ole sellainen, joka haluaisi saada huomiota asialla.
Jotkut ovat saaneet kohtaamisia selville hypnoosin kautta.
Olen lähes koko elämäni ajatellut, että tulen kuolemaan nuorena ja hyvin äkillisesti. Elämänsuuntani näyttää nyt huonolta ja tämä tie on viemässä minut hautaan. En jaksa siitä enää hirveän usein välittää edes. Asia tuntuu jotenkin niin luonnolliselta, että niin se vain on, minun aikani ei täällä ole kovin pitkä enkä tule esim. perustamaan perhettä. En tiedä mitä tästä ajatella. Jo lapsena sen tunsin, etten kuulu tänne. Minussa on aina ollut paljon surua. Ihan kuin jokin vetäisi minua jo pois täältä. Ihaillen ja hieman kateellisena katson ihmisiä jotka iloitsevat ja nauravat, heillä on intohimoja, haaveita... Missä määrin tämä kaikki tulee ihmismielestä ja missä määrin sielun tasolta asti?
Tuossa videossa valaistunut mies, Eckhart Tolle, kertoo, että on olemassa olentoja, joilla ei ole fyysistä kehoa ja jotkut ihmiset pystyvät olemaan heidän kanssaan yhteydessä - "tekemisissä jollain tavalla".
Tolle korostaa, että kannattaa enemmänkin tutkailla omassa sisimmässään sen viestin sisältöä, minkä saa kuin sitä, kuka sen viestin antaa. Parasta on tutkailla, "kuka (mikä) minä olen".
Tolle kanavoinnista:
"Tämä on tietoisuus, joka käyttää tämän henkilön mieltä "ajoneuvona". Tietoisuus puhuu "minun" kauttani. Siinä mielessä se, mitä sanon, on myös kanavoitua."
Vierailija kirjoitti:
Olen lähes koko elämäni ajatellut, että tulen kuolemaan nuorena ja hyvin äkillisesti. Elämänsuuntani näyttää nyt huonolta ja tämä tie on viemässä minut hautaan. En jaksa siitä enää hirveän usein välittää edes. Asia tuntuu jotenkin niin luonnolliselta, että niin se vain on, minun aikani ei täällä ole kovin pitkä enkä tule esim. perustamaan perhettä. En tiedä mitä tästä ajatella. Jo lapsena sen tunsin, etten kuulu tänne. Minussa on aina ollut paljon surua. Ihan kuin jokin vetäisi minua jo pois täältä. Ihaillen ja hieman kateellisena katson ihmisiä jotka iloitsevat ja nauravat, heillä on intohimoja, haaveita... Missä määrin tämä kaikki tulee ihmismielestä ja missä määrin sielun tasolta asti?
Pahoittelen, ettei minusta ole sinulle apua, mutta kerron tämän silti.
On olemassa ihmisiä, jotka ovat jo nuorena tienneet, jotenkin tunteneet kuolevansa nuorena, ja niin on käynyt. Esim. erinomainen näyttelijä Heath Ledger. Hän oli sanonut monta kertaa ystävilleen, että hän haluaa tehdä mahdollisimman paljon kaikenlaista, koska on varma siitä, että kuolee nuorena. Hän kokikin nuoren elämänsä aikana paljon enemmän kuin moni muu pitkän elämän aikana.
Paljon enemmän on kuitenkin heitä, jotka ovat tienneet/tunteneet samoin, mutta silti eläneet pitkän elämän.
Jatkoa edelliseen: Voisiko kyse olla masennuksesta, ehkä pelostakin?
Masentuneena voi osin pelätä, osin toivoa, osin olla välittämättä siitä, että elämä voi jäädä lyhyeksi.
Vierailija kirjoitti:
Olen lähes koko elämäni ajatellut, että tulen kuolemaan nuorena ja hyvin äkillisesti. Elämänsuuntani näyttää nyt huonolta ja tämä tie on viemässä minut hautaan. En jaksa siitä enää hirveän usein välittää edes. Asia tuntuu jotenkin niin luonnolliselta, että niin se vain on, minun aikani ei täällä ole kovin pitkä enkä tule esim. perustamaan perhettä. En tiedä mitä tästä ajatella. Jo lapsena sen tunsin, etten kuulu tänne. Minussa on aina ollut paljon surua. Ihan kuin jokin vetäisi minua jo pois täältä. Ihaillen ja hieman kateellisena katson ihmisiä jotka iloitsevat ja nauravat, heillä on intohimoja, haaveita... Missä määrin tämä kaikki tulee ihmismielestä ja missä määrin sielun tasolta asti?
En tiedä, mutta voi olla, että oot vaan tottunut näkemään elämän tuollasen linssin läpi. Siihen miten suhtautuu elämään voi melko pitkälti vaikuttaa silleen miten näkee asiat, mutta voihan tuo olla aivan rikastuttavakin tapa nähdä maailmaa
Vierailija kirjoitti:
Kristitty mystikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut monista kirjoista, että jos ihmiskunta tekee liian rajuja toimia ja maapallo on vaarassa tuhoutua, niin toisten planeettojen asukkaat tulisivat pelastamaan tilanteen, esim. estämään ydinonnettomuuden. Ovatko kaikki nuo kanavoijat/kirjailijat olleet väärässä vai saako ihmiskunta apua?
Siitä tulee lähteä, että ihmiskunta seisoo omillaan. Ei luottaa edes että vielä tuntematon ihmisen teknologia pelastaa, eikä varsinkaan että toisten planeettojen asukkaat joita ihmiskunta ei ole koskaan edes kohdannut pelastaisivat. Kyllä se on ihan realistinen vaihtoehto että ihmiskunta tuhoaa itse itsensä, ei ole niin että se jotenkin aina pelastettaisiin vaikka se miten toimisi itsetuhoisesti.
Kerroit, ettei ihmiskunta ole koskan kohdannut toisten planeettojen asukkaita. Entä yksittäiset ihmiset? Maailmassa on valtavasti kirjoja ja videoita, joissa ihmiset kertovat olleensa yhteydessä humanoideihin. Eikö se pidäkään paikkaansa?
Eräs ystäväni, joka on hyvin realistinen tyyppi, on kertonut olleensa yhteydessä heihin vuosikymmenien aikana useita kertoja, muistaa mm. aluksesta asioita, mitä on siellä kokenut. Hän ei ole sellainen, joka haluaisi saada huomiota asialla.
Jotkut ovat saaneet kohtaamisia selville hypnoosin kautta.
Jos kyse on ihmiskunnan auttamisesta konkreettisesti, tuskin toivoa kannattaa laittaa johonkin, josta vain yksittäiset ihmiset puhuvat mutta josta ei ole yleisesti hyväksyttyä tietoa että ketkä auttaa, miten ja miksi. Hypnoosi varsinkin on äärimmäisen epäluotettava tapa saada mitään tietoa, hyvin todennäköistä että se on enemmän unenomaista alitajunnan kehitelmää kuin mitään muuta.
Kirjasta: Shanti Devi - Kertomus jälleensyntymisestä by Sture Lönnerstrand, Margit Salmenoja
Shanti Devi, kertomus jälleensyntymisestä on ainutlaatuisen ihmisen elämänkerta. Se on myös vangitseva kirja kuolemasta, joka koettuna osoittautuu toisenlaiseksi kuin yleensä luullaan.
Shanti Devi Mathur syntyi Delhissä joulukuussa 1926. Neljän vuoden ikäisenä, jolloin hän oikeastaan vasta alkoi puhua, hän väitti olevansa naimisissa ja asuvansa Mathurassa. Hän sanoi nimekseen Lugdi Devi. Vanhemmat ihmettelivät lapsen puheita ja sanoja, joita hän käytti. Koulussa lasta pidettiin omituisena, mutta hänen opettaja teki kokeen. Hän kirjoitti miehelle, jonka Shanti Devi väitti olevan aviomiehensä.
Kirjeestä alkoi ainutlaatuinen tapahtumien ketju: kaukaa oudosta kaupungista löytyi lapsen mainitsema mies. Itse Mahatma Gandhi kiinnostui asiasta, minkä seurauksena perustettiin tutkimuskomitea. Kun Shanti Devi oli 9-vuotias, hän matkusti tutkimuskomitean mukana Mathuraan.
Kertomus Mathuran tapahtumista on järisyttävää luettavaa. Tutkimuskomitean raportissa tapaus todetaan jälleensyntymäksi.
Shanti Devi Mathur ei muista ainoastaan edellistä elämäänsä, vaan hänellä on muistikuvia myös kahden elämänsä väliseltä ajalta.
Kirja perustuu virallisiin dokumentteihin, Shanti Devin perheiden haastatteluun ja kirjoittajan ja Shanti Devin pitkäaikaiseen henkilökohtaiseen tuttavuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristitty mystikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut monista kirjoista, että jos ihmiskunta tekee liian rajuja toimia ja maapallo on vaarassa tuhoutua, niin toisten planeettojen asukkaat tulisivat pelastamaan tilanteen, esim. estämään ydinonnettomuuden. Ovatko kaikki nuo kanavoijat/kirjailijat olleet väärässä vai saako ihmiskunta apua?
Siitä tulee lähteä, että ihmiskunta seisoo omillaan. Ei luottaa edes että vielä tuntematon ihmisen teknologia pelastaa, eikä varsinkaan että toisten planeettojen asukkaat joita ihmiskunta ei ole koskaan edes kohdannut pelastaisivat. Kyllä se on ihan realistinen vaihtoehto että ihmiskunta tuhoaa itse itsensä, ei ole niin että se jotenkin aina pelastettaisiin vaikka se miten toimisi itsetuhoisesti.
Kerroit, ettei ihmiskunta ole koskan kohdannut toisten planeettojen asukkaita. Entä yksittäiset ihmiset? Maailmassa on valtavasti kirjoja ja videoita, joissa ihmiset kertovat olleensa yhteydessä humanoideihin. Eikö se pidäkään paikkaansa?
Eräs ystäväni, joka on hyvin realistinen tyyppi, on kertonut olleensa yhteydessä heihin vuosikymmenien aikana useita kertoja, muistaa mm. aluksesta asioita, mitä on siellä kokenut. Hän ei ole sellainen, joka haluaisi saada huomiota asialla.
Jotkut ovat saaneet kohtaamisia selville hypnoosin kautta.
Jos kyse on ihmiskunnan auttamisesta konkreettisesti, tuskin toivoa kannattaa laittaa johonkin, josta vain yksittäiset ihmiset puhuvat mutta josta ei ole yleisesti hyväksyttyä tietoa että ketkä auttaa, miten ja miksi. Hypnoosi varsinkin on äärimmäisen epäluotettava tapa saada mitään tietoa, hyvin todennäköistä että se on enemmän unenomaista alitajunnan kehitelmää kuin mitään muuta.
Vaikka kyse olis unenomaisesta alitajunnan kehitelmästä, niin tekeekö se siitä informaatiosta jotenkin vähäpätöisempää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristitty mystikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut monista kirjoista, että jos ihmiskunta tekee liian rajuja toimia ja maapallo on vaarassa tuhoutua, niin toisten planeettojen asukkaat tulisivat pelastamaan tilanteen, esim. estämään ydinonnettomuuden. Ovatko kaikki nuo kanavoijat/kirjailijat olleet väärässä vai saako ihmiskunta apua?
Siitä tulee lähteä, että ihmiskunta seisoo omillaan. Ei luottaa edes että vielä tuntematon ihmisen teknologia pelastaa, eikä varsinkaan että toisten planeettojen asukkaat joita ihmiskunta ei ole koskaan edes kohdannut pelastaisivat. Kyllä se on ihan realistinen vaihtoehto että ihmiskunta tuhoaa itse itsensä, ei ole niin että se jotenkin aina pelastettaisiin vaikka se miten toimisi itsetuhoisesti.
Kerroit, ettei ihmiskunta ole koskan kohdannut toisten planeettojen asukkaita. Entä yksittäiset ihmiset? Maailmassa on valtavasti kirjoja ja videoita, joissa ihmiset kertovat olleensa yhteydessä humanoideihin. Eikö se pidäkään paikkaansa?
Eräs ystäväni, joka on hyvin realistinen tyyppi, on kertonut olleensa yhteydessä heihin vuosikymmenien aikana useita kertoja, muistaa mm. aluksesta asioita, mitä on siellä kokenut. Hän ei ole sellainen, joka haluaisi saada huomiota asialla.
Jotkut ovat saaneet kohtaamisia selville hypnoosin kautta.
Jos kyse on ihmiskunnan auttamisesta konkreettisesti, tuskin toivoa kannattaa laittaa johonkin, josta vain yksittäiset ihmiset puhuvat mutta josta ei ole yleisesti hyväksyttyä tietoa että ketkä auttaa, miten ja miksi. Hypnoosi varsinkin on äärimmäisen epäluotettava tapa saada mitään tietoa, hyvin todennäköistä että se on enemmän unenomaista alitajunnan kehitelmää kuin mitään muuta.
Vaikka kyse olis unenomaisesta alitajunnan kehitelmästä, niin tekeekö se siitä informaatiosta jotenkin vähäpätöisempää?
Hyvä kysymys. Moni, joka ei usko siihen, että hypnoosilla saisi alitajunnastamme luotettavaa tietoa, saattaa uskoa siihen, että sitä voi saada esim. psykoterapian kautta tai muistiinpalautumisen kautta - ainakin omalla kohdallaan. :)
Parempi on tunnustella, miltä viestin sanoma tuntuu kuin sitä, miten se on saatu. Saatua tietoa voi myös alkaa tutkia ihan fyysisillä keinoilla, esim. kirkonkirjojen kautta joissain tapauksissa.
Voi myös vaan ihan olla hiljaa ja rauhan tilassa. Se, missä tietoisuuden tilassa on itse, on tärkeämpää kuin se mitä sanoo tai ajattelee.