Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tajuavatko pilvenpolttajat itse kuinka noloja ovat? :D
09.08.2016 |
Mua ainoastaan naurattaa ja vähän jotenkin etoo koko kyseinen porukka. Jumitetaan omissa idioottifilosofioissaan niin vapaina sieluina ettäh. Täytyy olla tosi hyvä päivä, että jaksaa kuunnella yhdenkään ajatuksen noilta hitailta vajakeilta. Pahimmillaan sitten menevät psykoosiin jos siihen on taipumusta, mutta kun onneksi se kannabis on ihan tupakkaakin vaarattomampi aine ja onpas ihan uskomatonta kuin ei oo laillista! Voi hippiyökötysraukat, NOLOA.
Kommentit (376)
Vierailija kirjoitti:
Kannabistyypit nostavat ketjua kirjoittamalla toisilleen kehuja kannabiksesta. Noloa. Tällainen ketjun tekohengitys hävettää teidän puolesta ihan helvetisti.
Oliko itse aiheesta mitään sanottavaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabistyypit nostavat ketjua kirjoittamalla toisilleen kehuja kannabiksesta. Noloa. Tällainen ketjun tekohengitys hävettää teidän puolesta ihan helvetisti.
Oliko itse aiheesta mitään sanottavaa?
Painu vittuun uuvatti. Kaikki on sanottu näissä ketjuissa jo monta kertaa, mutta se jankutus ei vaan lopu, se ei lopu millään. Sitten menee kuukausi ja sama alkaa alusta samojen kommenttien kanssa. Onko teillä perse pään paikalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabistyypit nostavat ketjua kirjoittamalla toisilleen kehuja kannabiksesta. Noloa. Tällainen ketjun tekohengitys hävettää teidän puolesta ihan helvetisti.
Oliko itse aiheesta mitään sanottavaa?
Painu vittuun uuvatti. Kaikki on sanottu näissä ketjuissa jo monta kertaa, mutta se jankutus ei vaan lopu, se ei lopu millään. Sitten menee kuukausi ja sama alkaa alusta samojen kommenttien kanssa. Onko teillä perse pään paikalla?
Ihme kitisijä. Kukaan ei pakota osallistumaan keskusteluun niin miksi tulet vinkumaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin hintaa taas voidaan laskea ja saatavuutta parantaa entisestään. Jaana Pelkonen mainostamaan asiaa edelleen, mutta entistä painokkaammin. Pelkosen sydäntä lähellä kun selvästi on yhteiskunnan tappavimman ja eniten väkivaltaa aiheuttavan kovan huumeen saatavuuden parantaminen ja hinnan laskeminen. Ollut jo monta vuotta. Jaanan rahoitusta lisättävä.
Minua on pitkän aikaa ärsyttänyt tämä tupakoitsijoiden jahtaaminen joka ilmeisesti johtuu tästä alkoholiin liittyvästä tabusta. Tiedän tasan tarkkaan mistä nämä terveyskeskusjonot johtuvat ja kasvavat sosiaaliset ongelmat siinä sivussa. Tupakoitsijoiden haitat ovat pientä siihen verrattuna, etenkin kun tupakointi on vähentynyt nykyään radikaalisti menneistä ajoista. Omia koulukavereita on poistunut jo alta viisikymppisinä järkyttävä määrä alkoholin liiallisen käytön seurauksena ja silti alkoholin saatavuutta halutaan aina vain lisätä ja hintaa alentaa? Onko tässä taustalla Altian osakkeiden omistajat ja olisi mukava tietää ketkä niitä omistavat merkittävissä määrin, muuta järkevää selitystä en keksi tälle politiikalle.
Usko tai älä niin päihdepolitiikka pohjautuu rahaan kuten kaikki muukin. Alkoholiteollisuus ei halua kannabiksesta kilpailijaa. Eikä järjestäytynyt rikollisuus missään nimessä halua kannabista lailliseksi. Vaikka heroiinit ja cokkelit on kalliita kamoja niin kannabis laajasti haluttuna on se millä tehdään miljardeja.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001238952.html
"Isäni alkoholismi pilasi minun ja veljieni lapsuuden. Jos se vain olisikin jäänyt juomiseen, kaikki olisi ehkä ollut paremmin eikä meidän olisi tarvinnut elää jatkuvan pelon ja turvattomuuden vallassa. Humalassa ollessaan hän muuttui väkivaltaiseksi. Kuristi ja löi äitiä, katkoi veljeltäni käden, hakkasi meitä puisilla henkareilla ja iski lasikannun veljeni päähän. Emme kertoneet kotioloistamme ulospäin, ja kaikki naapurit olettivat meidän olevan onnellinen perhe."
Kannabis ei tee käyttäjää väkivaltaiseksi kuten alkoholi. Siinäkin yksi syy laillistaa parempi päihde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabistyypit nostavat ketjua kirjoittamalla toisilleen kehuja kannabiksesta. Noloa. Tällainen ketjun tekohengitys hävettää teidän puolesta ihan helvetisti.
Oliko itse aiheesta mitään sanottavaa?
Painu vittuun uuvatti. Kaikki on sanottu näissä ketjuissa jo monta kertaa, mutta se jankutus ei vaan lopu, se ei lopu millään. Sitten menee kuukausi ja sama alkaa alusta samojen kommenttien kanssa. Onko teillä perse pään paikalla?
Kyllä se "jankutus" siitä loppuu, kunhan nykyistä lainsäädäntöä aletaan noudattamaan. Sen jälkeen saat jatkaa jankutustasi yksinäsi, jos siis asia vielä sen jälkeen kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabistyypit nostavat ketjua kirjoittamalla toisilleen kehuja kannabiksesta. Noloa. Tällainen ketjun tekohengitys hävettää teidän puolesta ihan helvetisti.
Oliko itse aiheesta mitään sanottavaa?
Painu vittuun uuvatti. Kaikki on sanottu näissä ketjuissa jo monta kertaa, mutta se jankutus ei vaan lopu, se ei lopu millään. Sitten menee kuukausi ja sama alkaa alusta samojen kommenttien kanssa. Onko teillä perse pään paikalla?
Kyllä se "jankutus" siitä loppuu, kunhan nykyistä lainsäädäntöä aletaan noudattamaan. Sen jälkeen saat jatkaa jankutustasi yksinäsi, jos siis asia vielä sen jälkeen kiinnostaa.
Syyttäjät valittaa jutturuuhkia eivätkä jätä syyttämättä vähäisiä tai kokonaisuutena vähäisiä h-aine rikoksia. Näistä omaan käyttöön kasvatuksista on ihan älytöntä tuomita.
Vierailija kirjoitti:
Olen jopa kouluttanut alkoholi- ja huumetutkijoita.
Entä oletko kokeillut satukirjojen kirjoittamista? Kun tuntuu satuilu olevan verissä kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päivittäin polttelevat ovat surkeaa katsottavaa.
Millä tavalla he ovat surkeaa katsottavaa?
https://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/12/03/mika-huumeongelma-amer…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivittäin polttelevat ovat surkeaa katsottavaa.
Millä tavalla he ovat surkeaa katsottavaa?
https://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/12/03/mika-huumeongelma-amer…
Elävä esimerkki siitä että paljon poltettava ei päihdy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabistyypit nostavat ketjua kirjoittamalla toisilleen kehuja kannabiksesta. Noloa. Tällainen ketjun tekohengitys hävettää teidän puolesta ihan helvetisti.
Oliko itse aiheesta mitään sanottavaa?
Painu vittuun uuvatti. Kaikki on sanottu näissä ketjuissa jo monta kertaa, mutta se jankutus ei vaan lopu, se ei lopu millään. Sitten menee kuukausi ja sama alkaa alusta samojen kommenttien kanssa. Onko teillä perse pään paikalla?
Kyllä se "jankutus" siitä loppuu, kunhan nykyistä lainsäädäntöä aletaan noudattamaan. Sen jälkeen saat jatkaa jankutustasi yksinäsi, jos siis asia vielä sen jälkeen kiinnostaa.
Sä kuvittelet että vauvapalstalla voi vaikuttaa lainsäädännön noudattamiseen? Oot tainnut poltella aivan liikaa, paskalle haiseva narkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabistyypit nostavat ketjua kirjoittamalla toisilleen kehuja kannabiksesta. Noloa. Tällainen ketjun tekohengitys hävettää teidän puolesta ihan helvetisti.
Oliko itse aiheesta mitään sanottavaa?
Painu vittuun uuvatti. Kaikki on sanottu näissä ketjuissa jo monta kertaa, mutta se jankutus ei vaan lopu, se ei lopu millään. Sitten menee kuukausi ja sama alkaa alusta samojen kommenttien kanssa. Onko teillä perse pään paikalla?
Kyllä se "jankutus" siitä loppuu, kunhan nykyistä lainsäädäntöä aletaan noudattamaan. Sen jälkeen saat jatkaa jankutustasi yksinäsi, jos siis asia vielä sen jälkeen kiinnostaa.
Sä kuvittelet että vauvapalstalla voi vaikuttaa lainsäädännön noudattamiseen? Oot tainnut poltella aivan liikaa, paskalle haiseva narkki.
Faktatieto muuttaa lopulta aina asioita. Jos et niitä kestä, pysy poissa.
Mulle on ihan sama jos täysi-ikäinen ihminen silloin tällöin vetää kannabista. En käräyttäisi naapurin pössyttelijää jne. Ainoastaan jos menisi vaaralliseksi homma esim. epäilisin että asunnossa on tulipalovaara kasvattelun takia tai jos myytäisiin niitä tuotoksia alaikäisille, silloin saattaisin kyllä käräyttää. Mutta jos joku omiin tarpeisiinsa kasvattaa ja polttelee niin siitä vaan, saattaisin ehkä jopa kysyä että liikeniskö minullekkin niin kokeilisin :)
En ole koskaa edes kokeillut kannabista, mutta olisin iloinen jos kävisi niin, että alkoholin suurkuluttajat alkaiskin alkoholin sijaan pössytellä, varmasti osalle tulisi psyykkisiä ongelmia, mutta sitten ne loput muuttuisi vähän rennomiksi, eivätkä olisi ihan sellaisia ongelmakimppuja ympäristölleen kuin tällä hetkellä ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabistyypit nostavat ketjua kirjoittamalla toisilleen kehuja kannabiksesta. Noloa. Tällainen ketjun tekohengitys hävettää teidän puolesta ihan helvetisti.
Oliko itse aiheesta mitään sanottavaa?
Painu vittuun uuvatti. Kaikki on sanottu näissä ketjuissa jo monta kertaa, mutta se jankutus ei vaan lopu, se ei lopu millään. Sitten menee kuukausi ja sama alkaa alusta samojen kommenttien kanssa. Onko teillä perse pään paikalla?
Kyllä se "jankutus" siitä loppuu, kunhan nykyistä lainsäädäntöä aletaan noudattamaan. Sen jälkeen saat jatkaa jankutustasi yksinäsi, jos siis asia vielä sen jälkeen kiinnostaa.
Sä kuvittelet että vauvapalstalla voi vaikuttaa lainsäädännön noudattamiseen? Oot tainnut poltella aivan liikaa, paskalle haiseva narkki.
Faktatieto muuttaa lopulta aina asioita. Jos et niitä kestä, pysy poissa.
Ihmisoikeuksien esitaistelija on täällä tapahtumien keskipisteessä muuttamassa maailmaa. Ihmisoikeuksiin kuuluu myös oikeus haista paskalle julkisissa liikennevälineissä julistamassa omaa päihteilyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabistyypit nostavat ketjua kirjoittamalla toisilleen kehuja kannabiksesta. Noloa. Tällainen ketjun tekohengitys hävettää teidän puolesta ihan helvetisti.
Oliko itse aiheesta mitään sanottavaa?
Painu vittuun uuvatti. Kaikki on sanottu näissä ketjuissa jo monta kertaa, mutta se jankutus ei vaan lopu, se ei lopu millään. Sitten menee kuukausi ja sama alkaa alusta samojen kommenttien kanssa. Onko teillä perse pään paikalla?
Kyllä se "jankutus" siitä loppuu, kunhan nykyistä lainsäädäntöä aletaan noudattamaan. Sen jälkeen saat jatkaa jankutustasi yksinäsi, jos siis asia vielä sen jälkeen kiinnostaa.
Sä kuvittelet että vauvapalstalla voi vaikuttaa lainsäädännön noudattamiseen? Oot tainnut poltella aivan liikaa, paskalle haiseva narkki.
Faktatieto muuttaa lopulta aina asioita. Jos et niitä kestä, pysy poissa.
Miksi et myönnä suoraan, että tavoitteenasi on kaikkien huumeiden dekriminalisointi? Miksi lässytät kannabiksesta?
Vierailija kirjoitti:
Miksi et myönnä suoraan, että tavoitteenasi on kaikkien huumeiden dekriminalisointi? Miksi lässytät kannabiksesta?
Ainoa intressini on se, että nykyistä lainsäädäntöä aletaan noudattamaan poliisin ja oikeuslaitoksen taholta. Sellaisena, jona eduskunta tarkoitti sitä noudatettavan, kun se lain aikoinaan sääti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et myönnä suoraan, että tavoitteenasi on kaikkien huumeiden dekriminalisointi? Miksi lässytät kannabiksesta?
Ainoa intressini on se, että nykyistä lainsäädäntöä aletaan noudattamaan poliisin ja oikeuslaitoksen taholta. Sellaisena, jona eduskunta tarkoitti sitä noudatettavan, kun se lain aikoinaan sääti.
Joopajoo. Aloitit heti valehtelemalla niin turha jatkaa keskustelua enempää. Älkää viitsikö enää perustaa näitä kannabisketjuja, kun todelliset päämäärät ovat aivan muualla, niin kuin muut ovat rehellisesti aikaisemmissa ketjuissa myöntäneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et myönnä suoraan, että tavoitteenasi on kaikkien huumeiden dekriminalisointi? Miksi lässytät kannabiksesta?
Ainoa intressini on se, että nykyistä lainsäädäntöä aletaan noudattamaan poliisin ja oikeuslaitoksen taholta. Sellaisena, jona eduskunta tarkoitti sitä noudatettavan, kun se lain aikoinaan sääti.
Joopajoo. Aloitit heti valehtelemalla niin turha jatkaa keskustelua enempää. Älkää viitsikö enää perustaa näitä kannabisketjuja, kun todelliset päämäärät ovat aivan muualla, niin kuin muut ovat rehellisesti aikaisemmissa ketjuissa myöntäneet.
Miksi olisin laillistamassa kaikki "huumeet"? Minulle riittää ihan hyvin se, että nykyistä lainsäädäntöä aletaan noudattamaan. Se mahdollistaa sen, että kannabiksen käytöstä ja omaan käyttöön kasvatuksesta ei tarvitse syyttää, eikä rangaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et myönnä suoraan, että tavoitteenasi on kaikkien huumeiden dekriminalisointi? Miksi lässytät kannabiksesta?
Ainoa intressini on se, että nykyistä lainsäädäntöä aletaan noudattamaan poliisin ja oikeuslaitoksen taholta. Sellaisena, jona eduskunta tarkoitti sitä noudatettavan, kun se lain aikoinaan sääti.
Joopajoo. Aloitit heti valehtelemalla niin turha jatkaa keskustelua enempää. Älkää viitsikö enää perustaa näitä kannabisketjuja, kun todelliset päämäärät ovat aivan muualla, niin kuin muut ovat rehellisesti aikaisemmissa ketjuissa myöntäneet.
Miksi olisin laillistamassa kaikki "huumeet"? Minulle riittää ihan hyvin se, että nykyistä lainsäädäntöä aletaan noudattamaan. Se mahdollistaa sen, että kannabiksen käytöstä ja omaan käyttöön kasvatuksesta ei tarvitse syyttää, eikä rangaista.
Kuka hullu _ei_ olis Portugalin mallin kannalla?
https://en.wikipedia.org/wiki/Drug_policy_of_Portugal
En ymmärrä.
Alue: Aihe vapaa
Kannabistyypit nostavat ketjua kirjoittamalla toisilleen kehuja kannabiksesta. Noloa. Tällainen ketjun tekohengitys hävettää teidän puolesta ihan helvetisti.