Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ei kai noi lastensuojelu uhri tarinat ole totta?? Eihän tuollaista oikeasti voi tapahtua??

Vierailija
08.08.2016 |

Siellä joku mamma tosissaan väittää kuinka hänelle on tehty laiton sijoitus ja sun muuta...... Nyt lapset kotona kuitenkin.... Vissiinkin. Tulipas ahdistava olo koko keskustelusta! Pakkohan noissa on olla joku päihde ongelma tai joku muu vakava syy... Eihän tuollainen voi olla totta, että ovelle tullaan ja napataan vaan muksu.

Kommentit (435)

Vierailija
301/435 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole. Suomessa huostaanottoja tehdään liian vähän eikä reagoida ajoissa.

Suomessahan taitaa olla eniten maailmassa näitä sijoituksia. Valtavasti. Niitä tehdään myös autisteille, koska muuten ei pääse hoidon piiriin.

Vierailija
302/435 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti laittomia huostaanottoja tehdään. Tämä on totuus. Lastensuojelu on täynnä korruptiota ja päivänvaloa kestämättömiä toimintatapoja. Jokainen uutisia seurannut tietää tämän.

Yksittäisellä sossulla on käytännössä rajaton valta valmistella huostaanotto hallinto-oikeuteen asti, joka lyö pelkän leiman. Jos sossun kanssa menee sukset ristiin mistä tahansa asiasta, hän voi näyttää valtansa ja kostaa. Näitä sadisteja on alalla valitettavasti PALJON. 

Totta, sama näissä äkillisesti toiselle huoltajalle sijoitetuissa tapauksissa. Näissä vielä tarjotaan tälle toiselle, lapset luokseen ottaneelle huoltajalle täysi tuki lähteä käräjäoikeuden kautta anomaan lapsia pysyvästi luokseen asumaan sekä totaalista yksinhuoltajuutta. Kaikesta mielipahasta tehdään rikosilmoituksia valehdellen ja vaaditaan korvauksia ja valtio vaatii sakkorangaistuksia sek

Tässä siis kaava kun joku epäili minua tai Sari Kenttämaata palstalla hulluksi mutsiksi. Ei siis pidä paikkaansa sellaiset syytökset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/435 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin 20 vuotta lastensuojelussa töissä. Nämä uhritarinat eivät ole totta. Ns. uhrit jättävät paljon kertomatta, jotta saisivat sympatiaa itselleen. Osa näistä uhreista ovat älyltään niin yksinkertaisia, että eivät ymmärrä huostaanoton syitä, vaikka ne ovat heille monta kertaa sanottu. Esim. on vaikea käsittää miksi oma lapsi on otettu huostaan, kun uhri kumppaninsa kanssa ryyppää kaikki viikonloput ja tappelevat keskenään puukon kanssa, kun oma lapsuuskin oli samanlainen jne. Erillinen uhrijoukko on sitten vielä nämä persoonallisuushäiröiset vanhemmat. 

Selitä miksi huostaanotettujen lasten määrä on moninkertaistunut 2000-luvun mittaan vaikka samaan aikaan syntyvyys on pienentynyt.

No ainakin mun lapsuudessa ysärillä landella samassa koulussa oli lapsia ainakin kolmesta perheestä jotka olisi tarvineet jotain apua. Yhdet oli niin köyhiä, että lapset olivat luuta ja nahkaa, kaikki vaatteet aina rikki ja likaisia ja ne lapset ihan siis haisi likaiselle. Kengät oli yhdellä niin pienet, että oli saksinut tilaa varpaille. Toisessa tapeltiin verissäpäin kännissä koko ajan. Kolmannessa oli vialla jotain erikoisempaa joka sai selityksensä myöhemmin iltapäivälehtien kautta. Tämä ysärillä ja vain yhdessä pikkukunnassa.

Vierailija
304/435 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla, että laitoksessa asuva nuori voi tuosta noin vaan hatkata ja joutua ties minkälaisten in celeiden patjoiksi? Niin kun ei olekaan vankila, joten ovet ovat avoinna. Mutta miten voi olla näin, kun on ongelmaisista nuorista kyse. Siellä sitten iloisesti kokeillaan kaikki nappulat läpi ja tutustutaan alueen lapsiinsekaantujiin.

Turha aina syyttää vanhempia, kun vika voi olla lapsessakin ja koulukaverrissa, joista saa huonoja vaikutteita. On kaiken maailman pilleripäitä ihan jo peruskoulussakin. 

 

Laitoksissa ei ole yleensä ovet lukossa, koska laki kieltää ilman vakavaa syytä jo ihan paloturvallisuuden takia. Teinin pitäminen 247 neljän seinän sisällä on aika hankalaa ja aiheuttaisi aikamoisia ongelmia jos olisi ollut useamman vuoden lukkojen takana. Nuo paikat on jo paikoittain Suomen vankiloita pahempia ja sen takia joku ohjaaja aina välillä joutuu väkivallan kohteeksi. 

Vierailija
305/435 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla, että laitoksessa asuva nuori voi tuosta noin vaan hatkata ja joutua ties minkälaisten in celeiden patjoiksi? Niin kun ei olekaan vankila, joten ovet ovat avoinna. Mutta miten voi olla näin, kun on ongelmaisista nuorista kyse. Siellä sitten iloisesti kokeillaan kaikki nappulat läpi ja tutustutaan alueen lapsiinsekaantujiin.

Turha aina syyttää vanhempia, kun vika voi olla lapsessakin ja koulukaverrissa, joista saa huonoja vaikutteita. On kaiken maailman pilleripäitä ihan jo peruskoulussakin. 

 

Nuohan on juuri korkea testoisia seksimiehiä, jotka jyystävät enemmän kuin muut. Eivät suinkaan ole inceleitä.

Vierailija
306/435 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin.

Mielestäni nämä sijoitetut nuoret ovat todella haavoittuvassa asemassa, esim.hatkareissuillaan tulevat tod.näk hyväksikäytetyiksi.

Siksi tästä vastuu on sijoituspäätöksen tehneillä sossuilla.

Kodin pitää olla tosi tosi huono, jotta laitos voisi olla lapsen edun mukainen paikka kasvaa.

Kyllä epäilen, että jopa mahdollista karkunuorista jonnekin laitetaan viestiä ja saalistajat tulee.

Miten nukutte yönne sossut?

Mietin miten mielestäsi vastuu jakaantuu silloin, kun sijoituspäätöksen tehnyt sossu on konsultoinut työpariaan ja johtavaa sosiaalityöntekijää ja hyvinvointialueen lakimiestä, vanhempi valittaa päätöksestä niin menee hallinto-oikeuteen ja siellä tuomari päättää hylätä valituksen, lapsen asiakkuus siirtyy sijaishuollon sosiaalityöhön missä lapsen asioista vastaava sosiaalityöntekijä on samaa mieltä sijoituspäätöksen tehneiden sosiaalityöntekijöiden kanssa eikä pidä huostaanoton päättämistä lapsen edun mukaisena ratkaisuna. Mietin vain, että keneen sinä silloin vihasi kohdistat ja onko siinä mitään järkeä, kun nämä asiat tehdään usein yhteistyössä ja harkinnassa monien ammattilaisten kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/435 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähipiirissä on monen perheen lapset saaneet lasuja ja niiden myötä tukea. Kyse ollut lähinnä teineistä, joilla on ollut ongelmia käydä koulussa ja ehkä jotain lieviä ilkivaltajuttuja, päihteitä. Ei ole ketään viety perheistään ja ongelmat ovat helpottaneet saadun tuen myötä

Mitä se tuki on käytännössä? Siis muuta kun "pelote tai uhka joka perheelle ja nuorelle lankeaa". 

 

 

 

Sossu istuu juomassa kahvia ja keksii papereihin syitä huostaanotolle. 

Vierailija
308/435 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu ei ne tarinat ole totta ja siksi hallitus nyt päätti leikata lastensuojelusta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/435 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olin 20 vuotta lastensuojelussa töissä. Nämä uhritarinat eivät ole totta. Ns. uhrit jättävät paljon kertomatta, jotta saisivat sympatiaa itselleen. Osa näistä uhreista ovat älyltään niin yksinkertaisia, että eivät ymmärrä huostaanoton syitä, vaikka ne ovat heille monta kertaa sanottu. Esim. on vaikea käsittää miksi oma lapsi on otettu huostaan, kun uhri kumppaninsa kanssa ryyppää kaikki viikonloput ja tappelevat keskenään puukon kanssa, kun oma lapsuuskin oli samanlainen jne. Erillinen uhrijoukko on sitten vielä nämä persoonallisuushäiröiset vanhemmat. 

Osa on ihan oikeista syistä huostaanotettuja, mutta osa on tekaistuja syitä. Esim lasten isä on työpaikan pikkujouluissa hiprakassa, joten hänellä on pakko olla alkoholiongelma. Minusta kirjoitettiin kaikkea ihmeellistä esim veljeni olevan kuollut. Hän elää vieläkin näin kymmenen vuoden jälkeen. 

Vierailija
310/435 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha aloitus, mutta vastaan silti: kyllä. Kyllä nuo kaikkein karmeimmatkin ihmisoikeusrikokset,joita lastensuojelun ja oikeuslaitoksen sekä terveydenhuollon toimintaan liittyy,ovat valitettavasti totta ja ilmi on tullut vain jäävuoren huippu. Ihmiset haluavat vain sulkea silmänsä,niin kauan,kuin asia ei heitä itseään kosketa. Sillävälin oikeasti apua tarvitsevat vilja-eerikat ja joensuulainen pikkupoika ym. muut lukemattomat lapsset jäävät ilman mitään turvaa tai apua. Kyse on bisneksestä ja siitä,että lastensuojelu/sote on läpeensä korruptoitunut.

Vilja-eerikoiden ja joensuulaisen pikkupojankin vanhemmatkin olisivat varmasti olleet sitä mieltä, ettei heissä ole mitään vikaa ja syyttäneet sossuja.

Kyllä sossuja syytettiinkin. Yhden kohdalla rangaistusta ei pantu käytäntöön, kun menetti terveytensä ja työkykynsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/435 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä narsisti-eksä tehtaili jatkuvasti täysin perusteettomia ls-ilmoituksia kosto mielessään. Ilmoitukset todettiin turhiksi joka kerta, mutta sosiaalityöntekijöiden tapaamisten lopputulemana sossutäti ihastui palavasti ilmoituksia tehtailleeseen narsisti-isukkiin. Sossutädin mielestä äiti oli paha, ja narsisti-isä upea unelmamies. Kuolasi miehen perään niin, että hänen työparinsakin häpesi ihan nähtävästi. Ei luoja sentään, eikö sosiaalityöntekijöille ole minkäänlaista vaatimusta psykologian ja psyykkisten häiriöiden osaamisen osalta? Tämä epäkohta tulisi korjata tutkintoihin ja pian.

Hätkähdin kuin luin. 

Meillä kävi samoin.

Jatkui niin että lapset nyt isällään ja tää sossu leikkii äitiä.

En ole edes puhelimessa lasten kanssa puhunut useampaan vuoteen.

 

Vierailija
312/435 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä narsisti-eksä tehtaili jatkuvasti täysin perusteettomia ls-ilmoituksia kosto mielessään. Ilmoitukset todettiin turhiksi joka kerta, mutta sosiaalityöntekijöiden tapaamisten lopputulemana sossutäti ihastui palavasti ilmoituksia tehtailleeseen narsisti-isukkiin. Sossutädin mielestä äiti oli paha, ja narsisti-isä upea unelmamies. Kuolasi miehen perään niin, että hänen työparinsakin häpesi ihan nähtävästi. Ei luoja sentään, eikö sosiaalityöntekijöille ole minkäänlaista vaatimusta psykologian ja psyykkisten häiriöiden osaamisen osalta? Tämä epäkohta tulisi korjata tutkintoihin ja pian.

Hätkähdin kuin luin. 

Meillä kävi samoin.

Jatkui niin että lapset nyt isällään ja tää sossu leikkii äitiä.

En ole edes puhelimessa lasten kanssa puhunut useampaan vuoteen.

 

Saman tyylisiä tarinoita on paljon. Sairaita nämä eristäjät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/435 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanha aloitus, mutta vastaan silti: kyllä. Kyllä nuo kaikkein karmeimmatkin ihmisoikeusrikokset,joita lastensuojelun ja oikeuslaitoksen sekä terveydenhuollon toimintaan liittyy,ovat valitettavasti totta ja ilmi on tullut vain jäävuoren huippu. Ihmiset haluavat vain sulkea silmänsä,niin kauan,kuin asia ei heitä itseään kosketa. Sillävälin oikeasti apua tarvitsevat vilja-eerikat ja joensuulainen pikkupoika ym. muut lukemattomat lapsset jäävät ilman mitään turvaa tai apua. Kyse on bisneksestä ja siitä,että lastensuojelu/sote on läpeensä korruptoitunut.

Ihan harhaista settiä. Olen lastensuojelussa pitkään työskennellyt sosiaalityöntekijä eikä minulla ole yhtään kytköksiä keneenkään, joka omistaisi jotain laitoksia saati hyödy mitenkään muutenkaan kiireellisistä sijoituksista tai huostaanotoista. Sijaishuoltopaikat määräytyy sopivuuden ja kilpailutuksen kautta eikä todellakaan sieltä tule mitään lahjuksia. Sen sijaan on paljon vanhempia, jotka kuvittelevat tällaisia jostain syystä. Että me nautitaan jotenkin muiden kiusaamisesta ja perheiden hajottamisesta. Olen miettinyt, onko kyse projisoinnista, jos he eivät pysty katsomaan itseään peiliin niin vika nähdään ulkopuolisissa.

Vierailija
314/435 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha aloitus, mutta vastaan silti: kyllä. Kyllä nuo kaikkein karmeimmatkin ihmisoikeusrikokset,joita lastensuojelun ja oikeuslaitoksen sekä terveydenhuollon toimintaan liittyy,ovat valitettavasti totta ja ilmi on tullut vain jäävuoren huippu. Ihmiset haluavat vain sulkea silmänsä,niin kauan,kuin asia ei heitä itseään kosketa. Sillävälin oikeasti apua tarvitsevat vilja-eerikat ja joensuulainen pikkupoika ym. muut lukemattomat lapsset jäävät ilman mitään turvaa tai apua. Kyse on bisneksestä ja siitä,että lastensuojelu/sote on läpeensä korruptoitunut.

Ihan harhaista settiä. Olen lastensuojelussa pitkään työskennellyt sosiaalityöntekijä eikä minulla ole yhtään kytköksiä keneenkään, joka omistaisi jotain laitoksia saati hyödy mitenkään muutenkaan kiireellisistä sijoituksista tai huostaanotoista. Sijaishuoltopaikat määräytyy sopivuuden ja kilpailutuksen kautta eikä tode

En usko että se on projisointia, se on vain hätää ja häpeää jota vanhemmat jäävät yksin potemaan. En ymmärrä kyllä sossujakaan jotka eivät ymmärrä tuollaisia asioita, ettäkö se olisi hirveän helppo juttu ....

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/435 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha aloitus, mutta vastaan silti: kyllä. Kyllä nuo kaikkein karmeimmatkin ihmisoikeusrikokset,joita lastensuojelun ja oikeuslaitoksen sekä terveydenhuollon toimintaan liittyy,ovat valitettavasti totta ja ilmi on tullut vain jäävuoren huippu. Ihmiset haluavat vain sulkea silmänsä,niin kauan,kuin asia ei heitä itseään kosketa. Sillävälin oikeasti apua tarvitsevat vilja-eerikat ja joensuulainen pikkupoika ym. muut lukemattomat lapsset jäävät ilman mitään turvaa tai apua. Kyse on bisneksestä ja siitä,että lastensuojelu/sote on läpeensä korruptoitunut.

Ihan harhaista settiä. Olen lastensuojelussa pitkään työskennellyt sosiaalityöntekijä eikä minulla ole yhtään kytköksiä keneenkään, joka omistaisi jotain laitoksia saati hyödy mitenkään muutenkaan kiireellisistä sijoituksista tai huostaanotoista. Sijaishuoltopaikat määräytyy sopivuuden ja kilpailutuksen kautta eikä tode

Kyllä te kiusaatte siellä ja juuri noin uhriudutte. Se nautinto näkyy ja kuuluu teistä minkä saatte siitä kiusaamisesta. On kivaa häpäistä vanhempia ja nöyryyttää heitä, varsinkin vielä jos se vaikeuttaa elämää, vie hyvinvointia ja rahaakin. Näin sairas on Suomi nykyisin. Pelaatte tämän koko komiteanne kanssa yhteispeliänne jossa kukaan ei ota vastuuta mistään ja perheet maksavat kaikesta mahdollisimman paljon. Kaikki on sana sanaa vastaan jossa perheistä kaikki hyvä haudataan ihan röyhkeästi näkyviltä ja dramatisoidaan kaikkea pientäkin mielipahaa vain koska voidaan. Eihän tässä kokonaisuudessa ole kenelläkään väärin kohdelluksi tulleella mitään painoarvoa tai mitään mahdollisuutta tulla kuulluksi. Ihan sadistinen systeemi.

Vierailija
316/435 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

valehtelevat poliitikot on vieneet luottamuksen muidenkin viranomaisten rehellisyyteen, vievät lapset lasulla pedarieliitin käsiin rahasta...

Vierailija
317/435 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen seurannut sivusta yhtä laitonta huostaanottoa, joka menee ensi viikolla käräjille. Kyllä, näitä tapahtuu

Vierailija
318/435 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovatko HAO: n lautamiehet muuten taviksia ja valtuutettuja, vai jotain oikeusoppineita? 

Vierailija
319/435 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tunnen muutaman työntekijän, ja hyvä kun pystyvät itsestään huolehtimaan. 

Vierailija
320/435 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis se Facebookin ryhmäkö? Itse en usko sanaakaan mitä siellä kirjoitellaan. Entinen naapuri sekä kaksi sukulaista on siellä kirjoitelleet sellaista höpönlöpöä etten usko niitä muitakaan. Heidän tarinoidensa mukaan lapset vietiin tuosta noin vain vaikka ihan tavallisia perheitä ovat. Todellisuus on se että vanhemmat ovat päihdeongelmaisia ja käytöshäiriöisiä jotka eivät näe omassa käytöksessään mitään vikaa ja heitä hävettää että lapset otettiin pois joten jankuttavat noita itse keksimiään tarinoita miten asiat muka oikeasti ovat. 

Tästä entisestä naapurista tein ilmoituksia itsekin kun tämä pullantuoksuinen tuikitavallinen kotiäiti mm löytyi milloin mistäkin pitkin pihoja sammuneena ja riehui kotonaan niin että äänten perusteella siinä huushollissa ei ollut jäljellä enää yhtäkään ehjää tavaraa kuin paiskoi ne pitkin seiniä ja parvekkeelta alas. Eri miehiä ravasi kylässä ja kerran nainen rymysi piestynä käytävässä vastaan.