Ei kai noi lastensuojelu uhri tarinat ole totta?? Eihän tuollaista oikeasti voi tapahtua??

Vierailija kirjoitti:

Tunnen muutaman työntekijän, ja hyvä kun pystyvät itsestään huolehtimaan. 

Vaikuttavat monet aika tyhmiltä ja yksinkertaisilta eivätkä ymmärrä puhetta. Kykenemättömiä selvittämään asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin 20 vuotta lastensuojelussa töissä. Nämä uhritarinat eivät ole totta. Ns. uhrit jättävät paljon kertomatta, jotta saisivat sympatiaa itselleen. Osa näistä uhreista ovat älyltään niin yksinkertaisia, että eivät ymmärrä huostaanoton syitä, vaikka ne ovat heille monta kertaa sanottu. Esim. on vaikea käsittää miksi oma lapsi on otettu huostaan, kun uhri kumppaninsa kanssa ryyppää kaikki viikonloput ja tappelevat keskenään puukon kanssa, kun oma lapsuuskin oli samanlainen jne. Erillinen uhrijoukko on sitten vielä nämä persoonallisuushäiröiset vanhemmat. 

Osa on ihan oikeista syistä huostaanotettuja, mutta osa on tekaistuja syitä. Esim lasten isä on työpaikan pikkujouluissa hiprakassa, joten hänellä on pakko olla alkoholiongelma. Minusta kirjoitettiin kaikkea ihmeellistä esim veljeni olevan kuollut. Hän elää vieläkin näin kymmenen vuoden jälkeen. 

Myös tässä on jotain täysin muuta takana. Suurin osa työikäisistä suomalaisista jotka pikkujouluihin menevät olevat siellä kunnolla kännissä, eli paljon pahemmassa kunnossa kuin mainitsemasi hiprakka. Jos kotona on toinen vanhempi selvinpäin pitämässä lapsista huolta niin tälläisestä tullut ilmoitusta ei edes käsiteltäisi.

Mitä siis oli meneillään oikeasti? 

Vierailija kirjoitti:

Ovatko HAO: n lautamiehet muuten taviksia ja valtuutettuja, vai jotain oikeusoppineita? 

Vaikea sanoa, eivät ne opinnotkaan takaa mitään. Olen ollut hieman hämmentynyt näistä toimijoista, oletin älykkäämmiksi jokaista. Eivät ymmärrä normaalia puhetta eivätkä tunnu olevan kukaan kiinnostuneita totuuksista.

Nostelen ketjua.

Vierailija kirjoitti:

Nostelen ketjua.

Taisi nyt jutut loppua, lastensuojelun virheet ovat tulleet päivänvaloon. Nyt pitäisi poliisin ottaa asiaksi nämä ja kansalaisten pitäisi saada oikeutta. Jokainen lastensuojelun sossu saa maksaa korvaukset omasta pussista ja pahimmissa tapauksissa saakin sitten linnaa.

On tässä eristämisessä sellainen hyvä puoli että kun järkytyksestä selviää niin jossakin kohti huomaa että oma aika on ihan mukavaa ja huomaa myös että Suomessa on ihan ok että ei tarvitse ottaa vastuuta omista lapsista.

Tuttu tuli kaupassa vastaan ja kyseli kuulumisia.

Vastasin että eipä tässä kurjuutta kummempaa, lastensuojelu sijoitti lapset isälleen kiireellisesti koska olivat huolissaan psyykkisestä terveydestäni. Sillä tiellä ovat. No mitäs sulle?

Hän kertoi että ovat perheensä kanssa ostaneet uuden talon ja kesällä olisi grillijuhlat tiedossa.

Kuinka somaa ja ihanaa, sovimme että pidämme kevään mittaan yhteyttä ja kyläilemme puolin ja toisin.

On tämä elämä niin ihmeellistä!

Isämiesihminen siellä kuormittuu vain entisestään. Jossakin yrityksessä ollaan varmasti kiitollisia tästä tilanteesta. Kummallisia ajatuksia pyörii mielessäni, en jaksaisi näitäkään enää yhtään. Mitähän niille lapsilleni mahtaa kuulua? 

Vierailija kirjoitti:

Isämiesihminen siellä kuormittuu vain entisestään. Jossakin yrityksessä ollaan varmasti kiitollisia tästä tilanteesta. Kummallisia ajatuksia pyörii mielessäni, en jaksaisi näitäkään enää yhtään. Mitähän niille lapsilleni mahtaa kuulua? 

Ihan hirvittävää kun ei pääse halaamaan lapsia silloin kun kamala ikävä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isämiesihminen siellä kuormittuu vain entisestään. Jossakin yrityksessä ollaan varmasti kiitollisia tästä tilanteesta. Kummallisia ajatuksia pyörii mielessäni, en jaksaisi näitäkään enää yhtään. Mitähän niille lapsilleni mahtaa kuulua? 

Ihan hirvittävää kun ei pääse halaamaan lapsia silloin kun kamala ikävä!

Tämä on kyllä totta. Jaksamista kaikille näihin lastensuojelun rikoksiin. Järkyttävä kylmä sadistinen maa. Hyvää jatkoa kaikille.

Itseänne saatte siitä syyttää jos on lapset otettu pois. Sairauksille ei toki mitään aina voi mutta silloinkin lasten on parempi elää ja kasvaa muiden hoidettavina jos kummastakaan vanhemmasta ei siihen ole.

Vierailija kirjoitti:

Itseänne saatte siitä syyttää jos on lapset otettu pois. Sairauksille ei toki mitään aina voi mutta silloinkin lasten on parempi elää ja kasvaa muiden hoidettavina jos kummastakaan vanhemmasta ei siihen ole.

Tilanteita on erilaisia mutta mitäs tuumaat siihen että sijoitus toiselle huoltajalle tehdään tietämättä ihmisestä käytännössä yhtään mitään? No paitsi sen mitä sosiaalisesta mediasta on voinut tulkita.

Huoli-ilmoitukset joita on käytetty perusteina ovat nimettömien henkilöiden tekemiä kiusaamisilmoituksia joihin on oksennettu kaikki omat mielenterveysongelmat.

Tottakai se toinen huoltaja ottaa ne lapset kun uhkaillaan että muuten joutuvat huostaanotetuiksi.

Huoltajan kysyessä syytä tälle sijoituksen tarpeelle, hänelle kuulemma kerrottiin että lähillä on joitakin ongelmia joiden vuoksi pitäisi ottaa vastuuta.

Kaiken jälkeen lähille vain ilmoitetaan nopealla kiireellisellä puhelulla että et saa lapsia kotiin etähuoltajalta sovitusti ja mene Osviittaan kahville jos tarvitset seuraa tms.

That's it.

Menikö ihan protokollan mukaan oikein tämä kiireellinen sijoitus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseänne saatte siitä syyttää jos on lapset otettu pois. Sairauksille ei toki mitään aina voi mutta silloinkin lasten on parempi elää ja kasvaa muiden hoidettavina jos kummastakaan vanhemmasta ei siihen ole.

Tilanteita on erilaisia mutta mitäs tuumaat siihen että sijoitus toiselle huoltajalle tehdään tietämättä ihmisestä käytännössä yhtään mitään? No paitsi sen mitä sosiaalisesta mediasta on voinut tulkita.

Huoli-ilmoitukset joita on käytetty perusteina ovat nimettömien henkilöiden tekemiä kiusaamisilmoituksia joihin on oksennettu kaikki omat mielenterveysongelmat.

Tottakai se toinen huoltaja ottaa ne lapset kun uhkaillaan että muuten joutuvat huostaanotetuiksi.

Huoltajan kysyessä syytä tälle sijoituksen tarpeelle, hänelle kuulemma kerrottiin että lähillä on joitakin ongelmia joiden vuoksi pitäisi ottaa vastuuta.

Kaiken jälkeen l

Tämä kiireellinen sijoitus tehtiin leimaten lähi välittömästi väkivaltaiseksi joten lapsia ei saisi tuoda kotiin. 

Huostaanotto ei kuitenkaan onnistunut näillä perustein joten tälle lapset luokseen ottaneelle tarjottiin täysi tuki lähteä anomaan käräjäoikeuden kautta lapsia luokseen pysyvästi asumaan sekä oikein yksinhuoltajuutta. 

Koko prosessin ajan siis lapset pidettiin siellä toisen huoltajan luona.

Olosuhdeselvitys oli yksi kotikäynti joka oli surkea ja yksi käynti heidän toimistolla jossa piti lukea kiireessä paperinivaska.

Minua ei kuunneltu lastensuojelussa eikä nämä olosuhdeselvittäjätkään kuunnelleet.

Sain työllä ja tuskalla valvotut alkamaan aika pitkän ajan jälkeen, minuun ei kukaan ollut yhteydessä mistään. Kerran soittivat valvotuista mutta odotin lastensuojelun lupaamaa asian selvitystä ja tämänkin lastensuojelun virheen takia valvotut pääsivät alkamaan myöhään.

N. 1,5v valvottuja eikä kukaan tehnyt mitään, ei ketään kiinnostanut kuunnella tai auttaa ja nyt tapaan tuetusti vain toista lasta. 

On tämä Suomi aivan sairas valtio.

Poliisi ei ole auttanut, usempi yritys takana. Ei edes ole pyytämiäni asioita laittanut eteenpäin vaikka lupasi.

Nyy nämä sossut vielä pesevät kätensä koko prosessista ja pistivät vanhemman lapsen piikkiin kaiken ja pistivät tämän vielä käräjäoikeuteen vaatimaan korvauksia minulta. 

Aivan siis järkyttävää touhua!

Asioita on pyyhitty paljon pois matkan varrella mutta se mistä lapseni nyt syyttää minua on valheellista ja epäilen kyllä että hän ei itse ole sanonut noin mitä kerrotaan ja häntä on painostettu tähän jotta lastensuojelu pääsee vastuustansa.

Tämä systeemi kusee ja pahasti.

Korjaan, nyt eikä nyy.

Ja lisäksi, puhun myös jatkossa avoimesti näistäkin asioista mutta en sosiaalisessa mediassani tulevassakaan! 

Toivottavasti näistä tiedoista on muille jotakin apua.

Vierailija kirjoitti:

No, lasten kanssa työskentelevänä (en ole sossu), niin huostaanotot on oikeasti TODELLA harvinaisia pienillä tai alakouluikäisillä lapsilla. En muista äkkiä neljään vuoteen yhtään tapausta, vaikka kohtaan jatkuvasti ongelmia vanhemmuudessa, suoranaista laiminlyöntiä. Kaikesta näkee, että lapsella on asiat tosi huonosti ihan lähtien vaatteista. Lapsi voi olla joulukuussa edelleen syystakissa vailla hanskoja, koska "äitillä ei ole rahaa", mutta satunpa tietämään, että äiti käyttää kuukaudessa satoja Euroja päihteisiin ja vuokratkin on maksamatta, kun nekin rahat menee viinaan. Ja sitten sossu maksaa erikseen vielä rästivuokria, ettei jäisi lapsensa kanssa kodittomaksi. Yksi äiti pitää 7-vuotiasta yksin kotona myöhään illalla, kun itse istuu lähiräkälässä iltaa. Sossusta vaan lässytetään ja tuetaan.  On tapauksia, joilla ei ole koulureppua edes kouluun mennessä, kun vanhemmalla on sille 15 Eurolla parempaa käyttöä. Ainakin

Tosi harmillista. Sitten nämä lapset otetaan huostaan vasta kun sekoavat, päihteilevät tai rötöstelevät teininä. Ja sellaista nuorta on paljon vaikeampi kuntouttaa hyvinvoivaksi aikuiseksi kuin nälkäistä 7-vuotiasta. Olisi niin paljon tehokkaampaa hoitaa syytä ajoissa kuin oiretta myöhässä, mutta eipä tässä mitään voi tehdä kun ennaltaehkäisy on niin aliarvostettua

Nistivanhemmat ja narsistit siellä selittää mustan valkoiseksi kirjoitusvirheineen päivineen. Koko ryhmä on täynnä päihdehuuruissaan kirjoittelevia äärettömän hyviä äitejä ja hauskoja rentoja isiä, joilta lapset on muka kidnapattu ilman syytä tai mitä vielä. Ihan huvittavaa tuota on seurata, kun heikompi aines siellä tarinoi keskenään. Huostattujen lasten puolesta ei voi olla noita settejä lukeneena muuta, kuin iloinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, lasten kanssa työskentelevänä (en ole sossu), niin huostaanotot on oikeasti TODELLA harvinaisia pienillä tai alakouluikäisillä lapsilla. En muista äkkiä neljään vuoteen yhtään tapausta, vaikka kohtaan jatkuvasti ongelmia vanhemmuudessa, suoranaista laiminlyöntiä. Kaikesta näkee, että lapsella on asiat tosi huonosti ihan lähtien vaatteista. Lapsi voi olla joulukuussa edelleen syystakissa vailla hanskoja, koska "äitillä ei ole rahaa", mutta satunpa tietämään, että äiti käyttää kuukaudessa satoja Euroja päihteisiin ja vuokratkin on maksamatta, kun nekin rahat menee viinaan. Ja sitten sossu maksaa erikseen vielä rästivuokria, ettei jäisi lapsensa kanssa kodittomaksi. Yksi äiti pitää 7-vuotiasta yksin kotona myöhään illalla, kun itse istuu lähiräkälässä iltaa. Sossusta vaan lässytetään ja tuetaan.  On tapauksia, joilla ei ole koulureppua edes kouluun mennessä, kun vanhemmalla on sil

Huostaanotot ovat hyvinvointialueille niin valtavan kalliita että niihin päädytään vain äärimmäisessä pakkotilanteessa, ja suurin osa kiireellisistä (esim. vanhempi kännissä kotona ja yksi- ja kolmevee siellä sotkun ja tölkkien keskellä) kestää sen hetken ja lapset palautetaan kotiin ja tarjotaan tukitoimia, eli perhetyöntekijä käy kodissa sännöllisesti ihan kerran kuussa. Pysyvään sijoitukseen kodin ulkopuolelle päädytään vasta siis paljon myöhemmin ja tietenkin lapsen kasvu ja kehitys on siinä kohtaa mennyt jo ihan pieleen, hän on päihteitä itsekin käyttävä esiteini joka myy itseään aikuisille saadakseen aineita.

Vierailija kirjoitti:

Nistivanhemmat ja narsistit siellä selittää mustan valkoiseksi kirjoitusvirheineen päivineen. Koko ryhmä on täynnä päihdehuuruissaan kirjoittelevia äärettömän hyviä äitejä ja hauskoja rentoja isiä, joilta lapset on muka kidnapattu ilman syytä tai mitä vielä. Ihan huvittavaa tuota on seurata, kun heikompi aines siellä tarinoi keskenään. Huostattujen lasten puolesta ei voi olla noita settejä lukeneena muuta, kuin iloinen

Sinun tekstiäsi lukiessani tiesin että mieli se on kun prakaa. Olet ehkä hieman kateellinen ihminen. Voimia että jaksat itseäsi vielä pitkään elämässäsi!

Kannattaa säästää kaikki yhteydenpito sossujenkin kanssa. Älkää käyttäkö wa:ta vaan virallisissa asioissa aina tekstiviesti koska siitä jää puhelinoperaattorillekin jälki.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa säästää kaikki yhteydenpito sossujenkin kanssa. Älkää käyttäkö wa:ta vaan virallisissa asioissa aina tekstiviesti koska siitä jää puhelinoperaattorillekin jälki.

Muistakaa myös että puheluista voi kieltäytyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa säästää kaikki yhteydenpito sossujenkin kanssa. Älkää käyttäkö wa:ta vaan virallisissa asioissa aina tekstiviesti koska siitä jää puhelinoperaattorillekin jälki.

Muistakaa myös että puheluista voi kieltäytyä.

Aina olisi hyvä asia jos paperille saa kaiken sillä näissä kusetetaan hyvin paljon ihmisiä.