Onko tasa-arvoista rakastelussa
että mies ensin panee ja sitten lopuksi tai ennen saa homman "tyydyttää nainen"? Ja jos miehellä ei seiso niin se on ongelma ja miehen pitää hankkia apua, mutta jos nainen ei kostu tai saa orgasmiaan niin hänen pitää vain hankkia parempi mies.
Kommentit (27)
Luulisi että sukupuolista riippumatta, jos toisen antama seksi ei miellytä niin kumppanin vaihto on paikallaan ja jos ei saa orgasmia niin sen kyllä tietää johtuuko kumppanista vai täytyykö alkaa miettimään lääkärissä käyntiä.
Pitääkö aktin aina johtaa orgasmiin vai voisikohan siitä nauttia muutenkin :)
Voisin kuvitella että kumppanin miellyttäminen on useimmille tärkeä asia ja luultavasti siksi tulemista näytellään niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
että mies ensin panee ja sitten lopuksi tai ennen saa homman "tyydyttää nainen"? Ja jos miehellä ei seiso niin se on ongelma ja miehen pitää hankkia apua, mutta jos nainen ei kostu tai saa orgasmiaan niin hänen pitää vain hankkia parempi mies.
Ei ole, jos naisen tyydyttäminen on HOMMA. Joillekin miehille se on myös itsestäänselvyys ja nautinto tai kunnia-asia. Kun menen miehen kanssa sänkyyn, minullekin on itsestään selvänä motivaationa tarjota miehelle nautinnollinen hetki. En koe sitä hommana tai kotityönä.
Hommasi on kuitenkin maata selälläsi? Ja sen verukkeella vaadit, että mies ei koe kaikkea työtä ja toimea "hommaksi"?
Nainen on miehelle aina palkinto eikä mikään "homma"?
Oletkos vielä ihan poikanen vai ihan muuten vaan sellainen mies, joka on saanut vain selällään makaavia ja passiivisia naisia petiinsä?
Itse asiassa jätin ensimmäisen poikaystäväni siksi, että hän lahnaili sängyssä. Joitain vuosia jaksoin yrittää, mutta sitten päätin paeta ennen kuin näivetyn kokonaan.
Luot siis illuusioissasi mieleisesi kuvan minusta pikkupojaksi oman illuusiomaailmasi pönkittämiseksi, mutta valitettavasti totuus on muutumaton, naisen tehtävänä on ja pysyy se, että naisen kuuluu viihdyttää miestä. Miehen ei naista.
Ja lisksi olet vielä ylpeä tullessasi poikaystäväsi jätetyksi kun olet lahnaillut sängyssä? tämänkin tietysti käänsin nurinperin esiintyen itse jättäjänä.
Kaiva nyt jo ne lääkkeet jostain kaapin perukoilta!
Siis osui ja upposi! Kiitos kun myönsit.
Taivas, heterot on todella omituisia.
Kenenkään ei pitäisi kärsiä seksin aikana vain selällään sängyssä löllöttävästä kumppanista (jos kyseessä ei ole neliraajahalvauspotilas tai sairaalloisen obeesi henkilö).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
että mies ensin panee ja sitten lopuksi tai ennen saa homman "tyydyttää nainen"? Ja jos miehellä ei seiso niin se on ongelma ja miehen pitää hankkia apua, mutta jos nainen ei kostu tai saa orgasmiaan niin hänen pitää vain hankkia parempi mies.
Ei ole, jos naisen tyydyttäminen on HOMMA. Joillekin miehille se on myös itsestäänselvyys ja nautinto tai kunnia-asia. Kun menen miehen kanssa sänkyyn, minullekin on itsestään selvänä motivaationa tarjota miehelle nautinnollinen hetki. En koe sitä hommana tai kotityönä.
Minusta kyllä naisen tulee tyydyttyä itse. Vaivaantuisin erittäin paljon jos miehen täytyisi tehdä sen eteen mitään muuta kuin sen, mitä itse haluaa tehdä.
t.nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
että mies ensin panee ja sitten lopuksi tai ennen saa homman "tyydyttää nainen"? Ja jos miehellä ei seiso niin se on ongelma ja miehen pitää hankkia apua, mutta jos nainen ei kostu tai saa orgasmiaan niin hänen pitää vain hankkia parempi mies.
Ei ole, jos naisen tyydyttäminen on HOMMA. Joillekin miehille se on myös itsestäänselvyys ja nautinto tai kunnia-asia. Kun menen miehen kanssa sänkyyn, minullekin on itsestään selvänä motivaationa tarjota miehelle nautinnollinen hetki. En koe sitä hommana tai kotityönä.
Minusta kyllä naisen tulee tyydyttyä itse. Vaivaantuisin erittäin paljon jos miehen täytyisi tehdä sen eteen mitään muuta kuin sen, mitä itse haluaa tehdä.
t.nainen
No ei kai kenenkään - miehen tai naisen - tarvitse tehdä mitään, mitä ei halua. Mutta on kahdenlaisia ihmisiä. Osan kanssa homma menee niin, että se menee vaan omalla painollaan ja lopputulos on mikä on, hyvällä tuurilla ihan hyvä. Ja sitten on niitä, jotka lähtevät tietoisesti tyydyttämään kumppaniaan yhteisessä hetkessä. Silloin tähdätään siihen, että tuottaa toiselle nautinnon. Itse kuulun jälkimmäiseen ryhmään ja seksi on ollut ihan eri sfäärissä silloin, kun kumppani on samasta leiristä.
Toi on niin totta. Sääli, että kaikki eivät saa koskaan kohdata tuollaista suhdetta. Ja osalle sellainen olisi tarjottimella, kuten eksillesi, mutta miehet kulkivat onnensa ohi, "koska jokainen vastaa omista orgasmeistaan".