Lue keskustelun säännöt.
Nannan ja Jeren rahat: vuokra 2900€/kk ja Italiaankin piti mennä
08.08.2016 |
Hieman tätä mietin. Ex-vaimon mukaan Jere työtön ja tilillä 0€. Silti asuvat isossa kattohuoneistossa, jonka vuokra lähes 2900€/kk. Kimikin meni kutsumaan häihin Italiaan ja matka piti maksaa itse.
Elääkö pari yli varojensa vai mikä on se kohta, jota en ymmärrä?
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos huolehtisit omasta elämästäsi ja omasta taloudestasi? Vituttaa, kun suomalaiset on aina tällaisia, että heti jos kuulee jostakin joka on esim ostanut jotain niin alkaa se kuuluisa "miten niilläkin on muka varaa joo taatusti sossun rahoilla elävät paljonkohan sekin on maksanut mutta en ole kateellinen"- puhe. Oikeasti, eiköhän tässäkin maassa ole isompiakin ongelmia kuin se, miten jollain randomtyypeillä on varaa maksaa 2900e/kk vuokraa ja vielä mennä ITALIAAN mokomat paskiaiset.
Eihän tässä mistään kateudesta ole kyse, vaan siitä että isä elelee hulppeasti ja väittää exille samalla että tilillä on 0e. Lapsille kuuluu elatusmaksut, se ei ole kateutta vaan oikeutta!
Ja taas: entä jos huolehtisit omasta elämästäsi? Ja eikös se Jere maksanut ne elatusmaksut ja ulosottomaksut joskus viiime vuonna?
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Jere-Karalahti-heltyi-haiden-alla-ma… Tässä on alapeukuttajille linkki. Ja joo, seiska ei ole luotettavin lähde, mutta halutessaan nuo voi itsekin tarkastaa.
Asiallisesti kysyn, miksi kehutaan miestä, joka heltyy häiden takia maksamaan elatusmaksut edellisestä liitosta syntyneestä lapsesta? Mitä kehimista siinä on? Häpeähän se on ja iso!
Eikö se ole itsestään selvää, että elatusmaksut pitää maksaa?
Miten se Jere on olettanut tyttärensä elävän, kun hän ei ole kiinnostunut maksamaan?
Kehuu vielä, että on nyt ihan toinen mies, eihän hän ole mies laisinkaan, jos ei velvotteistaan huolehdi. Paskahousu se tuommoinen on, toki hän on käytökselläänkin sen niin monesti itse todistanut, nämä mammojen solvaukset, vaikka rumia ovatkin, eivät ole mitään Jeren omaan käytökseen verrattuna. Vrt. venäläisen rakastajattarensa kohtelu, abortin vaatiminen julkisesti, ensimmäisen vaimonsa kohtelu, juopottelun jne.
Olen joutunut sivusta seuraamaan, kuinka katkeralta lapsesta tuntuu, kun toinen vanhemmista ei huolehdi velvoitteistaan. Ihan vielä en ole valmis laakeriseppelettä Jerelle rustaamaan.
Nyt sanon rumasti totuuden, paska on paska vaikka sen kuivaa ja kiillottaa!
Ja sitten, mene sinäkin huolehtimaan omasta elämästäsi, sinulle riittää siinä aivan varmast tekemistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ihmeessä toisten asiat sinua liikuttaa? Yritä elää omaa elämääsi, tai jos sellaista ei ole, hanki elämä.
iso nenä ylettyy toisten asioihin kirjoitti:
Miten ihmeessä toisten asiat sinua liikuttaa? Yritä elää omaa elämääsi, tai jos sellaista ei ole, hanki elämä.
Mitä ihmettä minun elämäni sinulle kuuluu, hanki itsellesi elämä ja yritä elää sitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos huolehtisit omasta elämästäsi ja omasta taloudestasi? Vituttaa, kun suomalaiset on aina tällaisia, että heti jos kuulee jostakin joka on esim ostanut jotain niin alkaa se kuuluisa "miten niilläkin on muka varaa joo taatusti sossun rahoilla elävät paljonkohan sekin on maksanut mutta en ole kateellinen"- puhe. Oikeasti, eiköhän tässäkin maassa ole isompiakin ongelmia kuin se, miten jollain randomtyypeillä on varaa maksaa 2900e/kk vuokraa ja vielä mennä ITALIAAN mokomat paskiaiset.
Eihän tässä mistään kateudesta ole kyse, vaan siitä että isä elelee hulppeasti ja väittää exille samalla että tilillä on 0e. Lapsille kuuluu elatusmaksut, se ei ole kateutta vaan oikeutta!
Ja taas: entä jos huolehtisit omasta elämästäsi? Ja eikös se Jere maksanut ne elatusmaksut ja ulosottomaksut joskus viiime vuonna?
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Jere-Karalahti-heltyi-haiden-alla-ma… Tässä on alapeukuttajille linkki. Ja joo, seiska ei ole luotettavin lähde, mutta halutessaan nuo voi itsekin tarkastaa.
Asiallisesti kysyn, miksi kehutaan miestä, joka heltyy häiden takia maksamaan elatusmaksut edellisestä liitosta syntyneestä lapsesta? Mitä kehimista siinä on? Häpeähän se on ja iso!
Eikö se ole itsestään selvää, että elatusmaksut pitää maksaa?
Miten se Jere on olettanut tyttärensä elävän, kun hän ei ole kiinnostunut maksamaan?Kehuu vielä, että on nyt ihan toinen mies, eihän hän ole mies laisinkaan, jos ei velvotteistaan huolehdi. Paskahousu se tuommoinen on, toki hän on käytökselläänkin sen niin monesti itse todistanut, nämä mammojen solvaukset, vaikka rumia ovatkin, eivät ole mitään Jeren omaan käytökseen verrattuna. Vrt. venäläisen rakastajattarensa kohtelu, abortin vaatiminen julkisesti, ensimmäisen vaimonsa kohtelu, juopottelun jne.
Olen joutunut sivusta seuraamaan, kuinka katkeralta lapsesta tuntuu, kun toinen vanhemmista ei huolehdi velvoitteistaan. Ihan vielä en ole valmis laakeriseppelettä Jerelle rustaamaan.Nyt sanon rumasti totuuden, paska on paska vaikka sen kuivaa ja kiillottaa!
Ja sitten, mene sinäkin huolehtimaan omasta elämästäsi, sinulle riittää siinä aivan varmast tekemistä!
Tämä!
Todella törkeää, että elareita päästää ulosottoon.
Osoittaa tyttärelleen ettei arvosta tyttöjään ja tämän äitiä.
Olen kerran pätkän lukenut Jeren tekstiä, myötähäpeä oli valtavaa. Teksti oli kuin 11 vuotiaan erittäin paskamaisen kakaran kirjoittamaa.
Tollo mikä tollo.
Tuo Johanna aiheuttaa minussa myös sellaista säälinsekaista häpeän tunnetta, käytös kehumisineen on kuin sellaisen vähän yksinkertaisen hupakon, jota pitäisi jonkun pitää vähän silmällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä noista ohjelmista, kuten fitness-päiväkirja, saa ihan hyvää palkkaa. Miksi ihmiset niitä muuten tekisi...Outoa, että koskaan ei ihmetellä juontajien tuloja, mutta sitten näitä tosi-tv-jutuissa mukana olevien ihmetellään. Fitness päiväkirja oli vielä ihan oikea ohjelma, eikä mikään kilpailu. Kannattaa myös muistaa, että yrittäjät (kuten Nanna) määrittää itse eläkevakuutuksessa tulon, johon sitten se äitiysetuus laskennallisesti perustuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkät Nannan ilkeät kommentit Jeren valkovenäläisexälle tämän kysellessä elatusmaksujen perään riitti tappamaan sympatiat omahyväistä pariskuntaa kohtaan.
Eikös se valkovenäläisen ex:sän "elatuspyyntö" ollut kohtalaisen suuri. Jeren kuuluisi hänen mielestään elättää melkein puoli sukua.
Ei ollut minun mielestäni. Pyysi Kelan elatustuen verran mikä on noin 150€/kk. Toki valko-Venäjällä tuo riittää hyvin.
Pyysi lehtitietojen mukaan 724 euroa kuussa. En tiedä, mikä oli lopputulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos huolehtisit omasta elämästäsi ja omasta taloudestasi? Vituttaa, kun suomalaiset on aina tällaisia, että heti jos kuulee jostakin joka on esim ostanut jotain niin alkaa se kuuluisa "miten niilläkin on muka varaa joo taatusti sossun rahoilla elävät paljonkohan sekin on maksanut mutta en ole kateellinen"- puhe. Oikeasti, eiköhän tässäkin maassa ole isompiakin ongelmia kuin se, miten jollain randomtyypeillä on varaa maksaa 2900e/kk vuokraa ja vielä mennä ITALIAAN mokomat paskiaiset.
Eihän tässä mistään kateudesta ole kyse, vaan siitä että isä elelee hulppeasti ja väittää exille samalla että tilillä on 0e. Lapsille kuuluu elatusmaksut, se ei ole kateutta vaan oikeutta!
Ja taas: entä jos huolehtisit omasta elämästäsi? Ja eikös se Jere maksanut ne elatusmaksut ja ulosottomaksut joskus viiime vuonna?
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Jere-Karalahti-heltyi-haiden-alla-ma… Tässä on alapeukuttajille linkki. Ja joo, seiska ei ole luotettavin lähde, mutta halutessaan nuo voi itsekin tarkastaa.
Asiallisesti kysyn, miksi kehutaan miestä, joka heltyy häiden takia maksamaan elatusmaksut edellisestä liitosta syntyneestä lapsesta? Mitä kehimista siinä on? Häpeähän se on ja iso!
Eikö se ole itsestään selvää, että elatusmaksut pitää maksaa?
Miten se Jere on olettanut tyttärensä elävän, kun hän ei ole kiinnostunut maksamaan?Kehuu vielä, että on nyt ihan toinen mies, eihän hän ole mies laisinkaan, jos ei velvotteistaan huolehdi. Paskahousu se tuommoinen on, toki hän on käytökselläänkin sen niin monesti itse todistanut, nämä mammojen solvaukset, vaikka rumia ovatkin, eivät ole mitään Jeren omaan käytökseen verrattuna. Vrt. venäläisen rakastajattarensa kohtelu, abortin vaatiminen julkisesti, ensimmäisen vaimonsa kohtelu, juopottelun jne.
Olen joutunut sivusta seuraamaan, kuinka katkeralta lapsesta tuntuu, kun toinen vanhemmista ei huolehdi velvoitteistaan. Ihan vielä en ole valmis laakeriseppelettä Jerelle rustaamaan.Nyt sanon rumasti totuuden, paska on paska vaikka sen kuivaa ja kiillottaa!
Ja sitten, mene sinäkin huolehtimaan omasta elämästäsi, sinulle riittää siinä aivan varmast tekemistä!
No tässä tuli taas tämä suomalaisten perusajatus, että ihminen ei ansaitse toista mahdollisuutta. Mitäs läksit ja niin edelleen.
Itse ainakin ajattelen niin, että jos joku huijataan isäksi, ei silloin tarvitse olla missään tekemisissä ellei halua. En tosin ymmärrä, miksei joku haluaisi, onhan lapsessa periaatteessa puolet itseä. Ja onkohan tuo Oksanankaan käytös nyt niin nättiä ollut...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos huolehtisit omasta elämästäsi ja omasta taloudestasi? Vituttaa, kun suomalaiset on aina tällaisia, että heti jos kuulee jostakin joka on esim ostanut jotain niin alkaa se kuuluisa "miten niilläkin on muka varaa joo taatusti sossun rahoilla elävät paljonkohan sekin on maksanut mutta en ole kateellinen"- puhe. Oikeasti, eiköhän tässäkin maassa ole isompiakin ongelmia kuin se, miten jollain randomtyypeillä on varaa maksaa 2900e/kk vuokraa ja vielä mennä ITALIAAN mokomat paskiaiset.
Eihän tässä mistään kateudesta ole kyse, vaan siitä että isä elelee hulppeasti ja väittää exille samalla että tilillä on 0e. Lapsille kuuluu elatusmaksut, se ei ole kateutta vaan oikeutta!
Ja taas: entä jos huolehtisit omasta elämästäsi? Ja eikös se Jere maksanut ne elatusmaksut ja ulosottomaksut joskus viiime vuonna?
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Jere-Karalahti-heltyi-haiden-alla-ma… Tässä on alapeukuttajille linkki. Ja joo, seiska ei ole luotettavin lähde, mutta halutessaan nuo voi itsekin tarkastaa.
Asiallisesti kysyn, miksi kehutaan miestä, joka heltyy häiden takia maksamaan elatusmaksut edellisestä liitosta syntyneestä lapsesta? Mitä kehimista siinä on? Häpeähän se on ja iso!
Eikö se ole itsestään selvää, että elatusmaksut pitää maksaa?
Miten se Jere on olettanut tyttärensä elävän, kun hän ei ole kiinnostunut maksamaan?Kehuu vielä, että on nyt ihan toinen mies, eihän hän ole mies laisinkaan, jos ei velvotteistaan huolehdi. Paskahousu se tuommoinen on, toki hän on käytökselläänkin sen niin monesti itse todistanut, nämä mammojen solvaukset, vaikka rumia ovatkin, eivät ole mitään Jeren omaan käytökseen verrattuna. Vrt. venäläisen rakastajattarensa kohtelu, abortin vaatiminen julkisesti, ensimmäisen vaimonsa kohtelu, juopottelun jne.
Olen joutunut sivusta seuraamaan, kuinka katkeralta lapsesta tuntuu, kun toinen vanhemmista ei huolehdi velvoitteistaan. Ihan vielä en ole valmis laakeriseppelettä Jerelle rustaamaan.Nyt sanon rumasti totuuden, paska on paska vaikka sen kuivaa ja kiillottaa!
Ja sitten, mene sinäkin huolehtimaan omasta elämästäsi, sinulle riittää siinä aivan varmast tekemistä!
No tässä tuli taas tämä suomalaisten perusajatus, että ihminen ei ansaitse toista mahdollisuutta. Mitäs läksit ja niin edelleen.
Itse ainakin ajattelen niin, että jos joku huijataan isäksi, ei silloin tarvitse olla missään tekemisissä ellei halua. En tosin ymmärrä, miksei joku haluaisi, onhan lapsessa periaatteessa puolet itseä. Ja onkohan tuo Oksanankaan käytös nyt niin nättiä ollut...
KETÄÄN ei huijata isäksi. Siitä voi pitää hyvin helposti huolen. Esimerkiksi niin, ettei ollenkaan mene sänkyyn naisen kanssa, jonka kanssa ei ole vakavissaan. Ja tämänkin jälkeen vielä monella tavalla.
Näissä ruokoissa, jotka tämä sankari jätti maksamatta, oli kyse siitä toisesta lapsesta. Ja hänen äidistään, joka tuki, rakasti ja antoi niitä mahdollisuuksia. HYVIN vaikea tuntea empatiaa Jereä kohtaan.
Toinen mahdollisuus.. joo. Kyllä sen yleensä saa. Sadas voi olla jo kiven alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olenko ainoa, ketä hihityttää nämä vauvelinimet aikuisilla? Nanna, Jere, Kimi, Minttu :D nönönönö lutulutu, kuka on äitin oma pikku tutu!
Jerehän itse on kaiken sössinyt päihteiden takia, niin NHL-uransa, sen jälkeisen hyvinkin laskevan lätkäuransa, ensimmäisen avioliittonsa, ehkäisyn käyttämättä jättämisen jne jne.
Miettikää, millainen pääoma rahaa miehellä voisi olla käytössä, kun olisi hoitanut lätkäuransa kunnialla. Olisi antanut ammattisijoittajan hoitaa ja elisi tällä hetkellä varmaan osingoilla ja koroilla herroiksi.
Mutta ei, kun ei ole se penaalin teravin kynä niin kaikki valui sormien välistä ja päihteet hoiti loput.
Milläköhän meinasi elää loppuelämänsä? Valmentajaksi ei ainakaan rahkeet riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavin oli se kuva Johannasta suojaamassa Jaxin kasvoja valokuvaajilta Italiassa.
a) Karalahdet ovat ihan nobody Euroopassa. Kukaan kiinnostunut heidän vauvastaan.
b) Suojaa vauvaa kuvaajilta, kuin olisi jokin maailmantason julkkis ja seuraavana päivänä Jere julkistaa kuvan vauvastaan.
OMG, ..ja lopuksi vielä: LOL :)
Vierailija kirjoitti:
Huvittavin oli se kuva Johannasta suojaamassa Jaxin kasvoja valokuvaajilta Italiassa.
a) Karalahdet ovat ihan nobody Euroopassa. Kukaan kiinnostunut heidän vauvastaan.
b) Suojaa vauvaa kuvaajilta, kuin olisi jokin maailmantason julkkis ja seuraavana päivänä Jere julkistaa kuvan vauvastaan.OMG, ..ja lopuksi vielä: LOL :)
Heh heh. Siellä tuuli, joten varmaan kädellä suojasi vauvan naamaa, pienet vauvat kun eivät osaa hengittää tuulessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jerehän itse on kaiken sössinyt päihteiden takia, niin NHL-uransa, sen jälkeisen hyvinkin laskevan lätkäuransa, ensimmäisen avioliittonsa, ehkäisyn käyttämättä jättämisen jne jne.
Miettikää, millainen pääoma rahaa miehellä voisi olla käytössä, kun olisi hoitanut lätkäuransa kunnialla. Olisi antanut ammattisijoittajan hoitaa ja elisi tällä hetkellä varmaan osingoilla ja koroilla herroiksi.
Mutta ei, kun ei ole se penaalin teravin kynä niin kaikki valui sormien välistä ja päihteet hoiti loput.
Milläköhän meinasi elää loppuelämänsä? Valmentajaksi ei ainakaan rahkeet riitä.
Mistäs kukaan tietää Jeren omista sivubisneksistä mitkä eivät kestä päivänvaloa, niin niitä on paremmilla politikoillakin. Kuka tietää omathan on asiansa ja häpee kun narahtavat.
Työttömänä Jere menee ajan kulukseen Bandidos kerholle nenä pulverissa istumaan. En haluaisi maalata piruja seinälle, mutta tämän perheen pitkäkestoiseen idylliin en usko. Eläkerahoja voisi vielä Saksassa ja Italiassa tienata, sm-liiga seuroille ei taida kelvata, vauhti ei ole enää sama kuin nuorena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavin oli se kuva Johannasta suojaamassa Jaxin kasvoja valokuvaajilta Italiassa.
a) Karalahdet ovat ihan nobody Euroopassa. Kukaan kiinnostunut heidän vauvastaan.
b) Suojaa vauvaa kuvaajilta, kuin olisi jokin maailmantason julkkis ja seuraavana päivänä Jere julkistaa kuvan vauvastaan.OMG, ..ja lopuksi vielä: LOL :)
Heh heh. Siellä tuuli, joten varmaan kädellä suojasi vauvan naamaa, pienet vauvat kun eivät osaa hengittää tuulessa.
Heh heh. Mitenkähän Toscanalaiset vauvat pärjää noin niinku arjessa? Joku suojaa aina päätä tuulelta? Heh heh vaan. Ai niin, Suomessa onkin aina tuuletonta, esimerkiksi tänään..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos huolehtisit omasta elämästäsi ja omasta taloudestasi? Vituttaa, kun suomalaiset on aina tällaisia, että heti jos kuulee jostakin joka on esim ostanut jotain niin alkaa se kuuluisa "miten niilläkin on muka varaa joo taatusti sossun rahoilla elävät paljonkohan sekin on maksanut mutta en ole kateellinen"- puhe. Oikeasti, eiköhän tässäkin maassa ole isompiakin ongelmia kuin se, miten jollain randomtyypeillä on varaa maksaa 2900e/kk vuokraa ja vielä mennä ITALIAAN mokomat paskiaiset.
Eihän tässä mistään kateudesta ole kyse, vaan siitä että isä elelee hulppeasti ja väittää exille samalla että tilillä on 0e. Lapsille kuuluu elatusmaksut, se ei ole kateutta vaan oikeutta!
Ja taas: entä jos huolehtisit omasta elämästäsi? Ja eikös se Jere maksanut ne elatusmaksut ja ulosottomaksut joskus viiime vuonna?
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Jere-Karalahti-heltyi-haiden-alla-ma… Tässä on alapeukuttajille linkki. Ja joo, seiska ei ole luotettavin lähde, mutta halutessaan nuo voi itsekin tarkastaa.
Asiallisesti kysyn, miksi kehutaan miestä, joka heltyy häiden takia maksamaan elatusmaksut edellisestä liitosta syntyneestä lapsesta? Mitä kehimista siinä on? Häpeähän se on ja iso!
Eikö se ole itsestään selvää, että elatusmaksut pitää maksaa?
Miten se Jere on olettanut tyttärensä elävän, kun hän ei ole kiinnostunut maksamaan?Kehuu vielä, että on nyt ihan toinen mies, eihän hän ole mies laisinkaan, jos ei velvotteistaan huolehdi. Paskahousu se tuommoinen on, toki hän on käytökselläänkin sen niin monesti itse todistanut, nämä mammojen solvaukset, vaikka rumia ovatkin, eivät ole mitään Jeren omaan käytökseen verrattuna. Vrt. venäläisen rakastajattarensa kohtelu, abortin vaatiminen julkisesti, ensimmäisen vaimonsa kohtelu, juopottelun jne.
Olen joutunut sivusta seuraamaan, kuinka katkeralta lapsesta tuntuu, kun toinen vanhemmista ei huolehdi velvoitteistaan. Ihan vielä en ole valmis laakeriseppelettä Jerelle rustaamaan.Nyt sanon rumasti totuuden, paska on paska vaikka sen kuivaa ja kiillottaa!
Ja sitten, mene sinäkin huolehtimaan omasta elämästäsi, sinulle riittää siinä aivan varmast tekemistä!
No tässä tuli taas tämä suomalaisten perusajatus, että ihminen ei ansaitse toista mahdollisuutta. Mitäs läksit ja niin edelleen.
Itse ainakin ajattelen niin, että jos joku huijataan isäksi, ei silloin tarvitse olla missään tekemisissä ellei halua. En tosin ymmärrä, miksei joku haluaisi, onhan lapsessa periaatteessa puolet itseä. Ja onkohan tuo Oksanankaan käytös nyt niin nättiä ollut...
Huijataan isäksi? Aikuinen (?) ukko. Anteeksi nyt, mutta saatana, mieti nyt vähän mitä kirjoitat.
Jere kulki pettämässä ja sit se huijattiin isäksi. Ei helvetti vieköön, kehtaatko todella tuollaisen perustelun vetäistä.
Naimissa oleva mies, olisi nyt edes ehkäisystä viitsinyt huolehtia. Mutta kun ei, ei edes sen vertaa välittänyt tyttärestään ja vaimostaan, että tuommoisen häpeän järjesti! Ja sinä täällä puolustelet, voi hyvänen aika, kuin typerä sinä oletkaan!
Tilaisuuksia parantaa tapansa, se sankari on varmasti ensimmäiseltä vaimoltaan saanut kymmeniä, mutta kun pää on täynnä musta, niin eipä sinne muuta mahdukaan.
Ei ole järjenjättiläinen hän, laukaise hänen kirjoituksiaan lause, niin huomaat .
Kuten kirjoitin, paska on paskaa, vaikka sen kuivaisi ja kiillottaisi, kiiltävää paskaa, mutta paskaa yhtäkaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkät Nannan ilkeät kommentit Jeren valkovenäläisexälle tämän kysellessä elatusmaksujen perään riitti tappamaan sympatiat omahyväistä pariskuntaa kohtaan.
Eikös se valkovenäläisen ex:sän "elatuspyyntö" ollut kohtalaisen suuri. Jeren kuuluisi hänen mielestään elättää melkein puoli sukua.
Ei ollut minun mielestäni. Pyysi Kelan elatustuen verran mikä on noin 150€/kk. Toki valko-Venäjällä tuo riittää hyvin.
Pyysi lehtitietojen mukaan 724 euroa kuussa. En tiedä, mikä oli lopputulos.
No jos toinen lapsi saa (sen aiemmin linkatun seiskan jutun perusteella) 1200 euroa /kk, niin ihan ok kai pyytää tuo 700. Samoihin isän tuloihinhan siinä on varmasti vedottu? Ja jos elatusvelvolliselle määritellään niinkin isot elatusmaksut kuin 1200, niin kertonee se myös tämän isän tulotasosta aika paljon. Vai mitä av-mammat saa elareita?
Onneksi sinä et hauku ketään, puhut niin kauniisti palstalle kirjoittavista! Sydäntä lämmittää!
... ei kun, sinähän oletkin itse ihan samanlainen valas, kuin me muutkin, kirjoitustyylistäsi päätellen.
Elä niin kuin opetat!