Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi ruumiillinen kuritus on niin väärin?

Vierailija
07.08.2016 |

Omasta mielestäni on vastoin ihmisluontoa olla läpsäyttelemättä ja luunapittamatta omia jälkeläisiään? Itseäni on läpsitty ja annettu luunappeja, enkä pitänyt sitä ollenkaan pahana asiana. Pahoinpitely on perseestä, mutta kuritus on eri asia. Eläimiä mekin ollaan

Kommentit (83)

Vierailija
81/83 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku on lapsenhakkaaja, sille riittää ihan mikä vaan syyksi hakkaamiselle. Ei tarvitse olla noin iso juttu kuin itkuraivarit.

Väkivalta ja kurittaminen on kaksi eri asiaa.. Edelleenkään luunappi ei ole mielestäni mitään lasten hakkaamista! :--D

Sinullekin on varmasti sitten ok, jos pomosi antaa pari luunappia jos mokaat töissä?

No jos alan raivoamaan ja rikkomaan paikkoja, niin ihan vapaasti saa naputella

Vierailija
82/83 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertokaahan ruumiillisen kurituksen kannattajat, että missä menee raja? Milloin kuritus muuttuu pahoinpitelyksi ja millä perusteella? Onko ok. lyödä avokämmenellä, mutta ei nyrkillä? Entä kasvoihin vai takamukselle? Vai onko raja siinä, että jääkö jälki? Silloin tosin esim. pienet sähköiskut ovat täysin sallittuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/83 |
13.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kertokaahan ruumiillisen kurituksen kannattajat, että missä menee raja? Milloin kuritus muuttuu pahoinpitelyksi ja millä perusteella? Onko ok. lyödä avokämmenellä, mutta ei nyrkillä? Entä kasvoihin vai takamukselle? Vai onko raja siinä, että jääkö jälki? Silloin tosin esim. pienet sähköiskut ovat täysin sallittuja.

Avokämmenellä läpsäisy (ei kovaa!) on ihan hyvä kädelle tai pepulle. Jos läpsyt aiheuttaa mustelman, on jo pahoinpitelyä.