Akka halusi eron ja sanoi vielä että

Mun mies taas jätti mut 25 v jälkeen. Petti muo ainakin vuoden toisen naisen aknssa. Annoin anteeks ja annoin kaikkeni miehelleni jolle en sitten kuitenkaan kelvannut. Meillä kans tehty kivoja matkoja ja nyt aivan petetetty olo. Itse satsannut taloudellisesti perheeseen myös . ja nyt kun jään monen nuoren kanssa yksin,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On suunnitellut tätä ja tiennyt että eroaa jo vuosia. Halusi vain kasvattaa lapset (2kpl) meidän isossa omakotitalossa landella

Talo,vene,ulkomaanmatkat ja harrastukset on rajoitettu minun perustamani ja pyörittämämi yrityksen hyvillä tuloilla. Muijan tuloista ei voi puhua samana päivänäkään ne on marginaalisia olleet aina.

Kyllä taidan olla katkera. Luotto naisiin nolla.

Ja olen tosiaan elänyt liitossa ba perheessä täysillä. En ole mikään rökäleukko tai luonnevikainen.

Kaikki ollut turhaa ja valetta.

Muijalle en jätä mitään mikäli vaan mahollista. Mieluiten en näe sitä enää ikinä.

Meillä sama muuten, mutta akka teki heti lapsen saatuaan selväksi ettei halua tulla metriä lähemmäksi eikä seksi ole ikinä tuntunut miltään ym.ym.
Itse olen panostanut suhteeseen kaiken, rakentanut ok-talon, ostanut autot ja vehkeet, akka ei ole edes ikinä tankannut autoa itse ja ollaan kuitenkin asuttu 10+v yhdessä, mulla ainnakin on todella kusetettu olo kun kuvittelin että lapsilla olisi hyvä ja turvallinen lapsuus, molemmat vanhemmat ym.paskaa.

Ja minkälaatuinen tunnetason yhteys teidän välillä vallitsi? Oliko teidän välillä keskinäistä kunnioitusta  ja olitteko perillä toistenne tavoitteista, ajatuksista ja arvoista? Puhalsitteko yhteen hiileen vai kinastelitteko kaikesta ja kilpailitte siitä kumpi saa aina "viimeisen sanan"?

Mun exäni rakensi kanssa ok-talon ja ei ollut ikinä mun kanssa, rahat ja aika meni taloon, mies alkoi tuntua vieraalta. Vihaan sitä taloa. Itseään varten sen rakensi se on varma, halusi olla mieluummin muualla kuin perheensä kanssa vaikka erotessa väitti myös että muka perhettä varten ahersi, ja paskat.

Miehelleni oli tullut ero exästä, kun vaimo oli hoitanut 2 pikkulasta ja kodin ja mies vapaa-aikanaan töiden jälkeen rakensi heille autotallin. Kuulemma oli tehnyt oman osuutensa siinä. Totesin että olisin mäkin ottanut siitä eron vastaavassa tilanteessa, kun mies ei kantanut vastuutaan perheen arjesta. Mies väitti, että vaimo olisi hänkin halunnut autotallin. No tuskin hän sitä vastusti, mutta olisi ollut prioriteettilustalla n sijalla 247 vaimolle ja arjen pyörittäminen yhdessä sijalla 1.

Ollaan onneksi niin vanhoja, ettei enää ole pieniä lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perus nainen. Haluaa kasvattaa pentunsa yltäkylläisyydessä ja maksattaa heidän elämän miehellä.

Eikö miehen tarvi elättää omia lapsiaan?

Miksi mies hankkii lapsia jos ei niitä halua ja elättäminen tuntuu jotenkin väärältä?

Tietenkään miehen ei tarvitse elättää siittämiään lapsia, koska mies ei koskaan halua lapsia vaan akka omia aikojaan lisääntyy ja pakottaa miehen sitten elättämään nämä persehedelmänsä. Silti on kamala vääryys, että nainen voi mieheltä kysymättä tehdä abortin. En ole vielä ihan päässyt perille, miksi tämä on väärin jos kerran mies lähtökohtaisesti ei lapsia halua, mutta miesasiamiehet varmaan mielellään selittätäv tämän mysteerin parhain päin.

Ei tarvitse elättää siittämiään lapsia? Wtf? Siinähän toteat että itse siittijoten ihan bullshittiä että akka omia aikojaan lisääntyi! Miehe ovat pesäloisia. Siittävät lapsen jotta saavat jälkeläisen mutta haluavat että joku muu kasvattaa ja hoitaa. Ja erotessa vielä itketään että jonkun muun olisi pitänyt maksaakin kaikki. Kuule ap, niin petaa kuin makaa.

Väestöliiton sivuilta kontulan tekemästä tiukan tieteellisestä perhebarometrista käy ilmi että naiset miettivät lakkaamatta eroa. hulluin yksityiskohta oli että myös hyvässä suhteessa nykypäivän nainen miettii eroa. Sairasta. Miehillä ei havaittu samaa. Johtopäätökset tästä että naista ei kannata koskaan ottaa vakavasti...muuten mies on kusessa ennemmin tai myöhemmin. Kuka opettaisi naiset samalle henkiselle tasolle kuin miehet? Uskomaan perheeseen ja sitoutumaan siihen. Se olisi lastenkin etu.

Vierailija kirjoitti:

On suunnitellut tätä ja tiennyt että eroaa jo vuosia. Halusi vain kasvattaa lapset (2kpl) meidän isossa omakotitalossa landella

Talo,vene,ulkomaanmatkat ja harrastukset on rajoitettu minun perustamani ja pyörittämämi yrityksen hyvillä tuloilla. Muijan tuloista ei voi puhua samana päivänäkään ne on marginaalisia olleet aina.

Kyllä taidan olla katkera. Luotto naisiin nolla.

Ja olen tosiaan elänyt liitossa ba perheessä täysillä. En ole mikään rökäleukko tai luonnevikainen.

Kaikki ollut turhaa ja valetta.

Muijalle en jätä mitään mikäli vaan mahollista. Mieluiten en näe sitä enää ikinä.

Ikävästi teki, mutta synnytti ja hoiti lapsesi ja kodin. Jos lasket, mitä nuo olisi maksaneet vapailta markkinoilta ostettuna, niin kyllä hän on sinulle etua tuonut. Eli kyllä hänelle jotain kuuluu myös.

Ei voi topikin luettua kuin todeta, että palstan mammoista suurin osa on kyllä harvinaisen vastenmielityksiä otuksia (harvi niiden harvojen normaalien kannalta). Empä enää ihmettele yh-mammojen isoa määrää palstalla. Onneksi sentään oikeassa elämässä suurin osa naisista ei ole samanlaista henkistä ihmisjätettä.

Vierailija kirjoitti:

Väestöliiton sivuilta kontulan tekemästä tiukan tieteellisestä perhebarometrista käy ilmi että naiset miettivät lakkaamatta eroa. hulluin yksityiskohta oli että myös hyvässä suhteessa nykypäivän nainen miettii eroa. Sairasta. Miehillä ei havaittu samaa. Johtopäätökset tästä että naista ei kannata koskaan ottaa vakavasti...muuten mies on kusessa ennemmin tai myöhemmin. Kuka opettaisi naiset samalle henkiselle tasolle kuin miehet? Uskomaan perheeseen ja sitoutumaan siihen. Se olisi lastenkin etu.

Huvittavaa tässä on se, että nämä samat hurkastelijat paasaavat miehille kollektiivisella joukkovoimalla jostain moraalista, arvoista sekä persoonan ja luonteen merkittävyydestä. Kummasti näissä topikeissa kuitenkin kaikki paskapuheet moraalista, arvoista ym. heitetään heti romukoppaan ja samalla kollektiivisella joukkovoimalla laitetaan kaikki ihan oletusarvoisesti miehen syyksi. Naisesta tehdään suorastaan kun ensin törkeästi hyväksikäyttää miestään vuosia ja eron yhteydessä tietenkin kynii miehen putipuhtaaksi. Hienosti toimittu vaimolta mammojen mielestä.

Tietää tosiaan jälleen kuinka tosissaan nämä palstan akkojen jollotukset jostain moraaleista, arvoista tai varsinkaan persoonasta ja luonteesta voi ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos tän olis kirjottanu nainen niin ylistyskuoro olis laulanu miten sika mies oli.

Totta kai olisi. Onhan tässäkin topikissa kaikki miehen syytä.

Odota viikko tai kaksi, että tämä topikki unohdetaan ja avaa uusi samanlainen topikki sillä erolla, että vaihdat miehen ja naisen paikat, niin ovat vastaukset "hieman" erilaisia ja -sävyisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väestöliiton sivuilta kontulan tekemästä tiukan tieteellisestä perhebarometrista käy ilmi että naiset miettivät lakkaamatta eroa. hulluin yksityiskohta oli että myös hyvässä suhteessa nykypäivän nainen miettii eroa. Sairasta. Miehillä ei havaittu samaa. Johtopäätökset tästä että naista ei kannata koskaan ottaa vakavasti...muuten mies on kusessa ennemmin tai myöhemmin. Kuka opettaisi naiset samalle henkiselle tasolle kuin miehet? Uskomaan perheeseen ja sitoutumaan siihen. Se olisi lastenkin etu.

Huvittavaa tässä on se, että nämä samat hurkastelijat paasaavat miehille kollektiivisella joukkovoimalla jostain moraalista, arvoista sekä persoonan ja luonteen merkittävyydestä. Kummasti näissä topikeissa kuitenkin kaikki paskapuheet moraalista, arvoista ym. heitetään heti romukoppaan ja samalla kollektiivisella joukkovoimalla laitetaan kaikki ihan oletusarvoisesti miehen syyksi. Naisesta tehdään suorastaan kun ensin törkeästi hyväksikäyttää miestään vuosia ja eron yhteydessä tietenkin kynii miehen putipuhtaaksi. Hienosti toimittu vaimolta mammojen mielestä.

Tietää tosiaan jälleen kuinka tosissaan nämä palstan akkojen jollotukset jostain moraaleista, arvoista tai varsinkaan persoonasta ja luonteesta voi ottaa.

Tehdään siis sankari. Kuten jälleen huomaamme.

Suomalainen nainen ajautuu sukupuolimoraalissaan jo nuorena suomalaista miestä huonommille poluille. Kontulan perhebarometrin kansainvälisen tutkimuksen osiosta käy ilmi, että suomalaisella naisella on Euroopan tasolla sukupuolikumppaneita eniten. Sen sijaan suomalainen mies ei näytä naivan ihan kaikkea mikä liikkuu. Lisäksi ihan vasta uutisoitiin tutkimustuloksena, että tämä sama nuorten suomalaisten naisten ikäryhmä myös pettää miehiä enemmän. Tämä siis ihan tutkimustuloksena. Lisäksi kaikki tutkimukset kertovat, että perheenrikkomisesta ja avioeroista vastaavat pääasiassa naiset...miesten osuus sähläämisessä on pienempi. Ja tämä kaikki siis ihan tieteellisenä tutkimustuloksena, ei musta-tuntuu-juttua. Voit itse käydä lukemassa epistolaa Väestöliiton sivuilta.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen nainen ajautuu sukupuolimoraalissaan jo nuorena suomalaista miestä huonommille poluille. Kontulan perhebarometrin kansainvälisen tutkimuksen osiosta käy ilmi, että suomalaisella naisella on Euroopan tasolla sukupuolikumppaneita eniten. Sen sijaan suomalainen mies ei näytä naivan ihan kaikkea mikä liikkuu. Lisäksi ihan vasta uutisoitiin tutkimustuloksena, että tämä sama nuorten suomalaisten naisten ikäryhmä myös pettää miehiä enemmän. Tämä siis ihan tutkimustuloksena. Lisäksi kaikki tutkimukset kertovat, että perheenrikkomisesta ja avioeroista vastaavat pääasiassa naiset...miesten osuus sähläämisessä on pienempi. Ja tämä kaikki siis ihan tieteellisenä tutkimustuloksena, ei musta-tuntuu-juttua. Voit itse käydä lukemassa epistolaa Väestöliiton sivuilta.

Tuossa tutkimuksessa ei toki huomioida, että kaikki tämä on joka tapauksessa miesten syytä, joten tuollaisilla tutkimuksilla voi heittää vesilintua.

En elä parisuhteessa. Mutta jos ne, jotka elävät, kutsuvat toisiaan akoiksi, ukoiksi, eukoiksi ja ämmiksi, niin siitäkin voi jo päätellä, ettei se kestä...

Vierailija kirjoitti:

En elä parisuhteessa. Mutta jos ne, jotka elävät, kutsuvat toisiaan akoiksi, ukoiksi, eukoiksi ja ämmiksi, niin siitäkin voi jo päätellä, ettei se kestä...

Mitäpäs jos ensin todistat, että näin on tapahtunut jo suhteen aikana eikä vasta sen jälkeen kun akka paljasti todellisen luonteensa?

Vierailija kirjoitti:

Paska reissu, mutta tulipahan tehtyä. Toivottavasti nainen sentään tajuaa sitten vain lähteä ilman, että vie ihan puolet mukanaansa. Tappelu tosta tosin tulee, eukko repii kaiken minkä irti saa, koska hänellä on oikeus. Ja pitäähän naisen saada korvauksia kaikista niistä vuosista, kun on elellyt kotirouvana.

Saako kotirouvana olemisesta nykyään palkkaa? Ap kertoi tienaavansa enemmän kuin vaimonsa, mutta kuka kumma vaimon palkan maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen nainen ajautuu sukupuolimoraalissaan jo nuorena suomalaista miestä huonommille poluille. Kontulan perhebarometrin kansainvälisen tutkimuksen osiosta käy ilmi, että suomalaisella naisella on Euroopan tasolla sukupuolikumppaneita eniten. Sen sijaan suomalainen mies ei näytä naivan ihan kaikkea mikä liikkuu. Lisäksi ihan vasta uutisoitiin tutkimustuloksena, että tämä sama nuorten suomalaisten naisten ikäryhmä myös pettää miehiä enemmän. Tämä siis ihan tutkimustuloksena. Lisäksi kaikki tutkimukset kertovat, että perheenrikkomisesta ja avioeroista vastaavat pääasiassa naiset...miesten osuus sähläämisessä on pienempi. Ja tämä kaikki siis ihan tieteellisenä tutkimustuloksena, ei musta-tuntuu-juttua. Voit itse käydä lukemassa epistolaa Väestöliiton sivuilta.

Tuossa tutkimuksessa ei toki huomioida, että kaikki tämä on joka tapauksessa miesten syytä, joten tuollaisilla tutkimuksilla voi heittää vesilintua.

Jos kyseessä on Kontulan 2013 julkaistu Yhdessä vai erikseen -tutkimus, niin nopeasti selaamalla silmään pisti ainakin se, että vain noin kolmannes kutsutuista vastasi ja että valtaosa haastatelluista oli naisia.

Oliko jossain kerrottu vastaajien sukupuolijakauma? Jokenkin tuntuu, että miehet eivät ole viitsineet osallistua tähän(kään) tutkimukseen. Miten tällaiseista lähtökohdasta käsin voidaan tehdä noinkin tarkkoja johtopäätöksiä naisten ja miesten välisistä eroista, jos vastaajajoukko on kovin valikoitunut ja sukupuolijakaumaltaan vinoutunut?

Ero on hyvä keino painonpudotukseen; pääset eroon kymmenistä kiloista harmittavaa läskiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paska reissu, mutta tulipahan tehtyä. Toivottavasti nainen sentään tajuaa sitten vain lähteä ilman, että vie ihan puolet mukanaansa. Tappelu tosta tosin tulee, eukko repii kaiken minkä irti saa, koska hänellä on oikeus. Ja pitäähän naisen saada korvauksia kaikista niistä vuosista, kun on elellyt kotirouvana.

Saako kotirouvana olemisesta nykyään palkkaa? Ap kertoi tienaavansa enemmän kuin vaimonsa, mutta kuka kumma vaimon palkan maksaa?

Eiköhän tuo olisi voinut itsekin mennä töihin ja kartuttaa omaisuuttaan. Mutta sen sijaan päättikin antaa miehen kasvattaa omaisuutta ja tyytyi odottelemaan koska sitä on tarpeeksi, että eroprosessissa saa riittävän ison siivun itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen nainen ajautuu sukupuolimoraalissaan jo nuorena suomalaista miestä huonommille poluille. Kontulan perhebarometrin kansainvälisen tutkimuksen osiosta käy ilmi, että suomalaisella naisella on Euroopan tasolla sukupuolikumppaneita eniten. Sen sijaan suomalainen mies ei näytä naivan ihan kaikkea mikä liikkuu. Lisäksi ihan vasta uutisoitiin tutkimustuloksena, että tämä sama nuorten suomalaisten naisten ikäryhmä myös pettää miehiä enemmän. Tämä siis ihan tutkimustuloksena. Lisäksi kaikki tutkimukset kertovat, että perheenrikkomisesta ja avioeroista vastaavat pääasiassa naiset...miesten osuus sähläämisessä on pienempi. Ja tämä kaikki siis ihan tieteellisenä tutkimustuloksena, ei musta-tuntuu-juttua. Voit itse käydä lukemassa epistolaa Väestöliiton sivuilta.

Tuossa tutkimuksessa ei toki huomioida, että kaikki tämä on joka tapauksessa miesten syytä, joten tuollaisilla tutkimuksilla voi heittää vesilintua.

Jos kyseessä on Kontulan 2013 julkaistu Yhdessä vai erikseen -tutkimus, niin nopeasti selaamalla silmään pisti ainakin se, että vain noin kolmannes kutsutuista vastasi ja että valtaosa haastatelluista oli naisia.

Oliko jossain kerrottu vastaajien sukupuolijakauma? Jokenkin tuntuu, että miehet eivät ole viitsineet osallistua tähän(kään) tutkimukseen. Miten tällaiseista lähtökohdasta käsin voidaan tehdä noinkin tarkkoja johtopäätöksiä naisten ja miesten välisistä eroista, jos vastaajajoukko on kovin valikoitunut ja sukupuolijakaumaltaan vinoutunut?

Jep. Miesten syytä oikeasti. Kyllä se on tullut jo selväksi.

Vierailija kirjoitti:

Pyydäpä rouvaasi kirjoittamaan oma versionsa asiasta. Luulen, että se on ihan erilainen. Luulen, että ap on muutamaan kertaan hypännyt vieraissa, tuonut ehkä tuliaisiakin kotio ja passuuttanut vaimollaan kaikki mitä kehtaa. No, kaksi tyhmää ovat olleet yhdessä, mitä muuta siinä voi odottaa? :D

Eipä tälle ole mitään tarvetta. Mammat ovat odotetusti kirjoittaneet kotirouvan version kotirouvan puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paska reissu, mutta tulipahan tehtyä. Toivottavasti nainen sentään tajuaa sitten vain lähteä ilman, että vie ihan puolet mukanaansa. Tappelu tosta tosin tulee, eukko repii kaiken minkä irti saa, koska hänellä on oikeus. Ja pitäähän naisen saada korvauksia kaikista niistä vuosista, kun on elellyt kotirouvana.

Saako kotirouvana olemisesta nykyään palkkaa? Ap kertoi tienaavansa enemmän kuin vaimonsa, mutta kuka kumma vaimon palkan maksaa?

Eiköhän tuo olisi voinut itsekin mennä töihin ja kartuttaa omaisuuttaan. Mutta sen sijaan päättikin antaa miehen kasvattaa omaisuutta ja tyytyi odottelemaan koska sitä on tarpeeksi, että eroprosessissa saa riittävän ison siivun itselleen.

Jos nainen olisi mennyt töihin, olisi miehen pitänyt vastaavasti vähentää omaa työntekijaan. Oliko se ap, joka kertoi, että työn vuoksi oli paljon pois kotoa? Jos oli, niin työmatkoja olisi pitänyt vähentää, että hän olisi omalta osalta hoitanut lasten hoitoon viemiset ja haut sekä oman osansa kotitöistä. Myöskään pikkukoululaisia ei voi jättää jatkuvasti yksin lähtemään kouluun ja olemaan koulun jälkeen iltaan asti yksin. Ip-kerhoja ei monellakaan paikkakunnalla ole kuin ekaluokkalaisille.

Vai ihan tosissasiko esität, että nainen olisi tehnyt ensin pitkän päivän töissä, huolehtinut lapset ja sen lisäksi kaikki kotityöt yksin?