Mummo joutui vuodeosastolle pahan
pissatulehduksen takia. Oli mennyt munuaisiin. Kunto oli romahtanut täysin.
Mummo joutui olemaan osastolla melkein kolme viikkoa. En ollut ennen käynyt sellaisella osastolla ja olen vieläkin hämilläni/vihainen/voimaton. Osaston menoa kun seurasin, niin täytyy vain toivoa, ettei sinne enää Mummo tai kukaan läheinen joudu. Mun oli pakko käydä katsomassa häntä joka päivä, sen takia, että hoitavatko ne häntä ollenkaan?. Mennin ruoka-aikoihin, että pystyin avustamaan syömisessä.
Niin monella mummolla oli ruokatarjotin vain vieressä, eikä kukaan auttanut tai herätellyt ruoka-aikaan. Kamala pissan haju aina joka puolella.
Sai nyhtää oikeasti tietoa hoitajilta Mummon tilasta ja tulevasta. Olen varmaan nyt sellainen hankala omainen..
Kommentit (429)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas jollain hoitsulla täällä veemäinen asenne: Älä tule neuvomaan, älä puutu, et tiedä mitään vanhuksista, luulet vaaan. Nyt tulikin isompi huoli, millaista kohtelua vanhukset saavat, kun omainen ei ole paikalla.
Johtuisiko siitä, että tulee aika rankkoja syytöksiä?
Kokemukset ovat syytöksiä? Ai niin, kun tämä olikin vähän arka aihe. No eipä ole enää.
Kyllä täällä oli syytöksiäkin, kokemukset ovat asia erikseen. Oma kokemus vaan ei välttämättä ole totuus.
Oma kokemus voi olla myös lähempänä totuutta, kuin vierestä selitetty totuus.
Sitä omaa kokemusta voi myös syventää ja monipuolistaa esim. vaikka kokeilemalla sitä hoitoalaa.
Ei minun tarvitse kokeilla siivousalaa todetakseni, että kuraiseksi jäänyt lattia on kehnosti siivottu.
Eikä minun tarvitse ruveta vanhustenhoitoalalle todetakseni, että palvelukodin hoitajat, jotka jättivät huimauksesta kärsivän mummoni yöllä yksin vessaan niin että tämä kaatui ja kuoli aivoverenvuotoon, toimivat väärin.
No valitettavasti näillä resursseilla ei ole mahdollista jokaista huimauksesta kärsivää PALVELUtalossa asuvaa ikäihmistä hoitaa wc:hen ja takaisin. Palvelutalossahan oletusarvona on, että ihminen on lähes omatoiminen ja tarvitsee pieniä apuja. Kävelevä ihminen voi kaatua. MISSÄÄN ei ole sellaista paikkaa, joissa olisi resursseja liikutella ja kävelyttää ihmisiä tuntikausia päivittäin vahtimalla heidän jokaista askeltaan. Jokainen kuolee johonkin, ei se kuolema itsessään ole kuule hoitohenkilökunnan syy.
Voi anteeksi, käytin väärää termiä. Vanhainkoti se oli, jossa piti olla täysi palvelu. Ainakin ihan hemmetisti siitä hoidosta maksettiin. Luulin, että palvelukoti on se, missä palvellaan, mutta samapa tuo. Kyseessä oli siis yli kahdeksankymppinen vanhus joka asui hoitokodissa (toivottavasti tuo on oikea termi) ja pääsi kävelemään vain talutettuna.
Ei sinun nyt hei tarvitse ammattikunniasi takia ruveta puolustelemaan sitä, että on ihan ok, jos hoidettava kaatuu ja lyö päänsä vessareissulla niin, että tulee aivoverenvuoto. Jotain rajaa nyt.
Se ei ole OK, mutta sille ei voi mitään. Jos osastolla on 37 ihmistä, jotka liikkuvat huonosti ja lähtevät itsekseen liikkeelle sekä 5 hoitajaa, niin on mahdotonta, ettei joku heistä joskus kaatuisi ja löisi päätään. Sitä tapahtuu usein ja se ei ole hoitajien syy.
Vaihda työpaikkaa, ellei vastuu maistu sinulle osoitetusta työstä hoitoalalla. Ihan sairasta tuo syy, syy, syy hokeminen ja selittely.
Vaihda työpaikkaa? Mitä se auttaisi kun fakta on se, että hoitaja ei näillä mitoituksilla voi estää tuollaisia asioita? Hyvä on, voin ottaa "syyt" niskoilleni kun tuollaista tapahtuu, mutta mitä se auttaa?
Omaa omaistani hoidettiin hyvin, itse siitä myös muistuttaa kotona taas.
Terveisiä Laaksoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei yleensä ole hoitajia vastaan yhtään mitään, enkä yleistä tiettyjä ikäviä kokemuksia koskemaan koko ammattikuntaa.
Mutta näistä ketjuista minulle tulee aina niihin kirjoittavista hoitajista todella vastenmielinen mielikuva.
Miksi?
Mm. juuri tuon takia, että tuollaista pitää kysyä, eikä muuten tajua. Huolestuttavaa.
Ketjussa on monenlaisia keskustelijoita. Minä en tiedä mitkä ovat juuri ne asiat, jotka ovat mielestäsi vastenmielisiä. Olen kiinnostunut keskustelemaan kanssasi aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas jollain hoitsulla täällä veemäinen asenne: Älä tule neuvomaan, älä puutu, et tiedä mitään vanhuksista, luulet vaaan. Nyt tulikin isompi huoli, millaista kohtelua vanhukset saavat, kun omainen ei ole paikalla.
Johtuisiko siitä, että tulee aika rankkoja syytöksiä?
Kokemukset ovat syytöksiä? Ai niin, kun tämä olikin vähän arka aihe. No eipä ole enää.
Kyllä täällä oli syytöksiäkin, kokemukset ovat asia erikseen. Oma kokemus vaan ei välttämättä ole totuus.
Oma kokemus voi olla myös lähempänä totuutta, kuin vierestä selitetty totuus.
Sitä omaa kokemusta voi myös syventää ja monipuolistaa esim. vaikka kokeilemalla sitä hoitoalaa.
Ei minun tarvitse kokeilla siivousalaa todetakseni, että kuraiseksi jäänyt lattia on kehnosti siivottu.
Eikä minun tarvitse ruveta vanhustenhoitoalalle todetakseni, että palvelukodin hoitajat, jotka jättivät huimauksesta kärsivän mummoni yöllä yksin vessaan niin että tämä kaatui ja kuoli aivoverenvuotoon, toimivat väärin.
No valitettavasti näillä resursseilla ei ole mahdollista jokaista huimauksesta kärsivää PALVELUtalossa asuvaa ikäihmistä hoitaa wc:hen ja takaisin. Palvelutalossahan oletusarvona on, että ihminen on lähes omatoiminen ja tarvitsee pieniä apuja. Kävelevä ihminen voi kaatua. MISSÄÄN ei ole sellaista paikkaa, joissa olisi resursseja liikutella ja kävelyttää ihmisiä tuntikausia päivittäin vahtimalla heidän jokaista askeltaan. Jokainen kuolee johonkin, ei se kuolema itsessään ole kuule hoitohenkilökunnan syy.
Voi anteeksi, käytin väärää termiä. Vanhainkoti se oli, jossa piti olla täysi palvelu. Ainakin ihan hemmetisti siitä hoidosta maksettiin. Luulin, että palvelukoti on se, missä palvellaan, mutta samapa tuo. Kyseessä oli siis yli kahdeksankymppinen vanhus joka asui hoitokodissa (toivottavasti tuo on oikea termi) ja pääsi kävelemään vain talutettuna.
Ei sinun nyt hei tarvitse ammattikunniasi takia ruveta puolustelemaan sitä, että on ihan ok, jos hoidettava kaatuu ja lyö päänsä vessareissulla niin, että tulee aivoverenvuoto. Jotain rajaa nyt.
Se ei ole OK, mutta sille ei voi mitään. Jos osastolla on 37 ihmistä, jotka liikkuvat huonosti ja lähtevät itsekseen liikkeelle sekä 5 hoitajaa, niin on mahdotonta, ettei joku heistä joskus kaatuisi ja löisi päätään. Sitä tapahtuu usein ja se ei ole hoitajien syy.
Minun mummooni viitaten, hän ei lähtenyt itsekseen liikkeelle. Hänet siis talutettiin vessaan, odotettiin että teki tarpeensa, pyyhittiin ja talutettiin takaisin. Sillä kertaa hänet talutettiin vessaan ja jätettiin sinne. Sitten myöhemmin löydettiin vessapöntön eteen kaatuneena/pudonneena ja päänsä lattialaattoihin lyöneenä.
Ja tästä hoitokodista kyllä maksettiin älyttömiä summia, mutta mitään ei olisi ilmeisesti saanut rahan vastineeksi odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas jollain hoitsulla täällä veemäinen asenne: Älä tule neuvomaan, älä puutu, et tiedä mitään vanhuksista, luulet vaaan. Nyt tulikin isompi huoli, millaista kohtelua vanhukset saavat, kun omainen ei ole paikalla.
Johtuisiko siitä, että tulee aika rankkoja syytöksiä?
Kokemukset ovat syytöksiä? Ai niin, kun tämä olikin vähän arka aihe. No eipä ole enää.
Kyllä täällä oli syytöksiäkin, kokemukset ovat asia erikseen. Oma kokemus vaan ei välttämättä ole totuus.
Oma kokemus voi olla myös lähempänä totuutta, kuin vierestä selitetty totuus.
Sitä omaa kokemusta voi myös syventää ja monipuolistaa esim. vaikka kokeilemalla sitä hoitoalaa.
Ei minun tarvitse kokeilla siivousalaa todetakseni, että kuraiseksi jäänyt lattia on kehnosti siivottu.
Eikä minun tarvitse ruveta vanhustenhoitoalalle todetakseni, että palvelukodin hoitajat, jotka jättivät huimauksesta kärsivän mummoni yöllä yksin vessaan niin että tämä kaatui ja kuoli aivoverenvuotoon, toimivat väärin.
No valitettavasti näillä resursseilla ei ole mahdollista jokaista huimauksesta kärsivää PALVELUtalossa asuvaa ikäihmistä hoitaa wc:hen ja takaisin. Palvelutalossahan oletusarvona on, että ihminen on lähes omatoiminen ja tarvitsee pieniä apuja. Kävelevä ihminen voi kaatua. MISSÄÄN ei ole sellaista paikkaa, joissa olisi resursseja liikutella ja kävelyttää ihmisiä tuntikausia päivittäin vahtimalla heidän jokaista askeltaan. Jokainen kuolee johonkin, ei se kuolema itsessään ole kuule hoitohenkilökunnan syy.
Voi anteeksi, käytin väärää termiä. Vanhainkoti se oli, jossa piti olla täysi palvelu. Ainakin ihan hemmetisti siitä hoidosta maksettiin. Luulin, että palvelukoti on se, missä palvellaan, mutta samapa tuo. Kyseessä oli siis yli kahdeksankymppinen vanhus joka asui hoitokodissa (toivottavasti tuo on oikea termi) ja pääsi kävelemään vain talutettuna.
Ei sinun nyt hei tarvitse ammattikunniasi takia ruveta puolustelemaan sitä, että on ihan ok, jos hoidettava kaatuu ja lyö päänsä vessareissulla niin, että tulee aivoverenvuoto. Jotain rajaa nyt.
Se ei ole OK, mutta sille ei voi mitään. Jos osastolla on 37 ihmistä, jotka liikkuvat huonosti ja lähtevät itsekseen liikkeelle sekä 5 hoitajaa, niin on mahdotonta, ettei joku heistä joskus kaatuisi ja löisi päätään. Sitä tapahtuu usein ja se ei ole hoitajien syy.
Minun mummooni viitaten, hän ei lähtenyt itsekseen liikkeelle. Hänet siis talutettiin vessaan, odotettiin että teki tarpeensa, pyyhittiin ja talutettiin takaisin. Sillä kertaa hänet talutettiin vessaan ja jätettiin sinne. Sitten myöhemmin löydettiin vessapöntön eteen kaatuneena/pudonneena ja päänsä lattialaattoihin lyöneenä.
Ja tästä hoitokodista kyllä maksettiin älyttömiä summia, mutta mitään ei olisi ilmeisesti saanut rahan vastineeksi odottaa.
Ymmärsin sen. Oletko varma, ettei samaan aikaan yöllä tapahtunut muita asioita, joita yökön tarvitsisi hoitaa? Entä jos joku juuri huusi toisella puolen osastoa kun oli kaatunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei yleensä ole hoitajia vastaan yhtään mitään, enkä yleistä tiettyjä ikäviä kokemuksia koskemaan koko ammattikuntaa.
Mutta näistä ketjuista minulle tulee aina niihin kirjoittavista hoitajista todella vastenmielinen mielikuva.
Miksi?
Mm. juuri tuon takia, että tuollaista pitää kysyä, eikä muuten tajua. Huolestuttavaa.
Ketjussa on monenlaisia keskustelijoita. Minä en tiedä mitkä ovat juuri ne asiat, jotka ovat mielestäsi vastenmielisiä. Olen kiinnostunut keskustelemaan kanssasi aiheesta.
Minä kirjoitin viestin vastenmielisyydestä mutta en ole se, joka sinulle äsken vastasi.
Minun mielestäni vastenmielistä monissa kirjoituksissa on niistä välittyvä empatiakyvyttömyys, sekä itsepäinen kieltäytyminen uskomasta, että joku hoitaja jossain päin Suomea on joskus saattanut tehdä virheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei yleensä ole hoitajia vastaan yhtään mitään, enkä yleistä tiettyjä ikäviä kokemuksia koskemaan koko ammattikuntaa.
Mutta näistä ketjuista minulle tulee aina niihin kirjoittavista hoitajista todella vastenmielinen mielikuva.
Miksi?
Mm. juuri tuon takia, että tuollaista pitää kysyä, eikä muuten tajua. Huolestuttavaa.
Ketjussa on monenlaisia keskustelijoita. Minä en tiedä mitkä ovat juuri ne asiat, jotka ovat mielestäsi vastenmielisiä. Olen kiinnostunut keskustelemaan kanssasi aiheesta.
Minä kirjoitin viestin vastenmielisyydestä mutta en ole se, joka sinulle äsken vastasi.
Minun mielestäni vastenmielistä monissa kirjoituksissa on niistä välittyvä empatiakyvyttömyys, sekä itsepäinen kieltäytyminen uskomasta, että joku hoitaja jossain päin Suomea on joskus saattanut tehdä virheen.
Joku esimerkki tästä empatiakyvyttömyydestä olisi ihan hyvä? Tiedän, että joskus kun hoitaja selittelee karuja faktoja työpaikalta, niin se voi vaikuttaa epäempaattiselta, mutta harvemmin se sitä on. Hoitajat tekevät virheitä päivittäin. Koska täällä on tarkoitus keskustella, niin yritän tarjota vaihtoehtoja miksi joku hoitaja on toiminut niin kuin on toiminut. Varmasti olen useasti väärässäkin, mutta on hyvä muistaa, etteivät asiat ole mustavalkoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas jollain hoitsulla täällä veemäinen asenne: Älä tule neuvomaan, älä puutu, et tiedä mitään vanhuksista, luulet vaaan. Nyt tulikin isompi huoli, millaista kohtelua vanhukset saavat, kun omainen ei ole paikalla.
Johtuisiko siitä, että tulee aika rankkoja syytöksiä?
Kokemukset ovat syytöksiä? Ai niin, kun tämä olikin vähän arka aihe. No eipä ole enää.
Kyllä täällä oli syytöksiäkin, kokemukset ovat asia erikseen. Oma kokemus vaan ei välttämättä ole totuus.
Oma kokemus voi olla myös lähempänä totuutta, kuin vierestä selitetty totuus.
Sitä omaa kokemusta voi myös syventää ja monipuolistaa esim. vaikka kokeilemalla sitä hoitoalaa.
Ei minun tarvitse kokeilla siivousalaa todetakseni, että kuraiseksi jäänyt lattia on kehnosti siivottu.
Eikä minun tarvitse ruveta vanhustenhoitoalalle todetakseni, että palvelukodin hoitajat, jotka jättivät huimauksesta kärsivän mummoni yöllä yksin vessaan niin että tämä kaatui ja kuoli aivoverenvuotoon, toimivat väärin.
No valitettavasti näillä resursseilla ei ole mahdollista jokaista huimauksesta kärsivää PALVELUtalossa asuvaa ikäihmistä hoitaa wc:hen ja takaisin. Palvelutalossahan oletusarvona on, että ihminen on lähes omatoiminen ja tarvitsee pieniä apuja. Kävelevä ihminen voi kaatua. MISSÄÄN ei ole sellaista paikkaa, joissa olisi resursseja liikutella ja kävelyttää ihmisiä tuntikausia päivittäin vahtimalla heidän jokaista askeltaan. Jokainen kuolee johonkin, ei se kuolema itsessään ole kuule hoitohenkilökunnan syy.
Voi anteeksi, käytin väärää termiä. Vanhainkoti se oli, jossa piti olla täysi palvelu. Ainakin ihan hemmetisti siitä hoidosta maksettiin. Luulin, että palvelukoti on se, missä palvellaan, mutta samapa tuo. Kyseessä oli siis yli kahdeksankymppinen vanhus joka asui hoitokodissa (toivottavasti tuo on oikea termi) ja pääsi kävelemään vain talutettuna.
Ei sinun nyt hei tarvitse ammattikunniasi takia ruveta puolustelemaan sitä, että on ihan ok, jos hoidettava kaatuu ja lyö päänsä vessareissulla niin, että tulee aivoverenvuoto. Jotain rajaa nyt.
Se ei ole OK, mutta sille ei voi mitään. Jos osastolla on 37 ihmistä, jotka liikkuvat huonosti ja lähtevät itsekseen liikkeelle sekä 5 hoitajaa, niin on mahdotonta, ettei joku heistä joskus kaatuisi ja löisi päätään. Sitä tapahtuu usein ja se ei ole hoitajien syy.
Minun mummooni viitaten, hän ei lähtenyt itsekseen liikkeelle. Hänet siis talutettiin vessaan, odotettiin että teki tarpeensa, pyyhittiin ja talutettiin takaisin. Sillä kertaa hänet talutettiin vessaan ja jätettiin sinne. Sitten myöhemmin löydettiin vessapöntön eteen kaatuneena/pudonneena ja päänsä lattialaattoihin lyöneenä.
Ja tästä hoitokodista kyllä maksettiin älyttömiä summia, mutta mitään ei olisi ilmeisesti saanut rahan vastineeksi odottaa.
Ymmärsin sen. Oletko varma, ettei samaan aikaan yöllä tapahtunut muita asioita, joita yökön tarvitsisi hoitaa? Entä jos joku juuri huusi toisella puolen osastoa kun oli kaatunut?
Siis mielestäsi on hyväksyttävää ja ymmärrettävää laiminlyödä yhden hoidettavan tarvitsema apu - niin että tämä kuolee - jos joku toisella puolella osastoa huutaa?
Mitä jos hoitaja on työntämässä yhtä potilasta pyörätuolilla mäkeä alas kun joku jossain huutaa? Siinä vaiheessa tietysti pitää jättää pyörätuolipotilas vierimään alamäkeen ja rientää huutoa kohti?
Uskomatonta.
Tällaista ei tällä palstalla lue. Täällä vaan selitellään sekunneista.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000973655.html
Aivoverenvuodon vuoksi työkyvyttömyyseläkkeelle jäänyt hoitaja on nähnyt uransa aikana järkyttäviä tilanteita. Pitkäaikaislaitoksessa vanhusten vaippoja sai vaihtaa vain kaksi kertaa päivässä. Hoitaja päätyi vaihtamaan vaippoja salaa, koska ei hellinyt syöttää vanhuksia, joiden piti istua omissa ulosteissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas jollain hoitsulla täällä veemäinen asenne: Älä tule neuvomaan, älä puutu, et tiedä mitään vanhuksista, luulet vaaan. Nyt tulikin isompi huoli, millaista kohtelua vanhukset saavat, kun omainen ei ole paikalla.
Johtuisiko siitä, että tulee aika rankkoja syytöksiä?
Kokemukset ovat syytöksiä? Ai niin, kun tämä olikin vähän arka aihe. No eipä ole enää.
Kyllä täällä oli syytöksiäkin, kokemukset ovat asia erikseen. Oma kokemus vaan ei välttämättä ole totuus.
Oma kokemus voi olla myös lähempänä totuutta, kuin vierestä selitetty totuus.
Sitä omaa kokemusta voi myös syventää ja monipuolistaa esim. vaikka kokeilemalla sitä hoitoalaa.
Ei minun tarvitse kokeilla siivousalaa todetakseni, että kuraiseksi jäänyt lattia on kehnosti siivottu.
Eikä minun tarvitse ruveta vanhustenhoitoalalle todetakseni, että palvelukodin hoitajat, jotka jättivät huimauksesta kärsivän mummoni yöllä yksin vessaan niin että tämä kaatui ja kuoli aivoverenvuotoon, toimivat väärin.
No valitettavasti näillä resursseilla ei ole mahdollista jokaista huimauksesta kärsivää PALVELUtalossa asuvaa ikäihmistä hoitaa wc:hen ja takaisin. Palvelutalossahan oletusarvona on, että ihminen on lähes omatoiminen ja tarvitsee pieniä apuja. Kävelevä ihminen voi kaatua. MISSÄÄN ei ole sellaista paikkaa, joissa olisi resursseja liikutella ja kävelyttää ihmisiä tuntikausia päivittäin vahtimalla heidän jokaista askeltaan. Jokainen kuolee johonkin, ei se kuolema itsessään ole kuule hoitohenkilökunnan syy.
Voi anteeksi, käytin väärää termiä. Vanhainkoti se oli, jossa piti olla täysi palvelu. Ainakin ihan hemmetisti siitä hoidosta maksettiin. Luulin, että palvelukoti on se, missä palvellaan, mutta samapa tuo. Kyseessä oli siis yli kahdeksankymppinen vanhus joka asui hoitokodissa (toivottavasti tuo on oikea termi) ja pääsi kävelemään vain talutettuna.
Ei sinun nyt hei tarvitse ammattikunniasi takia ruveta puolustelemaan sitä, että on ihan ok, jos hoidettava kaatuu ja lyö päänsä vessareissulla niin, että tulee aivoverenvuoto. Jotain rajaa nyt.
Se ei ole OK, mutta sille ei voi mitään. Jos osastolla on 37 ihmistä, jotka liikkuvat huonosti ja lähtevät itsekseen liikkeelle sekä 5 hoitajaa, niin on mahdotonta, ettei joku heistä joskus kaatuisi ja löisi päätään. Sitä tapahtuu usein ja se ei ole hoitajien syy.
Minun mummooni viitaten, hän ei lähtenyt itsekseen liikkeelle. Hänet siis talutettiin vessaan, odotettiin että teki tarpeensa, pyyhittiin ja talutettiin takaisin. Sillä kertaa hänet talutettiin vessaan ja jätettiin sinne. Sitten myöhemmin löydettiin vessapöntön eteen kaatuneena/pudonneena ja päänsä lattialaattoihin lyöneenä.
Ja tästä hoitokodista kyllä maksettiin älyttömiä summia, mutta mitään ei olisi ilmeisesti saanut rahan vastineeksi odottaa.
Ymmärsin sen. Oletko varma, ettei samaan aikaan yöllä tapahtunut muita asioita, joita yökön tarvitsisi hoitaa? Entä jos joku juuri huusi toisella puolen osastoa kun oli kaatunut?
Siis mielestäsi on hyväksyttävää ja ymmärrettävää laiminlyödä yhden hoidettavan tarvitsema apu - niin että tämä kuolee - jos joku toisella puolella osastoa huutaa?
Mitä jos hoitaja on työntämässä yhtä potilasta pyörätuolilla mäkeä alas kun joku jossain huutaa? Siinä vaiheessa tietysti pitää jättää pyörätuolipotilas vierimään alamäkeen ja rientää huutoa kohti?
Uskomatonta.
Kyllä. Jos mummolla ei vaikuta olevan WC:ssä hätää, mutta selvästi toisella puolella osastoa tapahtuu jotain, niin asiat täytyy laittaa tärkeysjärjestykseen. Jos on yksi hoitaja (kuten yövuorossa on), niin ei voi olla kahdessa paikassa samaan aikaan. Vessassa olevan mummon takaisin vieminen sänkyyn voi kestää jopa 10 minuuttia, joka on todella pitkä aika jos joku on vaikka satuttanut päänsä toisella puolella osastoa. Olisi mukavaa jos yöllä olisi vaikka 2 hoitajaa, niin silloin olisi hieman pienempi todennäköisyys, että joutuu jättämään avuntarpeessa olevan yksin.
Vierailija kirjoitti:
Tällaista ei tällä palstalla lue. Täällä vaan selitellään sekunneista.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000973655.html
Aivoverenvuodon vuoksi työkyvyttömyyseläkkeelle jäänyt hoitaja on nähnyt uransa aikana järkyttäviä tilanteita. Pitkäaikaislaitoksessa vanhusten vaippoja sai vaihtaa vain kaksi kertaa päivässä. Hoitaja päätyi vaihtamaan vaippoja salaa, koska ei hellinyt syöttää vanhuksia, joiden piti istua omissa ulosteissaan.
Josta seuraa se, että vaipat loppuu ennen kuin seuraava vaippatilaus tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas jollain hoitsulla täällä veemäinen asenne: Älä tule neuvomaan, älä puutu, et tiedä mitään vanhuksista, luulet vaaan. Nyt tulikin isompi huoli, millaista kohtelua vanhukset saavat, kun omainen ei ole paikalla.
Johtuisiko siitä, että tulee aika rankkoja syytöksiä?
Kokemukset ovat syytöksiä? Ai niin, kun tämä olikin vähän arka aihe. No eipä ole enää.
Kyllä täällä oli syytöksiäkin, kokemukset ovat asia erikseen. Oma kokemus vaan ei välttämättä ole totuus.
Oma kokemus voi olla myös lähempänä totuutta, kuin vierestä selitetty totuus.
Sitä omaa kokemusta voi myös syventää ja monipuolistaa esim. vaikka kokeilemalla sitä hoitoalaa.
Ei minun tarvitse kokeilla siivousalaa todetakseni, että kuraiseksi jäänyt lattia on kehnosti siivottu.
Eikä minun tarvitse ruveta vanhustenhoitoalalle todetakseni, että palvelukodin hoitajat, jotka jättivät huimauksesta kärsivän mummoni yöllä yksin vessaan niin että tämä kaatui ja kuoli aivoverenvuotoon, toimivat väärin.
No valitettavasti näillä resursseilla ei ole mahdollista jokaista huimauksesta kärsivää PALVELUtalossa asuvaa ikäihmistä hoitaa wc:hen ja takaisin. Palvelutalossahan oletusarvona on, että ihminen on lähes omatoiminen ja tarvitsee pieniä apuja. Kävelevä ihminen voi kaatua. MISSÄÄN ei ole sellaista paikkaa, joissa olisi resursseja liikutella ja kävelyttää ihmisiä tuntikausia päivittäin vahtimalla heidän jokaista askeltaan. Jokainen kuolee johonkin, ei se kuolema itsessään ole kuule hoitohenkilökunnan syy.
Voi anteeksi, käytin väärää termiä. Vanhainkoti se oli, jossa piti olla täysi palvelu. Ainakin ihan hemmetisti siitä hoidosta maksettiin. Luulin, että palvelukoti on se, missä palvellaan, mutta samapa tuo. Kyseessä oli siis yli kahdeksankymppinen vanhus joka asui hoitokodissa (toivottavasti tuo on oikea termi) ja pääsi kävelemään vain talutettuna.
Ei sinun nyt hei tarvitse ammattikunniasi takia ruveta puolustelemaan sitä, että on ihan ok, jos hoidettava kaatuu ja lyö päänsä vessareissulla niin, että tulee aivoverenvuoto. Jotain rajaa nyt.
Se ei ole OK, mutta sille ei voi mitään. Jos osastolla on 37 ihmistä, jotka liikkuvat huonosti ja lähtevät itsekseen liikkeelle sekä 5 hoitajaa, niin on mahdotonta, ettei joku heistä joskus kaatuisi ja löisi päätään. Sitä tapahtuu usein ja se ei ole hoitajien syy.
Minun mummooni viitaten, hän ei lähtenyt itsekseen liikkeelle. Hänet siis talutettiin vessaan, odotettiin että teki tarpeensa, pyyhittiin ja talutettiin takaisin. Sillä kertaa hänet talutettiin vessaan ja jätettiin sinne. Sitten myöhemmin löydettiin vessapöntön eteen kaatuneena/pudonneena ja päänsä lattialaattoihin lyöneenä.
Ja tästä hoitokodista kyllä maksettiin älyttömiä summia, mutta mitään ei olisi ilmeisesti saanut rahan vastineeksi odottaa.
Ymmärsin sen. Oletko varma, ettei samaan aikaan yöllä tapahtunut muita asioita, joita yökön tarvitsisi hoitaa? Entä jos joku juuri huusi toisella puolen osastoa kun oli kaatunut?
Siis mielestäsi on hyväksyttävää ja ymmärrettävää laiminlyödä yhden hoidettavan tarvitsema apu - niin että tämä kuolee - jos joku toisella puolella osastoa huutaa?
Mitä jos hoitaja on työntämässä yhtä potilasta pyörätuolilla mäkeä alas kun joku jossain huutaa? Siinä vaiheessa tietysti pitää jättää pyörätuolipotilas vierimään alamäkeen ja rientää huutoa kohti?
Uskomatonta.
Tiedätkö, kun se huutava vanhus saattaa olla joutunut vaikka toisen potilaan aggression kohteeksi. Osastot ovat täyteen ahdettuja ja osa potilaista kaikkea muuta kuin pullantuoksuisia isomummuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei yleensä ole hoitajia vastaan yhtään mitään, enkä yleistä tiettyjä ikäviä kokemuksia koskemaan koko ammattikuntaa.
Mutta näistä ketjuista minulle tulee aina niihin kirjoittavista hoitajista todella vastenmielinen mielikuva.
Miksi?
Mm. juuri tuon takia, että tuollaista pitää kysyä, eikä muuten tajua. Huolestuttavaa.
Ketjussa on monenlaisia keskustelijoita. Minä en tiedä mitkä ovat juuri ne asiat, jotka ovat mielestäsi vastenmielisiä. Olen kiinnostunut keskustelemaan kanssasi aiheesta.
Minä kirjoitin viestin vastenmielisyydestä mutta en ole se, joka sinulle äsken vastasi.
Minun mielestäni vastenmielistä monissa kirjoituksissa on niistä välittyvä empatiakyvyttömyys, sekä itsepäinen kieltäytyminen uskomasta, että joku hoitaja jossain päin Suomea on joskus saattanut tehdä virheen.
Just näin. Hyvähän se on, että tässä ketjussa tulee esiin hoitajien empatiakyvyttömyys ihan heiltä itseltään. Vahvistaa vain sitä, että vanhuksilla on tällaisten hoitajien vallan alla hirveät oltavat. Vaihtoon tuollaiset hoitsut!
Kuulostaa erikoiselta hoidolta. Olen itse ollut aikoinaan kaksi viikkoa osastohoidossa pyelonefriitin takia (jnfektio pääsi munuaisiin koska sain virtsatieinfektioon väärät antibiootit). Kyseessä oli sisätautiosasto jossa hoidettin aika monenlaista vaivaa. Nestelista oli käytössä minullakin, nuorella ihmisellä.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa erikoiselta hoidolta. Olen itse ollut aikoinaan kaksi viikkoa osastohoidossa pyelonefriitin takia (jnfektio pääsi munuaisiin koska sain virtsatieinfektioon väärät antibiootit). Kyseessä oli sisätautiosasto jossa hoidettin aika monenlaista vaivaa. Nestelista oli käytössä minullakin, nuorella ihmisellä.
Erikoissairaanhoidon (useimmiten yliopisto/keskus/aluesairaalan) osastoilla tilanne on parempi. Esh:ssa hoitajamitoitus on järkevämpi. Uskoisin että aloitus on koskenut esimerkiksi terveyskeskuksen vuodeosastoa tai vastaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei yleensä ole hoitajia vastaan yhtään mitään, enkä yleistä tiettyjä ikäviä kokemuksia koskemaan koko ammattikuntaa.
Mutta näistä ketjuista minulle tulee aina niihin kirjoittavista hoitajista todella vastenmielinen mielikuva.
Miksi?
Mm. juuri tuon takia, että tuollaista pitää kysyä, eikä muuten tajua. Huolestuttavaa.
Ketjussa on monenlaisia keskustelijoita. Minä en tiedä mitkä ovat juuri ne asiat, jotka ovat mielestäsi vastenmielisiä. Olen kiinnostunut keskustelemaan kanssasi aiheesta.
Minä kirjoitin viestin vastenmielisyydestä mutta en ole se, joka sinulle äsken vastasi.
Minun mielestäni vastenmielistä monissa kirjoituksissa on niistä välittyvä empatiakyvyttömyys, sekä itsepäinen kieltäytyminen uskomasta, että joku hoitaja jossain päin Suomea on joskus saattanut tehdä virheen.
Just näin. Hyvähän se on, että tässä ketjussa tulee esiin hoitajien empatiakyvyttömyys ihan heiltä itseltään. Vahvistaa vain sitä, että vanhuksilla on tällaisten hoitajien vallan alla hirveät oltavat. Vaihtoon tuollaiset hoitsut!
Mitä empatiakyvytöntä tässä keskustelussa on sanottu?
Ap, onneksi mummosi on jo kotona. Liikuttava kertomus, tiedän mitä tuo laitoshoito on, kokemusta usean vuoden ajalta. Uskovana ihmisenä, saanko rukoilla mummosi puolesta, jaksamista sinullekin.
Vaikuttaa siltä, että koska hoitajat eivät resurssien vuoksi voi olla joka hetki paikalla ja vastata kaikesta, niin he ovat empatiakyvyttömiä.
En usko minäkään ja mun äiti ollut samasta syystä ja musta vuodeosastolla saa hyvää hoitoa. Ei haise pissa ja mun äitiä ainakin syötettiin.
Sitä voi ihan pyytää niin kyllä ne syöttää.
Vuodeosastoa parempaa hoitoa ei taida saada missään.
Tuseerasi hoitaja äitini ja äiti oli nesteytyksessä.
Mm. juuri tuon takia, että tuollaista pitää kysyä, eikä muuten tajua. Huolestuttavaa.