Mummo joutui vuodeosastolle pahan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas jollain hoitsulla täällä veemäinen asenne:  Älä tule neuvomaan, älä puutu, et tiedä mitään vanhuksista, luulet vaaan. Nyt tulikin isompi huoli, millaista kohtelua vanhukset saavat, kun omainen ei ole paikalla.

Johtuisiko siitä, että tulee aika rankkoja syytöksiä?

Kokemukset ovat syytöksiä? Ai niin, kun tämä olikin vähän arka aihe. No eipä ole enää.

Kyllä täällä oli syytöksiäkin, kokemukset ovat asia erikseen. Oma kokemus vaan ei välttämättä ole totuus.

Oma kokemus voi olla myös lähempänä totuutta, kuin vierestä selitetty totuus.

Sitä omaa kokemusta voi myös syventää ja monipuolistaa esim. vaikka kokeilemalla sitä hoitoalaa.

Ei minun tarvitse kokeilla siivousalaa todetakseni, että kuraiseksi jäänyt lattia on kehnosti siivottu.

Eikä minun tarvitse ruveta vanhustenhoitoalalle todetakseni, että palvelukodin hoitajat, jotka jättivät huimauksesta kärsivän mummoni yöllä yksin vessaan niin että tämä kaatui ja kuoli aivoverenvuotoon, toimivat väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako vanhus videokuvata vaikka kännykällään vuodeosastolla omaa hoitoaan?

Periaatteessa tähän tarvittaisiin lupa. Itse en haluaisi itseäni kuvattavan, mutta en haluaisi sitä silloinkaan jos olisin töissä kirjastossa, hierojana tai opettajanakaan.

Siis lupa, kun itse kuvaa itseään? Otetaanko vanhuksilta kännykät pois osastolla?

Monilta otetaan omaisten pyynnöstä, koska sekavana soittelevat yöt myöten kotiin. Lisäksi puhelimet katoilevat eikä hoitajilla oikeasti ole aikaa kissojen ja koirien kanssa etsiä puhelimia eri puolita osastolla. Ainiin, mutta sekin on hoitajien vika, kun sekavan mummon puhelin hävisi sairaalassa, eikö? 

Ihme hoitaja-asenne. Marttyyrimaisesti: pitäisikö muka juuri sillä sekunnilla, argh. Mikä ihmeen sekuntiongelma jollain on? Joku kertoo kokemuksestaan, niin hoitsu selittämässä joka kohtaa toisenlaiseksi. Hoitajakeskeisyys hoitotyössä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas jollain hoitsulla täällä veemäinen asenne:  Älä tule neuvomaan, älä puutu, et tiedä mitään vanhuksista, luulet vaaan. Nyt tulikin isompi huoli, millaista kohtelua vanhukset saavat, kun omainen ei ole paikalla.

Johtuisiko siitä, että tulee aika rankkoja syytöksiä?

Kokemukset ovat syytöksiä? Ai niin, kun tämä olikin vähän arka aihe. No eipä ole enää.

Kyllä täällä oli syytöksiäkin, kokemukset ovat asia erikseen. Oma kokemus vaan ei välttämättä ole totuus.

Oma kokemus voi olla myös lähempänä totuutta, kuin vierestä selitetty totuus.

Sitä omaa kokemusta voi myös syventää ja monipuolistaa esim. vaikka kokeilemalla sitä hoitoalaa.

Ei minun tarvitse kokeilla siivousalaa todetakseni, että kuraiseksi jäänyt lattia on kehnosti siivottu.

Eikä minun tarvitse ruveta vanhustenhoitoalalle todetakseni, että palvelukodin hoitajat, jotka jättivät huimauksesta kärsivän mummoni yöllä yksin vessaan niin että tämä kaatui ja kuoli aivoverenvuotoon, toimivat väärin.

No valitettavasti näillä resursseilla ei ole mahdollista jokaista huimauksesta kärsivää PALVELUtalossa asuvaa ikäihmistä hoitaa wc:hen ja takaisin. Palvelutalossahan oletusarvona on, että ihminen on lähes omatoiminen ja tarvitsee pieniä apuja. Kävelevä ihminen voi kaatua. MISSÄÄN ei ole sellaista paikkaa, joissa olisi resursseja liikutella ja kävelyttää ihmisiä tuntikausia päivittäin vahtimalla heidän jokaista askeltaan. Jokainen kuolee johonkin, ei se kuolema itsessään ole kuule hoitohenkilökunnan syy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako vanhus videokuvata vaikka kännykällään vuodeosastolla omaa hoitoaan?

Periaatteessa tähän tarvittaisiin lupa. Itse en haluaisi itseäni kuvattavan, mutta en haluaisi sitä silloinkaan jos olisin töissä kirjastossa, hierojana tai opettajanakaan.

Siis lupa, kun itse kuvaa itseään? Otetaanko vanhuksilta kännykät pois osastolla?

Monilta otetaan omaisten pyynnöstä, koska sekavana soittelevat yöt myöten kotiin. Lisäksi puhelimet katoilevat eikä hoitajilla oikeasti ole aikaa kissojen ja koirien kanssa etsiä puhelimia eri puolita osastolla. Ainiin, mutta sekin on hoitajien vika, kun sekavan mummon puhelin hävisi sairaalassa, eikö? 

Mikä sua vaivaa? Oletko tuollaisella asenteella hoitotyössä? Älä sano, että olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas jollain hoitsulla täällä veemäinen asenne:  Älä tule neuvomaan, älä puutu, et tiedä mitään vanhuksista, luulet vaaan. Nyt tulikin isompi huoli, millaista kohtelua vanhukset saavat, kun omainen ei ole paikalla.

Johtuisiko siitä, että tulee aika rankkoja syytöksiä?

Kokemukset ovat syytöksiä? Ai niin, kun tämä olikin vähän arka aihe. No eipä ole enää.

Kyllä täällä oli syytöksiäkin, kokemukset ovat asia erikseen. Oma kokemus vaan ei välttämättä ole totuus.

Oma kokemus voi olla myös lähempänä totuutta, kuin vierestä selitetty totuus.

Sitä omaa kokemusta voi myös syventää ja monipuolistaa esim. vaikka kokeilemalla sitä hoitoalaa.

Ei minun tarvitse kokeilla siivousalaa todetakseni, että kuraiseksi jäänyt lattia on kehnosti siivottu.

Eikä minun tarvitse ruveta vanhustenhoitoalalle todetakseni, että palvelukodin hoitajat, jotka jättivät huimauksesta kärsivän mummoni yöllä yksin vessaan niin että tämä kaatui ja kuoli aivoverenvuotoon, toimivat väärin.

Mutta siivousalalla voisit havahtua siihen, että sinulla on hirveä kiire kun 2 tunnissa siivoat ison toimistotalon.  Mitä hoitotyöhön tulee, niin nykyään yövuoroissa ollaan yksin. Jos minun pitäisi hoitajan viedä joku mummo yöllä vessaan ja sitten kuulisin esimerkiksi kiljuntaa toiselta puolelta osastoa, niin kyllä - jättäisin mummon yksin vessaan siksi aikaa kun käyn katsomassa onko jollain muulla suurempi hätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako vanhus videokuvata vaikka kännykällään vuodeosastolla omaa hoitoaan?

Periaatteessa tähän tarvittaisiin lupa. Itse en haluaisi itseäni kuvattavan, mutta en haluaisi sitä silloinkaan jos olisin töissä kirjastossa, hierojana tai opettajanakaan.

Siis lupa, kun itse kuvaa itseään? Otetaanko vanhuksilta kännykät pois osastolla?

Monilta otetaan omaisten pyynnöstä, koska sekavana soittelevat yöt myöten kotiin. Lisäksi puhelimet katoilevat eikä hoitajilla oikeasti ole aikaa kissojen ja koirien kanssa etsiä puhelimia eri puolita osastolla. Ainiin, mutta sekin on hoitajien vika, kun sekavan mummon puhelin hävisi sairaalassa, eikö? 

Mikä sua vaivaa? Oletko tuollaisella asenteella hoitotyössä? Älä sano, että olet.

En ole tuo kirjoittaja, mutta mikä tuossa viestissä oli vikana? :) 

Tuttua touhua vanhusten hoito, varsinkin yksityisisissä hoitolaitoksissa. Kun omaisten silmä välttää raha ratkaisee.

Omaiset, nyt varmaan tajuatte miksi hoitajat vinkuvat resursseista! Tämän vuoksi en enää työskentele julkisen puolen vanhustenhuollossa! Omia potilaita vuorossa yhdellä hoitajalla ihan älytön määrä, 5 jalatonta ja syömätöntä, joista osa jo mahdollisesti saattohoidossa. Vanhukset pääsevät 1 kerran viikossa suihkuun!! Eli pitäisi syöttää ja hoivata kaikki, huolehtia lääkkeet ja tietysti olla saattohoidettavan eli kuolevan vierellä ja läsnä mahdollisimman paljon. Oikeasti ihan kidutusta niin vanhuksille kuin hoitajillekin. Välillä oli parempia aikoja, parempikuntoisia potilaita mutta useimmiten kaikki ihan vuoteeseen hoidettavia.. Itse aijon hoitaa omat vanhempani vaikka kotona jos en pysty maksamaan kunnolista hoitopaikkaa..

äiti3vko kirjoitti:

Tuttua touhua vanhusten hoito, varsinkin yksityisisissä hoitolaitoksissa. Kun omaisten silmä välttää raha ratkaisee.

Juu ja ne hoitajat juuri saavat ne tuotot :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas jollain hoitsulla täällä veemäinen asenne:  Älä tule neuvomaan, älä puutu, et tiedä mitään vanhuksista, luulet vaaan. Nyt tulikin isompi huoli, millaista kohtelua vanhukset saavat, kun omainen ei ole paikalla.

Johtuisiko siitä, että tulee aika rankkoja syytöksiä?

Kokemukset ovat syytöksiä? Ai niin, kun tämä olikin vähän arka aihe. No eipä ole enää.

Kyllä täällä oli syytöksiäkin, kokemukset ovat asia erikseen. Oma kokemus vaan ei välttämättä ole totuus.

Oma kokemus voi olla myös lähempänä totuutta, kuin vierestä selitetty totuus.

Sitä omaa kokemusta voi myös syventää ja monipuolistaa esim. vaikka kokeilemalla sitä hoitoalaa.

Ei minun tarvitse kokeilla siivousalaa todetakseni, että kuraiseksi jäänyt lattia on kehnosti siivottu.

Eikä minun tarvitse ruveta vanhustenhoitoalalle todetakseni, että palvelukodin hoitajat, jotka jättivät huimauksesta kärsivän mummoni yöllä yksin vessaan niin että tämä kaatui ja kuoli aivoverenvuotoon, toimivat väärin.

No valitettavasti näillä resursseilla ei ole mahdollista jokaista huimauksesta kärsivää PALVELUtalossa asuvaa ikäihmistä hoitaa wc:hen ja takaisin. Palvelutalossahan oletusarvona on, että ihminen on lähes omatoiminen ja tarvitsee pieniä apuja. Kävelevä ihminen voi kaatua. MISSÄÄN ei ole sellaista paikkaa, joissa olisi resursseja liikutella ja kävelyttää ihmisiä tuntikausia päivittäin vahtimalla heidän jokaista askeltaan. Jokainen kuolee johonkin, ei se kuolema itsessään ole kuule hoitohenkilökunnan syy.

Tuliko vähän liioiteltua? Viimeinen sana oli mielenkiintoinen, kertova.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas jollain hoitsulla täällä veemäinen asenne:  Älä tule neuvomaan, älä puutu, et tiedä mitään vanhuksista, luulet vaaan. Nyt tulikin isompi huoli, millaista kohtelua vanhukset saavat, kun omainen ei ole paikalla.

Johtuisiko siitä, että tulee aika rankkoja syytöksiä?

Kokemukset ovat syytöksiä? Ai niin, kun tämä olikin vähän arka aihe. No eipä ole enää.

Kyllä täällä oli syytöksiäkin, kokemukset ovat asia erikseen. Oma kokemus vaan ei välttämättä ole totuus.

Oma kokemus voi olla myös lähempänä totuutta, kuin vierestä selitetty totuus.

Sitä omaa kokemusta voi myös syventää ja monipuolistaa esim. vaikka kokeilemalla sitä hoitoalaa.

Ei minun tarvitse kokeilla siivousalaa todetakseni, että kuraiseksi jäänyt lattia on kehnosti siivottu.

Eikä minun tarvitse ruveta vanhustenhoitoalalle todetakseni, että palvelukodin hoitajat, jotka jättivät huimauksesta kärsivän mummoni yöllä yksin vessaan niin että tämä kaatui ja kuoli aivoverenvuotoon, toimivat väärin.

No valitettavasti näillä resursseilla ei ole mahdollista jokaista huimauksesta kärsivää PALVELUtalossa asuvaa ikäihmistä hoitaa wc:hen ja takaisin. Palvelutalossahan oletusarvona on, että ihminen on lähes omatoiminen ja tarvitsee pieniä apuja. Kävelevä ihminen voi kaatua. MISSÄÄN ei ole sellaista paikkaa, joissa olisi resursseja liikutella ja kävelyttää ihmisiä tuntikausia päivittäin vahtimalla heidän jokaista askeltaan. Jokainen kuolee johonkin, ei se kuolema itsessään ole kuule hoitohenkilökunnan syy.

Voi anteeksi, käytin väärää termiä. Vanhainkoti se oli, jossa piti olla täysi palvelu. Ainakin ihan hemmetisti siitä hoidosta maksettiin. Luulin, että palvelukoti on se, missä palvellaan, mutta samapa tuo. Kyseessä oli siis yli kahdeksankymppinen vanhus joka asui hoitokodissa (toivottavasti tuo on oikea termi) ja pääsi kävelemään vain talutettuna.

Ei sinun nyt hei tarvitse ammattikunniasi takia ruveta puolustelemaan sitä, että on ihan ok, jos hoidettava kaatuu ja lyö päänsä vessareissulla niin, että tulee aivoverenvuoto. Jotain rajaa nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas jollain hoitsulla täällä veemäinen asenne:  Älä tule neuvomaan, älä puutu, et tiedä mitään vanhuksista, luulet vaaan. Nyt tulikin isompi huoli, millaista kohtelua vanhukset saavat, kun omainen ei ole paikalla.

Johtuisiko siitä, että tulee aika rankkoja syytöksiä?

Kokemukset ovat syytöksiä? Ai niin, kun tämä olikin vähän arka aihe. No eipä ole enää.

Kyllä täällä oli syytöksiäkin, kokemukset ovat asia erikseen. Oma kokemus vaan ei välttämättä ole totuus.

Oma kokemus voi olla myös lähempänä totuutta, kuin vierestä selitetty totuus.

Sitä omaa kokemusta voi myös syventää ja monipuolistaa esim. vaikka kokeilemalla sitä hoitoalaa.

Ei minun tarvitse kokeilla siivousalaa todetakseni, että kuraiseksi jäänyt lattia on kehnosti siivottu.

Eikä minun tarvitse ruveta vanhustenhoitoalalle todetakseni, että palvelukodin hoitajat, jotka jättivät huimauksesta kärsivän mummoni yöllä yksin vessaan niin että tämä kaatui ja kuoli aivoverenvuotoon, toimivat väärin.

No valitettavasti näillä resursseilla ei ole mahdollista jokaista huimauksesta kärsivää PALVELUtalossa asuvaa ikäihmistä hoitaa wc:hen ja takaisin. Palvelutalossahan oletusarvona on, että ihminen on lähes omatoiminen ja tarvitsee pieniä apuja. Kävelevä ihminen voi kaatua. MISSÄÄN ei ole sellaista paikkaa, joissa olisi resursseja liikutella ja kävelyttää ihmisiä tuntikausia päivittäin vahtimalla heidän jokaista askeltaan. Jokainen kuolee johonkin, ei se kuolema itsessään ole kuule hoitohenkilökunnan syy.

Voi anteeksi, käytin väärää termiä. Vanhainkoti se oli, jossa piti olla täysi palvelu. Ainakin ihan hemmetisti siitä hoidosta maksettiin. Luulin, että palvelukoti on se, missä palvellaan, mutta samapa tuo. Kyseessä oli siis yli kahdeksankymppinen vanhus joka asui hoitokodissa (toivottavasti tuo on oikea termi) ja pääsi kävelemään vain talutettuna.

Ei sinun nyt hei tarvitse ammattikunniasi takia ruveta puolustelemaan sitä, että on ihan ok, jos hoidettava kaatuu ja lyö päänsä vessareissulla niin, että tulee aivoverenvuoto. Jotain rajaa nyt.

Se ei ole OK, mutta sille ei voi mitään. Jos osastolla on 37 ihmistä, jotka liikkuvat huonosti ja lähtevät itsekseen liikkeelle sekä 5 hoitajaa, niin on mahdotonta, ettei joku heistä joskus kaatuisi ja löisi päätään. Sitä tapahtuu usein ja se ei ole hoitajien syy.

Kai itse ymmärrätte edes ristiriidan siinä, että vaaditte, että hoitajat tuijottavat potilaan jokaista suupalaa ja askelta, mutta samalla valitatte, että eivät saa ruokaa tai pääse sängystä ylös? Oman kokemukseni mukaan kaksi viimeistä eivät pidä paikkaansa millään tavoin, mutta jos "pitäisivät" edes osittain eli niin, että potilaat ovat niin huonkuntoisia että tarvitsevat kaikessa apua, niin eikö se olisi aivan loogista seurausta ensimmäisistä? KUN ei ole resursseja. Miten voidaan jatkuvasti vaatia kaikkea, kun toiset tekevät parhaansa resursseilla, jotka käytössä ovat? Kyllä siinä itse kunkin työtyytyväisyys nollaantuu, kun raskasta työtä ei millään tavoin arvosteta vaan vaaditaan joka suunnasta lisää. 

Ap: tunne, hämillään/vihainen/voimaton, en ihmettele yhtään. Aistii tänne asti ketjusta osaston tunnelman.

Resurssipula toki monessa hoitolaitoksessa ja osastoilla on, mutta niin se valitettavasti on myös kotihoidossa. Kotona asuu vanhuksia joilla asiat on vielä huonommin kuin heillä jotka ovat sattuneet pääsemään hoitokotiin tai osastolle. Jos vanhus ei syö tai juo... ei saa edes ruokaa lautaselle tai juomaa kuppiinsa kuka ne hänelle kotona syöttää/juottaa.

Omaisia voi olla hyvin vähään ja melko nopeasti he tai hän väsyy jos omainen kuitenkin tarvitsee ympärivuorokautista hoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas jollain hoitsulla täällä veemäinen asenne:  Älä tule neuvomaan, älä puutu, et tiedä mitään vanhuksista, luulet vaaan. Nyt tulikin isompi huoli, millaista kohtelua vanhukset saavat, kun omainen ei ole paikalla.

Johtuisiko siitä, että tulee aika rankkoja syytöksiä?

Kokemukset ovat syytöksiä? Ai niin, kun tämä olikin vähän arka aihe. No eipä ole enää.

Kyllä täällä oli syytöksiäkin, kokemukset ovat asia erikseen. Oma kokemus vaan ei välttämättä ole totuus.

Oma kokemus voi olla myös lähempänä totuutta, kuin vierestä selitetty totuus.

Sitä omaa kokemusta voi myös syventää ja monipuolistaa esim. vaikka kokeilemalla sitä hoitoalaa.

Ei minun tarvitse kokeilla siivousalaa todetakseni, että kuraiseksi jäänyt lattia on kehnosti siivottu.

Eikä minun tarvitse ruveta vanhustenhoitoalalle todetakseni, että palvelukodin hoitajat, jotka jättivät huimauksesta kärsivän mummoni yöllä yksin vessaan niin että tämä kaatui ja kuoli aivoverenvuotoon, toimivat väärin.

Oikeastaan kun sinulla ei hoitoalan koulutusta ole, niin et kykene kovin selvästi asioita arvioimaan. Kuten tästäkin ketjusta näkee, on monille asioille täysin looginen syy, mutta maallikko näkee ne aivan päinvastaisina (esim. e nestelistaa syömättömällä potilaalla -> todellisuus: lääkärin määräys -> maallikon tulkinta: hoitajat laiskoja eivätkä syötä). 

Minulla ei yleensä ole hoitajia vastaan yhtään mitään, enkä yleistä tiettyjä ikäviä kokemuksia koskemaan koko ammattikuntaa.

Mutta näistä ketjuista minulle tulee aina niihin kirjoittavista hoitajista todella vastenmielinen mielikuva.

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei yleensä ole hoitajia vastaan yhtään mitään, enkä yleistä tiettyjä ikäviä kokemuksia koskemaan koko ammattikuntaa.

Mutta näistä ketjuista minulle tulee aina niihin kirjoittavista hoitajista todella vastenmielinen mielikuva.

Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas jollain hoitsulla täällä veemäinen asenne:  Älä tule neuvomaan, älä puutu, et tiedä mitään vanhuksista, luulet vaaan. Nyt tulikin isompi huoli, millaista kohtelua vanhukset saavat, kun omainen ei ole paikalla.

Johtuisiko siitä, että tulee aika rankkoja syytöksiä?

Kokemukset ovat syytöksiä? Ai niin, kun tämä olikin vähän arka aihe. No eipä ole enää.

Kyllä täällä oli syytöksiäkin, kokemukset ovat asia erikseen. Oma kokemus vaan ei välttämättä ole totuus.

Oma kokemus voi olla myös lähempänä totuutta, kuin vierestä selitetty totuus.

Sitä omaa kokemusta voi myös syventää ja monipuolistaa esim. vaikka kokeilemalla sitä hoitoalaa.

Ei minun tarvitse kokeilla siivousalaa todetakseni, että kuraiseksi jäänyt lattia on kehnosti siivottu.

Eikä minun tarvitse ruveta vanhustenhoitoalalle todetakseni, että palvelukodin hoitajat, jotka jättivät huimauksesta kärsivän mummoni yöllä yksin vessaan niin että tämä kaatui ja kuoli aivoverenvuotoon, toimivat väärin.

No valitettavasti näillä resursseilla ei ole mahdollista jokaista huimauksesta kärsivää PALVELUtalossa asuvaa ikäihmistä hoitaa wc:hen ja takaisin. Palvelutalossahan oletusarvona on, että ihminen on lähes omatoiminen ja tarvitsee pieniä apuja. Kävelevä ihminen voi kaatua. MISSÄÄN ei ole sellaista paikkaa, joissa olisi resursseja liikutella ja kävelyttää ihmisiä tuntikausia päivittäin vahtimalla heidän jokaista askeltaan. Jokainen kuolee johonkin, ei se kuolema itsessään ole kuule hoitohenkilökunnan syy.

Voi anteeksi, käytin väärää termiä. Vanhainkoti se oli, jossa piti olla täysi palvelu. Ainakin ihan hemmetisti siitä hoidosta maksettiin. Luulin, että palvelukoti on se, missä palvellaan, mutta samapa tuo. Kyseessä oli siis yli kahdeksankymppinen vanhus joka asui hoitokodissa (toivottavasti tuo on oikea termi) ja pääsi kävelemään vain talutettuna.

Ei sinun nyt hei tarvitse ammattikunniasi takia ruveta puolustelemaan sitä, että on ihan ok, jos hoidettava kaatuu ja lyö päänsä vessareissulla niin, että tulee aivoverenvuoto. Jotain rajaa nyt.

Se ei ole OK, mutta sille ei voi mitään. Jos osastolla on 37 ihmistä, jotka liikkuvat huonosti ja lähtevät itsekseen liikkeelle sekä 5 hoitajaa, niin on mahdotonta, ettei joku heistä joskus kaatuisi ja löisi päätään. Sitä tapahtuu usein ja se ei ole hoitajien syy.

Vaihda työpaikkaa, ellei vastuu maistu sinulle osoitetusta työstä hoitoalalla. Ihan sairasta tuo syy, syy, syy hokeminen ja selittely.