Oon nyt viimeisen viikon nähnyt nälkää

Lankesitte provoon odotetusti.

Vierailija kirjoitti:

Tuota. En lukenut kokonaan ketjua, mutta selvillä on asunnon omistaminen, 24vuoden ikä ja kotona asuminen eikä mistään saa mitään.
Nyt teette äitisi kanssa vuokrasopimuksen eli vuokraat yhden huoneen ja siihen loppuu elatusvelvollisuus kunnan mielestä.

Asiahan on muutenkin niin, että sinulle tulee laskea toimeentulotuen päätös ilman, että lasketaan äitisi tuloja. Näin toimitaan kun oma poikani täyttää nyt 18 vuotta ja niin toimittiin kun pikkuveljeni asui kotona ja täytti 18v eikä äitini tulot riittäneet.

Veljelleni napsahti tilille oma toimeentulotuen osuus ja äidilleni oma, joka ei aina ollut mitään.

Soita kuntasi sosiaaliasiamiehelle ja kerro tilanteesi. Varaa aika kuntasi oikeusaputoimistoon ja hae sitä toimeentulotukea kaikesta huolimatta koko ajan ja säästä päätökset. Kerro hakemuksessa ettei äitisi elätä sinua eikä hänellä ole siihen minkäänlaista laillista velvollisuuttakaan, että mikäli näin edelleen päättävät niin osoittavat sinulle laista kohdan missä sellainen elatusvelvollisuus lukee sillä sitten se oikeusavustaja kaivaa sen rahan äidiltäsi, mutta näin asia ei ole. Voit olla siitä varma.

Siihen asti (ajat voivat mennä viikon päähän) ota puhelin käteesi ja soita kuntanne seurakuntien toimistoon (ev.lut) ja pyydä alueenne diakonin yhteystiedot. Kerrot hänelle tilanteesi ja saat varmasti ruokakassin ja kauppaan lahjakortin näin alkuun. Kirkko auttaa myös heitä ketkä eivät ev.lut kirkkoon kuulu edes.

Sinulle kuuluisi siis asunnon omistajuudesta johtuen mahdollisen asuntolainan korot ja vastike kuluiksesi puoliksi äitisi kanssa. Ethän ole jättänyt kertomatta asunnon omistamisesta? Sillä kukaan ei voi eikä saa pakottaa sinua realisoimaan sitä (muutenhan ihminen joutuisi myymään omaisuutensa polkuhintaan ja joku sosiaalityön omainen voisi olla asuntoa ostamassa ym. On siis aivan laissa ettei asuntoa tarvitse myydä ellei toimeentulotuen asiakkuus ole pitkäkestoista eli yli 2 vuotta ja silloinkin annetaan ainakin puolen vuoden varoaika eikä ttt:ea voi ottaa sittenkään kokonaan pois ja ihminen voi perustella ja osoittaa myls sen ettei voi asuntoa myydä kun esim.ei saa vuokra-asuntoa).

Ilmoita asunnon omistaminen ja siihen liittyvät kulut (sähkö, vesi, korot, vastukse, lämmitys). Noilla kuluilla voidaan osoittaa kenties myös se ettei äidillesi jää varallisuutta maksaa elantoasi ja kun se ei kertakaikkiaan kuulu enää vanhemmalle 18 ikävuoden jälkeen.

Tsemppiä! Älä anna periksi ja se oikeusavustaja vie asiasi eteenpäin kun vaan sinne jaksat mennä ja kertoa kaiken.

Ei voi olla vuokralla asunnossa, josta jo omistaa ainakin sen yhden huoneen. 

AP, mitä sä haluat et me tehdään tälle SUN ongelmalle? Kun et itsekään ole valmis tekemään mitään, ni mitäs me voitaisiin tehdä..? Voin laittaa sulle rahaa tai tuoda ruokaa, kun vaan kerrot, että mistä voit tulla hakemaan.

Vierailija kirjoitti:

AP, mitä sä haluat et me tehdään tälle SUN ongelmalle? Kun et itsekään ole valmis tekemään mitään, ni mitäs me voitaisiin tehdä..? Voin laittaa sulle rahaa tai tuoda ruokaa, kun vaan kerrot, että mistä voit tulla hakemaan.

Lol. Kohta tulee tilinumeroa.

Makaronipussi maksaa noin 20-25 senttiä, ja halvinta makkaraa saa noin puolella eurolla. Makkara pieniksi kuutioiksi ja makaronin sekaan, niin ruokaan tulee makua. Tomaattipure maksaa halvimmillaan 20 senttiä purkki, ja siitäkin saa makua ruokaan. Tuollainen ruoka-annos riittää kahdeksi päiväksi, ja pitää kylläisenä paremmin kuin kaurapuuro. Sitten ajatus alkaa kulkemaan.

Jos vaikka äitisi suostuisi lainaamaan 5 euroa, tai saat kerättyä pulloja riittävästi, elät 5 eurolla noin viikon ilman nälkää.

Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa vaikka osan asunnosta. Luulisi äitisi kutsuvan sinut mieluummin ruokapöytäänsä, kuin laittavan asunnon myyntiin?

Joopajoo. Sossusta saa tuossa tilanteessa, Suomessa v. 2016 on perusturva, mikä pitää jäädä elämiseen ja sinulla se alittuu.

Paska provo tai oma vika, kun et hae sinulle kuuluvia etuuksia.

Pakko kyllä sanoa että jos äiti ei nälkää näkevää lastaan ruoki, on jotain pahasti vialla äidinvaistoissa. 

Muuta vuokralle yksiöön, myy omaisuus. Laita toimeentulotukihakemus sossuun ja asumistuki kelaan. Minä elän näin ihan tyydyttävästi sen aikaa kun olen työtön.

N22

Koittakaa nyt ymmärtää ettei osuutta asuntoon jossa on leskellä asumisoikeus voi myydä eikä siellä voi itse asua ilman kesken suostumusta.

No kerropa sinä mikä se välinputoaja on kun olet muutenkin noin kärkäs puolustamaan sossuja? 

Joopa joo. Älkää nyt uskoko ihan kaikkia vinkujia täällä. Huomiota ap halusi, ruokaa ja juomaa on ihan varmasti riittämiin.

Seurakunta auttaa.Diakoni/diakonissa,eikä tarvi kuulua edes kirkkoon.Mene oman srk:si diakonissan vastaanotolle,saat sieltä ruokalapun johonkin kauppaan.Kerrot tilanteesi ja sanot,että sossusta et mitään saa,äiti ei auta ja nälkä on kova.Kannatta ottaa tilitositteet,sossun päätökset mukaan.Metsästä myös saa mustikoita,ehkä vadelmiakin,jos hyvä tuuri..Toivottavasti asiat järjestyy,tsemppiä.. T:Köyhä,työtön äiti

Vierailija kirjoitti:

Miten sun äitisi otti sut takaisin kotiin? mulla vaikka oli mitä ongelmia niin kotiin ei ollut ikinä tulemista.

Auts! Miten se on mahdollista?

Kannattaisi vaan koko myydä äiti.

Myydä koko äiti lol.

Tiia16 kirjoitti:

No kerropa sinä mikä se välinputoaja on kun olet muutenkin noin kärkäs puolustamaan sossuja? 

Väliinputoajaksi kutsutaan sellaista henkilöä, joka jää kahden eri ihmisryhmän väliin siten, että joutuu heikompaan asemaan kuin nämä muut, ja tällainen ryhmien väliin jääminen on harvinaista eikä tällaista tilannetta ole huomioitu näitä ryhmiä koskevia päätöksiä tehtäessä . Aloittajan tapauksessa nämä ryhmät ovat toimeentulotukeen oikeutetut sekä ne, joiden tulot ylittävät toimeentulotukirajan eli eivät ole toimeentulotukeen oikeutettuja. Aloittaja ei kuulu kumpaankaan näistä ryhmistä. Tulojensa puolesta hänen pitäisi kuulua toimeentulotukeen oikeutettuihin, mutta koska hän asuu yhdessä äitinsä kanssa asunnossa, jonka hän omistaa äitinsä kanssa yhdessä, hänen äitinsä tulot vaikuttavat myös aloittajan toimeentulotukeen, koska heidän katsotaan asuvan yhteistaloudessa. Jos aloittaja ei omistaisi ko asunnosta yhtään, voisi hän tehdä äitinsä kanssa vuokrasopimuksen, jolloin hän ei enää asuisi yhteistaloudessa vaan olisi oikeutettu toimeentulotukeen. Hän ei kuitenkaan voi tehdä vuokrasopimusta sellaiseen asuntoon, jonka omistaja on itse. Väliinputoaja ei ole haukkumasana ja kuvaa pikemminkin sitä, että kyseinen henkilö on syytön omaan tilanteeseensa, koska - aloittajan tapauksessa - erilaisia tukia ja niiden saamisperusteita päätettäessä päättäjät eivät ole älynneet ottaa tällaista tilannetta lainkaan huomioon. 

Vierailija kirjoitti:

Tiia16 kirjoitti:

No kerropa sinä mikä se välinputoaja on kun olet muutenkin noin kärkäs puolustamaan sossuja? 

Väliinputoajaksi kutsutaan sellaista henkilöä, joka jää kahden eri ihmisryhmän väliin siten, että joutuu heikompaan asemaan kuin nämä muut, ja tällainen ryhmien väliin jääminen on harvinaista eikä tällaista tilannetta ole huomioitu näitä ryhmiä koskevia päätöksiä tehtäessä . Aloittajan tapauksessa nämä ryhmät ovat toimeentulotukeen oikeutetut sekä ne, joiden tulot ylittävät toimeentulotukirajan eli eivät ole toimeentulotukeen oikeutettuja. Aloittaja ei kuulu kumpaankaan näistä ryhmistä. Tulojensa puolesta hänen pitäisi kuulua toimeentulotukeen oikeutettuihin, mutta koska hän asuu yhdessä äitinsä kanssa asunnossa, jonka hän omistaa äitinsä kanssa yhdessä, hänen äitinsä tulot vaikuttavat myös aloittajan toimeentulotukeen, koska heidän katsotaan asuvan yhteistaloudessa. Jos aloittaja ei omistaisi ko asunnosta yhtään, voisi hän tehdä äitinsä kanssa vuokrasopimuksen, jolloin hän ei enää asuisi yhteistaloudessa vaan olisi oikeutettu toimeentulotukeen. Hän ei kuitenkaan voi tehdä vuokrasopimusta sellaiseen asuntoon, jonka omistaja on itse. Väliinputoaja ei ole haukkumasana ja kuvaa pikemminkin sitä, että kyseinen henkilö on syytön omaan tilanteeseensa, koska - aloittajan tapauksessa - erilaisia tukia ja niiden saamisperusteita päätettäessä päättäjät eivät ole älynneet ottaa tällaista tilannetta lainkaan huomioon. 

Niin ja lisään vielä, että aloittajan tilannetta hankaloittaa sekin, että hän ei voi vaatia asuntoa myytäväksi saadakseen siitä oman osuutensa, koska lain mukaan hänen äidillään on asuntoon hallintaoikeus siihen asti, kun äiti joko muuttaa muualle, joutuu pysyvästi laitoshoitoon tai kuolee.

Tai myydään.

Vaihtoehdoiksi jäävät itsemurha, murha, tuhopoltto tai vankila.Toki voi myös kuolla nälkään tai jopa harkita laskujen karsimista jos onnistuisi. Tietenkin kaikki määräaikaisia.

Vierailija kirjoitti:

Tai myydään.

Jep, mikäli aloittajan äiti haluaa myydä. Jos ei halua, hänellä on oikeus asua siinä elämänsä loppuun asti ja aloittajan on odotettava siihen asti.  Toki aloittajan äiti voisi ostaa tyttärensä osuuden asunnosta, mutta hänellä ei ole siihen tarvetta, koska hänellä on joka tapauksessa oikeus asua asunnossa elämänsä loppuun asti.