Miksi et harrasta sijottamista?
Mielestäni jokaisen itseään, perhettään ja talouttaan kunnioittavan ihmisen pitäisi sijoittaa. Oli se sitten pörssi, asunto tai omaan yritykseen sijoittamista. En ymmärrä ihmisiä jotka eivät tätä tee, tällä yksinkertaisella asialla parantaa omaa ja jälkeläistensä taloutta ja elämää helposti ja huomattavasti. Kertokaa yksikin syy? Syy ei voi olla raha. Esim. Nordnetissä minimi rahastotoimeksianto on 15e. Jos ei ihmiseltä löydy vaikka sitä satasta kuussa tähän , ei pitäisi olla oikeutta käyttää rahaakan. Jos taas on valmiiksi todella rikas ja laiska, sitten eri asia.
Mielipiteitä?
Syitä?
Kommentit (169)
Käyttäjä2394 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2394 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2394 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2394 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoitin suuren osan perinnöstä rahastoihin ja tein niin järkyttävää persnettoa vuosikausia, ettei koskaan enää. Jos asioista ei ihan tosissaan tiedä, niin rahojen menettäminen on todella todennäköistä. Joo, ei ole aikaa opiskella niin yksityikohtisesti aiheesta, mitä sijoittaminen vaatisi, töiden ja opiskelujen lomassa. Millään nopealla googlauksellahan ei alan saloja opi, vaan vaatii oikeasti pitkän perehtymisen. Miehen eno on älykäs, kansainvälisessä firmassa töissä, harrastaa sijoittamista, mutta hänkään ei todellakaan mitään miljoonia tienaa. Älystään ja lahjoistaan huolimatta. Joten mietippä sitten jotain perus av-mammaa?
Miksi realisoida tappiolle varat? Täytyy odottaa. Sijoitushorisontaali pitää olla vähintäön 7 vuotta, sillon on väkisinkin plussalla.
Odotin kuule ainakin 8 vuotta ja ei ollu plussaa horisontissa näkyvissä sitten millään. Olisin saanut omani takaisin odottamalla seuraavat 10 vuotta lisää, jolloin olisin päässyt miedosti plussalle niistä rahoista, jotka sijoitin 18-vuotta sitten. Pankin tilillä makuuttaminenkin olisi tuonut suuremmat voitot samassa ajassa. Ja vain jos ei uusi talousromahdus tule lähivuosina.
Muistitko hajauttaa? Kuulostaa siltä että olet ummikkona mennyt ostamaan ilman hajautusta tai perehtymistä jotain todella surkeita firmoja. Sanoisin että aika saavutus tuo, hyvin harva onnistunut sijoittamaan noin kehnosti.
T.ap
En hoitanut hommaa itse, vaan ammattilaisen kanssa. Tai no, "ammattilaisten", olivat kyllä olevinaan ammattilaisia, mutta ilmeisesti paskoja sellaisia. Tosin kyseisessä firmassa ja loppujen lopuksi pankissa ei muita tainnut ollakaan, kuin paskoja ammattilaisia. Juuri siksi turvauduin "ammattilaisiin", koska en tiedä sijoittamisesta juuri mitään, eikä ole aikaa opiskella töiden, opiskelujen ja puoliammattilaisten harrastusten välissä, sillä vaatii aikaa ja perehtymistä. Mulle riitti tuo 8-vuoden kokemus ja tuntuva persnetto, ettö ei koskaan enää enkä suosittele kenellekään. Ja kyllä hajautettiin, viiteen rahastoon. Kaikki tuli ryminällä alas.
Siis oliko sulla mitään ajallista hajautusta, vai sijoitettiinko kaikki varat vuoden sisään? Sijoititko it-kuplan alla johonkin "teknorahastoihin" tai muihin vastaaviin, vai miten tuo on mahdollista?
Ei ollut ajallista hajautusta, luotin siihen, että alan ammattilaiset osaavat hommansa. Sijoitin ammattilaisen kehoituksella (tai "ammattilaisen") mm. Kiinan ja Venäjän rahastoihin, käsitin, että pitävät sisällään useita eri alojen yrityksiä. Terveisiä vain sijoitustalo Finlandian ja Skandian idiooteille ja myöhemmin osuuspankin tunareille. Enää ei vituta niin paljoa, mitä silloin.
Finlandian omistajat on entisiä verkostomarkkinoijia ja toimari on tuomittu talousrikollinen. Sussanna tannin väkivaltainen ex-mies. Lisäksi Finladia ottaa 2-8% kuluja..... Onnitunut valinta...
No, kuten sanoin, olin todella nuori ja naiivi. Ja lafkaa suositteli ystäväni, jolla on bisnevainua ja on menestynyt yrittäjänä. Hänkin meni halpaan.
Ymmärrän, anteeksi vinoiluistani :) Tapauksesi on silti todella harvinainen.
Oma käsitykseni on, että ei ole ollenkaan harvinainen. Suvussa muutama muukin on menettänyt rahaa sijoittamisessa, miehen vanhemmat ovat menettäneet rahaa sijoituksessa ja en todellakaan ollut ainut, jolla rahaa hävisi taivaan tuuliin tuon paskafirman kanssa. Onnistuivat kusettamaan monia.
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sijoittanut taloon. 0% omaosuudella kiinni taloon ja 200 tonnin lainalla noin 400 tonnin omaisuus (talo itse rakennettu). Lainasta noin puolet maksettu. Olen siis nelinkertaistanut sata tonnia jonka olen tähän taloon käyttänyt tähän mennessä. Kuinka moni teistä rahastosäästäjistä on saanut sijoituksensa nelinkertaistettua? Se on tietämättömän tollon horinaa jos väittää että omaan asumiseen sijoittaminen ei ole yhtä kannattavaa kuin joku muu sijoittaminen. Ja kaikki etu omasta ei edes tule pelkästään arvonnoususta, vaan arvonnousun lisäksi asun halvemmalla. 200 neliön talon kk-kulut keskimäärin 400€, eli vähemmän kuin 100 neliön osakkeen vastike, vuokrista en viitsi edes puhua.
Tää on fiksua, JOS on varmaa että saat sen 400 000€ siitä asunnosta sitten kun myyt sen. Monilla on jäänyt itse rakennettu omakotitalo käsiin velkojen kanssa, kun on rakennettu muuttotappiopaikkakunnalle. Mutta jos olet varma että saat tuolla hinnalla myytyä, niin sitten ei mitään hätää.
Suurin osa ei rakenna muuttotappiokuntiin.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2394 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2394 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2394 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2394 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoitin suuren osan perinnöstä rahastoihin ja tein niin järkyttävää persnettoa vuosikausia, ettei koskaan enää. Jos asioista ei ihan tosissaan tiedä, niin rahojen menettäminen on todella todennäköistä. Joo, ei ole aikaa opiskella niin yksityikohtisesti aiheesta, mitä sijoittaminen vaatisi, töiden ja opiskelujen lomassa. Millään nopealla googlauksellahan ei alan saloja opi, vaan vaatii oikeasti pitkän perehtymisen. Miehen eno on älykäs, kansainvälisessä firmassa töissä, harrastaa sijoittamista, mutta hänkään ei todellakaan mitään miljoonia tienaa. Älystään ja lahjoistaan huolimatta. Joten mietippä sitten jotain perus av-mammaa?
Miksi realisoida tappiolle varat? Täytyy odottaa. Sijoitushorisontaali pitää olla vähintäön 7 vuotta, sillon on väkisinkin plussalla.
Odotin kuule ainakin 8 vuotta ja ei ollu plussaa horisontissa näkyvissä sitten millään. Olisin saanut omani takaisin odottamalla seuraavat 10 vuotta lisää, jolloin olisin päässyt miedosti plussalle niistä rahoista, jotka sijoitin 18-vuotta sitten. Pankin tilillä makuuttaminenkin olisi tuonut suuremmat voitot samassa ajassa. Ja vain jos ei uusi talousromahdus tule lähivuosina.
Muistitko hajauttaa? Kuulostaa siltä että olet ummikkona mennyt ostamaan ilman hajautusta tai perehtymistä jotain todella surkeita firmoja. Sanoisin että aika saavutus tuo, hyvin harva onnistunut sijoittamaan noin kehnosti.
T.ap
En hoitanut hommaa itse, vaan ammattilaisen kanssa. Tai no, "ammattilaisten", olivat kyllä olevinaan ammattilaisia, mutta ilmeisesti paskoja sellaisia. Tosin kyseisessä firmassa ja loppujen lopuksi pankissa ei muita tainnut ollakaan, kuin paskoja ammattilaisia. Juuri siksi turvauduin "ammattilaisiin", koska en tiedä sijoittamisesta juuri mitään, eikä ole aikaa opiskella töiden, opiskelujen ja puoliammattilaisten harrastusten välissä, sillä vaatii aikaa ja perehtymistä. Mulle riitti tuo 8-vuoden kokemus ja tuntuva persnetto, ettö ei koskaan enää enkä suosittele kenellekään. Ja kyllä hajautettiin, viiteen rahastoon. Kaikki tuli ryminällä alas.
Siis oliko sulla mitään ajallista hajautusta, vai sijoitettiinko kaikki varat vuoden sisään? Sijoititko it-kuplan alla johonkin "teknorahastoihin" tai muihin vastaaviin, vai miten tuo on mahdollista?
Ei ollut ajallista hajautusta, luotin siihen, että alan ammattilaiset osaavat hommansa. Sijoitin ammattilaisen kehoituksella (tai "ammattilaisen") mm. Kiinan ja Venäjän rahastoihin, käsitin, että pitävät sisällään useita eri alojen yrityksiä. Terveisiä vain sijoitustalo Finlandian ja Skandian idiooteille ja myöhemmin osuuspankin tunareille. Enää ei vituta niin paljoa, mitä silloin.
Finlandian omistajat on entisiä verkostomarkkinoijia ja toimari on tuomittu talousrikollinen. Sussanna tannin väkivaltainen ex-mies. Lisäksi Finladia ottaa 2-8% kuluja..... Onnitunut valinta...
No, kuten sanoin, olin todella nuori ja naiivi. Ja lafkaa suositteli ystäväni, jolla on bisnevainua ja on menestynyt yrittäjänä. Hänkin meni halpaan.
Ymmärrän, anteeksi vinoiluistani :) Tapauksesi on silti todella harvinainen.
Oma käsitykseni on, että ei ole ollenkaan harvinainen. Suvussa muutama muukin on menettänyt rahaa sijoittamisessa, miehen vanhemmat ovat menettäneet rahaa sijoituksessa ja en todellakaan ollut ainut, jolla rahaa hävisi taivaan tuuliin tuon paskafirman kanssa. Onnistuivat kusettamaan monia.
Tunnen yli 10 sijoittavaa ihmistä ja kukaan heistä ei ole tappolla. Ymmärrätkö että se on pitkällä aikavälillä lähes mahdotonta. Ja Finlandia ei kusettanut,vaan kusettaa edelleen. En tajua miten sen touhuihin ei puututa.
Käyttäjä2394 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2394 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2394 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoitin suuren osan perinnöstä rahastoihin ja tein niin järkyttävää persnettoa vuosikausia, ettei koskaan enää. Jos asioista ei ihan tosissaan tiedä, niin rahojen menettäminen on todella todennäköistä. Joo, ei ole aikaa opiskella niin yksityikohtisesti aiheesta, mitä sijoittaminen vaatisi, töiden ja opiskelujen lomassa. Millään nopealla googlauksellahan ei alan saloja opi, vaan vaatii oikeasti pitkän perehtymisen. Miehen eno on älykäs, kansainvälisessä firmassa töissä, harrastaa sijoittamista, mutta hänkään ei todellakaan mitään miljoonia tienaa. Älystään ja lahjoistaan huolimatta. Joten mietippä sitten jotain perus av-mammaa?
Miksi realisoida tappiolle varat? Täytyy odottaa. Sijoitushorisontaali pitää olla vähintäön 7 vuotta, sillon on väkisinkin plussalla.
Odotin kuule ainakin 8 vuotta ja ei ollu plussaa horisontissa näkyvissä sitten millään. Olisin saanut omani takaisin odottamalla seuraavat 10 vuotta lisää, jolloin olisin päässyt miedosti plussalle niistä rahoista, jotka sijoitin 18-vuotta sitten. Pankin tilillä makuuttaminenkin olisi tuonut suuremmat voitot samassa ajassa. Ja vain jos ei uusi talousromahdus tule lähivuosina.
Muistitko hajauttaa? Kuulostaa siltä että olet ummikkona mennyt ostamaan ilman hajautusta tai perehtymistä jotain todella surkeita firmoja. Sanoisin että aika saavutus tuo, hyvin harva onnistunut sijoittamaan noin kehnosti.
T.ap
En hoitanut hommaa itse, vaan ammattilaisen kanssa. Tai no, "ammattilaisten", olivat kyllä olevinaan ammattilaisia, mutta ilmeisesti paskoja sellaisia. Tosin kyseisessä firmassa ja loppujen lopuksi pankissa ei muita tainnut ollakaan, kuin paskoja ammattilaisia. Juuri siksi turvauduin "ammattilaisiin", koska en tiedä sijoittamisesta juuri mitään, eikä ole aikaa opiskella töiden, opiskelujen ja puoliammattilaisten harrastusten välissä, sillä vaatii aikaa ja perehtymistä. Mulle riitti tuo 8-vuoden kokemus ja tuntuva persnetto, ettö ei koskaan enää enkä suosittele kenellekään. Ja kyllä hajautettiin, viiteen rahastoon. Kaikki tuli ryminällä alas.
Siis oliko sulla mitään ajallista hajautusta, vai sijoitettiinko kaikki varat vuoden sisään? Sijoititko it-kuplan alla johonkin "teknorahastoihin" tai muihin vastaaviin, vai miten tuo on mahdollista?
Ei ollut ajallista hajautusta, luotin siihen, että alan ammattilaiset osaavat hommansa. Sijoitin ammattilaisen kehoituksella (tai "ammattilaisen") mm. Kiinan ja Venäjän rahastoihin, käsitin, että pitävät sisällään useita eri alojen yrityksiä. Terveisiä vain sijoitustalo Finlandian ja Skandian idiooteille ja myöhemmin osuuspankin tunareille. Enää ei vituta niin paljoa, mitä silloin.
Finlandian omistajat on entisiä verkostomarkkinoijia ja toimari on tuomittu talousrikollinen. Sussanna tannin väkivaltainen ex-mies. Lisäksi Finladia ottaa 2-8% kuluja..... Onnitunut valinta...
Niinpä. On hyvä ymmärtää kuitenkin, ettei sijoittaminen itsessään ole huijausta tai turhaa, vaikka joitakin hämärähemmoja häärii sen ympärillä. Jos esimerkiksi ostat ylihintaisen imurin (Kirby) tai kahvinkeittimen (ZinZino) joltain huijarikauppiaalta, ei se tarkoita, että imuroiminen tai kahvin juominen olisivat itsessään paskaa.
Periaatteessa olen monesta asiasta aloittajan kanssa samaa mieltä. Sijoittaminen ei todellakaan ole vain rikkaille varattu harrastus, vaan sitä voi ja kannattaisi harkita (jopa ihan erityisesti) pienempituloistenkin. Mutta ei se mitään sokkopuuhaa ole, ja huonoilla päätöksillä voi myös mennä miinukselle. Pörssisijoittaminen vaatii markkinaymmärrystä ja markkinoiden seuraamista sekä oikeanlaista sijoitusten hajauttamista.. Ei kaikilla sitä oikeasti ole! Myös rahastosijoittaminen vaatii ymmärrystä, pankit suosittelevat yleensä itselleen kannattavia paketteja ja hallinnointikulut on kovat. Sijoitusasunto taas on matalariskisempi, mutta ei kaikille sellaiseen myönnetä lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2394 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2394 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoitin suuren osan perinnöstä rahastoihin ja tein niin järkyttävää persnettoa vuosikausia, ettei koskaan enää. Jos asioista ei ihan tosissaan tiedä, niin rahojen menettäminen on todella todennäköistä. Joo, ei ole aikaa opiskella niin yksityikohtisesti aiheesta, mitä sijoittaminen vaatisi, töiden ja opiskelujen lomassa. Millään nopealla googlauksellahan ei alan saloja opi, vaan vaatii oikeasti pitkän perehtymisen. Miehen eno on älykäs, kansainvälisessä firmassa töissä, harrastaa sijoittamista, mutta hänkään ei todellakaan mitään miljoonia tienaa. Älystään ja lahjoistaan huolimatta. Joten mietippä sitten jotain perus av-mammaa?
Miksi realisoida tappiolle varat? Täytyy odottaa. Sijoitushorisontaali pitää olla vähintäön 7 vuotta, sillon on väkisinkin plussalla.
Odotin kuule ainakin 8 vuotta ja ei ollu plussaa horisontissa näkyvissä sitten millään. Olisin saanut omani takaisin odottamalla seuraavat 10 vuotta lisää, jolloin olisin päässyt miedosti plussalle niistä rahoista, jotka sijoitin 18-vuotta sitten. Pankin tilillä makuuttaminenkin olisi tuonut suuremmat voitot samassa ajassa. Ja vain jos ei uusi talousromahdus tule lähivuosina.
Muistitko hajauttaa? Kuulostaa siltä että olet ummikkona mennyt ostamaan ilman hajautusta tai perehtymistä jotain todella surkeita firmoja. Sanoisin että aika saavutus tuo, hyvin harva onnistunut sijoittamaan noin kehnosti.
T.ap
En hoitanut hommaa itse, vaan ammattilaisen kanssa. Tai no, "ammattilaisten", olivat kyllä olevinaan ammattilaisia, mutta ilmeisesti paskoja sellaisia. Tosin kyseisessä firmassa ja loppujen lopuksi pankissa ei muita tainnut ollakaan, kuin paskoja ammattilaisia. Juuri siksi turvauduin "ammattilaisiin", koska en tiedä sijoittamisesta juuri mitään, eikä ole aikaa opiskella töiden, opiskelujen ja puoliammattilaisten harrastusten välissä, sillä vaatii aikaa ja perehtymistä. Mulle riitti tuo 8-vuoden kokemus ja tuntuva persnetto, ettö ei koskaan enää enkä suosittele kenellekään. Ja kyllä hajautettiin, viiteen rahastoon. Kaikki tuli ryminällä alas.
Siis oliko sulla mitään ajallista hajautusta, vai sijoitettiinko kaikki varat vuoden sisään? Sijoititko it-kuplan alla johonkin "teknorahastoihin" tai muihin vastaaviin, vai miten tuo on mahdollista?
Ei ollut ajallista hajautusta, luotin siihen, että alan ammattilaiset osaavat hommansa. Sijoitin ammattilaisen kehoituksella (tai "ammattilaisen") mm. Kiinan ja Venäjän rahastoihin, käsitin, että pitävät sisällään useita eri alojen yrityksiä. Terveisiä vain sijoitustalo Finlandian ja Skandian idiooteille ja myöhemmin osuuspankin tunareille. Enää ei vituta niin paljoa, mitä silloin.
En luottaisi sokeasti pankista saamaani rahastosuositukseen. Kaikki markkinasijoittaminen sisältää riskinsä.
Laitoin ekan kerran summia rahastoihin tämän vuoden helmikuussa. Pitkään olin sijoittamista harkinnut ja sitä ennen luin paljon asioista, tilasin jopa Arvopaperi-lehteä haha. Kyllä ne nyt jo plussalla ovat, eli se raha on jo alkanut poikimaan.
Kysyisin ap sinulta mitä mieltä olet velkavivusta? Aloitan nyt opiskelut yliopistossa ja mietin jos sijoittaisin opintolainaani. Kotiuttamista en edes harkitse ainakaan 15 vuoteen joten ei ole vaaraa tulorajojen ylittymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Laitoin ekan kerran summia rahastoihin tämän vuoden helmikuussa. Pitkään olin sijoittamista harkinnut ja sitä ennen luin paljon asioista, tilasin jopa Arvopaperi-lehteä haha. Kyllä ne nyt jo plussalla ovat, eli se raha on jo alkanut poikimaan.
Kysyisin ap sinulta mitä mieltä olet velkavivusta? Aloitan nyt opiskelut yliopistossa ja mietin jos sijoittaisin opintolainaani. Kotiuttamista en edes harkitse ainakaan 15 vuoteen joten ei ole vaaraa tulorajojen ylittymisestä.
Opintolaina kannattaa ehdottomasti sijoittaa, vaikka indeksit ovatkin korkealla. Kaikki opinolaina irti mitä saa ja pörssiin vaan. Muuten velkavipu pössissä on vähän niin ja näin.
T. Ap
Käyttäjä2394 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin ekan kerran summia rahastoihin tämän vuoden helmikuussa. Pitkään olin sijoittamista harkinnut ja sitä ennen luin paljon asioista, tilasin jopa Arvopaperi-lehteä haha. Kyllä ne nyt jo plussalla ovat, eli se raha on jo alkanut poikimaan.
Kysyisin ap sinulta mitä mieltä olet velkavivusta? Aloitan nyt opiskelut yliopistossa ja mietin jos sijoittaisin opintolainaani. Kotiuttamista en edes harkitse ainakaan 15 vuoteen joten ei ole vaaraa tulorajojen ylittymisestä.
Opintolaina kannattaa ehdottomasti sijoittaa, vaikka indeksit ovatkin korkealla. Kaikki opinolaina irti mitä saa ja pörssiin vaan. Muuten velkavipu pössissä on vähän niin ja näin.
T. Ap
Eikös siitä opintolainasta saa myös osan pois jos valmistuu ajoissa? Eli todellakin kannattas ottaa ja sijoittaa.
Toimeentulotukea ei tietenkään saa jos sijoituksia on, mikä on hyvä opiskelijan huomioida ( kesäisin osa saa tt-tukea jos ei kesätöitä).
Käyttäjä2394 kirjoitti:
Mielestäni jokaisen itseään, perhettään ja talouttaan kunnioittavan ihmisen pitäisi sijoittaa. Oli se sitten pörssi, asunto tai omaan yritykseen sijoittamista. En ymmärrä ihmisiä jotka eivät tätä tee, tällä yksinkertaisella asialla parantaa omaa ja jälkeläistensä taloutta ja elämää helposti ja huomattavasti. Kertokaa yksikin syy? Syy ei voi olla raha. Esim. Nordnetissä minimi rahastotoimeksianto on 15e. Jos ei ihmiseltä löydy vaikka sitä satasta kuussa tähän , ei pitäisi olla oikeutta käyttää rahaakan. Jos taas on valmiiksi todella rikas ja laiska, sitten eri asia.
Mielipiteitä?
Syitä?
Meinasin vastata että en sijoita koska en osaa ja koska rahaakaan ei ole paljoa ylimääräistä.
Mutta onhan meillä siis omistusasunto jossa asumme.
Jotkut rahoitusalaa tuntevat sukulaiseni sijoittavat kyllä vähistäkin rahoistaan.
Meillä on säästöjä ja sijoituksia jonkin verran, mutta en kyllä puhuisi niiden yhteydessä mistään "harrastamisesta"... :D
Sijoittaminen intohimoisena harrastuksena kaventaa maailmankuvan ja tekee ihmisestä suvaitsemattoman, epäempaattisen ja ahneen kitupiikin. Millään muulla ei ole väliä kuin hyvällä tuotolla. Jatkuva marina veroista. Ei sitä jaksa kuunnella enkä itse halua muuttua sellaiseksi.
"Sijoitan" rahani mielekkääseen elämään, josta nautin. Kyllä siinäkin varallisuutta kertyy, mutta sijoittajasukulaisteni mielestäni kohteet ovat idioottimaisia.
Veljeni on sijoittaja, menestynyt sellainen, salkun arvo miljoonia. Asuu surkeasti, syö epäterveellisesti (= halvalla), ei perhettä, koska lapset maksaa ja nainen loisii lompakolla. Elämän ainoa ilonaihe on salkun arvo.
Kun hän täyttää 68 vuotta, hän alkaa käyttää rahoja itseensä ja tuhlaa salkkunsa niin ettei perinnöistä tarvitse tapella. Tätä päivää, johon on puolitoista vuotta, odotan mielenkiinnolla. En usko, että täydellinen elämäntyylin muutos onnistuu tuossa iässä. Ja eipä sitä taida säästämällä pilattu terveyskään sallia. Mutta ans' kattoo.
Vierailija kirjoitti:
Sijoittaminen intohimoisena harrastuksena kaventaa maailmankuvan ja tekee ihmisestä suvaitsemattoman...
Mikä tahansa liian intohimoinen harrastus kaventaa ihmisen ajatuksia. Mutta miksi mennä ääripäähän, voihan sitä sijoittaa kevyestikin. Sama kun sanottaisiin että ei pidä lenkkeillä koska jonkun elämä on pelkkää lenkkeilyä kun pitää juosta 10 t päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Hehe ja lehmät lentää. Onko tullut mieleen, että hetkittäinen kurssinousu ei ole tae tulevasta. Kukaan ei osaa jatkuvasti myydä ja ostaa oikeaan aikaan. Lisäksi tuotot pikkurahoilla (Alle 100 t) pelatessa ovat yleensä pieniä.
Se siitä varmasta rikastumisesta.
Osuit puolittain oikeaan. Sijoitusstrategiat voidaan jakaa kahteen luokkaan. Nyt puhun suorista osakesijoituksista
A) Haetaan kasvu- tai käänneyhtiöitä. Voi olla, että kerran elämässä onnistut tässä. Erittäin riskialtista kun monilla näistä yhtiöistä on pitkä tappioputki takana (esim. Outokumpu on käänneyhtiö). Osto- ja myyntihetken ajoitus on erittäin vaikeaa. Verrattavissa vedonlyöntiin. Voit huonolla ajoituksella tehdä isitkin tappiot.
B) osta yhtiöitä jotka tekevät voittoa ja maksavat osinkoja. Sijoita osingot uudestaan. Mulla on vuosia sitten ostettuja osakkeita josta saan lähes 20% osingot alkuperäiselle summalle. Hidas tie rikastumiseen, mutta ei turhaa salkun pyörittelyä.
Huonoin strategia on all-in yhteen yhtiöön "rakettimaisen" kurssinousun toivossa. Siihen vielä velkarahaa antamaan vipua
Tiedän lähipiiristä henkilön joka ei tuntenut sanaa riski ja vivutti itsensä ja takaajina olleet sukulaiset syvälle ongelmiin. Osti pörssistä yhtiötä all-in periaatteella ja yhtiö meni konkurssiin. Näitäkin sattuu silloin tällöin, mutta harvemmin hyvää osinkoa maksavalle.
Ne voivat kriisissä leikata osingot, mutta kriisiyhtiö ei voi sitä tehdä jos alka on vuosien tappiokierre.
Eli Buffetin sanoin olet ostamassa osuutta yhtiöstä, et osaketta.
Vierailija kirjoitti:
Hehe ja lehmät lentää. Onko tullut mieleen, että hetkittäinen kurssinousu ei ole tae tulevasta. Kukaan ei osaa jatkuvasti myydä ja ostaa oikeaan aikaan. Lisäksi tuotot pikkurahoilla (Alle 100 t) pelatessa ovat yleensä pieniä.
Se siitä varmasta rikastumisesta.
Osuit puolittain oikeaan. Sijoitusstrategiat voidaan jakaa kahteen luokkaan. Nyt puhun suorista osakesijoituksista
A) Haetaan kasvu- tai käänneyhtiöitä. Voi olla, että kerran elämässä onnistut tässä. Erittäin riskialtista kun monilla näistä yhtiöistä on pitkä tappioputki takana (esim. Outokumpu on käänneyhtiö). Osto- ja myyntihetken ajoitus on erittäin vaikeaa. Verrattavissa vedonlyöntiin. Voit huonolla ajoituksella tehdä isitkin tappiot.
B) osta yhtiöitä jotka tekevät voittoa ja maksavat osinkoja. Sijoita osingot uudestaan. Mulla on vuosia sitten ostettuja osakkeita josta saan lähes 20% osingot alkuperäiselle summalle. Hidas tie rikastumiseen, mutta ei turhaa salkun pyörittelyä.
Huonoin strategia on all-in yhteen yhtiöön "rakettimaisen" kurssinousun toivossa. Siihen vielä velkarahaa antamaan vipua
Tiedän lähipiiristä henkilön joka ei tuntenut sanaa riski ja vivutti itsensä ja takaajina olleet sukulaiset syvälle ongelmiin. Osti pörssistä yhtiötä all-in periaatteella ja yhtiö meni konkurssiin. Näitäkin sattuu silloin tällöin, mutta harvemmin hyvää osinkoa maksavalle.
Ne voivat kriisissä leikata osingot, mutta kriisiyhtiö ei voi sitä tehdä jos alka on vuosien tappiokierre.
Eli Buffetin sanoin olet ostamassa osuutta yhtiöstä, et osaketta.
Ymmärrän, anteeksi vinoiluistani :) Tapauksesi on silti todella harvinainen.