Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minttu Virtasen valtava ulkonäkömuutos
30.07.2016 |
Miten on sen tehnyt? Onko pelkästään painon putoamisen seurausta? Suu, leuka, kaikki piirteet muuttuneet.
Muistan kun aikoinani seiskan kuvista ihmettelin, että onpa Kimi vaihtanut taviksen näköiseen (jopa rumia piirteitä omaavaan) naiseen, hienoa. Täytyi luonteen ratkaista.
Nyt kun katsoo viime vuosien kuvia Mintusta, niin ei samaksi naiseksi tunnista. Pitkään kesti uskoa, ettei välissä ollut eri naista. Rahallako saa uuden ulkonäönkin? Olisi kiva itsellekin...
Kommentit (508)
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä noita ennen-jälkeen kuvia katsellessa, miltä ne kaikki RHOC-naiset ja vastaavat parishiltonit & kardashianjennerit näyttäisivät ilman rahojaan?
Ja niitä katsellessa tietää miten käy, kun sitä ikää sitten kuitenkin alkaa tulla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kukaan olisi kateellinen Mintulle?
Mä luulen, että hän on todella yksinäinen. Mies menee ympäri maailmaa, oma perhe ja suku on kaukana. Vanhat ystävät kaikonneet, koska eivät tarpeeksi varakkaita/hienoja/luotettavia. Uusia vaikea saada, koska keneen voi luottaa, oikeasti rikkaat eivät pidä pyrkyreistä.
Sitten media seuraa ja kaikki kyttää. Ei tee mieli tehdä töitä, mutta kunnioitusta ei suomalaisilta ilman saa. Pärstä pitää laittaa uusiksi, kun muuten haukutaan keskustelupalstoilla eikä seurapiireihin kelpaa.
Haluaisiko joku hänen elämänsä? Ei kai..
Jollain tavalla pröystäilevää toi bloggaus. Tulee mieleen, että valmistelee tulevaisuuttaan julkkiksena. Jos huonosti käy, voi vaikka laittaa second handbag putiikin pystyyn. Vai kelle hän noin esittää jotain?
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa se oli Sofia, joka kampesi itsensä prinsessaksi. Äkkiä raskaaksi, että vihreä oksa on taattu ainakin niin pitkään kun lapsi täyttää 18v. Sofia vaan rupsahti jo ensimmäiseen raskauteen.
Carl Gustav ei tajunnut että morsiamen mamman muoto on tärkein enne mitä tuleman pitää. Naamahan mamma Hellqvistillä on ihan kuosissa ikäisekseen.
http://www.expressen.se/mode/sofia-hellqvists-mor-valde-kunglig-favorit/
Mikä on RHOC? Viittaatko Orange Countyn kotimutseihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mintti kiinnostaa koska hän onnistui ihan tosi taviksena tai jopa tavis naapurintyttöä huonommilla lähtökohdilla (seiskatyttöä ankeampi lienee vain iltatyttö) kampeamaan itsensä rva Räikköseksi.
Ja on matkan varrella jo pyöräyttänyt perillisen, puleerannut itsensä entisestä tunnistamattomaksi, käyttänyt häpeilemättä miehensä rahoja. Lisäksi esittelee julkisesti rahan käyttöään ja elämäänsä. Ja levittelee julkisuutta kammoksuvan, ennen niukasti tiedottaneen Kiminkin elämää ja asioita kuvina ja tietoina ympäriinsä puollustuskyvyttömän lapsen kuvista puhumattakaan. Itse Minttumaaria ei ole elämässään kai tehnyt mitään kovin merkittävää mutta esiintyy niin kuin olisi itse ns. ansioitunut julkkis vaikka on vain huippu-urheilijan vaimo.
Siinä suomalaisille purtavaa.
Minttuhan oli lentoemo ja lentoemot on kovaa valuuttaa avioliittomarkkinoilla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on RHOC? Viittaatko Orange Countyn kotimutseihin?
Jep. Real Housewiwes of Orange County
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan kaikille nyt varmasti tullut selväksi että LENTOEMOT OVAT KOVAA VALUUTTAA AVIOLIITTOMARKKINOILLA?? 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh, kyllä on iso muutos. Varmasti yleisten kauneusihanteiden mukaan parempaan (laihempi, treenatumpi, enemmän merkkikuteita) mutta kyllähän se tällaisesta harmaasta palstamammasta herättää kysymyksiä. Alkuperäinen Minttu näyttää sitä kuin opiskelukaverini vuosituhannen vaihteessa yliopistossa. Yhdessä paineltiin menemään haalareissa ja valitettiin siiderivatsojamme. Jos joku meistä, vaikka minä olisi löytänyt "vihreämmän oksan" eli Kimi Räikkösen niin olisinko itse muuttunut noin paljon? Olisinko hankkinut personal trainerit ja hermesit kun kerran varaa olisi? Olisiko paine tai halu vaihtaa henkkamaukkarytykyt chaneliin tullut itsestäni, Kimistä, lehdistöstä vai tunteesta että varikolla ja urheilugaaloissa en ihan entisenä voi vipeltää. Eipä kai sillä suurta merkitystä ole, enkä sano että keravalainen perheenäiti on joku maailmanjärjestyksen absoluuttinen normaalitila johon kaikkien pitää pyrkiä ja että Minttukin siitä järkiintyy ja tajuaa ettei aurinkolaskien merkillä ole niin väliä, mutta tapahtuisiko tuo meille kaikille samassa tilanteessa? Jos saisimme yhtäkkiä käyttöömme rahaa rajattomasti, nousisiko meille kaikille pintaan halu muokata ulkonäkömme ja vaatekaappimme muistuttamaan Vouguen editorialkuvausta? Kaikki se lehtien ja blogien ja kosmetiikanvalmistajien viestintä, muodostaako se meidän sisälle ihanteen, joka laukeaa kun vain rahaa on tarpeeksi. Ja mitä se tekee meille joille ei ikinä noita rahavaroja tule?
Ei varmasti jokaiselle niin käy. Itselle varmaan kävisi Mintut, jos olisi hirveästi rahaa eikä mitään tekemistä sekä pitäisi olla näkyvillä. Minulla on aika huono itsetunto kuten varmaan Mintullakin, enkä ole luonnostaan oikein minkään näköinen, kuten ei Minttukaan. Siis noin neutraalisti ajatellen, ei hän toki ruma ole, enkä rehellisesti ajatellen itsekään ole, minussa vain ei ole mitään erikoista eikä mitään kaunottaren piirteitä. Tylsät värit, tavallinen, tasapaksu vartalo. Jos panostaisin kokopäiväisesti ulkonäköön niin varmaan onnistuisin näyttämään lehtikuvissa siistimmältä, mutta ei minusta mitään ihmeellistä kaunotarta saisi. Ei ole saatu Mintustakaan.
Sitten taas esim. Nico Rosbergin vaimo on luonnonkaunis, ei mitenkään mallityyppisesti vaan persoonallisella, mieleen jäävällä tavalla kiva katsella eikä hän ole pakonomaisesti muokannut ulkonäköään eikä bloggaa merkkilaukuista. Toisaalta hänellä onkin ihan oikea työ jossa tarvitaan älyä. Samoin Jenni Dahlman on persoonallisen kaunis, varmasti hänestä olisi pelkän ulkonäön perusteella ollut myös suuren maailman mallimarkkinoille mutta hän taas on mielestäni (olen tutustunut henkilökohtaisesti) sellainen ihminen jolle ulkonäkö on vain väline, ei mikään itseisarvo. En myöskään usko että Valtteri Bottasin tyttöystävälle ulkonäöllä on juurikaan merkitystä, vaikka hänkin on hyvin persoonallisella tavalla sievä.
Ja no toisaalta, Kimi vaikuttaa melko yksinkertaiselta hepulta joka on vähään tyytyväinen. En usko että hän kaipaa vaimokseen asianajajaa eikä hän ja Jenni koskaan olleet oikein uskottava pari, Jenni on mielestäni joka asiassa aika monta pykälää Kimin tason yläpuolella. Uskoisin että Kimi tykkää tehdä töitä, bilettää ja pelata pleikkarilla eikä kaipaa mitään älyllisiä keskusteluja maailmanluokan kaunottaren kanssa. Ja Minttu tykkää shoppailla ja blogata shoppailusta. Minusta he vaikuttavat varsin hyvin yhteen sopivalta parilta, enkä usko että Kimi on Mintulle asettanut mitään ulkonäkökriteerejä tai ylipäätään välittää pönöttää missään lehtikuvissa.
Käytit sanamuotoa "(...)sekä pitäisi olla näkyvillä." Tällaista pakkoahan ei ole kukaan asettanut. Näkyvillä ovat ne, jotka haluavat sitä, työnsä puolesta (esim. mallintöitä tekevät, laulajat jne.) tai muuten (Virtanen). Jotkut Vettelin tai Rosbergin tai Bottaksen vaimot eivät turhanpäiten roiku varikolla poseeraten käsi päälaella papparatseille tai vuoda lomailupaikkoja julkisuuteen, että pääsisi halipusikuviin. Nähtäväksi jää, aikooko Virtanen joskus perustaa jonkun fitfarmin tai muotimerkin (I really hope not) tai ruveta pitämään raakakakkuohjelmaa telkkarissa, tai miten muuten hän oikein aikoo hyödyntää rakentamaansa räikkösenvaimobrändiä.
Reeni/smoothie/munanvalkuaisdieettifirma yhdessä sen kaason mikälie ja ehkä Team Leader Emännän kanssa. Jere voi ruveta kakkos-Bulliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan kaikille nyt varmasti tullut selväksi että LENTOEMOT OVAT KOVAA VALUUTTAA AVIOLIITTOMARKKINOILLA?? 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi helvetti teitä av-mammoja. Onko teistä ihan normaalia ja hyväksyttävää nämä teidän kommentit toisen ulkonäöstä?
Tässä puhutaan ihmisestä, joka käyttää fitness-mallin titteliä, on osallistunut nuorena seiskan tyttökuvaskabaan ja kuvauttaa itseään lastenhoitajalla "official" sivustoillaan milloin laittamassa kynsiä, milloin hiuslisäkkeitä, milloin shoppaamassa taas lisää kaikkea mahdollista mitä muutkin julkisuuden ihmiset on ostaneet. Olisiko mahdollista, että ihminen haluaa tulla tunnetuksi ulkonäöllään vai jotenkin muuten. Eiköhän hän ole itse valinnut oman tulokulmansa julkisuuteen, eikä se ole runojen rustaaminen tai hiv-lasten auttaminen.
Eli julkisuus tekee ihmisistä vapaata riistaa?
Julkkiksia saa arvostella sairaalla tavalla täysin vapaasti?Miettikää nyt vähän...
Sairaalla tavalla täysin vapaasti? Mikä esimerkiksi edellä kirjoitetussa on millään lailla epätotta tai -tervettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis en ymmärrä. Minttuhan on tosi kaunis ja elegantti. Tosi hyvä ja hillitty tyyli
Ei ikinä ammu tyylissä yli. Kyllä mie vain oisin mielelläni yhtä tyylikäs! 😊 Jos nyt on jotain leikelly, niin sitä ei huomaa niin selvästi ku esim Kim Kardashianin töröhuulia. Minusta Minttu on korjaillu utseään hyvällä maulla.
Ihminen voi silti olla kiva ja kultainen, vaikka rakastaa muotia, laittautumista ja helyjä 😁 sehän voi olla maailman nauravaisin ihminen kotona. Luulenpa, että on vain ujo. Vrt. Victoria Beckham. Hän on kertonutki olevansa ujo, eikä sen takia hymyile.
Ja tosiaan jos haluaa hyvän kropan, niin siihen ei sohvaperunointi auta (note to self) 😂 Onnea Mintulle ja Kimille! 😊
Vierailija kirjoitti:
Onpas tosiaan erilaisen näköinen tässäkin kuvassa http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Kimi-Raikkosen-Minttu-rakas-ei-ole-e…
Tässä on jo rasvaa lähtenyt ja niin on posketkin. Nykyään on kuitenkin vieläkin timmimmässä kunnossa, mutta on omenaposket... Eli poskissa on selvää muutosta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikki mammat varmaan luuli tuolloin tota uutista pilaksi tai erehdykseksi?
Mintulla kävi hyvin, turvattu tulevaisuus taloudellisesti loppuelämän. Mitä sitten jos nenää leikkauttaa jne. Varmaan moni pitkänokkainen tekisi heti jos rahhaa löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mintusta en tiedä, kun en häntä lainksan tunne, mutta kyllä moni julkisuuden henkilö osuu välillä palstoille lukeman tällaista sontaa itsestään. Kyllä se loukkaa. aikka moni niin uskottelee ja ehkä toivookin, ei julkisuus tee ihmisestä immuunia ilkeydelle, suurimmasta osasta ainakaan. Lisäksi on muutenkin ikävää, jos ruma puhe muista ihmisistä normaalisoituu entisestään. Se tekee maailmasta masentavamman.
Ja on sontaa, ilkeää ja rumaa sanoa, että joku on muuttunut edukseen?
Enhän minä niin väittänyt. (Tosin sekin riippuu siitä miten sen sanoo. Jos sanoo vaikka: "Onpa hyvä että muutti, olikin ennen tosi ruma", niin eihän se nyt kauniisti muotoiltu ole...)
Tarkoitin tietysti näitä sheimaavia kommentteja joita on täällä, ja muissakin ketjuissa, todella paljon. Vai eikö muka ole?
Hyvänen aika , tuo juttu on minulta ohi mennyt aikoinaan! Siis ystävykset Minna Nieminen ja Minttu Virtanen, ulkomuoto samanlainen ja tavallista tavallisin sukunimi. Onko juttu toimittajan sekoilua?
Mintun ulkonäöstä sen verran, en usko nenäleikkaukseen, monissa kuvissa yhtä iso kuin ennenkin. Eikä edes ole niitä kookkaimpia klyyvareita. Edestäpäin nenä näyttää pienemmältä, kuten monen muu nenä.
Vierailija kirjoitti:
Hiusraja on tuosta karannut kohti päälakea ja nassu on kyllä aika pyöreä. Tytöt ovat selvästi synkronoineet vetimensä :D
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Ruotsissa se oli Sofia, joka kampesi itsensä prinsessaksi. Äkkiä raskaaksi, että vihreä oksa on taattu ainakin niin pitkään kun lapsi täyttää 18v. Sofia vaan rupsahti jo ensimmäiseen raskauteen.