Mitä olet oppinut av:lta?
Kommentit (72)
- Miehet ovat paskoja
- Naiset ovat paskoja
- Uusperheet ovat paskoja
- Etälapset ja lapsipuolet ovat paskoja
- Ydinperheet ovat paskoja
- Omat lapset ovat paskoja
- Parisuhteet ovat paskaa
- Lapsettomuus on paskaa
- Sinkkuus on paskaa
- Pomo on paska
- Työkaverit on paskoja
- Palkkka on paska
- Työttömyys on paskaa
- Köyhät ovat paskoja
- Rikkaat ovat paskoja
- Keskituloisuus on paskaa
- Kouluttautuminen on paskaa
- Duunarit ovat paskoja
- Suomi on paska
- Ulkomaat ovat paskoja
Yleisesti ottaen AV:n teema tuntuu olevan, että "elämä on paskaa, mutta älä tuu mun elämää arvostelemaan."
Vierailija kirjoitti:
- Miehet ovat paskoja
- Naiset ovat paskoja
- Uusperheet ovat paskoja
- Etälapset ja lapsipuolet ovat paskoja
- Ydinperheet ovat paskoja
- Omat lapset ovat paskoja
- Parisuhteet ovat paskaa
- Lapsettomuus on paskaa
- Sinkkuus on paskaa
- Pomo on paska
- Työkaverit on paskoja
- Palkkka on paska
- Työttömyys on paskaa
- Köyhät ovat paskoja
- Rikkaat ovat paskoja
- Keskituloisuus on paskaa
- Kouluttautuminen on paskaa
- Duunarit ovat paskoja
- Suomi on paska
- Ulkomaat ovat paskojaYleisesti ottaen AV:n teema tuntuu olevan, että "elämä on paskaa, mutta älä tuu mun elämää arvostelemaan."
Eli siis sanalla sanoen:kaikki on paskaa,mutta eihän se oma paska pahalta haise.
Vierailija kirjoitti:
Kaiken.
No kaiken voin kyllä sanoa minäkin tästä palstasta oppineeni, tästä nähneeni ja tästä myös jo tietäväni...
Itse olen oppinut, että av:n kirjoittajien joukossa on huiman sanavalmiita tyyppejä. Huumorintaju on useilla huikea. Monet naurut on naurettu vesissä silmin.
Joo: monta uutta lyhennettä ja ilmaisua on opittu myös. En vuosi sitten olisi ymmärtänyt, mitä esim. vela tarkoittaa.
Itse en tee aloituksia ja seuraan vain valitsemiani ketjuja. Typerät provot ja veemäiset ilkeilyt voi jättää omaan arvoonsa. Mutta toki voisi aikansa paremminkin käyttää. Ehkä sairaslomalaiselle tämä on jonkin sortin vastine työpaikan "kahvipöytäkeskusteluille" juoruineen kaikkineen.
Ennen en tiennyt, että pimpero voi olla
- ruma
- löysä
Myös seksuaalisesta vallastani opin tältä palstaltani. Opin myös, että olen ruma ja kelpaamaton ja aivan liian vanha kenellekään miehelle.
Ihmiset on nykyään ilkeitä, pilkunviilaajia, jotka nauttii toisten lyttäämisestä ja saavat siitä jotain tyydytystä sekä paremmuudentunnetta itelleen. Sairasta menoa nykyään. Kannattais miettiä mitä sanoo ja kirjottaa, mutta käytöstavat ja empatia on monella hukassa nykyään.
Että naisista on parempi pysyä erossa ja että Kånken herättää huvittavan isoja tunteita.
M
Vierailija kirjoitti:
- Miehet ovat paskoja
- Naiset ovat paskoja
- Uusperheet ovat paskoja
- Etälapset ja lapsipuolet ovat paskoja
- Ydinperheet ovat paskoja
- Omat lapset ovat paskoja
- Parisuhteet ovat paskaa
- Lapsettomuus on paskaa
- Sinkkuus on paskaa
- Pomo on paska
- Työkaverit on paskoja
- Palkkka on paska
- Työttömyys on paskaa
- Köyhät ovat paskoja
- Rikkaat ovat paskoja
- Keskituloisuus on paskaa
- Kouluttautuminen on paskaa
- Duunarit ovat paskoja
- Suomi on paska
- Ulkomaat ovat paskojaYleisesti ottaen AV:n teema tuntuu olevan, että "elämä on paskaa, mutta älä tuu mun elämää arvostelemaan."
Tiesitkö sitten jo ennestään, että YH:t on kaikista paskimpia? Itse olen oppinut sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen, että täällä käy aika monenlaista porukkaa, mikä on virkistävää, voi valita ketjut mitä lukee ja mihin kommentoi.
Täällä on fiksua porukkaa, ahdasmielisiä jankkaajia, kevyitä provoilijoita ja raskaita provoilijoita, nuoria, vanhoja, lapsellisia ja lapsettomia, itsevarmoja, epävarmoja, laihoja, lihavia, koulutettuja ja vähemmän koulutettuja jne.
Olennaista ketjujen 'opettavaisuutta' arvioitaessa ei kuitenkaan ole se mistä aloitetaan, vaan se mihin niissä päädytään.
Eikä esim. se,että huomenna aloitetaan keskustelemaan jokseenkin samansisältöisestä aloituksesta jokseenkin samoin kommentein,eikä silloinkaan päästä mihinkään lopputulokseen mistään asiasta.
Ei kai tässä ketjujen "opettavaisuudesta" ole keskusteltu, vaan kts otsikko. Enkä muutenkaan suhtaudu av:hen suorituskeskeisesti. :)
Tämä on niin koukuttavaa.
Joskus täällä saa nauraa, vaikka se mamuketju.
Sippilä missä talo?
😂😂😂
Olen oppinut, että hoikka nainen on aina kaunis. Hoikka mies on vastaavasti hontelo rimpula.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin koukuttavaa.
Joskus täällä saa nauraa, vaikka se mamuketju.
Sippilä missä talo?
😂😂😂
Onko täällä mamuketjujakin... ei niitä pahemmin näe. Outoa?
Vierailija kirjoitti:
Itse olen oppinut, että av:n kirjoittajien joukossa on huiman sanavalmiita tyyppejä. Huumorintaju on useilla huikea. Monet naurut on naurettu vesissä silmin.
Joo: monta uutta lyhennettä ja ilmaisua on opittu myös. En vuosi sitten olisi ymmärtänyt, mitä esim. vela tarkoittaa.
Itse en tee aloituksia ja seuraan vain valitsemiani ketjuja. Typerät provot ja veemäiset ilkeilyt voi jättää omaan arvoonsa. Mutta toki voisi aikansa paremminkin käyttää. Ehkä sairaslomalaiselle tämä on jonkin sortin vastine työpaikan "kahvipöytäkeskusteluille" juoruineen kaikkineen.
Eli :jo sinänsäkin lainausmerkeissä olevan "keskustelun" keinotekoinen korvike ?
Korvikkeen korviketta siis, sen nyt korvikkeenkin puutteessa.
Vierailija kirjoitti:
Olen oppinut (ehkä paremminkin sisäistänyt), kuinka paljon Suomessa on alkoholismia.
Olen itse elänyt jonkinlaisessa kuplassa, kun lähipiirissä ei alkoholisteja ole. Täällä hämmästyttävän moni kirjoittaja kertoo kasvaneensa alkoholistiperheessä, ei voi viedä jättää lapsia hoitoon isovanhemmille hoitoon, koska nämä juopottelevat, tai kysyy neuvoja siihen, kuinka itse voisi vähentää juomistaan.
Samoin olen täällä tajunnut, kuinka yleisiä mielenterveyden ongelmat ovat (niiltäkin olen onneksi säästynyt sekä omalla kohdallani että lähipiirissä). Suorastaan pelottavan paljon on kirjoituksia, joissa kerrotaan, että "minulla on mt-ongelmia" tai "mieheni/äitini/veljeni on mt-ongelmainen".
Kolmas pysäyttävä asia on köyhyys. En ole varakas itsekään, mutta täällä törmää ihmisiin, joilla ei ole edes ruokaa kaapissa tai euroa bussilippuun. Tuo todellisuus jää tajuamatta (meiltä) hyväosaisilta, jos ei sitä omassa elämässään koe.
Ap:lle: AV:LTÄ!!!!
Ja sinulle: sentään tiedostat eläneesi totaalisessa kuplassa. Sinunlaisesi miehet (koska heitäkin on) ovat auttamattoman turn off itselleni, joka olen nähnyt perheessä alkoholismia, väkivaltaa ja jolla on mt-ongelmia. En tiedä, tarkoititko sanan pelottava kirjaimellisesti, mutta ei mt-ongelmat kuitenkaan mikään pelottava mörkö ole (automaattisesti.) Paniikkihäiriö ja masennuskin ovat mielenterveyshäikkiä eivätkä muuta ihmistä sekopääksi tai pelottavaksi.
Ja olen oppinut (omiin ihmissuhdesotkuihini liittyen), että av:ltä kannattaa kysyä neuvoa, mutta kaikkein eniten kannattaa luottaa omaan vaistoon ja omiin ajatuksiin. Esim. Minun kirjoituksistani kukaan ei koskaan tajua pääpointteja, vaikka kuinka niitä selitän. Loppujen lopuksi minä itse tiedän elämäni käänteet ja uskon omiin analyyseihini enemmän kuin randomeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen oppinut, että av:n kirjoittajien joukossa on huiman sanavalmiita tyyppejä. Huumorintaju on useilla huikea. Monet naurut on naurettu vesissä silmin.
Joo: monta uutta lyhennettä ja ilmaisua on opittu myös. En vuosi sitten olisi ymmärtänyt, mitä esim. vela tarkoittaa.
Itse en tee aloituksia ja seuraan vain valitsemiani ketjuja. Typerät provot ja veemäiset ilkeilyt voi jättää omaan arvoonsa. Mutta toki voisi aikansa paremminkin käyttää. Ehkä sairaslomalaiselle tämä on jonkin sortin vastine työpaikan "kahvipöytäkeskusteluille" juoruineen kaikkineen.
Eli :jo sinänsäkin lainausmerkeissä olevan "keskustelun" keinotekoinen korvike ?
Korvikkeen korviketta siis, sen nyt korvikkeenkin puutteessa.
Ankeuttaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen, että täällä käy aika monenlaista porukkaa, mikä on virkistävää, voi valita ketjut mitä lukee ja mihin kommentoi.
Täällä on fiksua porukkaa, ahdasmielisiä jankkaajia, kevyitä provoilijoita ja raskaita provoilijoita, nuoria, vanhoja, lapsellisia ja lapsettomia, itsevarmoja, epävarmoja, laihoja, lihavia, koulutettuja ja vähemmän koulutettuja jne.
Olennaista ketjujen 'opettavaisuutta' arvioitaessa ei kuitenkaan ole se mistä aloitetaan, vaan se mihin niissä päädytään.
Eikä esim. se,että huomenna aloitetaan keskustelemaan jokseenkin samansisältöisestä aloituksesta jokseenkin samoin kommentein,eikä silloinkaan päästä mihinkään lopputulokseen mistään asiasta.
Ei kai tässä ketjujen "opettavaisuudesta" ole keskusteltu, vaan kts otsikko. Enkä muutenkaan suhtaudu av:hen suorituskeskeisesti. :)
Oikeastaanhan näihin keskusteluihin täällä olisikin parasta oppia suhtautumaan ne kokonaan kiertäen ja seuraamatta jättäen.
Uskon ,että kaikkien täällä keskustelevien elämä muuttuisi paremmaksi tämän palstan jättämisen jälkeen .
Kova pätemispudotuspeli täällä ainakin on kaiken aikaa menossa.
Mutta "säteileekö tämä palsta iloa " ?
(...vai olisiko tämäkin syytä 'konmarittaa' viemästä turhaan tilaa, tai siis aikaa elämästä )
Olennaista ketjujen 'opettavaisuutta' arvioitaessa ei kuitenkaan ole se mistä aloitetaan, vaan se mihin niissä päädytään.
Eikä esim. se,että huomenna aloitetaan keskustelemaan jokseenkin samansisältöisestä aloituksesta jokseenkin samoin kommentein,eikä silloinkaan päästä mihinkään lopputulokseen mistään asiasta.