Lue keskustelun säännöt.
Miehet, älkää uskoko naisten voivottelua miesten puutteesta
27.07.2016 |
Tämän leikkimielisen valituksen ainut tarkoitus on saada miehet tekemään entistä enemmän aloitteita, toisin sanoen antaa entistä enemmän naisille tilaisuuksia osoittaa paremmuutensa antamalla pakit.
Tilastot on - ainakin pitäisi olla - kaikkien tiedossa. Naisia on Suomen jokaisessa kaupungissa vähemmän kuin miehiä. Myös Helsingissä kun otetaan huomioon Espoossa ja Vantaalla ja muissa lähiympäryskunnissa asuvat miehet. Heidät pitää ottaa tarkasteluun mukaan, koska suurin osa heistä suuntaa viikonloppuisin Helsinkiin juhlimaan. Näin syntyy tilanne, jossa myös Helsingin baareissa on miesylivoima ja naisilla valinnanvara.
Valitus kunnollisten miesten puutteesta on paikkaansapitämätöntä. Helsingissä kun kävelee, näkee täysipäisiä, sivistyneitä, normaaleja miehiä kaikkialla. Tilanne ei voi olla ratkaisevasti erilainen muillakaan paikkakunnilla suhteutettuna paikallisten naisten tasoon.
Summa summarum: naisilla on nykyään tämä hauska leikki, jossa valitetaan ettei hyviä miehiä ole. Koska faktat eivät tue sitä, jää ainoaksi vaihtoehdoksi se että tällä puheella yritetään yllyttää miehiä iskemään naisia kaupoissa, puistoissa, baareissa - kaikkialla. Tämä johtaa naisten vallan kasvuun. Ei sallita sitä miehet, eihän.
Kommentit (76)
Täällä niitä treffeille lähtijöitä nyt olisi, mutta minne se mies hävisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastot on - ainakin pitäisi olla - kaikkien tiedossa. Naisia on Suomen jokaisessa kaupungissa vähemmän kuin miehiä.
Laitatko vielä linkin/linkit näihin tilastoihin joihin viittaat?
ohis
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-2000000973325.html
Se epämiellyttävä totuus.
Kiitos linkistä. Laitatko vielä ne tilastot, joissa on huomioitu myös yli 29-vuotiaat miehet ja naiset sekä yksinhuoltajat? Nämä ryhmäthän tässä oli jätetty pois ja varsinkin sinkkunaisten joukossa on paljon niitä, jotka eivät lukeudu yksin, ilman perhettä asuvien ryhmään, koska heillä on alaikäisiä lapsia joiden kanssa he asuvat. Toki yh-miehiäkin on, mutta huomattavasti vähemmän kuin naisia.
Ne oli jätetty pois koska tutkijakin ymmärtää, ettei normaalia nuorta miestä kiinnosta elättää toisten lapsia. Yh on yh on yh.
No sittenhän ei kannata valittaa, että naista ei löydä, kun saman tien hylkää suuren joukon hyviä naisia :)
Vierailija kirjoitti:
Täällä niitä treffeille lähtijöitä nyt olisi, mutta minne se mies hävisi?
täältä saa kiinni
Amerikkalainen parisuhdepaska-import porukka vauhdissa.
Suhde voi olla jotain kaunista. Tämä taitaa monelle olla uutta tietoa? On ihmisiä, joille kuuluu sellainen suhde. Juuri ne elämään vakavasti suhtautuvat.
Sitten on nämä ap tyyliset, jotka karkottaa luotaan kaiken herkän. Ehkä joskus elämä heille jotain opettaa. Rakkaudesta ja muusta.
Mutta ei niin kauan kuin sitä juoksee karkuun älämölön kera.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastot on - ainakin pitäisi olla - kaikkien tiedossa. Naisia on Suomen jokaisessa kaupungissa vähemmän kuin miehiä.
Laitatko vielä linkin/linkit näihin tilastoihin joihin viittaat?
ohis
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-2000000973325.html
Se epämiellyttävä totuus.
Kiitos linkistä. Laitatko vielä ne tilastot, joissa on huomioitu myös yli 29-vuotiaat miehet ja naiset sekä yksinhuoltajat? Nämä ryhmäthän tässä oli jätetty pois ja varsinkin sinkkunaisten joukossa on paljon niitä, jotka eivät lukeudu yksin, ilman perhettä asuvien ryhmään, koska heillä on alaikäisiä lapsia joiden kanssa he asuvat. Toki yh-miehiäkin on, mutta huomattavasti vähemmän kuin naisia.
Ne oli jätetty pois koska tutkijakin ymmärtää, ettei normaalia nuorta miestä kiinnosta elättää toisten lapsia. Yh on yh on yh.
No sittenhän ei kannata valittaa, että naista ei löydä, kun saman tien hylkää suuren joukon hyviä naisia :)
Monellekko lapsettomalle nuorelle naiselle kelpaisi yh-isä jolla kakaroita ja ex-vaimo kaakattamassa lastenhoidosta ja elareista yms paskasta? Tuskin monelle. Miksi miehille pitäisi kelvata toisten lapset ja niiden mukana tuomat haasteet. Miehetkin haluavat tehdä ihan omia lapsia ihan kuten naisetkin. Siksi yh-äidit eivät ole sinkkumiesten suosiossa. Koittakaa jo tajuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voitko mies "m35455565@kotiposti.net" kertoa itsestäs jotain, oletko sama joka lupautui "valittajanaiselle" mieheksi? Mistä olet, minkä ikäinen?
Vierailija kirjoitti:
Voitko mies "m35455565@kotiposti.net" kertoa itsestäs jotain, oletko sama joka lupautui "valittajanaiselle" mieheksi? Mistä olet, minkä ikäinen?
Kyllä, sama henkilö. Vastaan mielelläni lisäkysymyksiin annetussa osoitteessa :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastot on - ainakin pitäisi olla - kaikkien tiedossa. Naisia on Suomen jokaisessa kaupungissa vähemmän kuin miehiä.
Laitatko vielä linkin/linkit näihin tilastoihin joihin viittaat?
ohis
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-2000000973325.html
Se epämiellyttävä totuus.
Kiitos linkistä. Laitatko vielä ne tilastot, joissa on huomioitu myös yli 29-vuotiaat miehet ja naiset sekä yksinhuoltajat? Nämä ryhmäthän tässä oli jätetty pois ja varsinkin sinkkunaisten joukossa on paljon niitä, jotka eivät lukeudu yksin, ilman perhettä asuvien ryhmään, koska heillä on alaikäisiä lapsia joiden kanssa he asuvat. Toki yh-miehiäkin on, mutta huomattavasti vähemmän kuin naisia.
Ne oli jätetty pois koska tutkijakin ymmärtää, ettei normaalia nuorta miestä kiinnosta elättää toisten lapsia. Yh on yh on yh.
No sittenhän ei kannata valittaa, että naista ei löydä, kun saman tien hylkää suuren joukon hyviä naisia :)
Monellekko lapsettomalle nuorelle naiselle kelpaisi yh-isä jolla kakaroita ja ex-vaimo kaakattamassa lastenhoidosta ja elareista yms paskasta? Tuskin monelle. Miksi miehille pitäisi kelvata toisten lapset ja niiden mukana tuomat haasteet. Miehetkin haluavat tehdä ihan omia lapsia ihan kuten naisetkin. Siksi yh-äidit eivät ole sinkkumiesten suosiossa. Koittakaa jo tajuta.
Ei tarvitse kelvata yh-naiset ja toisten lapset. Kukaan ei pakota. Mutta kun nyt on havaittu, että yh:t eivät kelpaa, on turha jatkossa tähän tilastoon vedoten väittää, että naisille kyllä mies aina löytyy. Olet nyt itse osoittanut että tämä väite ei pidä paikkaansa, koska tilastosta on sopivasti jätetty pois ne naiset, joita miehet eivät huoli. Aloituksessa esitetyt väitteet on nyt siis osoitettu paikkansapitämättömiksi sinun omalla todistuksellasi :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehiä on enemmän, jos ikää ei huomioida. Mutta varsinkin yo-kaupungeissa 20-30-vuotiaita naisia on enemmän kuin samanikäisiä miehiä. Ja tuossa iässä naiset haluaa pariutua ja suurin osa ihan ikäistensä kanssa. Ei se Tiinaa 21v lohduta, jos Timo 38 on sinkku ja kunnon mies.
Juurihan tähän ketjuun linkattiin lehtijuttukin, jossa todettiin päinvastainen tilanne, eli sanomasi valheeksi.
Vierailija kirjoitti:
Hän sai sähköpostia!
Hän vastasi saamaansa sähköpostiin! (Kirkko varattu perjantaille, free bar!...no ei sentään)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastot on - ainakin pitäisi olla - kaikkien tiedossa. Naisia on Suomen jokaisessa kaupungissa vähemmän kuin miehiä.
Laitatko vielä linkin/linkit näihin tilastoihin joihin viittaat?
ohis
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-2000000973325.html
Se epämiellyttävä totuus.
Kiitos linkistä. Laitatko vielä ne tilastot, joissa on huomioitu myös yli 29-vuotiaat miehet ja naiset sekä yksinhuoltajat? Nämä ryhmäthän tässä oli jätetty pois ja varsinkin sinkkunaisten joukossa on paljon niitä, jotka eivät lukeudu yksin, ilman perhettä asuvien ryhmään, koska heillä on alaikäisiä lapsia joiden kanssa he asuvat. Toki yh-miehiäkin on, mutta huomattavasti vähemmän kuin naisia.
Ne oli jätetty pois koska tutkijakin ymmärtää, ettei normaalia nuorta miestä kiinnosta elättää toisten lapsia. Yh on yh on yh.
No sittenhän ei kannata valittaa, että naista ei löydä, kun saman tien hylkää suuren joukon hyviä naisia :)
Monellekko lapsettomalle nuorelle naiselle kelpaisi yh-isä jolla kakaroita ja ex-vaimo kaakattamassa lastenhoidosta ja elareista yms paskasta? Tuskin monelle. Miksi miehille pitäisi kelvata toisten lapset ja niiden mukana tuomat haasteet. Miehetkin haluavat tehdä ihan omia lapsia ihan kuten naisetkin. Siksi yh-äidit eivät ole sinkkumiesten suosiossa. Koittakaa jo tajuta.
Ei tarvitse kelvata yh-naiset ja toisten lapset. Kukaan ei pakota. Mutta kun nyt on havaittu, että yh:t eivät kelpaa, on turha jatkossa tähän tilastoon vedoten väittää, että naisille kyllä mies aina löytyy. Olet nyt itse osoittanut että tämä väite ei pidä paikkaansa, koska tilastosta on sopivasti jätetty pois ne naiset, joita miehet eivät huoli. Aloituksessa esitetyt väitteet on nyt siis osoitettu paikkansapitämättömiksi sinun omalla todistuksellasi :)
Nuo yh-naiset ovat jo kelvanneet kertaalleen miehelle kun lapsiakin on oikein tehty. Väitteesi on siis potaskaa.
ei kukaan kelpaa ikuisesti. Ikää tulee ja elämä opettaa. Noilla naisilla on jo ollut se perhe ja mies. Eikö riitä?
Sitäpaitsi nämä yh-äidit voisivat suosiolla metsästää niitä yh-isukkeja tai lapsia jo omaavia miehiä niin kaikki olisivat tyytyväisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole väittänyt, että miehistä olisi puutetta. Itselleen sopivista miehistä taas voi hyvinkin olla puutetta, sillä tuskin kukaan nyt ihan kenet tahansa Lidlistä bongatun random-Jaskan kelpuuttaa parisuhteeseen. Tai edes seksiin. Mikä tässä on palstalassukoiden mielestä niin vaikea ymmärtää?
"She's used to banging 80+ percentile guys (remember that one who was 95?) and therefore imagines that this is the type that should marry/commit to her. But the reality is now that she's looking at guys who are double her SMV. Men who are equal to her SMV, she sneers at because they're "creepy" and "gross." She could do better. She knows it! She's just awesome, obviously. Every man, all her friends, her parents, media, music, and everyone else in society has been telling her since she was a toddler that she's awesome and great and perfect. Obviously it must be true. And that's why she "dated" so many hot guys in her 20's.
But nevertheless nobody will commit to her. Why are men such jerks?! Where have all the good men gone?! The world has wronged her. She's a victim. She's owed something that she isn't getting, and it's men's fault, because they're the ones not giving it to her."
HAHAHAHAA :D Osui ja uppon. Tosin tuo nainen ei välttämättä osaa englantia eikä tajua...
Minuako tarkoitit? Siis Lidlissä tiara päässä shoppaavaa legginsnaista? Kyllä minä tuon ymmärrän. Taisin saada laudaturin englannista ennen kuin sinä synnyitkään :D En vain viitsi kommentoida tyhjänpäiväisyyksiä. Mitä tekemistä tuolla tekstillä olisi minun kanssani? Irrelevanttia ja lapsellista copy pastea vailla minkäänlaista todellisuuspohjaa. Pikkujonnejen arvomaailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Sitäpaitsi nämä yh-äidit voisivat suosiolla metsästää niitä yh-isukkeja tai lapsia jo omaavia miehiä niin kaikki olisivat tyytyväisiä.
No minkälaisia naisia sinä sitten metsästät? Missejä? Eikö onnistu, kun täällä rutiset?
Väärin meni. En omista legginsejä enkä tunikoita. Tiara taitaa kyllä löytyä jostain tyttäreni vanhojen lelujen joukosta. En edes irvistele lähiö-Jaskalle, koska minulla ei ole siihen tarvetta. Enkä ole koskaan laittanut ihmisiä "tasoihin". Lidlissä käyn hyvän hintalaatusuhteen vuoksi. Varsinkin vihannes- ja hedelmätarjonta on hyvä. Käypä vilkaisemassa.
Jos et edelleenkään ymmärrä, että sopivan miehen löytäminen ei ole niin yksinkertaista kuin jostain tilastoista voisi lukea, niin elelepä vaan kuplassasi ja keksi lisää pilkkanimiä ja haukkumistapoja. En ole koskaan aiemmin lokeroinut ihmisiä tasoihin, mutta taidan tehdä poikkeuksen: taidat kyllä olla aavistuksen alemmalla tasolla kuin minä.