Tämä kuva on tosiaankin suomalaisen kaupungin keskustasta eikä Neuvostoliitosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.vastavalo.fi/albums/userpics/15260/normal_2014_07_09_19625.j…

Onko tuo Aallon tekele?

Kylläpä vain.

Ei tuo ole kovin paha, eikä lähellekään yhtä ruma kuin Oulussa. Lähinnä nuo kupari(?)levyt on aika kulahtaneen näköiset ja niille voisi tehdä jotain.

Eipä kyllä ihme ettei ulkomailta tulla ihailemaan Suomen kaupunkeja :D

Toisin voisi olla jos puutalokaupunkien olisi annettu olla rauhassa ja rakennettu uutta viereen eikä päälle. Ja "uusi" ei aina olisi tarkoittanut rupuista betoniarkkitehtuuria mallia Neuvostoliiton työläiskaupunki 253.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo Aallon tekele?

Kylläpä vain.

Onko kaikissa Aallon rakennuksissa punatiiltä?

Vierailija kirjoitti:

Eipä kyllä ihme ettei ulkomailta tulla ihailemaan Suomen kaupunkeja :D

Toisin voisi olla jos puutalokaupunkien olisi annettu olla rauhassa ja rakennettu uutta viereen eikä päälle. Ja "uusi" ei aina olisi tarkoittanut rupuista betoniarkkitehtuuria mallia Neuvostoliiton työläiskaupunki 253.

Niinpä. Tuo voisi olla ihan ok jossain kaupungin laidalla teollisuuskiinteistönä, mutta kaupungin parhaalla paikalla ja vielä estämässä näkymää merelle!

Sillä, että pohjoismaissa, kanadassa ja venäjällä kaikki rakennukset näyttävät samalta (ts. betonimöhkäleiltä) on hyvin vähän tekemistä poliittisen suuntauksen kanssa. Keski- ja eteläeuroopassa on helppo rakentaa idyllisiä pikkukyliä, koska siellä ei tarvitse huomioida routaa, rajuja pakkasia ja rajuja lämpötilan vaihteluja. Pohjoisessa rakennusten täytyy kestää viikkojen pituisia hellekausia, viikkojen pituisia pakkasia, routaa, roudan sulamista ja isoja lämpötilan vaihteluita talvella, minkä takia rakennukset täytyy valmistaa materiaaleista jotka kestävät kaiken tämän.

Kyllä ranskan, italian ja espanjan talot varmaan näyttävät niin idyllisiltä, mutta eipä tuollaisilla tekisi mitään pohjoisen ankarammista ja vaihtelevammissa olosuhteissa.

Perus "funkkis" tai "Alvar Aalto"

Oletko ap koskaan käynyt Neuvostoliitossa? Minä olen 80-luvulla useastikin, eikä tuo minun silmiin erityisen neuvostoliittomaiselta näytä. Omat muistikuvani ovat aika lailla kurjemman näköisiä.

Vierailija kirjoitti:

Sillä, että pohjoismaissa, kanadassa ja venäjällä kaikki rakennukset näyttävät samalta (ts. betonimöhkäleiltä) on hyvin vähän tekemistä poliittisen suuntauksen kanssa. Keski- ja eteläeuroopassa on helppo rakentaa idyllisiä pikkukyliä, koska siellä ei tarvitse huomioida routaa, rajuja pakkasia ja rajuja lämpötilan vaihteluja. Pohjoisessa rakennusten täytyy kestää viikkojen pituisia hellekausia, viikkojen pituisia pakkasia, routaa, roudan sulamista ja isoja lämpötilan vaihteluita talvella, minkä takia rakennukset täytyy valmistaa materiaaleista jotka kestävät kaiken tämän.

Kyllä ranskan, italian ja espanjan talot varmaan näyttävät niin idyllisiltä, mutta eipä tuollaisilla tekisi mitään pohjoisen ankarammista ja vaihtelevammissa olosuhteissa.

On Suomessa kauniitakin teattereita, joten tuo ei kelpaa selitykseksi. Oulun teatteri on aivan järkyttävän ruma ja on vaikea uskoa, että se on tehty tosissaan, eikä jonain neukkuparodiana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä, että pohjoismaissa, kanadassa ja venäjällä kaikki rakennukset näyttävät samalta (ts. betonimöhkäleiltä) on hyvin vähän tekemistä poliittisen suuntauksen kanssa. Keski- ja eteläeuroopassa on helppo rakentaa idyllisiä pikkukyliä, koska siellä ei tarvitse huomioida routaa, rajuja pakkasia ja rajuja lämpötilan vaihteluja. Pohjoisessa rakennusten täytyy kestää viikkojen pituisia hellekausia, viikkojen pituisia pakkasia, routaa, roudan sulamista ja isoja lämpötilan vaihteluita talvella, minkä takia rakennukset täytyy valmistaa materiaaleista jotka kestävät kaiken tämän.

Kyllä ranskan, italian ja espanjan talot varmaan näyttävät niin idyllisiltä, mutta eipä tuollaisilla tekisi mitään pohjoisen ankarammista ja vaihtelevammissa olosuhteissa.

On Suomessa kauniitakin teattereita, joten tuo ei kelpaa selitykseksi. Oulun teatteri on aivan järkyttävän ruma ja on vaikea uskoa, että se on tehty tosissaan, eikä jonain neukkuparodiana.

Ehkä helsingissä (pääkaupunkiseutu), joka on Suomen suurin väestökeskittymä ja yksi etäläisimmistä kaupungeista. Siellä on suomen mittakaavalla eniten massia ja parhaat olosuhtet rakentaa näyttäviä rakennuksia.

Ei tuo minusta edes ole ruma, monet kerrat olen tuolla käynyt. Tokihan sen merenranta-alueen keskustassa olisi voinut käyttää järkevämmin. Toisaalta onhan noista rakennuksista mahtavat maisemat katsella merelle.