Lue keskustelun säännöt.
Body Shaming ja ulkonäön arvostelu osa2
26.07.2016 |
Alan yhä vankemmin uskomaan, että tämä on isossa määrin naisten ongelma ja naiset on syy miksi toiset naiset kärsii huonosta itsetunnosta. Varmasti on miehiä jotka tuota harrastaa, mutta vähemmälle huomiolle tuntuu jäävän se, että naiset tekevät tätä ihan itse eikä siihen miehiä tarvita.
http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/naista-haukuttiin-shortsi…
Tällä kertaa ilkkujina ja naureskelijoina 2 naispuolista työntekijää kaupassa, sitä ennen Playboy malli joka laittoi kuvan alastomasta naisesta ilman lupaa maailmanlaajuiseen levitykseen pilkaten tuntematonta naista. Vastaavia juttuja tuntuu näkevän jatkuvasti jossa pilkkaaja on nimenomaan nainen.
Miehiä kuitenkin tunnutaan syyttävän tästä ilmiöstä ennemmän, mutta onko kukaan tullut ajatelleeksi naisten roolia tässä koko asiassa.
Kommentit (55)
Palstamammat ja denialismi. Ja sitä paitsi miehet!!!! Kyllä varmaan niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä ole ihan tutkittu juttu, kun katsottiin miljoonia negatiivisia viestejä twitterissä ja facessa mitä tuli ulkonäköön ja se tuli yleensä toiselta naiselta. Dove jonkun tälläisen tutkimuksen teki/kustansi, ehkä se juttu löytyy netin syövereistä vielä.
50 prosenttia naisilta, 45 prosenttia miehiltä. Viisi prosenttia ei ollut ilmoittanut sukupuoltaan eli todennäköisesti naisten prosenttiluku saattaa tuosta vielä nousta yli puoleen.
Tai miesten. Sinulla on kiinnostava ja naisia vähättelevä tapa tulkita asioita.
Ei, miesten ei voi nousta yli puoleen. Miesten voi maksimissaan noustan tasan puoleen väliin, jos käy niin epätodennäköisesti, että jokainen joka ei ole sukupuoltaan ilmoittanut ei ole mies. Mietis nyt vähän kiihkossasi.
Ei ole ihan käsityksen rajoissa miten tällaisenkin asian voi ymmärtää väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä ole ihan tutkittu juttu, kun katsottiin miljoonia negatiivisia viestejä twitterissä ja facessa mitä tuli ulkonäköön ja se tuli yleensä toiselta naiselta. Dove jonkun tälläisen tutkimuksen teki/kustansi, ehkä se juttu löytyy netin syövereistä vielä.
50 prosenttia naisilta, 45 prosenttia miehiltä. Viisi prosenttia ei ollut ilmoittanut sukupuoltaan eli todennäköisesti naisten prosenttiluku saattaa tuosta vielä nousta yli puoleen.
Tai miesten. Sinulla on kiinnostava ja naisia vähättelevä tapa tulkita asioita.
Tämän takia naisinsinöörejä on niin vähän. 45 + 5 on maksimissaan 50. Ei se miesten luku voi nousta yli puoleen tuolla tavalla. :D
Ehkä pitäis ala-arvoisesti heittää, että "tämän takia miesinsinöörien ei pitäisi puuttua humanistisiin aiheisiin"?
Tuossa tutkimuksessa sukupuolen ilmoittaminen oli vapaaehtoista, joten on mahdollista että 100% kaikista kommentoijista oli naisia -- tai miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Siis missäpäin suomea tapahtuu tätä ilkeiden kommenttien huutelua? Itse en ole koskaan siihen törmännyt ja olen asunut eri puolella suomea niin pienissä kuin isoissa kaupungeissa. Liikkunut päivällä ja yöllä. Minulle ei kukaan ole koskaan huudellut ilkeyksiä enkä ole kuullut että ketään muutakaan olisi haukuttu.
Olen tänä kesänä ulkoillut melkein joka päivä isoissa ja pienissä paikoissa pk-seudulla jossa asuu paljon ihmisiä, en ole törmännyt yhteenkään huutelijaan. Pidän hivenen ihmeellisenä että tuota tapahtuu muka koko ajan, jos en ole nähnyt edes yhtä huutelijaa koko kesänä.
Pitäisikö minun nyt muka vain uskoa, että sitä tapahtuu koko aika, kun omat kokemukset ei tue väitettä reaalimaailmassa millään tasolla.
Minua on viime vuosina vain miehet arvostelleet päin naamaa ulkonäöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä ole ihan tutkittu juttu, kun katsottiin miljoonia negatiivisia viestejä twitterissä ja facessa mitä tuli ulkonäköön ja se tuli yleensä toiselta naiselta. Dove jonkun tälläisen tutkimuksen teki/kustansi, ehkä se juttu löytyy netin syövereistä vielä.
50 prosenttia naisilta, 45 prosenttia miehiltä. Viisi prosenttia ei ollut ilmoittanut sukupuoltaan eli todennäköisesti naisten prosenttiluku saattaa tuosta vielä nousta yli puoleen.
Tai miesten. Sinulla on kiinnostava ja naisia vähättelevä tapa tulkita asioita.
Tämän takia naisinsinöörejä on niin vähän. 45 + 5 on maksimissaan 50. Ei se miesten luku voi nousta yli puoleen tuolla tavalla. :D
Ehkä pitäis ala-arvoisesti heittää, että "tämän takia miesinsinöörien ei pitäisi puuttua humanistisiin aiheisiin"?
Tuossa tutkimuksessa sukupuolen ilmoittaminen oli vapaaehtoista, joten on mahdollista että 100% kaikista kommentoijista oli naisia -- tai miehiä.
Toki, mutta siitä ei nyt ollut kyse ja siitä ei aiemmin huomatettu. Eipäs nyt yritetä siirrellä maalitolppia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä ole ihan tutkittu juttu, kun katsottiin miljoonia negatiivisia viestejä twitterissä ja facessa mitä tuli ulkonäköön ja se tuli yleensä toiselta naiselta. Dove jonkun tälläisen tutkimuksen teki/kustansi, ehkä se juttu löytyy netin syövereistä vielä.
50 prosenttia naisilta, 45 prosenttia miehiltä. Viisi prosenttia ei ollut ilmoittanut sukupuoltaan eli todennäköisesti naisten prosenttiluku saattaa tuosta vielä nousta yli puoleen.
Tai miesten. Sinulla on kiinnostava ja naisia vähättelevä tapa tulkita asioita.
Tämän takia naisinsinöörejä on niin vähän. 45 + 5 on maksimissaan 50. Ei se miesten luku voi nousta yli puoleen tuolla tavalla. :D
Ehkä pitäis ala-arvoisesti heittää, että "tämän takia miesinsinöörien ei pitäisi puuttua humanistisiin aiheisiin"?
Tuossa tutkimuksessa sukupuolen ilmoittaminen oli vapaaehtoista, joten on mahdollista että 100% kaikista kommentoijista oli naisia -- tai miehiä.
Toki, mutta siitä ei nyt ollut kyse ja siitä ei aiemmin huomatettu. Eipäs nyt yritetä siirrellä maalitolppia.
Noh noh. Ei kannata olettaa, että joku voisi myöntää olleensa väärässä. Pitää mieluummin jankata, kun se on niin paljon mukavampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä ole ihan tutkittu juttu, kun katsottiin miljoonia negatiivisia viestejä twitterissä ja facessa mitä tuli ulkonäköön ja se tuli yleensä toiselta naiselta. Dove jonkun tälläisen tutkimuksen teki/kustansi, ehkä se juttu löytyy netin syövereistä vielä.
50 prosenttia naisilta, 45 prosenttia miehiltä. Viisi prosenttia ei ollut ilmoittanut sukupuoltaan eli todennäköisesti naisten prosenttiluku saattaa tuosta vielä nousta yli puoleen.
Tai miesten. Sinulla on kiinnostava ja naisia vähättelevä tapa tulkita asioita.
Tämän takia naisinsinöörejä on niin vähän. 45 + 5 on maksimissaan 50. Ei se miesten luku voi nousta yli puoleen tuolla tavalla. :D
Ehkä pitäis ala-arvoisesti heittää, että "tämän takia miesinsinöörien ei pitäisi puuttua humanistisiin aiheisiin"?
Tuossa tutkimuksessa sukupuolen ilmoittaminen oli vapaaehtoista, joten on mahdollista että 100% kaikista kommentoijista oli naisia -- tai miehiä.
Niinpä, yleensähän miehet tekee feikkiprofiileja, joissa esittävät naisia.
Vierailija kirjoitti:
Palstamammat ja denialismi. Ja sitä paitsi miehet!!!! Kyllä varmaan niin.
Tämä alkaa lähteä nyt kunnolla käyntiin! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä EI olisi palstamammojen mielestä miesten vikaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä ole ihan tutkittu juttu, kun katsottiin miljoonia negatiivisia viestejä twitterissä ja facessa mitä tuli ulkonäköön ja se tuli yleensä toiselta naiselta. Dove jonkun tälläisen tutkimuksen teki/kustansi, ehkä se juttu löytyy netin syövereistä vielä.
50 prosenttia naisilta, 45 prosenttia miehiltä. Viisi prosenttia ei ollut ilmoittanut sukupuoltaan eli todennäköisesti naisten prosenttiluku saattaa tuosta vielä nousta yli puoleen.
Tai miesten. Sinulla on kiinnostava ja naisia vähättelevä tapa tulkita asioita.
Tämän takia naisinsinöörejä on niin vähän. 45 + 5 on maksimissaan 50. Ei se miesten luku voi nousta yli puoleen tuolla tavalla. :D
Ehkä pitäis ala-arvoisesti heittää, että "tämän takia miesinsinöörien ei pitäisi puuttua humanistisiin aiheisiin"?
Tuossa tutkimuksessa sukupuolen ilmoittaminen oli vapaaehtoista, joten on mahdollista että 100% kaikista kommentoijista oli naisia -- tai miehiä.
Niinpä, yleensähän miehet tekee feikkiprofiileja, joissa esittävät naisia.
Mutta miehet, mutta miehet. Naiset eivät tosiaankaan kykene puhumaan naissukupuolen naisvihasta ikinä ilman tätä selitystä. Ratkaiseeko se yhtään mitään kenenkään mielestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä EI olisi palstamammojen mielestä miesten vikaa?
Tämä kiinnostaisi. Listakaa aluksi vaikka viisi tai kymmenen asiaa.
Kovaa on asian kieltäminen, kaikki me kuitenkin tiedämme kuinka ilkeitä ja pahantahtoisia myös naiset voi olla. Viimeaikaiset somekohut hyvänä esimerkkinä, kyllä naisetkin siis osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kovaa on asian kieltäminen, kaikki me kuitenkin tiedämme kuinka ilkeitä ja pahantahtoisia myös naiset voi olla. Viimeaikaiset somekohut hyvänä esimerkkinä, kyllä naisetkin siis osaa.
No ei siihen somekehuja tarvita. Katsoo kuinka monta naistenhaukkimisketjua täälläkin on. Jostain syystä joillakin vain iskee defenssit päälle, kun asiasta yrittää keskustella. Ei ole feminismin taival vielä läheskään loppuun taivallettu.
Toki naisetkin arvostelevat, miehet silti enemmän.
t. vuosikymmenien kokemusta (kadulla kävely, netissä kuvan näyttäminen, palstojen lukeminen)
Vierailija kirjoitti:
Toki naisetkin arvostelevat, miehet silti enemmän.
t. vuosikymmenien kokemusta (kadulla kävely, netissä kuvan näyttäminen, palstojen lukeminen)
Miksi mielestäsi naiset yleensä haukkuvat kauniita ja nuoria julkkinaisia, mutta miehet eivät tee tätä komeiden miesjulkkisten suhteen? Mikä siinä on erona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä EI olisi palstamammojen mielestä miesten vikaa?
Tämä kiinnostaisi. Listakaa aluksi vaikka viisi tai kymmenen asiaa.
Osaako yksikään rohkea vastata tähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä EI olisi palstamammojen mielestä miesten vikaa?
Tämä kiinnostaisi. Listakaa aluksi vaikka viisi tai kymmenen asiaa.
Älä ainakaan hengitystäsi pidättele vastausta odotellessa ; )
Miksi muuten koette te asian kieltäjät, että teillä on joku velvollisuus puolustella noita haukkujia jos he ovat naisia ja teillä on sama sukupuoli. Ettekö te ymmärrä, että te asian vähättelijät olette osaa ongelmaa ja mahdollistatte Body Shamingin ja muut tälläiset ilmiöt, teette siitä hyväksyttävää kunhan sukupuoli on oikea.
Siis missäpäin suomea tapahtuu tätä ilkeiden kommenttien huutelua? Itse en ole koskaan siihen törmännyt ja olen asunut eri puolella suomea niin pienissä kuin isoissa kaupungeissa. Liikkunut päivällä ja yöllä. Minulle ei kukaan ole koskaan huudellut ilkeyksiä enkä ole kuullut että ketään muutakaan olisi haukuttu.