KIITOS FEMINISTEILLE!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ole hyvää vain! Maksan kaltaisillesi ihan tyytyväisenä verorahoistani tukia. Minä olen saanut noista itselleni suhteellisen turvallisen yhteiskunnan jossa taloni ympärille ei tarvitse laittaa piikkilankaa eikä turvakameroita ja viljelypalstani saa olla rauhassa - niin kauan kun saat kaljarahasi helpommin et jaksa lähteä murtamaan oveani tai varastamaan porkkanoitani palstalta. USA:ssa asuneena osaa arvostaa yhteiskunnan turvallisuutta jota sosiaaliturva on luomassa. Kun meikäläiset slummit kuitenkin vielä ovat erilaisia kuin jenkkilässä tai monessa muussa maassa, kun kaupungeissa vuokratalokorttelit ja omakotitaloalueet voivat olla ongelmitta vieretysten, tuo kaikki tarkoittaa rauhallisempaa yhteiskuntaa. Sellaista, jossa ne omat lapset voivat pyöräillä tai kävellä kouluun, kavereille ja uimarannalle, sellaista jossa ei tarvitse pelätä koko ajan. Jos haluat juoda sosiaaliturvasi tekemättä mitään järkevää ja oikeasti sinua kiinnostavaa on se sinun ratkaisusi, hieman tylsän kuuloinen muttei se minua rasita. Itse olen tämän ainutkertaisen elämäni yrittänyt elää rikkaasti: paljon erilaisia elämyksiä, maita, kaupunkeja, ihmisiä, rakkaita ja itselle mielekästä ja antoisaa tekemistä. T feministi jonka feminismi näkyy tasa-arvoisessa parisuhteessa ja "miehisessä" uravalinnassa, ei muiden elämäntyylien arvostelussa.

Olet oikeassa sosiaaliturva on yksi iso syy, että Suomi on maailman vakain maa ja yksi maailman turvallisimmista.

T.Iloinen veronmaksaja, mies

Eiköhän Suomen vakaus Yhdysvaltoihin verrattuna johdu lähinnä tiettyjen etnisten ryhmien edustajien vähäisestä määrästä. Näiden etnisten ryhmien edustajien laaja määrä synnyttää alueita kuten Ferguson, Baltimore, Detroit, itä-Helsinki, Compton, Husby ja Mogadishu.

Tiedätkö mikä on vielä yleisempi syy kuin ihonväri rikollisuuden kasvuun. Se on köyhyys, köyhyys on myös syy moniin muihinkin ongelmiin. Yhdistä Usan tough on crime politiikka köyhyyden kanssa saat ikuisen köyhyyskierteen josta on lähes mahdotonta päästä pois. Usassa on mustien kadotettuja sukupolvia tuosta syystä, lähes kaikki isät ovat vankilassa jossain vaiheessa elämää. Epätoivo ja köyhyys synnyttää epätoivoisia rikkinäisiä ihmisiä jotka tekevät rikoksia ja epätoivoisia tekoja.

T.Iloinen veronmaksaja, mies

On se kumma, että Suomessa, Irlannissa, Virossa ja monessa muussa valkoihoisten kansoittamassa maassa on onnistuttu nousemaan köyhyydestä ilman kolonialismin tai öljy- ja kaasuesintymien tuomia tuloja. Tummaihoisten kansoittamissa maissa tämä ei tunnu millään onnistuvan; ei Afrikassa eikä Karibialla, ei öljyesiintymillä (esim. Angola ja Nigeria) eikä ilman.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on se ultimaattinen mgtow tyyli, ei osallistusta millään tavalla yhteiskuntaan. Ne maksakoot jotka tätä nykyistä yhteiskuntaa haluaa ylläpitää. Eihän monille miehille ole mitään tavoittelemista tässä yhteiskunnassa, joten miksi osallistua ollenkaan.

Osuit naulan kantaan.

Tässä on loistava artikkeli, joka kertoo, miksi naisten ei kuuluisi saada äänestää, olkaa hyvät: http://www.returnofkings.com/34330/women-should-not-be-allowed-to-vote

Maailma muuttuu koko ajan, oli feministejä tai ei. Ei kaikki muutos (jos mikään) ole feministien ansiota, vaikka he kuinka käsiään heiluttelisivat. Vuoden 1975 henkilöverotuksen kokonaisuudituskaan ei ollut feministien, vaan Sorsan hallituksen ansiota.

Täällä Suomessa lahjakkaita poljetaan maahan ja vähälahjaisia nostetaan ylöspäin, ei siis kannata miehen osallistua sellaisen tasapäistävän yhteiskunnan ylläpitoon.

Jätetään keskinkertaisille feministeille moinen!

Vierailija kirjoitti:

Tuo on se ultimaattinen mgtow tyyli, ei osallistusta millään tavalla yhteiskuntaan. Ne maksakoot jotka tätä nykyistä yhteiskuntaa haluaa ylläpitää. Eihän monille miehille ole mitään tavoittelemista tässä yhteiskunnassa, joten miksi osallistua ollenkaan.

Millainen olisi se teidän monen miehen unelmayhteiskunta? Sellainen, jollaista haluaisitte tavoitella ja jonka rakentamiseen ja ylläpitämiseen haluaisitte osallistua? Kuinka teidän ihanneyhteiskuntanne toimisi? Millainen päätöksentekojärjestelmä siellä olisi? Millaisia etuja miehille haluaisitte kehittää ja millä tavalla nämä edut saavutettaisiin ja niitä ylläpidettäisiin?

Millainen olisi naisten tai lasten asema ihanneyhteiskunnassanne? Mitä järjestelmiä te poistaisitte nyky-yhteiskunnasta ja mitä säilyttäisitte? Mitä kaikkea pitäisi muuttua, että kokisitte yhteiskunnan hyväksi, ainakin kehittämisen ja tavoittelun arvoiseksi?

N 43 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on se ultimaattinen mgtow tyyli, ei osallistusta millään tavalla yhteiskuntaan. Ne maksakoot jotka tätä nykyistä yhteiskuntaa haluaa ylläpitää. Eihän monille miehille ole mitään tavoittelemista tässä yhteiskunnassa, joten miksi osallistua ollenkaan.

Millainen olisi se teidän monen miehen unelmayhteiskunta? Sellainen, jollaista haluaisitte tavoitella ja jonka rakentamiseen ja ylläpitämiseen haluaisitte osallistua? Kuinka teidän ihanneyhteiskuntanne toimisi? Millainen päätöksentekojärjestelmä siellä olisi? Millaisia etuja miehille haluaisitte kehittää ja millä tavalla nämä edut saavutettaisiin ja niitä ylläpidettäisiin?

Millainen olisi naisten tai lasten asema ihanneyhteiskunnassanne? Mitä järjestelmiä te poistaisitte nyky-yhteiskunnasta ja mitä säilyttäisitte? Mitä kaikkea pitäisi muuttua, että kokisitte yhteiskunnan hyväksi, ainakin kehittämisen ja tavoittelun arvoiseksi?

Tiedän, että tämä kuulostaa monien naisten mielestä typerältä ja te ette pysty ymmärtämään yksinäisiä miehiä, lähinnä pilkkaatte ja nauratte heille. Niin yksinkertaiselta kun se kuulostaa moni mies haluaisi läheisyyttä ja ihmissuhteen naisen kanssa, yhä useampi täysin normaali työssäkäyvä mies joka näyttää ihan hyvältä on tuomittu ikuiseen yksinäisyyteen tässä maassa.

Noin yksinkertaisella asialla voitaisiin estää syrjäytymistä. Moni mies haluaisi elää yhteiskunnassa jossa hän ei täyshylkiö ja hänellä on mahdollisuus saada merkityksellinen ja hyvä ihmissuhde. Suomessa se tuntuu liian monille olevan mahdotonta. 

Vierailija kirjoitti:

N 43 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on se ultimaattinen mgtow tyyli, ei osallistusta millään tavalla yhteiskuntaan. Ne maksakoot jotka tätä nykyistä yhteiskuntaa haluaa ylläpitää. Eihän monille miehille ole mitään tavoittelemista tässä yhteiskunnassa, joten miksi osallistua ollenkaan.

Millainen olisi se teidän monen miehen unelmayhteiskunta? Sellainen, jollaista haluaisitte tavoitella ja jonka rakentamiseen ja ylläpitämiseen haluaisitte osallistua? Kuinka teidän ihanneyhteiskuntanne toimisi? Millainen päätöksentekojärjestelmä siellä olisi? Millaisia etuja miehille haluaisitte kehittää ja millä tavalla nämä edut saavutettaisiin ja niitä ylläpidettäisiin?

Millainen olisi naisten tai lasten asema ihanneyhteiskunnassanne? Mitä järjestelmiä te poistaisitte nyky-yhteiskunnasta ja mitä säilyttäisitte? Mitä kaikkea pitäisi muuttua, että kokisitte yhteiskunnan hyväksi, ainakin kehittämisen ja tavoittelun arvoiseksi?

Tiedän, että tämä kuulostaa monien naisten mielestä typerältä ja te ette pysty ymmärtämään yksinäisiä miehiä, lähinnä pilkkaatte ja nauratte heille. Niin yksinkertaiselta kun se kuulostaa moni mies haluaisi läheisyyttä ja ihmissuhteen naisen kanssa, yhä useampi täysin normaali työssäkäyvä mies joka näyttää ihan hyvältä on tuomittu ikuiseen yksinäisyyteen tässä maassa.

Noin yksinkertaisella asialla voitaisiin estää syrjäytymistä. Moni mies haluaisi elää yhteiskunnassa jossa hän ei täyshylkiö ja hänellä on mahdollisuus saada merkityksellinen ja hyvä ihmissuhde. Suomessa se tuntuu liian monille olevan mahdotonta. 

Kiitos vastauksestasi. Käytännön esimerkkejä nyt jäin kaipaamaan. Kuinka toivoisit yhteiskunnan ratkaisevan tällaisia ongelmia? Tunnetko samanlaista huolta myös yksinäisten naisten asemasta?

Millä tavalla mielestäsi nykyisin yhteiskunnallisella tasolla sorretaan yksinäisiä miehiä enemmän kuin muita ihmisryhmiä? Millä tavalla koet yhteiskunnan asettaneen yksinäiset miehet täyshylkiön asemaan? Yhteiskunnassamme ei kuitenkaan rajoiteta perustuslakiin kirjattuja perusoikeuksia siviilisäädyn perusteella. Mitä sellaisia oikeuksia, jotka suomalainen tämän päivän yhteiskunta muille kansalaisille tarjoaa, se mielestäsi evää juuri yksinäisiltä miehiltä? Mitä sellaisia oikeuksia joita yhteiskunta voi kansalaisilleen tarjota, sinä toivoisit, jotta mainitsemaasi ongelmaan löytyisi ratkaisu?

Vierailija kirjoitti:

Tässä on loistava artikkeli, joka kertoo, miksi naisten ei kuuluisi saada äänestää, olkaa hyvät: http://www.returnofkings.com/34330/women-should-not-be-allowed-to-vote

Return Of Kings rules ok!

Vierailija kirjoitti:

Täällä Suomessa lahjakkaita poljetaan maahan ja vähälahjaisia nostetaan ylöspäin, ei siis kannata miehen osallistua sellaisen tasapäistävän yhteiskunnan ylläpitoon.

Jätetään keskinkertaisille feministeille moinen!

Naistutkimusta lukeneet keskinkertaiset feministit eivät ole saaneet ikinä mitään merkittävää aikaiseksi, kaikki tärkeimmät keksinnöt ovat valkoihoisten tai aasialaisten miesten aikaansaamia ja kaikki suurimmat yritykset ovat valkoihoisten tai aasialaisten miesten perustamia. Kun miehet vapaaehtoisesti jättäytyvät tästä yhteiskunnasta sivuun, koska miehille ei tarjota vaivannäöstä ja työnteosta palkinnoksi muuta kuin avioero ja elatusmaksuvelvoitteet, tämä yhteiskunta tuhoutuu. Mitäs sitten tehdään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä Suomessa lahjakkaita poljetaan maahan ja vähälahjaisia nostetaan ylöspäin, ei siis kannata miehen osallistua sellaisen tasapäistävän yhteiskunnan ylläpitoon.

Jätetään keskinkertaisille feministeille moinen!

Naistutkimusta lukeneet keskinkertaiset feministit eivät ole saaneet ikinä mitään merkittävää aikaiseksi, kaikki tärkeimmät keksinnöt ovat valkoihoisten tai aasialaisten miesten aikaansaamia ja kaikki suurimmat yritykset ovat valkoihoisten tai aasialaisten miesten perustamia. Kun miehet vapaaehtoisesti jättäytyvät tästä yhteiskunnasta sivuun, koska miehille ei tarjota vaivannäöstä ja työnteosta palkinnoksi muuta kuin avioero ja elatusmaksuvelvoitteet, tämä yhteiskunta tuhoutuu. Mitäs sitten tehdään?

Touché!