Minkä vitun takia naista pitää kutsua miehen lempinimellä???

Raivoa, huuda, älä missään nimessä rauhoitu.

Kyllä minä niin mieleni pahoitin.

Häh miten niin nuo on miesten lempinimiä? En olekaan ajatellut että "räiskäle" tarkoittaisi jompaakumpaa sukupuolta.

Totta. Jos mies on Virtanen ja mä Korhonen, niin ois kyllä loukkaavaa ja ennen kaikkea outoa, jos mua sanottaisiin Virtaseksi. Toisaalta, Virtaska ois jopa ihan hauska.

Etupyllikki?

Loukkaavampaa naisia kohtaan on käyttää vittu-sanaa.

Ja miksei naisia voisi kutsua sukunimellä tai siitä johdetulla lempinimellä? Kuvittelin otsikon perusteella, että kyseessä olisi sen sorttiset lempinimet kuin Make tai Kaitsu :D

Miten niin Peltosesta johdettu Peltsi olisi sen paremmin miesten kuin naistenkaan lempinimi?

Vierailija kirjoitti:

Ihan älytöntä jos jotain naista jonka sukunimi on Räsänen sanotaan Räiskäleeksi tai Peltosta Peltsiksi. Miksi pitää käyttää miesten lempinimiä naisista? Aika helvetin loukkaavaa.

En minä ainakaan näe,miksei esim. tuo puhekielestä lyhennetty muoto 'Peltsi'voisi yhtä hyvin viitata naiseen,jonka sukunimi on tuo Peltonen.Muistan erään (mies-) opettajan jota sanottiin 'Peltsuksi'. Naisopettaja taas oli vain 'Putkonen'.

Ennen käytettiin sellaisia muotoja kuten Virtaska,Lahtiska,tai Peltoska mutta niistä on jo puhekielessäkin luovuttu,koska nehän viittasivat naisen aviomiehen sukunimeen.

Tuo  mainitsemasi 'Räiskäle' kuulostaa ihan mainiolta-ei siitä voi sanoa eikä tietää kumpaan se viittaa. Serkkuni etunimi on Leena ja hän taas  sai jo varhain koulussa lempinimen (etunimen mukaan) 'Lettu'.

En kyllä ymmärrä mitä loukkaavaa noissa mainitsemissasi lempinimissä voisi olla kenellekään.