Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisella dildot on OK, mutta miehellä tekopi**u on noloa?
25.07.2016 |
Otsikossa kysymys.
Mitä ajattelet miehestä jolla kuminen tekotoosa ja panee sitä?
Kommentit (104)
Miksi dildo miehellä on mahdoton ajatuskin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mtn ihmeellistä. Kai miehelläkin saa leluja olla?
Lisäksi naiselle on OK haluta mieheltään anaaliseksiä, mutta jos mies haluaisi että vaimo panee straponilla niin ei onnistuu ja on ihan homoa.
No ei tekopillu, mutta pumpattava Barbara on jo noloa.
Eiköhän fleshlightit ole jo ihan valtavirtaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksileluosasto on muutenkin aivan epätasa-arvoinen. 90% tuotteista on naista varten.
Vierailija kirjoitti:
No ei tekopillu, mutta pumpattava Barbara on jo noloa.
AV-miehille se on miehisen vapauden ilmentymä ja riemuvoitto feminatsismista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksileluosasto on muutenkin aivan epätasa-arvoinen. 90% tuotteista on naista varten.
Ei sitä noin voi ajatella. Miehet saa orkun yleensä ihan panemalla tai runkkaamalla eikä siinä enää mitään leluja tarvita.
Se, että mies panee tekopillua on vain noloa, mutta jos nainen dildolla osoittaa, että hän haluaisi miestä niin nainen palvelee miehisiä toivomuksia, niin sen ihmiskunta on valmis hyväksymään. Naisen toivomus kun taas ei ole, että miehet panee heitä. Naiset haluavat olla rauhassa. Mutta kaikki tietää, että miehet ei halua olla rauhassa, jolloin dildolla simuloitu miehen toiveen toteuttaminen on hyväksyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun puolestani jokaisella ihmisellä saa olla just sellaiset seksilelut kuin tykkää ja kukin saa homoilla, lesboilla ja heteroida makkarissaan niin paljon kuin mieli tekee. Arvostan sitä paljon enemmän kuin seksuaalista pidättäytymistä, tabuilua, tiukkapipoisia asenteita ja kukkahattuilua, jotka estävät ihmisiä ajattelemasta vapautuneesti ja nauttimasta elämästään.
Ainoa, mitä seksissä kahden tai useamman aikuisen ihmisen välillä ei tulisi tehdä, on jonkun pakottaminen tai painostaminen johonkin, mitä hän ei halua tai koe mukavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksileluosasto on muutenkin aivan epätasa-arvoinen. 90% tuotteista on naista varten.
Ei sitä noin voi ajatella. Miehet saa orkun yleensä ihan panemalla tai runkkaamalla eikä siinä enää mitään leluja tarvita.
Samaa mieltä. Kyllä useimmat niistä leluista palvelee ihan pariskuntiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, että mies panee tekopillua on vain noloa, mutta jos nainen dildolla osoittaa, että hän haluaisi miestä niin nainen palvelee miehisiä toivomuksia, niin sen ihmiskunta on valmis hyväksymään. Naisen toivomus kun taas ei ole, että miehet panee heitä. Naiset haluavat olla rauhassa. Mutta kaikki tietää, että miehet ei halua olla rauhassa, jolloin dildolla simuloitu miehen toiveen toteuttaminen on hyväksyttävää.
Paskapuhetta. Mä haluan ainakin, että jokainen mies nauttii omasta seksuaalisuudestaan esim. itselle hyvältä tuntuvalla keinotekoisella välineellä. Ja kyllä sitä munaa on oikeasti kiva saada. ;)
T. 12
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksileluosasto on muutenkin aivan epätasa-arvoinen. 90% tuotteista on naista varten.
Ei sitä noin voi ajatella. Miehet saa orkun yleensä ihan panemalla tai runkkaamalla eikä siinä enää mitään leluja tarvita.
Voisi ajatella niinkin, että jos ei osaa itteensä orkkuun räplätä niin miksi olisi "oikeus" leluihin.
Jos joku mies ei saa panemalla tai osaa runkata niin sillehän naiset nauraa. Naiselle ei naureta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos naisella on kyrpää muistuttava dildo, joku panonukke tai vastaava, se on noloa ja ällöä. Sama pätee miesten pillun näköisiin flesareihin, tekoperseisiin ja pumpattaviin barbaroihin.
Vibraattorit ja penistä muistuttamattomat dildot eivät ole noloja. Tengat, penisrenkaat, miesten peppulelut ym. eivät ole noloja.
Ei ole noloa käyttää ihmistä jäljittelemättömiä esineitä oman kivan viettämiseen ja seksuaaliseen itsetutkiskeluun. On noloa ja outoa käyttää tavaraa ihmisen korvikkeena, imitaattorina.
Ei liity sukupuoleen.
Machokulttuurissa ylipäätään on siistiä kaataa naisia ja noloa vetää käteen, mutta sillä nyt ei ole mitään tekemistä feministien salaliittojen kanssa, kai hölmömpikin ymmärtää. Eikä se naisillekaan ole mieltäylentävää tulla kohdelluksi pumpattavana barbarana, jolla on sydämensyke.
Ovathan nämä aika helvetin kummallisia ja groteskeja: http://www.sexmachines.org/wp-content/uploads/2015/02/black-sex-fucking…
Kaksinaismoralismia. Runkkaava nainen on vapaa ja rohkea itsenäinen nainen, joka nauttii seksuaalisuudestaan. Runkkaava mies on säälttävä runkkari.
Vaikka niitä vempaimia mainostetaankin koko ajan, eivät ne ole ok. Naisista on vain tehty mediassa yliseksuaalisia otuksia jotka muka räpläälävät itseään päivät pitkät.
Mä osaan muuten runkata edes koskematta pilluuni, ihan vain ajatellen kiihottavia juttuja. Tehny niin mm. lentokoneessa ilman, että vierustoverit huomasivat.
N28
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksileluosasto on muutenkin aivan epätasa-arvoinen. 90% tuotteista on naista varten.
Ei sitä noin voi ajatella. Miehet saa orkun yleensä ihan panemalla tai runkkaamalla eikä siinä enää mitään leluja tarvita.
Minä taas naisena en pidä leluista. Dildo ei tunnu samalta kuin penis eikä siinä saa tuntea miehen käsiä, varatloa yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksileluosasto on muutenkin aivan epätasa-arvoinen. 90% tuotteista on naista varten.
Ei sitä noin voi ajatella. Miehet saa orkun yleensä ihan panemalla tai runkkaamalla eikä siinä enää mitään leluja tarvita.
Minä taas naisena en pidä leluista. Dildo ei tunnu samalta kuin penis eikä siinä saa tuntea miehen käsiä, varatloa yms.
Dildo tuntuu kutenkin enemmän penikseltä kuis sormet. Sama se on miehillä. Käsi ei tunnu samalta kuin pillu, tekopillu on lähempänä, monesti jopa parempi fyysisesti.
Ei ole noloa.