Miksi naisella dildot on OK, mutta miehellä tekopi**u on noloa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sellainen nainen vähän nolo, joka joutuu dildoa käyttämään,kun naisille on niin helppoa saada oikeaakin. Täytyy olla todella saamaton.

Saan seksiä niin paljon kuin haluan, n. 3x viikossa harrastan seksiä miehen kanssa.

Silti runkkaan, en tosin dildolla vaan klittakiihottimella. Tämä siksi, että koskaan en orgasmia ole yhdynnässä saanut, yksikään mies enkä minä itse, ole onnistunut klitalle sellaista stimulaatiota antamaan että tulisin.

Etkä varmaan saakaan, koska kun ihmiset oppivat tyydyttämään itsensä erilaisilla koneilla, niin herkkyys aidolle katoaa.

10v vuotta oli n. 30 eri miehellä mahdollisuus onnistua. Kukaan ei onnistunut, sitten siirryin leluihin jotka hoitavat hommansa.

Miksi vatkata kermaa käsin kun sähkövatkaimella valmista tulee nopeasti ja varmasti. 🙂

Huonompi homma kun noin vaikeaa. Naisilla se vaihtelee rajusti. Jotkut saa tosi helposti ja toiset ei meinaa saada millään. Alkoi jo kyllästyttää kuulla se oli tosi lähellä. Siinä oli lelut, sormet suu ja kaikki mahdollinen käytössä. Se on naisella korvien välissä joku juttu kun kiva homma käy jo työstä.

Mistä moisen mielikuvan ap olet kehittänyt? Ei leluissa ole mitään pahaa, puolin eikä toisin. Itsehän ostin aikoinaan silloiselle poikkikselle flesarin, kun lähti pitkälle työmatkalle. Miksi leluista nauttiminen olisi jotenkin kamalaa tai noloa?

Vierailija kirjoitti:

Pitää kysyä miehiltä. Miehet pitävät tekovaginoita säälittävinä, ei naiset. Miehet voisivat myös poistaa miehen masturbointiin liittyviä tabuja katsomalla miesten masturbointivideoita.

Täällä yleensä naiset ilmoittavat, että tekopillua käyttävä mies ei heille kelpaa.

Olipa hyvä ja pysäyttävä kysymys!

Huomasin ajattelevani itsekin, että keinovärkkejä käyttävät miehet ovat onnettomia reppanoita, kun taas mielikuva apuvälinettä käyttävästä naisesta on neutraali... 🤔

Mun miehellä on anustappeja ja tekopimpsa ja saa ollakin. Itselläkin on satisfyer ym.

Eivät ole haitanneet mitään ns tavan seksiä. Yhdessä oltu pian 24v. Ei yhteisiä lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole noloa.

Aivan varmasti naisporukassa nauretaan jos tiedetään, että Jarilla tekopillu pöytälaatikossa.

Vierailija kirjoitti:

Kaksinaismoralismia. Runkkaava nainen on vapaa ja rohkea itsenäinen nainen, joka nauttii seksuaalisuudestaan. Runkkaava mies on säälttävä runkkari.

Ei ole ihan noin mustavalkoista.

Onko siinä taustalla se perus kaksinaismoraalistinen ajatus, että miehelle naisten kaataminen on saavutus (joten korvikkeisiin tyytyminen on häpeä) ja naiselle taas lukuisat partnerit ovat häpeä (joten korvikkeiden preferoiminen irtosuhteiden yli on plussaa)?

Eli tavallaan itse olette miehet tämän aiheuttaneet, kun olette halunneet eri säännöt miesten ja naisten seksuaalisuudelle. (Toki ymmärrän, ettei läheskään kaikki miehet noin ajattele.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää kysyä miehiltä. Miehet pitävät tekovaginoita säälittävinä, ei naiset. Miehet voisivat myös poistaa miehen masturbointiin liittyviä tabuja katsomalla miesten masturbointivideoita.

Täällä yleensä naiset ilmoittavat, että tekopillua käyttävä mies ei heille kelpaa.

Höpö höpö. Tuskin yhtäkään naista miehen tekopillut haittaa, mutta  nomia naisia(suurinta osaa) vaivaa se, jos mies käyttää oikeita tuntevia ihmisiä, eli maksullisia omien tarpeidensa tyydyttämiseen.

Minua ei ainakaan haittaa vaikka meihellä olisi kokonainen kokoelma tekopilluja, mutta maksullisissa käynyttä miestä en ikinä huolisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää kysyä miehiltä. Miehet pitävät tekovaginoita säälittävinä, ei naiset. Miehet voisivat myös poistaa miehen masturbointiin liittyviä tabuja katsomalla miesten masturbointivideoita.

Täällä yleensä naiset ilmoittavat, että tekopillua käyttävä mies ei heille kelpaa.

Höpö höpö. Tuskin yhtäkään naista miehen tekopillut haittaa, mutta  nomia naisia(suurinta osaa) vaivaa se, jos mies käyttää oikeita tuntevia ihmisiä, eli maksullisia omien tarpeidensa tyydyttämiseen.

Minua ei ainakaan haittaa vaikka meihellä olisi kokonainen kokoelma tekopilluja, mutta maksullisissa käynyttä miestä en ikinä huolisi. 

Minusta on aina vähän typerää tulla julistamaan "tuskin yhtäkään naista haittaa" kun keskusteluissa on todistetusti useampi henkilö sanonut että todellakin haittaa. Mikä oikeus sinulla on mitätöidä muiden mielipiteet?

Tapailumies käyttää dildoja ja hänestä se on ihan Ok ja heteroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole noloa.

Aivan varmasti naisporukassa nauretaan jos tiedetään, että Jarilla tekopillu pöytälaatikossa.

Miksi eivät anna omaansa?

Vierailija kirjoitti:

No ei tekopillu, mutta pumpattava Barbara on jo noloa.

Aikanaan yhdellä opiskelukaverilla oli pumpattava lammas. Tosin onhan naisillakin ties mitä pupuja ja delfiinejä, että en tiedä sitten.

Miehen malli ja rooli on vain ja ainoastaan menestyvä sankari. Siihen ei kuulu lelut vaan sankari saa aina kyllä oikeaakin, ja ottaa se myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää kysyä miehiltä. Miehet pitävät tekovaginoita säälittävinä, ei naiset. Miehet voisivat myös poistaa miehen masturbointiin liittyviä tabuja katsomalla miesten masturbointivideoita.

Täällä yleensä naiset ilmoittavat, että tekopillua käyttävä mies ei heille kelpaa.

Höpö höpö. Tuskin yhtäkään naista miehen tekopillut haittaa, mutta  nomia naisia(suurinta osaa) vaivaa se, jos mies käyttää oikeita tuntevia ihmisiä, eli maksullisia omien tarpeidensa tyydyttämiseen.

Minua ei ainakaan haittaa vaikka meihellä olisi kokonainen kokoelma tekopilluja, mutta maksullisissa käynyttä miestä en ikinä huolisi. 

Minusta on aina vähän typerää tulla julistamaan "tuskin yhtäkään naista haittaa" kun keskusteluissa on todistetusti useampi henkilö sanonut että todellakin haittaa. Mikä oikeus sinulla on mitätöidä muiden mielipiteet?

Ihan kylmästi ohitan naisena joissain kommenteissaan esiintyvän ap:n mielipiteet.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka niitä vempaimia mainostetaankin koko ajan, eivät ne ole ok. Naisista on vain tehty mediassa yliseksuaalisia otuksia jotka muka räpläälävät itseään päivät pitkät.

Hmm, mitäs kamalaa siinä olisi jos räpläisikin? Mitäpä jos naiset yleisestiottaen ovatkin rutkasti seksuaalisempia, mitä yhteiskunta on aiemmin sallinut?

Kun nainen itsetyydyttää dildolla niin hän voimaantuu ja nauttii seksuaalisuudestaan, mutta jos mies tyydyttää tekoemättimeen, niin hän on onneton runkkari joka ei muuten saa. Sitenhän naiset ajattelevat. Vaikka miehillä pitäisi olla oikeus rakastella naisia aina halutessaan vaikka naiset eivät sitä haluaisi.

Vierailija kirjoitti:

Miehen malli ja rooli on vain ja ainoastaan menestyvä sankari. Siihen ei kuulu lelut vaan sankari saa aina kyllä oikeaakin, ja ottaa se myös.

Miehen g-piste sijaitsee pyllynreijässä. Naisella ei ole juuri annettavaa heteromiehelle, joka haluaa g-pisteorgasmin.

Onko lesboilla tekopilluja?

Kun heteronaisilla on dildoja ja heteromiehillä tekovaginoita.

Vierailija kirjoitti:

Onko lesboilla tekopilluja?

Kun heteronaisilla on dildoja ja heteromiehillä tekovaginoita.

Varmaan dildoja, vibraattoreita ja anustappeja, kuten miehillä ja heteronaisillakin.