Lue keskustelun säännöt.
Nainen, voisitko seurustella transnaisen kanssa?
24.07.2016 |
Oletetaan, että alakerrassa on kalusto tallessa ja yläkertaan on muodustuneet rinnat.
Kommentit (2495)
Kuvassa, ei ole mies jos siinä on nainen, etkö sinä epätoivoinen transaktivisti sitä ymmärrä.
Ransuissa on aina jotain niin vaistoja häiritsevää, että ne kyllä erottaa heti feikeiksi. Sori nyt vaan. Kuvissahan ihminen voidaan muokata vaikka hevoseksi, se minkä vaikutelman livenä muut näkee, on totuus. Vaikka olis miten keikelty kehoa, oikean sukupuolen kyllä erottaa aina.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eri mutta ei, ei ole. Vyötäröstä huomaa että selkä ja rintakehä on kapeat vaikka hartiat ja epäkäs ovatkin miehiset .
Okei.
Sanoisitko siis tähän perustuen että olisi miehelle mitä heterointa olla kiinnostunut Buck Angelista?
? En nyt tiedä mitä ajat takaa mutta olen sitä mieltä että ei ole hetero eikä kyllä homokaan jos hänestä kiinnostuu. Vakiintunutta termiä ei taida olla mutta Panseksuaali olisi varmaan lähinnä.
Ei ole mies homokaan jos on kiinnostunut tästä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Buck_Angel#/media/File:Buck_Angel_Headsho…
No itse en olisi niin varma, voi toki olla myös pan.
Mutta miksi olet sitä mieltä että Buck Angelista kiinnostunut henkilö ei ole hetero? Hänellehän on vagina, hän on naaras, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Mikä on transmiesten inhokkibiisi? - Hips don't lie.
🤣
Yrität nyt kovasti todistella jokaiselle jotain omaa kuvitelmaasi siitä mikä määrittelee seksuaalisen halun ja kiinnostuksen. Väitän että ihmisen kiinnostuminen toisesta on huomattavasti monimutkaisempaa kuin se että löytyykö rööri ja miltä näyttää rintakehä samoin kuten seksuaalisuus. Heteroudesta on suht vakiintuneet termit olemassa ja niitä käytetään yleisenä puhekielessä.
Kyllä tuon buck (lol, onpa äijä nimi) angelinkin naiseksi tunnistaa. Miksihän moni lesbo haluaa larpata machomiestä ja kasvattaa parran? Noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
APn kuvaamassa tilanteessa intiimi seurustelusuhde ei olisi mahdollinen, koska olen hetero, ja APn kuvaama henkilö on vähintäänkin oman päänsä sisällä nainen, oletettavasti muokkaamassa myös vartalonsa vastaamaan tuota oikeaksi kokemaansa sukupuolta.
Onko näiden tyyppien oikeassa sukupuolessa jotain epäselvää jollekin:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuon buck (lol, onpa äijä nimi) angelinkin naiseksi tunnistaa. Miksihän moni lesbo haluaa larpata machomiestä ja kasvattaa parran? Noloa.
Oon kuunnellut monta podcastia, joissa pohjoisamerikkalaiset naiset kertovat, miten butch-lesbopiireissä on viime vuosikymmenet käynyt kato, kun naiset transitioituvat. Yksi syy on sosiaalinen tartunta, mutta täältä käsin vaikeammin hahmotettava syy on myös se, että Pohjois-Amerikassa maskuliiniset butch-lesbot saavat monesti kuulla jatkuvasti olemuksestaan negatiivista palautetta, ja myös väkivallan uhka on ilmassa. Nyt en tietenkään mene sanomaan, etteikö suomalaisilla lesboilla voisi olla vastaavan kaltaisia kokemuksia, mutta väitän, että Suomessa naiset saavat olla maskuliinisia enimmäkseen rauhassa. Suomalaista lesboskeneä tuntevat voivat kertoa kokemuksiaan. Mulla ei melko maskuliinisena heteronaisena ole ollut elämäni aikana hirveästi kielteisiä kokemuksia, jotka johtuisivat omasta olemuksestani.
Vierailija kirjoitti:
Tästä keskustelusta tulee vahvasti mieleen että täällä on kenties joku transitiota läpikäynyt henkilö, joka purkaa täällä pettymystään ettei olekaan täysin läpimenevä eikä elämä muuttunutkaan paremmaksi transitiosta. En ole transhoitoja vastaan, ne ovat hyvinkin paikallaan ihmisille kenellä sukupuoli-identiteetti on pitkäaikainen ja vakiintunut, mutta ihan tilastollisesti jo Suomessa hoitoihin hakeutuu ja hoitoihin pääsee ihmisiä vääristä motiiveista ja se näissä keskusteluissa näkyy.
ihme pakkomielle näillä transvihaajilla nähdä transsukupuolisia kaikkialla
ja tietysti se, että he notkuvat netissä 24/7 kiukuttelemassa on täysin normaalia. mutta jos joku muu sen tekee se on todella epäitoivoista ja säälittävää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei antitrans vakkari, huomasitko että aloit taas ilmiantamaan viestejä?
Lainatakseni sinun therianiasi Donald J Trumpia: "so sad..."
Tehdään niin, että laitan viestin illalla uusiksi, niin voit kertoa mikä siinä loukkasi sinua, tehdään niin! :)
Vierailija kirjoitti:
Mikä on transmiesten inhokkibiisi? - Hips don't lie.
en tajua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä keskustelusta tulee vahvasti mieleen että täällä on kenties joku transitiota läpikäynyt henkilö, joka purkaa täällä pettymystään ettei olekaan täysin läpimenevä eikä elämä muuttunutkaan paremmaksi transitiosta. En ole transhoitoja vastaan, ne ovat hyvinkin paikallaan ihmisille kenellä sukupuoli-identiteetti on pitkäaikainen ja vakiintunut, mutta ihan tilastollisesti jo Suomessa hoitoihin hakeutuu ja hoitoihin pääsee ihmisiä vääristä motiiveista ja se näissä keskusteluissa näkyy.
ihme pakkomielle näillä transvihaajilla nähdä transsukupuolisia kaikkialla
ja tietysti se, että he notkuvat netissä 24/7 kiukuttelemassa on täysin normaalia. mutta jos joku muu sen tekee se on todella epäitoivoista ja säälittävää
No kyllähän tässä ketjussa on vähintään yksi aktiivinen vastailija, joka on kertonut olevansa transsukupuolinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on transmiesten inhokkibiisi? - Hips don't lie.
en tajua
Naisella on leveämpi lantio, sitä on vaikea peitellä, vaikka ulkonäkö olisi muuten maskulinisoitu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Lääketiede ei ole pyhä tiede.. sivusta"
Siltikin sukupuolia on vain kaksi, eikä syntymäsukupuoltaan voi vaihtaa.
no usko sinä niin jos se sun pieneen mieleen tuo rauhan
voitkin lopettaa aiheesa jankkaamisen ja mennä katsomaan vaikka vanhoja emmerdaleja tai mitä lie missä ei ole homoja tai transsukupuolisia ja kaikki on kivasti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuon buck (lol, onpa äijä nimi) angelinkin naiseksi tunnistaa. Miksihän moni lesbo haluaa larpata machomiestä ja kasvattaa parran? Noloa.
Oon kuunnellut monta podcastia, joissa pohjoisamerikkalaiset naiset kertovat, miten butch-lesbopiireissä on viime vuosikymmenet käynyt kato, kun naiset transitioituvat. Yksi syy on sosiaalinen tartunta, mutta täältä käsin vaikeammin hahmotettava syy on myös se, että Pohjois-Amerikassa maskuliiniset butch-lesbot saavat monesti kuulla jatkuvasti olemuksestaan negatiivista palautetta, ja myös väkivallan uhka on ilmassa. Nyt en tietenkään mene sanomaan, etteikö suomalaisilla lesboilla voisi olla vastaavan kaltaisia kokemuksia, mutta väitän, että Suomessa naiset saavat olla maskuliinisia enimmäkseen rauhassa. Suomalaista lesboskeneä tuntevat voivat kertoa kokemuksiaan. Mulla ei melko maskuliinisena heteronaisena ole oll
Kyllä Suomessakin osa maskuliinisista lesboista hakeutui hoitoon, kun hoitoonpääsy helpottui ensimmäisen translain myötä. Ei minkään syrjinnän takia vaan sen takia että heille tuli mahdollisuus tutkia tarkemmin sitä puolta itsestään ilman että tuntui että pitää hypätä katolta.
Osa oli vain yksinkertaisesti salannut identiteettinsä koska ei uskonut että heitä ymmärrettäisiin missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä keskustelusta tulee vahvasti mieleen että täällä on kenties joku transitiota läpikäynyt henkilö, joka purkaa täällä pettymystään ettei olekaan täysin läpimenevä eikä elämä muuttunutkaan paremmaksi transitiosta. En ole transhoitoja vastaan, ne ovat hyvinkin paikallaan ihmisille kenellä sukupuoli-identiteetti on pitkäaikainen ja vakiintunut, mutta ihan tilastollisesti jo Suomessa hoitoihin hakeutuu ja hoitoihin pääsee ihmisiä vääristä motiiveista ja se näissä keskusteluissa näkyy.
ihme pakkomielle näillä transvihaajilla nähdä transsukupuolisia kaikkialla
ja tietysti se, että he notkuvat netissä 24/7 kiukuttelemassa on täysin normaalia. mutta jos joku muu sen tekee se on todella epäitoivoista ja säälittävää
Puhut nyt ihan omista käsityksistä, et siitä ketä kommentoit :D En ole transvihaaja ja fun factina olen hoitanut oman tonttini transsukupuolisten oikeudesta elää hyvää elämää Suomessa. Et kykene puhumaan asioista neutraalisti vaan olet niin omien käsitystesi herättämissä tunnemyrskyissä, että näet nyt pikku-ukkoja sielläkin missä niitä ei todellisuudessa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on transmiesten inhokkibiisi? - Hips don't lie.
en tajua
Naisella on leveämpi lantio, sitä on vaikea peitellä, vaikka ulkonäkö olisi muuten maskulinisoitu.
Joillakin on, joillakin ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on transmiesten inhokkibiisi? - Hips don't lie.
en tajua
Naisella on leveämpi lantio, sitä on vaikea peitellä, vaikka ulkonäkö olisi muuten maskulinisoitu.
eli jos miehellä on leveä lantio on hän trans
asia selevä
tiedän useankin melko leveälantioisen miehen, mitähän ne tykkäis kun alkaisin kutsua heitä transsukupuolisiks
Vierailija kirjoitti:
Yrität nyt kovasti todistella jokaiselle jotain omaa kuvitelmaasi siitä mikä määrittelee seksuaalisen halun ja kiinnostuksen. Väitän että ihmisen kiinnostuminen toisesta on huomattavasti monimutkaisempaa kuin se että löytyykö rööri ja miltä näyttää rintakehä samoin kuten seksuaalisuus. Heteroudesta on suht vakiintuneet termit olemassa ja niitä käytetään yleisenä puhekielessä.
Totta kai ihmisestä kiinnostuminen on monimutkaisempaa kuin röörit, mutta se on lähtökohta, että sukupuoli on heterolle ensisijainen kriteeri. En tajua miksi jotkut tässä ketjussa muuta väittävät? Tai siis ainakin ketjun viimeisillä sivuilla, en ole muuta lukenut.
Ja ainahan on ollut näitä miehiä, jotka haluavat pukeutua naisten vaatteisiin ja olla seksissä naisena leikisti. Miehiä he kuitenkin ovat ja jos toinenkin osapuoli on mies, se on homoseksiä. Jos toinen osapuoli on nainen, se on heteroseksiä, koska perinteisen määritelmän mukaan edelleen mennään, ei vaatteiden tai tekotissien. Biologinen sukupuoli ratkaisee sen millä nimellä kutsutaan.
Mikä on transmiesten inhokkibiisi? - Hips don't lie.