Lue keskustelun säännöt.
Nainen, voisitko seurustella transnaisen kanssa?
24.07.2016 |
Oletetaan, että alakerrassa on kalusto tallessa ja yläkertaan on muodustuneet rinnat.
Kommentit (2495)
Koska en ole lesboiluun taipuvainen niin en voisi. Vaikka olisi vehkeet, mutta en välitä akkamaisista miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus APlle, pidän naisista, joten kyllä.
Naisella ei vain ole penistä, mutta onnea valitsemallasi tiellä!
Joskus on, sukupuoli se vain on enemmän kuin sukuelimet. Mutta kiitos!
Onko tämän transfoobikon mielestä siis "heterompaa", että mies kokee Buck Angelin (transmies) viehettäväksi, kuin vaikkapa Valentina Sampaion (transnainen)?
Jokainen voi googletella. Tämä ihan vain logiikan hahmottamiseen, ei kutsuna transsukupuolisten ulkonäön arvosteluun yms. Mutta jep.
Heteromiehenä voisin detittailla transnaisia. Eikä naisten joita deittailen tarvitse suinkaan olla Valentina Sampaio.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämän transfoobikon mielestä siis "heterompaa", että mies kokee Buck Angelin (transmies) viehettäväksi, kuin vaikkapa Valentina Sampaion (transnainen)?
Jokainen voi googletella. Tämä ihan vain logiikan hahmottamiseen, ei kutsuna transsukupuolisten ulkonäön arvosteluun yms. Mutta jep.
Heteromiehenä voisin detittailla transnaisia. Eikä naisten joita deittailen tarvitse suinkaan olla Valentina Sampaio.
Kokisitko olosi heteroksi myös siinä tilanteessa, että transnainen haluaisi penetroitua sinuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämän transfoobikon mielestä siis "heterompaa", että mies kokee Buck Angelin (transmies) viehettäväksi, kuin vaikkapa Valentina Sampaion (transnainen)?
Jokainen voi googletella. Tämä ihan vain logiikan hahmottamiseen, ei kutsuna transsukupuolisten ulkonäön arvosteluun yms. Mutta jep.
Heteromiehenä voisin detittailla transnaisia. Eikä naisten joita deittailen tarvitse suinkaan olla Valentina Sampaio.
Kokisitko olosi heteroksi myös siinä tilanteessa, että transnainen haluaisi penetroitua sinuun?
Varmaan riippuu henkilöstä ja tilanteen luonteessta yms.. Mutta jotkut heteromiehet haluavat tuota ihan ciskumppaninsa kanssa. Kuten Antti Häkkänen.
Mutta selvästi siis seksuaalinen viehättyminen jne. ylittää sukuelimet, sanoisin aikamoisella varmuudella että mies joka kokee Buck Angelin seksuaalisesti viehättäväksi on homo tai bi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biseksuaali kiihottuu sekä vaginallisista että peniksellisistä henkilöistä. Androfiili kiihottuu feminiinisyyden ja naiseuden performanssista ja presentaatiosta riippumatta siitä riippuuko haarovälissä vai ei.
Ainoastaan muutama bisse ja se Narniaa lähestyvä kaappihomo/bisse ovat ilmaisseet kiinnostusta transnaisiin.
häh? andorfiili? tarkoitat kai gynefiili
sitäpaitsi ymmärtääkseni gynefiili koskee ainoastaan ulkoista kuorta, ei käytöstä, pukeutumista jne jotka ovat kulttuurisidonnaisia
ja voit toki jatkossakin työntää päätäsi pensaaseen ja elää siinä pienessä harhamaailmassasi, jossa kukaan ei transsukupuolisista kiihotu
esim aikuisviihdesivustojen tilastot tuskin valehtelevat
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2F57xbozbbtc6c…
transgender on 6. suosituin kategoria pornhubissa
Transien ja vihervassujen sukupuolikäsitys nimenomaan on kulttuurisidonnainen, eli sukupuolen ilmaisu, stereotyypit, mieltymykset, henkilökortin kirjain ja persoonallisuudenpiirteet ovat heille se sukupuoli. Nykytransit ahdistuvat stereotyypeistä ja pornoistuneesta naiskuvasta ja pakenevat naisen yhteiskunnallista asemaa transmaskuliiniuteen. Kannattaa päivittää tiedot ajantasalle Setan tai vastaavan transjärjestön sivuilta. Gynefiili tosiaan kiihottuu naiseuteen liitetyistä ulkoisista ja kulttuurisista stereotyypeistä riippumatta haarovälistä, autogynefiili kiihottuu itsestään naiseksi tälläytyneenä tai naisiin yhdistetyistä käytösmalleista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus APlle, pidän naisista, joten kyllä.
Naisella ei vain ole penistä, mutta onnea valitsemallasi tiellä!
Joskus on, sukupuoli se vain on enemmän kuin sukuelimet. Mutta kiitos!
Seksuaalinen suuntautuminen kuitenkin määrittyy osapuolten biologisen sukupuolen kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biseksuaali kiihottuu sekä vaginallisista että peniksellisistä henkilöistä. Androfiili kiihottuu feminiinisyyden ja naiseuden performanssista ja presentaatiosta riippumatta siitä riippuuko haarovälissä vai ei.
Ainoastaan muutama bisse ja se Narniaa lähestyvä kaappihomo/bisse ovat ilmaisseet kiinnostusta transnaisiin.
häh? andorfiili? tarkoitat kai gynefiili
sitäpaitsi ymmärtääkseni gynefiili koskee ainoastaan ulkoista kuorta, ei käytöstä, pukeutumista jne jotka ovat kulttuurisidonnaisia
ja voit toki jatkossakin työntää päätäsi pensaaseen ja elää siinä pienessä harhamaailmassasi, jossa kukaan ei transsukupuolisista kiihotu
esim aikuisviihdesivustojen tilastot tuskin valehtelevat
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2F57xbozbbtc6c…
transgender on 6
Transien ja vihervassujen sukupuolikäsitys nimenomaan on kulttuurisidonnainen, eli sukupuolen ilmaisu, stereotyypit, mieltymykset, henkilökortin kirjain ja persoonallisuudenpiirteet ovat heille se sukupuoli. Nykytransit ahdistuvat stereotyypeistä ja pornoistuneesta naiskuvasta ja pakenevat naisen yhteiskunnallista asemaa transmaskuliiniuteen. Kannattaa päivittää tiedot ajantasalle Setan tai vastaavan transjärjestön sivuilta. Gynefiili tosiaan kiihottuu naiseuteen liitetyistä ulkoisista ja kulttuurisista stereotyypeistä riippumatta haarovälistä, autogynefiili kiihottuu itsestään naiseksi tälläytyneenä tai naisiin yhdistetyistä käytösmalleista.
näyttäisit olevan väärässä
gynefilia ja androfilia viittaa nimenomaan biologiaan
"
Gynephilia. Sexual interest in physically adult women
Androphilia. Sexual interest in physically adult males[19]
"
eli käytöksellä, kulttuurilla jne ei ole gynefilian tai androfilian kannalta merkitystä
gynefiili kiihottuu naisen vartalosta, vaikka tällä olisi miehen vaatteet päällä ja käyttäytyisi kuin mies jne
sun näkemyksen mukaan edelleen siinä että heteromies kiiihottuu parrakkaasta, täysin mieheltä näyttävästä miehestä ei ole mitään omituista
paitsi siinä tilanteessa jos paljastuu, että tällä miehellä onkin penis jalkojen välissä eikä vagina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämän transfoobikon mielestä siis "heterompaa", että mies kokee Buck Angelin (transmies) viehettäväksi, kuin vaikkapa Valentina Sampaion (transnainen)?
Jokainen voi googletella. Tämä ihan vain logiikan hahmottamiseen, ei kutsuna transsukupuolisten ulkonäön arvosteluun yms. Mutta jep.
Heteromiehenä voisin detittailla transnaisia. Eikä naisten joita deittailen tarvitse suinkaan olla Valentina Sampaio.
Kokisitko olosi heteroksi myös siinä tilanteessa, että transnainen haluaisi penetroitua sinuun?
Varmaan riippuu henkilöstä ja tilanteen luonteessta yms.. Mutta jotkut heteromiehet haluavat tuota ihan ciskumppaninsa kanssa. Kuten Antti Häkkänen.
Mutta selvästi siis seksuaalinen viehättyminen jne. ylittää sukuelimet, sanoisin aikamoisella varmuudella että mies joka kokee Buck Ange
Jos mies haluaa naiselta sträppärikäsittelyä, niin se on heteroseksiä. Jos mies haluaa penistä anukseen tai ottaa penistä poskeen, niin hän ei ole hetero. Osapuolten biologinen sukupuoli määrittää seksuaalisen suuntautumisen. Seksi tapahtuu fyysisten kehojen välillä, ei sukupuolisielujen kesken astraalitasolla tai henkilökorttien ja pronominipinssien välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämän transfoobikon mielestä siis "heterompaa", että mies kokee Buck Angelin (transmies) viehettäväksi, kuin vaikkapa Valentina Sampaion (transnainen)?
Jokainen voi googletella. Tämä ihan vain logiikan hahmottamiseen, ei kutsuna transsukupuolisten ulkonäön arvosteluun yms. Mutta jep.
Heteromiehenä voisin detittailla transnaisia. Eikä naisten joita deittailen tarvitse suinkaan olla Valentina Sampaio.
Kokisitko olosi heteroksi myös siinä tilanteessa, että transnainen haluaisi penetroitua sinuun?
Varmaan riippuu henkilöstä ja tilanteen luonteessta yms.. Mutta jotkut heteromiehet haluavat tuota ihan ciskumppaninsa kanssa. Kuten Antti Häkkänen.
Mutta selvästi siis seksuaalinen viehättyminen jne. ylittää sukuelimet, sanoisin aika
Jos mies haluaa naiselta sträppärikäsittelyä, niin se on heteroseksiä. Jos mies haluaa penistä anukseen tai ottaa penistä poskeen, niin hän ei ole hetero. Osapuolten biologinen sukupuoli määrittää seksuaalisen suuntautumisen. Seksi tapahtuu fyysisten kehojen välillä, ei sukupuolisielujen kesken astraalitasolla tai henkilökorttien ja pronominipinssien välillä.
menee huvittavaks nää sun jutut
entä jos trans-nainen nussii miestä strap-onilla perseeseen ilman että mies tietää että tämä on trans
täytyykö ihmisen aina varmistua toisen genitaaleista ennen seksiin ryhtymistä ettei vahingossakaan olisi homo
koska homona oleminen on ilmeisesti jotain niin kamalaa että sitä täytyy neuroottisesti välttää kaikissa tilanteissa
"eli käytöksellä, kulttuurilla jne ei ole gynefilian tai androfilian kannalta merkitystä
gynefiili kiihottuu naisen vartalosta, vaikka tällä olisi miehen vaatteet päällä ja käyttäytyisi kuin mies jne"
"Gynephilic is a term that describes the attraction to females or femininity, regardless of one's own sex or gender identity"
"Androphilia is sexual attraction to men and/or masculinity; gynephilia is sexual attraction to women and/or femininity."
"A person, of any gender, who is sexually attracted to women or to femininity."
Mistä tietää, että trans uli valehtelee? Sen huulet liikkuvat ja näppis sauhuaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"eli käytöksellä, kulttuurilla jne ei ole gynefilian tai androfilian kannalta merkitystä
gynefiili kiihottuu naisen vartalosta, vaikka tällä olisi miehen vaatteet päällä ja käyttäytyisi kuin mies jne"
"Gynephilic is a term that describes the attraction to females or femininity, regardless of one's own sex or gender identity"
"Androphilia is sexual attraction to men and/or masculinity; gynephilia is sexual attraction to women and/or femininity."
"A person, of any gender, who is sexually attracted to women or to femininity."
Mistä tietää, että trans uli valehtelee? Sen huulet liikkuvat ja näppis sauhuaa.
itse valehtelet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus APlle, pidän naisista, joten kyllä.
Naisella ei vain ole penistä, mutta onnea valitsemallasi tiellä!
Joskus on, sukupuoli se vain on enemmän kuin sukuelimet. Mutta kiitos!
Seksuaalinen suuntautuminen kuitenkin määrittyy osapuolten biologisen sukupuolen kautta.
Sukupuolen kautta kyllä, ei sukuelinten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus APlle, pidän naisista, joten kyllä.
Naisella ei vain ole penistä, mutta onnea valitsemallasi tiellä!
Joskus on, sukupuoli se vain on enemmän kuin sukuelimet. Mutta kiitos!
Seksuaalinen suuntautuminen kuitenkin määrittyy osapuolten biologisen sukupuolen kautta.
Sukupuolen kautta kyllä, ei sukuelinten.
teetkö aina seksikumppanillesi geenitestin että varmistut tämän sukupuolesta ja ettet vahingossakaan olis homo, vai mikä sitten pelkäätkään olevasi
tai siis näin kuvitteellisessa skenaariossa missä sinä olisit ikinä harrastanut seksiä
"Jos mies haluaa naiselta sträppärikäsittelyä, niin se on heteroseksiä. Jos mies haluaa penistä anukseen tai ottaa penistä poskeen, niin hän ei ole hetero. Osapuolten biologinen sukupuoli määrittää seksuaalisen suuntautumisen. Seksi tapahtuu fyysisten kehojen välillä, ei sukupuolisielujen kesken astraalitasolla tai henkilökorttien ja pronominipinssien välillä."
Ok...
Mutta edelleen sanoisin että mies joka kokee Valentina Sampaion viehättävksi on ihan hetero sfäärissä, toisin kuin mies joka kokee Buck Angelin viehättäväksi.
Selvästi sukupuoli ja seksuaalisuus ei määrity sinun esittämälläsi tavalla. Vai vaaditko että ihmiset kieltävät aistihavaintonsa?
"menee huvittavaks nää sun jutut
entä jos trans-nainen nussii miestä strap-onilla perseeseen ilman että mies tietää että tämä on trans
täytyykö ihmisen aina varmistua toisen genitaaleista ennen seksiin ryhtymistä ettei vahingossakaan olisi homo
koska homona oleminen on ilmeisesti jotain niin kamalaa että sitä täytyy neuroottisesti välttää kaikissa tilanteissa"
Sullehan se homous tai bisseys on niin kauheaa, että pidät kiinni heteroidentiteetistä.
Kannattaa perehtyä suostumuksen periaatteeseen ja UK:n ra'pe by deception lainsäädäntöön. Jos transiudesta ei ole kerrottu kumppanille, niin silloin ei voi antaa suostumusta seksiin transin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus APlle, pidän naisista, joten kyllä.
Naisella ei vain ole penistä, mutta onnea valitsemallasi tiellä!
Joskus on, sukupuoli se vain on enemmän kuin sukuelimet. Mutta kiitos!
Seksuaalinen suuntautuminen kuitenkin määrittyy osapuolten biologisen sukupuolen kautta.
Sukupuolen kautta kyllä, ei sukuelinten.
teetkö aina seksikumppanillesi geenitestin että varmistut tämän sukupuolesta ja ettet vahingossakaan olis homo, vai mikä sitten pelkäätkään olevasi
tai siis näin kuvitteellisessa skenaariossa missä sinä olisit ikinä harrastanut seksiä
En tee. Jotenkin minulla tulee tunne että sinä et ole ikinä harrastanut seksiä ihmisen kanssa? Ehkä seksinuken? Niin korostonut ja reduktiivinen on fiksaatiosi sukuelimiin. Selvästi seksuaalinen viehättyminen ja seksi on paljon muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Heteromiestä ei kiinnosta biologset miehet / biologiset urokset. Tuo nyt vaan on totuus.
No, heteromiehenä minua kiinnostavat naiset ja tähän sopivat transnaisetkin aivan hyvin. Näin se nyt vain on
Tuo ei vain ole heteromiehen määritelmä.
Heteromiehen määritelmä ei ole seksuaalinen/romanttinen kiinnostus naisiin?
Avainsana tuossa on "nainen" eli täysikasvuinen naarassukupuolta oleva ihminen
En itse koe, että minulla olisi "järjetön pakkomielle, obsessio ihmisten sukuelimiin" :) Mutta kenties minulla onkin, enkä vain tiedosta sitä. Tosin sinulla taitaa olla sama pakkomielle, kun osallistut itsekin keskusteluun transmiehistä :) Ai niin, mutta sähän olet vain kiinnostunut ihmisen sisimmästä, eikä genitaalifetisseillä ole sijaa sun setaisessa ja sexpoisessa ajatusmaalimassasi.
Vierailija kirjoitti:
"menee huvittavaks nää sun jutut
entä jos trans-nainen nussii miestä strap-onilla perseeseen ilman että mies tietää että tämä on trans
täytyykö ihmisen aina varmistua toisen genitaaleista ennen seksiin ryhtymistä ettei vahingossakaan olisi homo
koska homona oleminen on ilmeisesti jotain niin kamalaa että sitä täytyy neuroottisesti välttää kaikissa tilanteissa"
Sullehan se homous tai bisseys on niin kauheaa, että pidät kiinni heteroidentiteetistä.
Kannattaa perehtyä suostumuksen periaatteeseen ja UK:n ra'pe by deception lainsäädäntöön. Jos transiudesta ei ole kerrottu kumppanille, niin silloin ei voi antaa suostumusta seksiin transin kanssa.
minä oon sanonut olevani bi, mutta edelleenkään se ei kovin täsmällisesti kuvaa minua
ja ymmärtääkseni ei ole raiskaus jättää kertomatta onko trans
eikä tästä muutenkaan ollut kyse. puhuttiin selvästi tilanteesta jossa suostumus oli annettu
ainoastaan sinun raisk auspakkomielteesi taas keskustelun noille urille vei
häh? andorfiili? tarkoitat kai gynefiili
sitäpaitsi ymmärtääkseni gynefiili koskee ainoastaan ulkoista kuorta, ei käytöstä, pukeutumista jne jotka ovat kulttuurisidonnaisia
ja voit toki jatkossakin työntää päätäsi pensaaseen ja elää siinä pienessä harhamaailmassasi, jossa kukaan ei transsukupuolisista kiihotu
esim aikuisviihdesivustojen tilastot tuskin valehtelevat
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2F57xbozbbtc6c…
transgender on 6. suosituin kategoria pornhubissa