Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nainen, voisitko seurustella transnaisen kanssa?
24.07.2016 |
Oletetaan, että alakerrassa on kalusto tallessa ja yläkertaan on muodustuneet rinnat.
Kommentit (2495)
Vierailija kirjoitti:
Äänestä, kaulasta, kyynärvarsista, leuan liikkeestä puhuessa, kämmenistä.
Lantion kulmasta, kulmakarvasta, korvannipukasta, kynsinauhoista, hammasväleistä ja kantapäästä... Mutta olen ihan normaali ja mun seurassa voi olla ihan rennosti...
Analysoin nyt niitä piirteitä ihan vaan valmiiksi kun olisit seuraavaksi kysynyt mistä?????Mistä sen muka huomaa??????
Kämmenselät on aika paljastavat. Ja kaulan 'korjausleikkaus' muokkaa ehkä leukakuun liikettä puhuessa. Tai sitten se on ihan vaan se leukaluun rakenne, en osaa sanoa. Naisen kroppa on yleensä enemmän poni tai lämminverinen ja miehen suomenhevonen. Raajoista ja selästä sen vaan näkee. Lantiosta myös riippumatta onko käynyt läpi puberteetin vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Muistatteko miten transhullut ja muut sinihiukset ottivat kohteekseen JK Rowlingin..."
En muista, mutta muistan miten JK Rowling tuhosi oikeastaan koko perintönsä hysteerisessä transfobiassaan. Erityisen surullistahan tuo on kun Pottereilla oli aika voimakas LGBTQ fanijoukko.
Muistatteko sen, kun Rowling nosti 14 milj. seuraajan somessaan pikkukäyttäjätilejä tikun nokkaan, kun kehtasivat arvostella itse kuningatar Rowlingia ja sitten ne pikkutilit hukkuivat Rowlingin seuraajien tekemiin tappouhkauksiin. Mutta Rowling onkin ainoa, joka merkkaa, niin mitäs noista.
Muistatko sinä nämä:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama Ellen Page, joka näyttää liittyvän 41-klubiin minä hetkenä hyvänsä? Hänkin olisi voinut elää onnellisena lesbona transheteroksi eheytymisen sijaan.
Mitä jos joku kommentoija naureskelisi, että esim. Sametti tekee varmaan itsarin muiden detransitioitujien lailla vaikka olisi ihan hyvin voinut elää onnellisena transmiehenä? Ajattelisitko, että kyseinen kommentoija näkee detransitioitujat tasa-arvoisina, ymmärrystä ansaitsevina ihmisinä? Vai olisiko se sinusta ehkä hieman mautonta, ellei suorastaan vihamielistä?
Aika paksua sulta alkaa avautumaan mauttomasta ja vihamielisestä, kun olette uhkailleet tappamisella ja kehottaneet itsemurhaan tässäkin ketjussa.
Täällä käy aika ajoin yks seko tappouhkailemassa. Ymmärräthän, että se on yks tyyppi, joka liity meihin muihin mitenkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Muistatteko miten transhullut ja muut sinihiukset ottivat kohteekseen JK Rowlingin..."
En muista, mutta muistan miten JK Rowling tuhosi oikeastaan koko perintönsä hysteerisessä transfobiassaan. Erityisen surullistahan tuo on kun Pottereilla oli aika voimakas LGBTQ fanijoukko.
JK Rowling ei missään mittasuhteissa ollut eikä ole transfobikko. Se että toteaa biologiset faktat ei ole tränsphöbiää. En tiedä millä tämä asia pitäisi juntata teidän kalloihinne. Miksi koko ajan olette naisten kimpussa??
Tuo olis uskottavampaa jos Rowling ei päivittäin riitelisi ja pilkkaisi transnaisia 14 milj. seuraajalleen kuin pikkukakara.
Haluaisitko nostaa esiin näitä kaltoinkohdeltuja seinäruusutransleidejä, joita monsteri-JK moukaroi? Niitä viattomia pikku enkeleitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Muistatteko miten transhullut ja muut sinihiukset ottivat kohteekseen JK Rowlingin..."
En muista, mutta muistan miten JK Rowling tuhosi oikeastaan koko perintönsä hysteerisessä transfobiassaan. Erityisen surullistahan tuo on kun Pottereilla oli aika voimakas LGBTQ fanijoukko.
Tuhoutuiko sun lapsuus sinä päivänä, kun JK totesi menkkojen olevan naiserityinen juttu? Eikö kukaan ajattele menkkaavia ja synnyttäviä miehiä!?!
En ymmärrä miksi kukaan edes haluaisi menkkoja 😆 eikö transiutuneet miehet ole perehtyneet asiaan ja tiedä että ne on ällöt, kipeät ja kaikin puolin pelkästään riesa? Samaan aikaan kun naiset sietää kaiken maailman hormonihoitoja että pääsisivät eroon siitäkin harmista niin joku murjottaa kateellisena kun joku sanoi ääneen ettei hän tule niitä koskaan kokemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Muistatteko miten transhullut ja muut sinihiukset ottivat kohteekseen JK Rowlingin..."
En muista, mutta muistan miten JK Rowling tuhosi oikeastaan koko perintönsä hysteerisessä transfobiassaan. Erityisen surullistahan tuo on kun Pottereilla oli aika voimakas LGBTQ fanijoukko.
Muistatteko sen, kun Rowling nosti 14 milj. seuraajan somessaan pikkukäyttäjätilejä tikun nokkaan, kun kehtasivat arvostella itse kuningatar Rowlingia ja sitten ne pikkutilit hukkuivat Rowlingin seuraajien tekemiin tappouhkauksiin. Mutta Rowling onkin ainoa, joka merkkaa, niin mitäs noista.
Muistatko sinä nämä:
Sehän on ihan vaan ylöspäin lyömistä, kun miehet uhkailevat naisia väkivallalla, tappamisella ja raiskaamisella.
Tyhmä kysymys.
Miksi edes pitäisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se hieman oudolta tuntuisi kun haluaisi murista muffinssiin mutta vastassa olisi sladdi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"My gender was so influenced by a need to be used by men."
"My sexual orientation was not gay, it was not straight, is an attraction, always to misogyny."
"Not feeling femme enough w/o being a victim of r*pe... The idea of being eaten used to arouse me."
Rupesitko transfoobikko nyt syyllistämään naisia siitä miten jäsentävät seksuaalisuuttaan? Ja että se ei aina ole ihan PC henkilön kasvaessa ja jäsentäessä sukupuoltaan?
Tuohonhan se johtaa transfoobikkojen kanssa, alkavat mittailemaan naisten luita ja syyllistämään vääriä naiskäsityksiä. Jollain on liian "porno" käsitys itsestään, jollain solisluut väärän suuntaiset.
Minun korvaani nuo lainaukset kuvaavat sitä seksuaalisuutta, johon naisia painostetaan patriarkaa
No minun korvaani tuo kuulostaa siltä mitä tuo toinen kommentoija kirjoitti lokkeilusta eli transnaiset eivät ole kasvaneet naisina eikä heillä siksi ole patriarkaatin sorrosta mitään käsitystä. Eikö sinusta ole hieman röyhkeää puhua noin, "naisena"?
Transnaiset ovat kokeneet pahaa, samaistukset väkivaltaiseen ja naisvihamieliseen kuvastoon kertovat sen, samoin niiden seksualisointi, mutta se kumpuaa heidån sukupuoliristiriidastaan.
Ei ole oikein rehellistä peliä asettua patriarkaatin uhriksi kun kuitenkin on syntynyt mieheksi. Lokkeilu on siihen osuva sana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on tämäkin nähty. Transmiehen opetusvideo p*llunnuolemisesta homomiehille:
Kenen mielestä tämä ei ole eheyttämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestä, kaulasta, kyynärvarsista, leuan liikkeestä puhuessa, kämmenistä.
Lantion kulmasta, kulmakarvasta, korvannipukasta, kynsinauhoista, hammasväleistä ja kantapäästä... Mutta olen ihan normaali ja mun seurassa voi olla ihan rennosti...
Analysoin nyt niitä piirteitä ihan vaan valmiiksi kun olisit seuraavaksi kysynyt mistä?????Mistä sen muka huomaa??????
Kämmenselät on aika paljastavat. Ja kaulan 'korjausleikkaus' muokkaa ehkä leukakuun liikettä puhuessa. Tai sitten se on ihan vaan se leukaluun rakenne, en osaa sanoa. Naisen kroppa on yleensä enemmän poni tai lämminverinen ja miehen suomenhevonen. Raajoista ja selästä sen vaan näkee. Lantiosta myös riippumatta onko käynyt läpi puberteetin vai ei.
"Kämmenselät on aika paljastavat. Ja kaulan 'korjausleikkaus' muokkaa ehkä leukakuun liikettä puhuessa. Tai sitten se on ihan vaan se leukaluun rakenne, en osaa sanoa. Naisen kroppa on yleensä enemmän poni tai lämminverinen ja miehen suomenhevonen. Raajoista ja selästä sen vaan näkee. Lantiosta myös riippumatta onko käynyt läpi puberteetin vai ei."
Tämähän tässä onkin hauskaa että nämä tränsit syyllistävät naisia jostain "rotuopista" koska naisina huomaamme kehosta kuka on nainen tai mies. Ovelaa syyllistämistä naturellista sisäänrakennetusta kyvystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo olis uskottavampaa jos Rowling ei päivittäin riitelisi ja pilkkaisi transnaisia 14 milj. seuraajalleen kuin pikkukakara.
Haluaisitko nostaa esiin näitä kaltoinkohdeltuja seinäruusutransleidejä, joita monsteri-JK moukaroi? Niitä viattomia pikku enkeleitä?
Juu, tässä sinulle muutamia pieniä transihmisten sometilejä, uskon ettet tee niillä yhtään mitään pahaa, vaikka linkkailet vähän väliä Libs of Tiktokin tasoisia tilejä ja sivustoja joilla juuri sellaisia tilejä ruovitaan. Mainio idea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että tuo graavi tapa kuvata naiseutta ja omaa elämää kuulostaa häpeän voittamiselta häpeämättömyydellä. Se on parodia siitä miten transnainen nähdään, seksinä ja sen mittaamisena miten nainen hän on. Ja hänhän ei ole ikinä, se on sisyfoksen työtä.
Tuossa labyrintissä pyörimiseltä ehkä säästyy paremminkin ne luomunaiset, joilla kasvaa kunnon parta ja jotka ovat muutenkin entisten transvestiittien näköisiä.
Muillakin voi olla kelpaamisen ja häpeään liittyvää problematiikkaa, mutta transnaisilla se liittyy sukupuoleen. Siksi sitä niin kiihkeästi halutaan virallistaa.
Valitettavasti se ei ole parodia, vaan transnaiseuden ydintä:
Noihan on kaikki aivan cockoo ja kaikki tietää sen 😁 Kysy
Yhden haastattelun pätkän muistan joskus nähneeni missä transnainen kertoi olleensa prostiotuna työskentelevän äidin yksin kasvattama ja joutuneensa todistamaan äidin asiakastapaamisia. Niistä osa oli yltynyt väkivaltaisiksi. En ole psykologi niin en tiedä minkälaisya sisäisen traumatisoituneen lapsen itseterapiointia tuo sitten on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestä, kaulasta, kyynärvarsista, leuan liikkeestä puhuessa, kämmenistä.
Lantion kulmasta, kulmakarvasta, korvannipukasta, kynsinauhoista, hammasväleistä ja kantapäästä... Mutta olen ihan normaali ja mun seurassa voi olla ihan rennosti...
Analysoin nyt niitä piirteitä ihan vaan valmiiksi kun olisit seuraavaksi kysynyt mistä?????Mistä sen muka huomaa??????
Kämmenselät on aika paljastavat. Ja kaulan 'korjausleikkaus' muokkaa ehkä leukakuun liikettä puhuessa. Tai sitten se on ihan vaan se leukaluun rakenne, en osaa sanoa. Naisen kroppa on yleensä enemmän poni tai lämminverinen ja miehen suomenhevonen. Raajoista ja selästä sen vaan näkee. Lantiosta myös riippumatta onko käynyt läpi puberteetin vai ei.
"Kämmenselät on aika paljastavat. Ja kaulan 'korjausleikkaus' m
Sukupuolieron tunnistamisen rinnastaminen rasismiin on transtyyppistä kaasuvalottamista. Sukupuolen tunnistaminen on ollut eloonjäämisen edellytys menneiden sukupolvien naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Muistatteko miten transhullut ja muut sinihiukset ottivat kohteekseen JK Rowlingin..."
En muista, mutta muistan miten JK Rowling tuhosi oikeastaan koko perintönsä hysteerisessä transfobiassaan. Erityisen surullistahan tuo on kun Pottereilla oli aika voimakas LGBTQ fanijoukko.
Tuhoutuiko sun lapsuus sinä päivänä, kun JK totesi menkkojen olevan naiserityinen juttu? Eikö kukaan ajattele menkkaavia ja synnyttäviä miehiä!?!
En ymmärrä miksi kukaan edes haluaisi menkkoja 😆 eikö transiutuneet miehet ole perehtyneet asiaan ja tiedä että ne on ällöt, kipeät ja kaikin puolin pelkästään riesa? Samaan aikaan kun naiset sietää kaiken maailman hormonihoitoja että pääsisivät eroon siitäkin harmista niin joku murjottaa kateellisena kun joku sanoi ääneen ettei hän tule niitä koskaan ko
Olen eri, mutta transnaisten ja heidän ihailijoidensa ratkaisu tuohon on olla "parempia naisia", jotka ymmärtävät miesten halut ja sovinnaisen naiseuden tarpeen naisia paremmin. Mutta kuukautiset tarkoittavat myös kykyä synnyttää ja ovat naiseuden ytimessä, jo pikkulapsi kadehtii äitinsä kykyä synnyttää ja rakkaussuhdetta isään, joihin mahtitekijöihin nähden hän on pieni ja avuton. Mies ei kuitenkaan voi koskaan saavuttaa tuota kolmiota naisen roolissa, jolloin hänen kolmionsa muodostuu miehen, bionaisen ja transidentiteetin voimakentässä.
Piilotajuinen kateus ja häpeäraivo eivät tietenkään ole bionaisillekaan vieraita ilmiöitä. Kun nainen viettelee toistuvasti varatun miehen, on kyseessä sama ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän tässä onkin hauskaa että nämä tränsit syyllistävät naisia jostain "rotuopista" koska naisina huomaamme kehosta kuka on nainen tai mies. Ovelaa syyllistämistä naturellista sisäänrakennetusta kyvystä.
Uskoisin jos en näkisi jatkuvasti tapauksia, joissa Twitterin ja muiden somejen sankarit kommentoivat transnaisen kuvaan että "You look like a woman and will never be a man!" Ehkä jotkut ovat tuhansien tuntien selaamisen kautta kehittäneet itselleen yliluonnollisen kyvyn havaita niitä millimetrien sadasosia tai mitä lie, mutta monella sellaista kykyä ei vaan ole, koska se ei ole sisäänrakennettu.
MIKS tää keskustelu on joka ilta nostettu ylös?! :D Ei, en voisi. N
"Analysoin nyt niitä piirteitä ihan vaan valmiiksi kun olisit seuraavaksi kysynyt mistä?????Mistä sen muka huomaa??????
Kämmenselät on aika paljastavat. Ja kaulan 'korjausleikkaus' muokkaa ehkä leukakuun liikettä puhuessa. Tai sitten se on ihan vaan se leukaluun rakenne, en osaa sanoa. Naisen kroppa on yleensä enemmän poni tai lämminverinen ja miehen suomenhevonen. Raajoista ja selästä sen vaan näkee. Lantiosta myös riippumatta onko käynyt läpi puberteetin vai ei."
Siis onko tuo ylläoleva transfoobikon kommentti satiiria?
Täyskaheli hullu jos ei... Noinko te toisia ihmisiä arvuutatte.
Alue: Aihe vapaa
Tuo olis uskottavampaa jos Rowling ei päivittäin riitelisi ja pilkkaisi transnaisia 14 milj. seuraajalleen kuin pikkukakara.