Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nainen, voisitko seurustella transnaisen kanssa?
24.07.2016 |
Oletetaan, että alakerrassa on kalusto tallessa ja yläkertaan on muodustuneet rinnat.
Kommentit (2495)
Miksi ei kysytä voiko transnainen seurustella transmiehen tai transnaisen kanssa. Vai pitääkö olla joku muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän tässä onkin hauskaa että nämä tränsit syyllistävät naisia jostain "rotuopista" koska naisina huomaamme kehosta kuka on nainen tai mies. Ovelaa syyllistämistä naturellista sisäänrakennetusta kyvystä.
Uskoisin jos en näkisi jatkuvasti tapauksia, joissa Twitterin ja muiden somejen sankarit kommentoivat transnaisen kuvaan että "You look like a woman and will never be a man!" Ehkä jotkut ovat tuhansien tuntien selaamisen kautta kehittäneet itselleen yliluonnollisen kyvyn havaita niitä millimetrien sadasosia tai mitä lie, mutta monella sellaista kykyä ei vaan ole, koska se ei ole sisäänrakennettu.
Sun mielestä bissejen, chasereiden ja fetisistien transien lipittäminen todistaa jotain muuta kuin panetusta?
"Sukupuolieron tunnistamisen rinnastaminen rasismiin on transtyyppistä kaasuvalottamista. Sukupuolen tunnistaminen on ollut eloonjäämisen edellytys menneiden sukupolvien naisille."
Hyvä pointti.
Ketjussa on joku mies (?), joka toistuvasti ottaa esimerkin transnaisesta, joka hänen silmäänsä näyttää naiselta. Mutta kukaan transnainen ei näytä naiselta. Kysyin miksi transnainen haluaa näyttää naiselta, vaikka syy miksi häneen ollaan ihastuneita on se, ettei hän ole oikea nainen? Muuta syytä pitää hänestä seksuaalisessa mielessä ei oikein ole, ihmisenä tietysti eri asia.
Kukaan ei ole tuohon vastannut. Varmaan siksi, että syyt haluta näyttää naiselta ovat piilotajuisia. Kilpailu ja kateus triagelissa, jota äsken kuvasin onnistuu vain samaistuksella äitiin eikä isään. Parempi naiseus jää kuitenkin aina toiseksi aivan kuten pieni poika jäi toiseksi äidilleen isään nähden.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tämäkin nähty. Transmiehen opetusvideo p*llunnuolemisesta homomiehille:
Kenen mielestä tämä ei ole eheyttämistä.
Täähän oli super! Hyväntuulinen ja hauska. Korvataan trans naapurin Päivillä -> jokaisen ip-lehden nro 1 lööppi ja Hesarissa haastatellaan yhdenvertaisuusvaltuutettua heti seuraavana päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei kysytä voiko transnainen seurustella transmiehen tai transnaisen kanssa. Vai pitääkö olla joku muu.
Kahden transnaisen suhde on lesbosuhde, jossa he miekkailevat ladysapelit vastakkain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä voisikaan johtua, ettei sellaista koostetta ole tehty. Kuka uskoo, että transit jättäisivät moisen herkkupalan hyödyntämättä :D Onhan se aikamoista uhriutumista tehdä näkyväksi miesten naisiin kohdistama väkivallalla, tappamisella ja raiskaamisella uhkailu. "Äm'mä kerjäsi sitä itse!
Ehkä transihmiset eivät halua levittää joka ikistä anekdoottista vihapuheen esimerkkiä, vaan luottavat mieluummin tilastoihin ja tutkimuksiin, joiden perusteella transihmiset kohtaavat paljon syrjivää tai väkivaltaista kieltä. Tässä esimerkkinä yksi tutkimus, johon osallistuneista transihmisistä 47% ovat kohdanneet työpaikkasyrjintää tai -kiusaamista viime vuoden aikana, verrattuna 15%:iin cisihmisistä. https://williamsinstitute.law.ucla.edu/publications/transgender-workpla…
Ja tässä yksi anekdoottinen esimerkki väkivaltaisesta, uhkaavasta puheesta: https://www.towleroad.com/2018/08/hunting-season/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tämäkin nähty. Transmiehen opetusvideo p*llunnuolemisesta homomiehille:
Kenen mielestä tämä ei ole eheyttämistä.
Täähän oli super! Hyväntuulinen ja hauska. Korvataan trans naapurin Päivillä -> jokaisen ip-lehden nro 1 lööppi ja Hesarissa haastatellaan yhdenvertaisuusvaltuutettua heti seuraavana päivänä.
Transmiehen emätin on miehen sukupuolielin, eikä mikään eheyttävä naisvagina! Kun vagina nimetään bonusreiäksi, niin sen tuputtaminen homomiehille ei ole eheyttämistä! t. transmaskuliinit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän tässä onkin hauskaa että nämä tränsit syyllistävät naisia jostain "rotuopista" koska naisina huomaamme kehosta kuka on nainen tai mies. Ovelaa syyllistämistä naturellista sisäänrakennetusta kyvystä.
Uskoisin jos en näkisi jatkuvasti tapauksia, joissa Twitterin ja muiden somejen sankarit kommentoivat transnaisen kuvaan että "You look like a woman and will never be a man!" Ehkä jotkut ovat tuhansien tuntien selaamisen kautta kehittäneet itselleen yliluonnollisen kyvyn havaita niitä millimetrien sadasosia tai mitä lie, mutta monella sellaista kykyä ei vaan ole, koska se ei ole sisäänrakennettu.
Sun mielestä bissejen, chasereiden ja fetisistien transien lipittäminen todistaa jotain muuta kuin panetusta?
Tässä ei ole kyse lipityksestä, vaan siitä, että transfoobikko erehtyy kohteensa sukupuolesta ja haukkuu tätä ns. väärään suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä voisikaan johtua, ettei sellaista koostetta ole tehty. Kuka uskoo, että transit jättäisivät moisen herkkupalan hyödyntämättä :D Onhan se aikamoista uhriutumista tehdä näkyväksi miesten naisiin kohdistama väkivallalla, tappamisella ja raiskaamisella uhkailu. "Äm'mä kerjäsi sitä itse!
Ehkä transihmiset eivät halua levittää joka ikistä anekdoottista vihapuheen esimerkkiä, vaan luottavat mieluummin tilastoihin ja tutkimuksiin, joiden perusteella transihmiset kohtaavat paljon syrjivää tai väkivaltaista kieltä. Tässä esimerkkinä yksi tutkimus, johon osallistuneista transihmisistä 47% ovat kohdanneet työpaikkasyrjintää tai -kiusaamista viime vuoden aikana, verrattuna 15%:iin cisihmisistä. https://williamsinstitute.law.ucla.edu/publications/transgender-workpla…
Ja tässä yksi anekdoottinen esimerkki väkivaltaisesta, uhkaavasta puh
Transihmisethän eivät ole lainkaan tunnettuja uhriutumisestaan ja kansanmurhan ulvomisesta pelkästä biologisten tosiasioiden toteamisesta. Kyselytutkimuksillä on korkeintaan anekdotaalinen todistusarvo. Ja miten uskottavia ovat ihmiset, jotka kuulevat uuninluukkujen kolinaa, kun todetaan ettei mies voi olla äiti tai lesbo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä voisikaan johtua, ettei sellaista koostetta ole tehty. Kuka uskoo, että transit jättäisivät moisen herkkupalan hyödyntämättä :D Onhan se aikamoista uhriutumista tehdä näkyväksi miesten naisiin kohdistama väkivallalla, tappamisella ja raiskaamisella uhkailu. "Äm'mä kerjäsi sitä itse!
Ehkä transihmiset eivät halua levittää joka ikistä anekdoottista vihapuheen esimerkkiä, vaan luottavat mieluummin tilastoihin ja tutkimuksiin, joiden perusteella transihmiset kohtaavat paljon syrjivää tai väkivaltaista kieltä. Tässä esimerkkinä yksi tutkimus, johon osallistuneista transihmisistä 47% ovat kohdanneet työpaikkasyrjintää tai -kiusaamista viime vuoden aikana, verrattuna 15%:iin cisihmisistä. https://williamsinstitute.law.ucla.edu/publications/transgender-workpla…
Ja tässä yksi anekdoottinen esimerkki väkivaltaisesta, uhkaavasta puh
Transfoobikot ei jätä edes lapsia rauhaan. Oksettavaa porukkaa.
"Yhden haastattelun pätkän muistan joskus nähneeni missä transnainen kertoi olleensa prostiotuna työskentelevän äidin yksin kasvattama ja joutuneensa todistamaan äidin asiakastapaamisia. Niistä osa oli yltynyt väkivaltaisiksi. En ole psykologi niin en tiedä minkälaisya sisäisen traumatisoituneen lapsen itseterapiointia tuo sitten on"
On aika yleistä, että ihminen seksualisoi ja fetisoi traumansa lähteen. Se voi vaikuttaa haltuunottamiselta, mutta tosiasiassa fetissi hallitsee ihmistä. Merkittävällä osalla sarjamurhaajista on transvestisia taipumuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Transmiehen emätin on miehen sukupuolielin, eikä mikään eheyttävä naisvagina! Kun vagina nimetään bonusreiäksi, niin sen tuputtaminen homomiehille ei ole eheyttämistä! t. transmaskuliinit"
Sellainen pipipää siellä :)
Halusitko kertoa enemmän niistä rotuteorioistasi? Vai oliko se sinun "kaverisi" joka niistä puhui?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän tässä onkin hauskaa että nämä tränsit syyllistävät naisia jostain "rotuopista" koska naisina huomaamme kehosta kuka on nainen tai mies. Ovelaa syyllistämistä naturellista sisäänrakennetusta kyvystä.
Uskoisin jos en näkisi jatkuvasti tapauksia, joissa Twitterin ja muiden somejen sankarit kommentoivat transnaisen kuvaan että "You look like a woman and will never be a man!" Ehkä jotkut ovat tuhansien tuntien selaamisen kautta kehittäneet itselleen yliluonnollisen kyvyn havaita niitä millimetrien sadasosia tai mitä lie, mutta monella sellaista kykyä ei vaan ole, koska se ei ole sisäänrakennettu.
Heh, minusta tuo kuulostaa samalta kuin naisten saamat kommentit eli koetetaan imarrella sillä millä tiedetään olevan suuri merkitys.Naista ei voi imarrella sillä, että hän näyttää naiselta, mutta transnaista voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Transihmisethän eivät ole lainkaan tunnettuja uhriutumisestaan ja kansanmurhan ulvomisesta pelkästä biologisten tosiasioiden toteamisesta. Kyselytutkimuksillä on korkeintaan anekdotaalinen todistusarvo. Ja miten uskottavia ovat ihmiset, jotka kuulevat uuninluukkujen kolinaa, kun todetaan ettei mies voi olla äiti tai lesbo.
Miten ajattelit tutkia syrjinnän ja häirinnän yleisyyttä, jos et kyselytutkimuksella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestä, kaulasta, kyynärvarsista, leuan liikkeestä puhuessa, kämmenistä.
Lantion kulmasta, kulmakarvasta, korvannipukasta, kynsinauhoista, hammasväleistä ja kantapäästä... Mutta olen ihan normaali ja mun seurassa voi olla ihan rennosti...
Analysoin nyt niitä piirteitä ihan vaan valmiiksi kun olisit seuraavaksi kysynyt mistä?????Mistä sen muka huomaa??????
Kämmenselät on aika paljastavat. Ja kaulan 'korjausleikkaus' muokkaa ehkä leukakuun liikettä puhuessa. Tai sitten se on ihan vaan se leukaluun rakenne, en osaa sanoa. Naisen kroppa on yleensä enemmän poni tai lämminverinen ja miehen suomenhevonen. Raajoista ja selästä sen vaan näkee. Lantiosta myös riippumatta onko käynyt läpi puberteetin vai ei.
Siis tämä transfoobikko on ihan vakavissaan? Analysoi kämmenselkiä ja vertaa sukupuolia hevosiin. Ja hän on mielestään normaali ihminen, sellaista ihan lupsakkaa seuraa?
En voisi seurustella transnaisen kanssa. En ole panseksuaali ehkä rakastu "ihmiseen" vaan vastakkaiseen sukupuoleen eli olen hetero.
Miksi tällaista edes kysytään, tämähän on päivän selvä asia.
Tässä ei ole kyse lipityksestä, vaan siitä, että transfoobikko erehtyy kohteensa sukupuolesta ja haukkuu tätä ns. väärään suuntaan.
Tätä näkee niin usein. Tähän kuuluu myös se, että tyypit ei edes korjattuna tajua asian laitaa, vaan inttävät edelleen esim. transmiehelle, että "olet ikuisesti mies, vaikka mitä sanoisit". Joskushan nää sankarit on hyökänneet omiensa kuten Sharon Daviesin kimppuun. Hän sai kuulla olevansa tyypillinen fetisisti agp, kun transfoobikot olivat mittailleet kuvasta hänen lantion mittasuhteitaan ja leveitä hartioita. Tän urpompaa väkeä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
"Analysoin nyt niitä piirteitä ihan vaan valmiiksi kun olisit seuraavaksi kysynyt mistä?????Mistä sen muka huomaa??????
Kämmenselät on aika paljastavat. Ja kaulan 'korjausleikkaus' muokkaa ehkä leukakuun liikettä puhuessa. Tai sitten se on ihan vaan se leukaluun rakenne, en osaa sanoa. Naisen kroppa on yleensä enemmän poni tai lämminverinen ja miehen suomenhevonen. Raajoista ja selästä sen vaan näkee. Lantiosta myös riippumatta onko käynyt läpi puberteetin vai ei."
Siis onko tuo ylläoleva transfoobikon kommentti satiiria?
Täyskaheli hullu jos ei... Noinko te toisia ihmisiä arvuutatte.
Olen eri, mutta sitähän häneltä kysyttiin (taitaa olla eri henkilö kuin "transfoobikko"). Leikkauksia transnaisille tehdään sen vuoksi, että miestyypillisiä piirteitä häivytetään, mutta kaikkia piirteitä ei pysty häivyttämään, joten suurin kohteliaisuus transnaisen ig-tilillä on se, että näytät aivan naiselta. Tässäkin ketjussa on miehen (?) ylistystä samasta asiasta transnaiselle. Se on ikään kuin korkein kruunu, jos menee täydestä.
Ja koska suurin osa transnaisista itse puhuu asiasta usein, en näe järkeä kiistää sitä teidän puolustajien toimesta. Minkä takia kiistätte asian tärkeyden?
"Transfoobikot ei jätä edes lapsia rauhaan. Oksettavaa porukkaa."
Surullinen esimerkki Transhausen-äidin groomaamasta pojasta, joka tunkeutuu tyttöjen tiloihin. Asiantuntijat eivät suosittele lasten sosiaalista transiuttamista, koska se lukitsee lapsen ajattelun lopullisen transiutuksen suuntaan. Alaikäiseltä ei edes pysty diagnosoimaan luotettavasti transiutta eikä ennakoimaan sukupuoliristiriidan pysyvyyttä. Jopa 90 prosentin kohdalla sukupuoliristiriita häviää murrosiän loppuun mennessä. Useimmiten sukupuoliristiriita johtuu transiudesta johtumattomista syistä, kuten kaltoinkohtelusta perheessä, traumasta, seksuaalisestä hyväksikäytöstä, skitsofreniasta, kehonkuvanhäiriöstä tai dissosiatiivisesta häiriöstä. Lapsuusajan sukupuoliristiriita ennakoi usein aikuisuuden homoseksuaalisuutta. Ei siis transiuteta lapsia ennen aikojaan!
Alue: Aihe vapaa
Mistä voisikaan johtua, ettei sellaista koostetta ole tehty. Kuka uskoo, että transit jättäisivät moisen herkkupalan hyödyntämättä :D Onhan se aikamoista uhriutumista tehdä näkyväksi miesten naisiin kohdistama väkivallalla, tappamisella ja raiskaamisella uhkailu. "Äm'mä kerjäsi sitä itse!"