Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko tämä teistä oikein!!!!!! Kaveri hyväksyy 16 vuotiaansa tuoakoinnin!!
23.07.2016 |
Hänen nuorempansa lapsi jäi kiinni 13 vuotiaana tupakasta ja siitä tuli kunnon kotiarestitit.
Hänen toinen lapsi on nyt 16v ja kaveri on huomannut, että tämäkin on ruvennut polttamaan, mutta tälle kaverini ei ollut, kuin epäsuorasti vihjaissut, että turha salaa on vedellä, että aivan, kuin sitä ei haistaisi, vaikka kuinka käsiä pesisi.
Ei kuitenkaan pitänyt minkäänlaista puhuttelua tälle niin, että lapsi ei edes vissiinkään tiedä jääneensä kiinni.
No kyllä tällä vanhemmalla muuten paremmin menee eikä muuten ilkeyksiä tee. Ja onhan kohta jo täysikäinen, mutta silti!!
Kaverini ei siis välitä tämän vanhemman tupakoinnista, mutta nuoremmasta puhuu, että tekee muutenkin kaikkea ja on sen luonteinen, että seuraavaksi kokeilee huumeita ellei tähän puututa.
Vanhemman tupakointiin taas ei enää puutu. Onko tämä muka oikein??
Kommentit (8)
No, mutta onhan 16 vuotias jo kohta aikuinen ihminen. Eihän se lain mukaan ole oikein, mutta 13 vuotias on taas ihan lapsi vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostat siltä, että olisit tuo 13-vuotias.
Kuuluuko ap:lle kaverin lapsen tupakointi?
Kuvittele ap tilanne, jossa tupakoinnin hyväksyminen on sopuratkaisu. Jostain voi joutua joustamaan, jotta saadaan yhteispeli jotenkin toimimaan. Jos tupakasta ragee, ehkä juuri tuo lapsi häipyy omille teilleen dokaamaan ja ties mitä. Joustava pitää myös olla tuon ikäisten(kin) kanssa.
Ota edellinen ajatusleikkinä. Ei tartte päteä tai edes muuttaa mielipiteitään. Leikkiä ajatuksella vain. Jos ne kaverin kasvatustavat niin mieltäsi vaivaavat...
Tupakka aiheuttaa niin voimakkaa reaktion, että teini tupakoi, kun vain tilaisuuden saa. Ja tilaisuuksiahan tulee, koska aina ei voi olla vahtimassa. Voihan sitä käydä keskusteluja, jakaa rangaistuksia ja tiukentaa rajoja, ja ehkä se vaikuttaa asiaan. Tai sitten ei. 16-vuotias alkaa olla siinä iässä, että jos hän pistää kovan kovaa vasten, hänet pitää köyttää patteriin tupakoinnin tai muun sellaisen estämiseksi - jos sekään onnistuu.
Vanhemmat ovat menettäneet vaikutusmahdollisuutensa ajat sitten.
1. Ovatko vanhemmat näyttäneet huonoa esimerkkiä lapsilleen polttamalla itse? Miksi eivät lopettaneet tupakointia itse?
2. Lapsi haastava ja vaikea. Kokeilee vähän kaikkea. Vanhemmat tietävät, että jos eivät anna polttaa, niin hankkii rahat päihteeseensä vaikka varastamalla ja aiheuttamalla häiriötä koulussa (uhkailemalla ja kiristämällä rahaa tupakkaan luokkakavereilta), joilloin toisten perheiden aikuiset puuttuisivat ja perheellä olisi lisää ongelmia.
3. Ratkaisu. Kyllä, tupakoinnin on loputtava! Sekä vanhemmat, että lapset vierotukseen! Hakekaa apua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne on kaverin lapsia, ei sun. Eikös joku aika sitten ollut tupakkakin vielä K-16.
Ok, itselläni kävi sen verran hyvä tuuri että teinini eivät missään vaiheessa kiinnostuneet tupakasta ja päihteistä ja aikuisenakin alko maistuu vaan kohtuudella. Mutta jos olisivat halunneet tupakoida niin milläs pirulla sen estät? Tupakkaa aina joku ostaa ja tupakoida voi salaa niin paljon kuin haluaa.
Lisäksi, 13v ja 16v tupakoitni on vähän eri asia. Toinen on hädin tuskin ala-asteelta päässyt ja toinen jo lukioikäinen, moni asuu jo omillaankin tuossa vaiheessa.
Alue: Aihe vapaa
Mikä vittu on tuo akointi