Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
18-vuotias lukiolainen voi kieltää Wilman käytön huoltajiltaan.
22.07.2016 |
Aina sitä jotain uutta tulee eteen. Eli tyttäreni on kieltänyt Wilman käytön huoltajiltaan siitä lähtien, kun hän täyttää 18.
Kysymys kuuluu, että kuinka sitten pidetään yhteyttä kouluun? Ainakin tyttäreni tapauksessa siellä on ollut useinkin tärkeitä tiedotteita huoltajille. Eli kyse ei ole siis pelkästään siitä, ettei huoltajien esim. enää tarvitse tietää mitään lastensa poissaoloista eikä kuitata niitä. Kyse on myös siitä, että kuinka ne viestit, jotka aikaisemmin hoidettiin Wilman kautta, saadaan huoltajille tiedoksi.
Sinä päivänä kun teini täyttää 18, niin hän yhtäkkiä onkin täysin valmis päättämään kaikista omista asioistaan ja kantamaan seuraukset, jos möhlii?
Minä äitinä kannan ja haluan kantaa huolta myös 18-vuotiaasta lapsestani. En voisi mitenkään ajatella, että on jo aikuinen ja tehköön mitä lystää. Oma vikansa, jos tekee vääriä valintoja. Haluan edelleen tietää, missä hän on yötä ja kenen kanssa aikaansa viettää. Onko isällään vai minulla. Jos kukaan ei perään kyselisi, niin kuinka kauan menee aikaa, kunnes joku huomaa, että teini onkin kadonnut? Isä luulee, että tyttö on äidillä, kun ei ole isällänsä ja päinvastoin...
Ei teinistä tule aikuinen yhdessä yössä. 18-vuotias on vielä huoltajan tarpeessa ja asuu yleensä kotona. Älkää siis kasvattako lapsianne siihen uhoon, että uskovat voivansa 18-vuotiaina päättää itse asioistaan.
Miten teillä?
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi ei opiskele, vanhemmilla ei ole elatusvelvollisuutta lapsen täytettyä 18.
Mutta jos lapsi on aloittanut opiskelun alaikäisenä, vanhemmilla on elatusvelvollisuus siihen saakka kun tämä koulu loppuu. Eli käytännössä lukion/amiksen loppuun saakka ON elatusvelvollisuus, vaikka lapsi täyttäisi sinä aikana 18.
Tästä huolimatta vanhemmilla ei kuitenkaan ole oikeutta wilmaan tai kieltää täysi-ikäisen omilleen muuttoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta kiellä sä sitten jääkaapin käyttö lapseltasi.
Suomessa on laki, joka kieltää täysi-ikäisen tietojen luovuttamisen vanhemmille. Paitsi jos tämä itse antaa siihen luvan. Kuvailemasi toiminta olisi kiristystä ja väärin.
No vitsihän toi oli, relaa vähän! Mutta toisaalta, ei kai vanhemmilla ole enää elatusvelvollisuutta, kun lapsi on 18v.
Vielä vuonna -85 katsottiin 19 v. yliopisto-opiskelijan vanhempien tulot, jäin ilman opintorahaa. Toisaalta vanhemmat eivät maksaneet tuota puuttuvaa opintorahaa, sitten mentiin opintolainalla ja kesätienesteillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko jossain päin Suomea lukioissa vanhempainiltoja? Lukiosta valmistuin 7 vuotta sitten, onko ajat muuttuneet? Silloin ei wilmassa lukion alettuakaan ollut mitään käyttöoikeutta huoltajille eikä todellakaan mitään vanhempainiltoja. Lukiolaisen oletettiin olevan kykeneväinen suoriutumaan ihan itsekin opinnoistaan eikä lukiosta pidetty mitään yhteyttä huoltajiin.
Olisko ollut vaan niin ettei vanhempasi ole olleet kiinnostuneita opiskelustasi tai ylipäätään asioistasi ja siksi luulet ettei vanhempainiltoja ole ollut. Tai yhteistyötä koulun ja kodin välillä.
Ei ollut yhteistyötä. Sitä pidettiin siihen aikaan täysin normaalina. Jos opiskelijalla ilmeni ongelmia koulun suorituksen suhteen, niin tämä hoidettiin oppilaan itsensä kanssa. Ei soiteltu vanhemmille. Nykyään käytäntö ilmeisesti eri kun pitää holhota.
Niin, että Terho -Manteli kuittasi omat poissaolonsa, allekirjoitti todistuksen ja kokeet nähdyksi, ulkomaille suuntautuvalle opintomatkallekkin lähdettiin tuosta vaan omalla luvalla ja koulunkin kai näppärä omatoimiseksi kasvanut lapsonen pystyi keskeyttää ilman, että vanhemmat tietää.
Ei munkasn tytär tiennyt, että olen käynyt lukiolla vanhempainilloissa koska kutsut tulevat mun wilmaan, ei tyttären. Lisäksi wilmaan tulee palautekyselyjä, teitoja uuden opetussuunnitelman vaiheista / kommentointimahdollisuus, tiedotuksia ruokalistoista tai allergiatodistuksista, koulun remontin ja kosteusmittausten tulokset ja muut tiedotteet.
On paljon alakouluikäistenkin lasten vanhempia joita ei kiinnosta lastensa koulunkäynti.
18V. täyttäneellä ei ole enää huoltajia, on aikuinen.
Ikis ei jaksa enää keksiä omia trolleja, joten etsii pari vuotta vanhoja ja postailee niitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi ei opiskele, vanhemmilla ei ole elatusvelvollisuutta lapsen täytettyä 18.
Mutta jos lapsi on aloittanut opiskelun alaikäisenä, vanhemmilla on elatusvelvollisuus siihen saakka kun tämä koulu loppuu. Eli käytännössä lukion/amiksen loppuun saakka ON elatusvelvollisuus, vaikka lapsi täyttäisi sinä aikana 18.
Tästä huolimatta vanhemmilla ei kuitenkaan ole oikeutta wilmaan tai kieltää täysi-ikäisen omilleen muuttoa.
Niin, toisaalta vanhempi voi sanoa, että nuori saa täyden elatuksen kotona ja täyttää elatusvelvollisuutensa sillä - ei ole mitään velvollisuutta maksaa omilleen muuttaneen vuokraa tms.
Näinhän se on, mun poika antoi luvan, mutta tuli jossakin vaiheessa toisiin aatoksiin kun aloitti lintsaamisen, no en siihen Wilmaa tarvinnut kun totesin, ettei ole ollut koulussa tai täällä se on amiksessa helmi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi ei opiskele, vanhemmilla ei ole elatusvelvollisuutta lapsen täytettyä 18.
Mutta jos lapsi on aloittanut opiskelun alaikäisenä, vanhemmilla on elatusvelvollisuus siihen saakka kun tämä koulu loppuu. Eli käytännössä lukion/amiksen loppuun saakka ON elatusvelvollisuus, vaikka lapsi täyttäisi sinä aikana 18.
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
18V. täyttäneellä ei ole enää huoltajia, on aikuinen.
Mutta vanhemmilla on elatusvelvollisuus, ainakin niin av-mammat ovat päättäneet, koska opintotukeen vaikuttaa vanhempien tulot? Voe elämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi ei opiskele, vanhemmilla ei ole elatusvelvollisuutta lapsen täytettyä 18.
Mutta jos lapsi on aloittanut opiskelun alaikäisenä, vanhemmilla on elatusvelvollisuus siihen saakka kun tämä koulu loppuu. Eli käytännössä lukion/amiksen loppuun saakka ON elatusvelvollisuus, vaikka lapsi täyttäisi sinä aikana 18.
Lähde?
Kela ja opintotuki, katso sieltä
Voi vaan miettiä että koska kotona asuvan 18v opiskelijan vanhempien tulot tarkistetaan ja niiden mukaan lasketaan opintotuki, niin kyllähän tuosta sen kuvan saa jotta vanhemmat ovat elatusvelvollisia vaikka vanhemmat eivät maksaisikaan mitään.
Sossuun voi nuori toki mennä mutta sieltä tuskin mitään saa kun se laina osuus on kuitenkin olemassa, sen saa vaikka muuta opintorahaa ei saisikaan..
En yhtään ihmettele, miten nykyajan nuoret ovat niin uusavuttomia.
Kun itse olin lukiossa, ei siellä ollut mitään läsnäolopakkoa suurimmalla osalla kursseista. Itse esimerkiksi tentin suuren määrän kursseja, jotta sain vaihto-oppilasajan kiinni eikä lukion kestoa tarvinnut pidentää. Ei meillä ollut mitään poissaolovihkoa tai muita todisteluja - jos oli pois niin oli pois, kokeessa se sitten saattoi aiheuttaa ongelmia, jos ei tiennyt mitä oli opiskeltu.
Ei kokeitakaan ollut mikään pakko vanhemmille näyttää, allekirjoituksia hakea tms.
Naurattaa suorastaan ajatus, että vanhempani olisivat jostakin järjestelmästä seuranneet kouluasioitani.
Tottakai keskustelimme aktiivisesti koulustani, mutta se perustui myös omaan aktiivisuuteeni.
Joku "vanhempainilta" saattoi olla 1. vuoden opiskelijoilla, mutta ei muuten sellaisia pidetty.
Ehkä asiaan vaikutti se, että lukiomme oli tiiviissä yhteistyössä paikallisen yliopiston kanssa, jolloin lukioonkin asti ulottui tietynlainen "akateeminen vapaus". Lukioomme oli myös hyvin korkea keskiarvoraja, joka tietenkin takasi sen, että kouluun päätyivät opiskelusta oikeasti kiinnostuneet, joilla ei ollut aikomustakaan jättää asioitaan hoitamatta.
Ymmärrän kyllä, että nuorissa on paljon erilaista porukkaa, kaikille vapauden tuoma vastuu ei sovi. Mutta itselleni olisi ollut kauhistus tuollainen "Wilma-kyttäys". Lukion kävin 90-luvun lopussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä lukion vanhempainillassa oli puhetta tosta. Rehtori sanoi, että usein oppilaat ovat asiasta innoissaan kunnes tajuavat, että väitettyihin sairauspoissaoloihin joutuu hankkimaan lääkärintodistuksen. Monilla on into laantunut ja vanhemmat saavat oikeutensa takaisin.
Ja sitäpaitsi lapsi ei kiellä vanhemmilta wilmaa, mutta hän voi sallia vanhemmille sen täytettyään 18.
Siis vanhempien lupako voi korvata lääkärintodistuksen? Eikö silloin 18-vuotias voi olla omalla luvallaan pois ilman lääkärintodistusta? Mitä jos jonkun 18-vuotiaan molemmat vanhemmat ovat kuolleet - hänkö ei voi olla päivääkään pois ilman lääkärintodistusta, mutta se, jonka isi sanoo, että poika on kipeä, saa olla pois ilman lääkärintodistusta? Joku vois tehdä tästä kantelun oikeusasiamiehelle.
18 vuotias on itse vastuussa elämästään ja tekemisistään ja poissaoloistaan ihan niin kuin kuka tahan 40 vuotiaskin.
Lapseni lukiossa ilmoitettiin heti ensimmäisessä vanhempainillassa, että vanhemmat eivät pääse Wilmaan, kun lapsi täyttää 18 v.
Meidän perheessä ei ollut mitään ongelmaa, lapsi kirjoitti hyvin ja hoiti lukion loppuun mallikkaasti.
Vastuuta omista oppinnoista on hyvä ja turvallista oppia kantamaan omassa lukiossa.
Vai kuulutko niihin vanhempiin, jotka pakottavat ottamaan niitä aineita, joita itse haluat ja vieläpä pyrkimään niihin kouluihin, joihin sinä haluat, että lapsesi pyrkii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi ei opiskele, vanhemmilla ei ole elatusvelvollisuutta lapsen täytettyä 18.
Mutta jos lapsi on aloittanut opiskelun alaikäisenä, vanhemmilla on elatusvelvollisuus siihen saakka kun tämä koulu loppuu. Eli käytännössä lukion/amiksen loppuun saakka ON elatusvelvollisuus, vaikka lapsi täyttäisi sinä aikana 18.
Lähde?
Kela ja opintotuki, katso sieltä
Voi vaan miettiä että koska kotona asuvan 18v opiskelijan vanhempien tulot tarkistetaan ja niiden mukaan lasketaan opintotuki, niin kyllähän tuosta sen kuvan saa jotta vanhemmat ovat elatusvelvollisia vaikka vanhemmat eivät maksaisikaan mitään.
Sossuun voi nuori toki mennä mutta sieltä tuskin mitään saa kun se laina osuus on kuitenkin olemassa, sen saa vaikka muuta opintorahaa ei saisikaan..
"Sen kuvan saa". Siis missään Suomen laissa ei kuitenkaan sanota, että olisi elatusvelvollisuutta. Vaan kelan sivuilta saadaa kuvia. Just, just. Nyt pahasti sekoitetaan elatusvelvollisuus ja kelan tuet.
Laki lapsen elatuksesta: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1975/19750704
Lapsen oikeus saada elatusta vanhemmiltaan päättyy, kun hän täyttää kahdeksantoista vuotta.
Vanhemmat vastaavat lapsen koulutuksesta aiheutuvista kustannuksista myös sen jälkeen, kun lapsi on täyttänyt kahdeksantoista vuotta, mikäli se harkitaan kohtuulliseksi. Tällöin otetaan erityisesti huomioon lapsen taipumukset, koulutuksen kestoaika, siitä aiheutuvien kustannusten määrä sekä lapsen mahdollisuudet koulutuksen päätyttyä itse vastata koulutuksestaan aiheutuneista kustannuksista.
Tuo kohtuullisuus periaate tekee laista vähän tulkinnan varaisen. Käytännössä lienee niin, että kotona asuvan lukiolaisen elatusvelvollisuus jatkuu lukion loppuun. Mutta jos vanhemmat vaikkapa heittävät lapsen ulos kodistaan, niin ei taida kukaan pakottaa vanhempia elättämään täysi-ikäistä, jollei joku vie asiaa oikeuteen. Luultavasti silloin sosiaalihuolto auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi ei opiskele, vanhemmilla ei ole elatusvelvollisuutta lapsen täytettyä 18.
Mutta jos lapsi on aloittanut opiskelun alaikäisenä, vanhemmilla on elatusvelvollisuus siihen saakka kun tämä koulu loppuu. Eli käytännössä lukion/amiksen loppuun saakka ON elatusvelvollisuus, vaikka lapsi täyttäisi sinä aikana 18.
Lähde?
Kela ja opintotuki, katso sieltä
Voi vaan miettiä että koska kotona asuvan 18v opiskelijan vanhempien tulot tarkistetaan ja niiden mukaan lasketaan opintotuki, niin kyllähän tuosta sen kuvan saa jotta vanhemmat ovat elatusvelvollisia vaikka vanhemmat eivät maksaisikaan mitään.
Sossuun voi nuori toki mennä mutta sieltä tuskin mitään saa kun se laina osuus on kuitenkin olemassa, sen saa vaikka muuta opintorahaa ei saisikaan.."Sen kuvan saa". Siis missään Suomen laissa ei kuitenkaan sanota, että olisi elatusvelvollisuutta. Vaan kelan sivuilta saadaa kuvia. Just, just. Nyt pahasti sekoitetaan elatusvelvollisuus ja kelan tuet.
No mutta näille av-mammoille kelan sivut tukineen on se raamattu, jota ne päivittäin syynä. Ei ymmärretä, että muutkin asiat vaikuttaa ihmisten elämään kuin tukien määräytyminen. Esim. Täysi-ikäisyys. Kaikki asiat käydään läpi kelan sivujen kautta, jopa Wilman säännöt.
Vierailija kirjoitti:
kouluun päätyivät opiskelusta oikeasti kiinnostuneet, joilla ei ollut aikomustakaan jättää asioitaan hoitamatta.
Nimenomaan tämä. Miten joillekin voi olla niin vaikea ymmärtää, että kyllä monissa kouluissa opiskelijat suoriutuvat opiskeluistaan ilman holhousta? Jos ongelmia tulee poissaolojen tai suorittamattomien kurssien kanssa, asiasta keskustellaan oppilaan itsensä kanssa.
Onhan lukioikäiset jo töissäkin. Samalla tavallako ne vanhemmat holhoaa sitä töissä käymistäkin? Kyllä sen ikäisellä pitäisi olla jo tolkkua sen verran päässä että suoriutuu opiskeluistaan/töistään ilman että vanhempien pitää sitä koko ajan vahtia.
Mulla omista lakkiaisista on jo 12 vuotta niin en ehkä kaikkea enää muista, mutta mitä tiedotteita sieltä lukiosta enää vanhemmille tulee?
Saa sen lapsen kanssa edelleen jutella kouluasioista vaikka lapsi onkin 18-vuotias ja virallisesti aikuinen.
Vaaditteko te kyttääjät yliopiston ja amkin tunnuksetkin käyttöön? Vai saako se lapsi edes niihin lähteä jos pitäisi muuttaa pois kotoa?
En ole lukenut ketjua, joten vastaan samoin kuin varmasti moni muukin, mutta 18-vuotiaalla tyttärelläsi ei ole enää huoltajaa! Hän on nyt täysi-ikäinen ja lainsilmissä täydessä vastuussa itsestään.
Alue: Aihe vapaa
Pikkusiskolla ei tuota onnea ollut. Oli samassa koulussa oppilaana kuin vanhemmat oli töissä, joten jokainen poissaolo siirtyi välittömänä tietona opettajanhuoneessa...