Jos on sotkuista voiko terveystarkastajat antaa asunnolle asumiskuluihin?
Äitini kertoi, että naapurilla on tällainen uhka siivouksen puutteen vuoksi. Voiko pitää paikkaansa? Onkohan miten yleistä?
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
Siis voiko antaa asumiskiellon? Puhelin vaihtoi sanaa...
Jos siitä asunnosta on vaaraa asukkaille tai ympäristölle, niin kyllä.
Kyllä vaan, tuttavapiirissä on tällainen tapaus. Tosin siinä rätkähti päälle myös eläinpitokielto ja koko holtittomasti siinnyt kissalauma vietiin lopetettavaksi (en tiedä, saiko joku niistä uuden kodin, toivottavasti).
Mutta paloviranomainen voi tulla huomauttamaan hamstraamisesta. Näitä kämppiä on ollut myös, että tavaraa on seinänvieret kattoon asti ja keskellä käytävä, josta pääsee huoneesta toiseen.
Jos vaarantaa yleisen turvallisuuden (kuten tässä kissanulosteet ja palokuorma) niin ei asu kuten ihmisen pitäisi asua. Voipi tulla häätö.
Siis että mt-ongelmainen ajetaan kadulle kun ei siivoa? Reilukerho. Eiköhän tuossa tilanteessa sossu järjestä siivousfirman käymään.
Vierailija kirjoitti:
Siis että mt-ongelmainen ajetaan kadulle kun ei siivoa? Reilukerho. Eiköhän tuossa tilanteessa sossu järjestä siivousfirman käymään.
Eiköhän olisi laitoshoidon tai tuetun asumisen tarpeessa enemmänkin. Eihän tuosta ole mitään iloa kun sama meno jatkuu jatkossakin.
Ap, mikä on äitisi dg? Liittyykö tähän myös eläimiä? Onko äitisi eläkkeellä tai sairauseläkkeellä? onko hakenut vammaistukea? sieltä saa korvausta, jota tarvitaan esim siivoojan käyntiin. Kykeneekö huolehtimaan omasta hygieniasta? Jos mikään ei oikein onnistu, niin ja lääkitys on jo, niin tarvitsee laitospaikan.
Vierailija kirjoitti:
Siis että mt-ongelmainen ajetaan kadulle kun ei siivoa? Reilukerho. Eiköhän tuossa tilanteessa sossu järjestä siivousfirman käymään.
Sossu hoitaa, niinpä niin. Kenen rahoista luulet sen menevän? Aivan, verovaroillahan sekin maksetaan.
Onko tupaten täysi asunto (vaarallinen tulipalon sattuessa) tai siivoton asunto (terveysriski) sinun mielestäsi vain siinä asuvan asia? Valitettavasti se koskettaa naapureitakin ja heillä on oikeus asua rauhassa. Se on reilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis että mt-ongelmainen ajetaan kadulle kun ei siivoa? Reilukerho. Eiköhän tuossa tilanteessa sossu järjestä siivousfirman käymään.
Eiköhän olisi laitoshoidon tai tuetun asumisen tarpeessa enemmänkin. Eihän tuosta ole mitään iloa kun sama meno jatkuu jatkossakin.
Niin siivousfirmahan ei voi käydä kuin kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis että mt-ongelmainen ajetaan kadulle kun ei siivoa? Reilukerho. Eiköhän tuossa tilanteessa sossu järjestä siivousfirman käymään.
Sossu hoitaa, niinpä niin. Kenen rahoista luulet sen menevän? Aivan, verovaroillahan sekin maksetaan.
Kenen rahoista luulet asunnottomuuden kustannusten (jotka ovat siivouskuluja suuremmat) menevän?
Joku natsimamma haluaa häätää eläkeläismummon kadulle. Hienoa.
Vierailija kirjoitti:
Ap, mikä on äitisi dg? Liittyykö tähän myös eläimiä? Onko äitisi eläkkeellä tai sairauseläkkeellä? onko hakenut vammaistukea? sieltä saa korvausta, jota tarvitaan esim siivoojan käyntiin. Kykeneekö huolehtimaan omasta hygieniasta? Jos mikään ei oikein onnistu, niin ja lääkitys on jo, niin tarvitsee laitospaikan.
Lukemisen ymmärtämisessä ongelmia? Kyseessä on aloittaja äidin naapuri, ei äiti.
Riippuu sotkuisuudesta. Haiseeko naapuri käytävään`?Valuuko naapurin asunnosta nestettä alakerran asuntoon? valviran sivuilla on asuntojen siivottomuus tapauksesta juttua.Luulen että kattoon asti täysi asunto jossa liikaa palokuormaa kuuluu pelastusviranomaiselle.Kelan tukia saa nejotka ei selviä itse henkilökohtaisista toimistaan. vanhuksillehan ei juuri myönnetä sossusta siivousapua.
Tämä on täysin sairasta, että yhteiskunta holhoaa ja määrää ihmiselle sen, miten hänen pitää asua. Itse olen sitä mieltä, että kotiinsa pitäisi saada kerätä just niin paljon tavaraa kuin huvittaa ja asua pitää saada vaikka lantakasassa. Tämä sillä edellytyksellä tietysti, että asutaan esim. omakotitalossa, missä tämä ei tuota vaaraa tai haittaa muille.
Kehotusuhkaus voi myös olla aiheeton.Tarkastajan esimieheen voi olla yhteydessä siinä tapauksessa on vain tavallista sotkua. tai muuten aiheeton uhkaus.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on täysin sairasta, että yhteiskunta holhoaa ja määrää ihmiselle sen, miten hänen pitää asua. Itse olen sitä mieltä, että kotiinsa pitäisi saada kerätä just niin paljon tavaraa kuin huvittaa ja asua pitää saada vaikka lantakasassa. Tämä sillä edellytyksellä tietysti, että asutaan esim. omakotitalossa,
Tumissä tämä ei tuota vaaraa tai haittaa muille.
Tuo voi olla että voidaan puuttua vasta kun tavaraa on kattoon asti ja vain pienet polut, ei siihen että on paljon tavaraa.Eikä se jos on lattiat luuttuamatta ole mikään terveydensuojeluasia, asunnosta pitäisi aiheutua terveyshaittaa.
Vierailija kirjoitti:
Siis että mt-ongelmainen ajetaan kadulle kun ei siivoa? Reilukerho. Eiköhän tuossa tilanteessa sossu järjestä siivousfirman käymään.
Kadulle ajetaan varmaan sitten myös muutkin sairaat. sairaudethan on keskenään tasa-arvoisia. tai saattohoidossa olevan joka ei enää kykene siivoamaan.
Jos elää niin kuin tuohon malliin että jääkaapissa ei ole edes sitä valoa vaan kasapäin torakoita niin se koskettaa sataa seuraavaa korttelia. Lattia on jossain metrin verran roskakasan pinnan alapuolella. Tää on jotain niin kammottavaa ja yököttävää että sanat ei riitä, eikä ymmärrys. Ja lapsiperhe vielä. Vessa on suoraan helvetistä.
Siis voiko antaa asumiskiellon? Puhelin vaihtoi sanaa...