Kiitos Vihreät ja Katainen ja EU myönteiset: "EU julkaisi päästöesityksensä: Suomelle erittäin kovat tavoitteet – vain kahdelta maalta odotetaan suurempia leikkauksia"

On se jännä että vihreät on niin vaikutusvaltainen, vaikka eivät ole ikinä saaneet edes PM-salkkua. Oppositiostakin vaan vie ja hallitus vikisee.

Mitä miksi? Miksi 5 miljoonan immeisen kansa joka elää kylmässä pohjolassa ja esim. kierrättää parhaimpien joukossa, pitää jatkuvasti olla yhä enemmän ja enemmän ekologinen kaikessa? Ainiin, jotta voisimme maksaa perusteettomia maksuja yhä enemmän ja enemmän.

Nyt sitä kansalaisaloitetta tänne, pakko päästä kirjoittamaan

Vierailija kirjoitti:

On se jännä että vihreät on niin vaikutusvaltainen, vaikka eivät ole ikinä saaneet edes PM-salkkua. Oppositiostakin vaan vie ja hallitus vikisee.

Siellä ne on meppeinä tälläkin hetkellä. Vai oletko senkin vihreän urhon unohtanut, joka ihan omin kätösin hommasi meille kovemmat rajat laivaliikenteen päästöille, vapaaehtoisesti?

Oon ihan pihalla näistä, mutta miksi tuo on huono asia ja miksi se syö rahaa Suomelta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se jännä että vihreät on niin vaikutusvaltainen, vaikka eivät ole ikinä saaneet edes PM-salkkua. Oppositiostakin vaan vie ja hallitus vikisee.

Siellä ne on meppeinä tälläkin hetkellä. Vai oletko senkin vihreän urhon unohtanut, joka ihan omin kätösin hommasi meille kovemmat rajat laivaliikenteen päästöille, vapaaehtoisesti?

No äänestäkää paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se jännä että vihreät on niin vaikutusvaltainen, vaikka eivät ole ikinä saaneet edes PM-salkkua. Oppositiostakin vaan vie ja hallitus vikisee.

Siellä ne on meppeinä tälläkin hetkellä. Vai oletko senkin vihreän urhon unohtanut, joka ihan omin kätösin hommasi meille kovemmat rajat laivaliikenteen päästöille, vapaaehtoisesti?

Jälleen osoitus Vihreän Liiton vaikutusvallasta. Pyörittävät Europarlamentissakin pykälät ohi Kokoomuksen, Keskustan ja Demareiden (puhumattakaan Perussuomalaisista).

Vierailija kirjoitti:

Oon ihan pihalla näistä, mutta miksi tuo on huono asia ja miksi se syö rahaa Suomelta?

Brysselissä keksitään naurettava määre jota ei edes noudateta -> Sen perusteella keksitään että Suomen pitää maksaa enemmän -> Onnistuu, koska Suomea on niin helppo kyykyttää.

Eli osallistutaan ympäristötalkoisiin isolla rahalla vaikka paljon pahemmat saastuttajat pääsee kuin koira veräjästä. Suomi ei väkilukuun tai pinta-alaan nähden saastuta paljon mitään.

Pahoittelen kun yritän perustella, minunhan piti vastata että "tunteeni sanovat niin ja koska olen rasisti ja impivaaralainen".

Venäjä pakoteet tähän päälle, niin kyllä ollaan taas ammuttu itseämme jalkaan lahjakkaasti. Tiesittekö että Suomi ei ole saamapuolella ja maksamme joka vuosi noin 5miljardia euroa tästä ihanuudesta nimeltään EU. Minusta koko EU on täyspaska byrokraattinen helvetti josta ei ole ollut Suomelle mitään hyötyä tai iloa koskaan, päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se jännä että vihreät on niin vaikutusvaltainen, vaikka eivät ole ikinä saaneet edes PM-salkkua. Oppositiostakin vaan vie ja hallitus vikisee.

Siellä ne on meppeinä tälläkin hetkellä. Vai oletko senkin vihreän urhon unohtanut, joka ihan omin kätösin hommasi meille kovemmat rajat laivaliikenteen päästöille, vapaaehtoisesti?

Jälleen osoitus Vihreän Liiton vaikutusvallasta. Pyörittävät Europarlamentissakin pykälät ohi Kokoomuksen, Keskustan ja Demareiden (puhumattakaan Perussuomalaisista).

Oletko ihan hereillä vielä? Pitäisikö käydä kaffella? Juuri aloituksessa oli linkki ja puhuttiinkin Kataisesta. Sen sijaan että jatkaisit passiivis-aggressiivisten väärien tietojen levittämistä, käy vaikka lenkillä.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä pakoteet tähän päälle, niin kyllä ollaan taas ammuttu itseämme jalkaan lahjakkaasti. Tiesittekö että Suomi ei ole saamapuolella ja maksamme joka vuosi noin 5miljardia euroa tästä ihanuudesta nimeltään EU. Minusta koko EU on täyspaska byrokraattinen helvetti josta ei ole ollut Suomelle mitään hyötyä tai iloa koskaan, päinvastoin.

Kai tiesit, että iso osa niistä asioista, joita EU: ssa neuvotellaan tulisi ilman EU: ta myös sovittavaksi Euroopan valtioiden kesken? Siinä vasta olisikin byrokratiaa, kun 40 maata sopii ilman yhteistä auktoriteettia tärkeistä asioista... EU-kriitikot harvemmin tajuaa tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se jännä että vihreät on niin vaikutusvaltainen, vaikka eivät ole ikinä saaneet edes PM-salkkua. Oppositiostakin vaan vie ja hallitus vikisee.

Siellä ne on meppeinä tälläkin hetkellä. Vai oletko senkin vihreän urhon unohtanut, joka ihan omin kätösin hommasi meille kovemmat rajat laivaliikenteen päästöille, vapaaehtoisesti?

Jälleen osoitus Vihreän Liiton vaikutusvallasta. Pyörittävät Europarlamentissakin pykälät ohi Kokoomuksen, Keskustan ja Demareiden (puhumattakaan Perussuomalaisista).

Oletko ihan hereillä vielä? Pitäisikö käydä kaffella? Juuri aloituksessa oli linkki ja puhuttiinkin Kataisesta. Sen sijaan että jatkaisit passiivis-aggressiivisten väärien tietojen levittämistä, käy vaikka lenkillä.

Totta, uutisessa ei mainittu Vihreitä ollenkaan. Miksi siis aloittaja on heitä ensimmäisenä kiittämässä?

Odotus oli 37-38 % niin onhan 39 paljon isompi luku!

Verratkaapa Puolan vähennystavoitteisiin, se on 0 prosenttia. Kymmenien miljoonien asukkaiden suuri maa, jonka teollisuus ja ympäristöasiat ovat Suomea kymmeniä vuosia jäljessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se jännä että vihreät on niin vaikutusvaltainen, vaikka eivät ole ikinä saaneet edes PM-salkkua. Oppositiostakin vaan vie ja hallitus vikisee.

Siellä ne on meppeinä tälläkin hetkellä. Vai oletko senkin vihreän urhon unohtanut, joka ihan omin kätösin hommasi meille kovemmat rajat laivaliikenteen päästöille, vapaaehtoisesti?

Jälleen osoitus Vihreän Liiton vaikutusvallasta. Pyörittävät Europarlamentissakin pykälät ohi Kokoomuksen, Keskustan ja Demareiden (puhumattakaan Perussuomalaisista).

Oletko ihan hereillä vielä? Pitäisikö käydä kaffella? Juuri aloituksessa oli linkki ja puhuttiinkin Kataisesta. Sen sijaan että jatkaisit passiivis-aggressiivisten väärien tietojen levittämistä, käy vaikka lenkillä.

Totta, uutisessa ei mainittu Vihreitä ollenkaan. Miksi siis aloittaja on heitä ensimmäisenä kiittämässä?

Koska he ovat pääpäsmäreitä näissä ympäristöperseilyissä, ihan kiistattomasti? Kysyin jo että muistatko laivapäästöjen direktiivit jotka oli vihreiden ihan oma-alotteinen lisärasite Suomelle? Nyt oikeasti lakkaa jankkaamasta jossei sun päähän mitään mene.

Vierailija kirjoitti:

Odotus oli 37-38 % niin onhan 39 paljon isompi luku!

Oikea luku olisi 0. Aivan saatanan järjetöntä täällä näperrellä näiden kanssa, ja rampauttaa loputkin edellytykset kannattavalle teollisuudelle. Samaan aikaan Kiina ja Intia pyyhkii persettä näiden päästöehdotuksilla ja muilla typerillä lauselmilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä pakoteet tähän päälle, niin kyllä ollaan taas ammuttu itseämme jalkaan lahjakkaasti. Tiesittekö että Suomi ei ole saamapuolella ja maksamme joka vuosi noin 5miljardia euroa tästä ihanuudesta nimeltään EU. Minusta koko EU on täyspaska byrokraattinen helvetti josta ei ole ollut Suomelle mitään hyötyä tai iloa koskaan, päinvastoin.

Kai tiesit, että iso osa niistä asioista, joita EU: ssa neuvotellaan tulisi ilman EU: ta myös sovittavaksi Euroopan valtioiden kesken? Siinä vasta olisikin byrokratiaa, kun 40 maata sopii ilman yhteistä auktoriteettia tärkeistä asioista... EU-kriitikot harvemmin tajuaa tätä.

Ja EU-myönteiset harvemmin tajuaa, että siinä tapauksessa meidän olis helppo sanoa "älkää nyt viitsikö naurattaa, koska..." ja olla menemättä mukaan täysin yksipuolisiin soppareihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä pakoteet tähän päälle, niin kyllä ollaan taas ammuttu itseämme jalkaan lahjakkaasti. Tiesittekö että Suomi ei ole saamapuolella ja maksamme joka vuosi noin 5miljardia euroa tästä ihanuudesta nimeltään EU. Minusta koko EU on täyspaska byrokraattinen helvetti josta ei ole ollut Suomelle mitään hyötyä tai iloa koskaan, päinvastoin.

Kai tiesit, että iso osa niistä asioista, joita EU: ssa neuvotellaan tulisi ilman EU: ta myös sovittavaksi Euroopan valtioiden kesken? Siinä vasta olisikin byrokratiaa, kun 40 maata sopii ilman yhteistä auktoriteettia tärkeistä asioista... EU-kriitikot harvemmin tajuaa tätä.

Kai tiesit, että a) Suomella ei ole vaikutusvaltaa Eussa b) Asioista voi neuvotella ja sopia ilman Euta, niin tehdään jatkuvasti c) Tyhjän saa pyytämättäkin.

#8

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se jännä että vihreät on niin vaikutusvaltainen, vaikka eivät ole ikinä saaneet edes PM-salkkua. Oppositiostakin vaan vie ja hallitus vikisee.

Siellä ne on meppeinä tälläkin hetkellä. Vai oletko senkin vihreän urhon unohtanut, joka ihan omin kätösin hommasi meille kovemmat rajat laivaliikenteen päästöille, vapaaehtoisesti?

Jälleen osoitus Vihreän Liiton vaikutusvallasta. Pyörittävät Europarlamentissakin pykälät ohi Kokoomuksen, Keskustan ja Demareiden (puhumattakaan Perussuomalaisista).

Oletko ihan hereillä vielä? Pitäisikö käydä kaffella? Juuri aloituksessa oli linkki ja puhuttiinkin Kataisesta. Sen sijaan että jatkaisit passiivis-aggressiivisten väärien tietojen levittämistä, käy vaikka lenkillä.

Totta, uutisessa ei mainittu Vihreitä ollenkaan. Miksi siis aloittaja on heitä ensimmäisenä kiittämässä?

Koska vihreät ja heitä lähellä olevat ympäristöjärjestöt ovat lobanneet Brysselissä nämä rajoitukset Suomelle. Kiitos heille siitä, että Suomi tulee kurjistumaan vielä nykyistä paljon enemmän!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se jännä että vihreät on niin vaikutusvaltainen, vaikka eivät ole ikinä saaneet edes PM-salkkua. Oppositiostakin vaan vie ja hallitus vikisee.

Siellä ne on meppeinä tälläkin hetkellä. Vai oletko senkin vihreän urhon unohtanut, joka ihan omin kätösin hommasi meille kovemmat rajat laivaliikenteen päästöille, vapaaehtoisesti?

Jälleen osoitus Vihreän Liiton vaikutusvallasta. Pyörittävät Europarlamentissakin pykälät ohi Kokoomuksen, Keskustan ja Demareiden (puhumattakaan Perussuomalaisista).

Oletko ihan hereillä vielä? Pitäisikö käydä kaffella? Juuri aloituksessa oli linkki ja puhuttiinkin Kataisesta. Sen sijaan että jatkaisit passiivis-aggressiivisten väärien tietojen levittämistä, käy vaikka lenkillä.

Totta, uutisessa ei mainittu Vihreitä ollenkaan. Miksi siis aloittaja on heitä ensimmäisenä kiittämässä?

Koska he ovat pääpäsmäreitä näissä ympäristöperseilyissä, ihan kiistattomasti? Kysyin jo että muistatko laivapäästöjen direktiivit jotka oli vihreiden ihan oma-alotteinen lisärasite Suomelle? Nyt oikeasti lakkaa jankkaamasta jossei sun päähän mitään mene.

Sinunko mielestäsi laivojen pitäisi saada tyhjentää paskavetensä Itämereen ihan vapaasti?

Vierailija kirjoitti:

Verratkaapa Puolan vähennystavoitteisiin, se on 0 prosenttia. Kymmenien miljoonien asukkaiden suuri maa, jonka teollisuus ja ympäristöasiat ovat Suomea kymmeniä vuosia jäljessä.

Tarkistapa Puolan tavoite.