Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Rokotuskriittiset vaarantavat myös muiden lapset
17.07.2016 |
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1468559196637
Lukekaa juttu. Minusta tämä Pietarsaaren rokotuskriittinen nainen, joka lietsonut tämän rokotusvastaisuuden, pitäisi laittaa vastuuseen, jos paikkakunnalla leviää joku yleisvaarallinen infektiosairaus.
Osalle lapsista (vaikka rokotettu) esim yleissairauden vuoksi (sydänvika) nämä infektiosairaudet voivat olla tappavia.
Kommentit (459)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotushullu taas vauhdissa... Muista syödä lääkkeesi rokotusten lisäksi.
Jos satunnaisten lasten rokottamattomuus olisi nykyaikana järkyttävä uhka, olisi jo säädetty pakkorokotuslaki. Miksi sun elämää järkyttää joku muutama prosentti, joka ei rokotuksia saa? Elämässä on paljon parempiakin riskejä ja vaaroja, jotka voivat johtaa kuolemaan. Hae apua kontrollintarpeeseesi, silloin mennään jo vähän yli jos koitetaan määräillä muita. Vauhkoaisit mielummin vaikka alkoholin vaaroista, sen myrkyn johdosta sairastuu ja kuolee lukemattomia ihmisiä vuosittain. Ja moni lapsi saa turpaansa.
Rokotusvastaisuus aatteena tulee USAsta, missä yksityisyyden suoja on eri kuin täällä. Siellä vanhemmat oikeasti kuvittelevat omistavansa lapsensa.
Siinä rokotusvastaisuuden julkisessa kritisoimisessa onkin kyse: yhteiskunnallisesta keskustelusta siitä, kuinka paljon vanhemnat saavat vaarantaa lastensa terveyttä omista aattellisista syistään.
Esimerkiksi alkoholin juottaminen lapselle katsotaan pahoinpitelyksi, siitä on oikeustapauksia.
Rokotusten eväämisestä ei vielä ole, mutta ehkä vielä tulee.
Silti Suomessakin on reilusti vajukkeja, jotka ostavat alkoholia lapselle. Ei kukaan näistä lapsista huolissaan ole, koska alkoholin juominenhan kuuluu elämään. Mikään ei ole pahempaa, kuin jättää lapselta edes yksi rokotus väliin :D
Missä kuplassa elät jos väität ettei kukaan Suomessa ole huolissaan päihdeperheiden lapsista ja alaikäisistä päihteidenkäyttäjistä?!?
Suuri osa ei ole. Alkoholi koetaan Suomessa usein ihan normaaliksi, elämään kuuluvaksi osaksi. Alkoholi on pyhä, vaan asunnottomilla pummeilla on ongelmia sen kanssa. On ihan ok ostaa 16 v:lle saunakalja ja vanhempien tissutella aina iltaisin ja viikonloppuna ottaa vähän reilummin. Vaikka on moneen otteeseen todettu, että lapset tästä kärsivät, vanhempia ei vaan kiinnosta vaan alkoholin himo ajaa kaiken edelle. Mutta onneksi rokotusten laittaminen lapsille ainakin antaa tunteen hyvästä vanhemmuudesta.
Jännä passiivin käyttö. Suomessa kuitenkin on esimerkiksi lastensuohelu niminen järjestelmä joka ottaa asian vakavasti.
Toivon että saamme pian sen puoskarilain ja siihen tulee myös säädöksiä vanhempien lapsiin käyttämistä vaihtoehtohoidoista ja samalla tarkennetaan rikoslain pahoinpitelykohtaa koskemaan kaikkein törkeimpiä koululääketieteen ohjeiden noudattamatta jättämisiä omien lasten kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ei juuri muiden mukulat ja niiden hyvinvointi kiinnosta.
Eipä minuakaan. Siksi meidän perhe hyvin rokotettuna ja ahkerina matkailijoina voimme hyvillä mielin reissata ja palata Suomeen viis veisaten mitä pöpöjä kannamme mukanamme päiväkotiin ja luokkahuoneisiin. Eipä ole meiltä pois jos toimimme vähäoireisina kantajina ties mille epidemioille. Jos joku ei ole lastaan rokottanut, toivottavasti saavatkin jonkin tartunnan.
Samaten kun turvapaikanhakijat nopeasti integroidaan lähikouluihin, käyvät kaupoissa ja ihan muiden tapaan klähmivät ostoksia jättäen sitten kuitenkin hyllyyn, lapset järsivät samoja leluja kerhoissa/päiväkodeissa/leikkipaikoilla jne. niin varmasti kohta lehahtaa joku epidemia. Toivon,e ttä silloin iso osa rokottamattomista hörhöperheistä saisi tartunnan, kohtalokkaankin. Jos edes herättäisi nykyiset ja ennenkaikkea potentiaaliset tulevat rokotekiihkoilijat. Parempi uhrata muutama yksinkertaisempi henkilö tai lapsensa kuin tuhansia tilanteeseen syyttömiä.
Tämä, että turvapaikanhakijoiden ajatellaan ihan hirveästi levittävän jotain tauteja, tuntuu olevan monelle aika vahva uhkakuva, mutta kysyn nyt, perustuuko se faktoihin? Turvapaikanhakijoissa ei rokotuskriittisyys ole muotia, ja he saavat kyllä Suomessa ne rokotukset, joita heillä ei ole. Kirjoitin tuossa ylempänä tuberkuloosista, miten se ei ole levinnyt Suomessa, vaikka suurin maahanmuuttajaryhmä tuleekin Venäjältä, jossa tuberkuloosia on paljon (ks. ylemmäs linkittämäni kartta).
-
HUom! En sano, etteikö kannattaisi keskustella siitä, että turvapaikanhakijoiden suuri määrä voisi lisätä tautitartuntojen riskiä, mutta musta tuntuu, että tästä riskistä on tehty fakta kauheasti miettimättä sitä, mikä se todellinen riski on ja miksi.
Kyllä ne sadattuhannet vai jopa miljoonat (?) epähygieenisistä oloista ja tupaten täyteen ahdetuilta leireiltä saapuvat osin heikkokuntoisetkin pakolaiset muodostavat suuren riskin kansanterveydelle etenkin jos rokotevastaisuus hörhöily jatkaa kasvuaan. Monet taudit on meiltä kitketty kokonaan, tai hyvin minimiin, mutta kaikkialla maailmassa ei näin todellakaan ole.
Samaten matkailu eksoottisiin paikkoihin on yhä kasvava harrastus. Turisteja tulee Suomeen ja meiltä taas maailman eri kolkkiin ja takaisin. Samalla lennolla ja jatkolennoilla voi jo olla kymmenistä ellei sadoista eri kohteista ja olosuhteista saapuvia matkailijoita. Toivon, että joku heistä päätyisi Pietarsaareen valittamaan äkillisesti alkaneita oireitaan. Voivat sitten pietarsaarelaiset mammat itkeä vertaistukea keskenään kun koko kadullinen lapsia sai mystisesti yhtäkkiä polion. Voi kyynel.
Voisi myös olla ihan paikallaan miettiä kustannuspuolta näissä asioissa. Valtio voisi kustantaa kaikille rokotusohjelman mukaiset rokotukset. Niistä kieltäyvät saavat sitten allekirjoittaa paperin, että sitoutuvat jatkossa omakustanteisesti hoitamaan kyseisiin tauteihin sairastuneet mukulansa. Jos ei ole rahaa aikanaan, oma moka ja voivat sitten vain ihmetellä miksi tässä näin kävi. Juokoot koko suvun edestä sitten sitä hopeavettä, mutta ei tarvitse tulla makaamaan satojen tuhansien eurojen edestä eristyshuoneisiin ja vaatimaan myöskään hoitoa oman typeryyden hoidattamiseen.
Aika sairasta toivoa poliota lapsille ja hekumoida ajatuksella. Oletko ihan terve? Ei taidakaan sua kauheasti lasten terveys kiinnostaa vaikka niin esität?
Väärin. Kyllä minua kiinnostaa lasten terveys erittäin erittäin paljon. En voi käsittää sitä typeryyden tiivistymää, mikä esim. tuolla Pietarsaaressa vallitsee.
Siinä olet kyllä oikeassa, että tiettyjen lasten terveys ei kiinnosta tipan vertaa. Sen verran itsekäs olen ja koen ettei tarvitsekaan, koska eihän heidänkään vanhemmat ajattele lainkaan minun lasteni terveyttä. Jos joku vanhempi valitsee lapselleen sen kohtalon, että ei rokoteta tappavia taikka jälkitaudiltaan tappavia/vammauttavia tauteja vastaan, miksi minun pitäisi kiinnostaa näiden lasten terveys? Mieluummin muutama sellaisen perheen lapsi vammautuneena ja kuolleena, kuin asiansa ja yhteisen vastuunsa hoitaneen perheen lapsi kuolleena tai loppuiäksi sairastuneena. Ja totta on kyllä sekin, että oikeastaan toivon jotain sairastapausta. Tiedätkö, että niin toivoo kaikessa hiljaisuudessa iso osa terveysalan ihmisistä, ns. varoittavaa ja herättävää esimerkkiä? Sitä ei vain lääkärin virassa voi oikein ääneen sanoa. Koska yksikin rokottamaton ja vakavasti sairastunut lapsi saa jo osan ihmisistä järkiinsä ja ottamaan rokotteet tulevaisuuden varalle. Mitä pidempään menee, sitä huonommaksi tilanne ehtii. mieluummin yksi uhri nyt, kuin 100 lasta kymmenen vuoden päästä.
Olet siis sairas. Itse en ainakaan saa nautintoa siitä, että joku lapsi sairastuisi.
Hyväksy sitten se tosiasia, että muutkin ovat itsekkäitä sinun lisäksesi. Vauhkoamisesi av:lla ei hyödytä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen rokotusmyönteinen, mutta haluan tietää, mitä lapseeni pistetään.
Neuvolassa rokote on valmiina ruiskussa, kun saavumme sinne. Olen sanonut terveydenhoitajalle, että haluan nähdä, miten hän vetää aineen ruiskuun ja haluan nähdä, mitä ampullissa lukee ja haluan ennen rokotusta lukea, mitä rokote sisältää, mitä haittavaikutuksia voi olla jne. ihan samalla tavalla kuin mitä särkylääkepaketin mukana olevassa listauksessa kerrotaan,
Terveydenhoitaja ei yleensä tähän suostu. Hän on sanonut, että se ruiskun rokote menee hukkaan, jos sitä ei pistetä. Toiseksi äidin ei pidä kuvitella olevansa fiksumpi kuin THL. Jos rokote on hyväksytty, ei ole syytä hätäillä tai haluta mitään listaa vaikuttavista aineista. Eikä pidä ihmetellä sitäkään, että neuvolakorttiin ei tule muuta tietoa kuin että rokote on saatu, tietojärjestelmään kirjataan mystisiä kirjainyhdistelmiä, joill voidaan selvittää jälkikäteen, millä lapsi rokotettiin vai oliko kyseessä lumerokote.
Lastani (nyt 7 kk) ei ole rokotettu, koska neuvolassa ei suostuta vastaamaan kysymyksiini. Jos ja kun rokote on vaaraton, miksi vanhempana en saa nähdä, mistä ampullista se otetaan tai mitä se sisältää?
Koulutukseltani olen kemisti.
Kaikkien rokotteiden valmisteyhteenvedot löytyvät netistä. Samoin neuvolarokotusohjelman aikataulu. Voit siis lukea kaikki kaipaamasi tiedot etukäteen.
Ja jos olisit oikeasti kemisti, niin tajuaisit tämän kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotushullu taas vauhdissa... Muista syödä lääkkeesi rokotusten lisäksi.
Jos satunnaisten lasten rokottamattomuus olisi nykyaikana järkyttävä uhka, olisi jo säädetty pakkorokotuslaki. Miksi sun elämää järkyttää joku muutama prosentti, joka ei rokotuksia saa? Elämässä on paljon parempiakin riskejä ja vaaroja, jotka voivat johtaa kuolemaan. Hae apua kontrollintarpeeseesi, silloin mennään jo vähän yli jos koitetaan määräillä muita. Vauhkoaisit mielummin vaikka alkoholin vaaroista, sen myrkyn johdosta sairastuu ja kuolee lukemattomia ihmisiä vuosittain. Ja moni lapsi saa turpaansa.
Rokotusvastaisuus aatteena tulee USAsta, missä yksityisyyden suoja on eri kuin täällä. Siellä vanhemmat oikeasti kuvittelevat omistavansa lapsensa.
Siinä rokotusvastaisuuden julkisessa kritisoimisessa onkin kyse: yhteiskunnallisesta keskustelusta siitä, kuinka paljon vanhemnat saavat vaarantaa lastensa terveyttä omista aattellisista syistään.
Esimerkiksi alkoholin juottaminen lapselle katsotaan pahoinpitelyksi, siitä on oikeustapauksia.
Rokotusten eväämisestä ei vielä ole, mutta ehkä vielä tulee.
Silti Suomessakin on reilusti vajukkeja, jotka ostavat alkoholia lapselle. Ei kukaan näistä lapsista huolissaan ole, koska alkoholin juominenhan kuuluu elämään. Mikään ei ole pahempaa, kuin jättää lapselta edes yksi rokotus väliin :D
Missä kuplassa elät jos väität ettei kukaan Suomessa ole huolissaan päihdeperheiden lapsista ja alaikäisistä päihteidenkäyttäjistä?!?
Suuri osa ei ole. Alkoholi koetaan Suomessa usein ihan normaaliksi, elämään kuuluvaksi osaksi. Alkoholi on pyhä, vaan asunnottomilla pummeilla on ongelmia sen kanssa. On ihan ok ostaa 16 v:lle saunakalja ja vanhempien tissutella aina iltaisin ja viikonloppuna ottaa vähän reilummin. Vaikka on moneen otteeseen todettu, että lapset tästä kärsivät, vanhempia ei vaan kiinnosta vaan alkoholin himo ajaa kaiken edelle. Mutta onneksi rokotusten laittaminen lapsille ainakin antaa tunteen hyvästä vanhemmuudesta.
Jännä passiivin käyttö. Suomessa kuitenkin on esimerkiksi lastensuohelu niminen järjestelmä joka ottaa asian vakavasti.
Toivon että saamme pian sen puoskarilain ja siihen tulee myös säädöksiä vanhempien lapsiin käyttämistä vaihtoehtohoidoista ja samalla tarkennetaan rikoslain pahoinpitelykohtaa koskemaan kaikkein törkeimpiä koululääketieteen ohjeiden noudattamatta jättämisiä omien lasten kohdalla.
Rokotuksista tuskin ikinä tulee pakollisia, jotain mahdollisia poikkeustiloja lukuunottamatta.
Kestätkö? Vai käykö liikaa psyyken päälle?
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen menetti jäntevyytensä heti rokotuksen jälkeen taisi olla 7-8 h rokotuksen jälkeen. Läkärit, neuvola tai thl kukaan ei myönnä että rokote olisi aiheuttanut tuon. Tila kesti lapsella kuukauden. Nyt oppimisvaikeuksia yms. Pian olisi uuden rokotuksen aika... En tiedä oikeen uskallanko rokottaa lastani emään,..😢
Miksi alapeukkuja selviin rokotehaittoihin? Niin joo, eihän rokotteet koskaan voi aiheuttaa mitään haittaa, ainakaan niinkauaa kun sattuu omallekohdalle
Se ei ole selvä rokotehaitta. Toisekseen, en ihmettele että lapsellasi on oppimisvaikeuksia, ja niillä ole mitään tekemistä rokotteen kanssa. Katso vaikka omaa tekstiäsi: läkärit, emään, pilkkua pisteen paikalla, niinkauaa, omallekohdalle... Järkyttävän huonolaatuista tekstiä, joka viittaa oppimisvaikeuksiin ihan omalla kohdallasi. Voithan toki ajatella senkin olevan rokotehaitta, mutta ei se siitä totta tee.
jaha. Sitä aletaan ihan kympillä v**tuilemaan? Kännykällä kirjoittaminen nyt on mitä on. Jos lapseltani on mennyt jäntevyys 7h kuluttua rokotuksesta, on shittiä väittää, ettei kyseessä ole rokotehaitta. Thl nyt pesee kätensä kaikista jutuista, jos vain jotenkin pystyy.
Ei vaan ole shittiä väittää niin. Jos jäät auton alle 10min rokotuksen jälkeen, sekään ei ole - aika-suhteesta huolimatta, välttämättä rokotehaitta. Ymmärrätkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei rokotusvastainen, minun immuniteettivajaalle lapselleni sinun lapsesi on kävelevä pommi.
Mene terapiaan. Et voi hallita jokaista asiaa. Kun menette ulos, nurkalla voi vaania vaikka tappajapedofiili, joka vie lapsesi. Tai tietä ylittäessä rattijuoppo voi ajaa päälle. Paljon todennäköisempää.
Miksi alapeukut? Ymmärrätkö mitään todennäköisyyksistä? Ilmeisesti et. Mikset ole huolissasi paljon todennäköisemmistä uhista, joita maailmassa löytyy aika runsaasti? Mikä tekee rokottamattomuudesta sinulle kaikkein pahimman? Onko sulla jotain käsittelemättömiä traumoja asian suhteen, kun näet kaiken noin vääristyneesti?
Ajattelin jo, että olet vähän tervehtynyt, kun olet vähentänyt aiheesta vauhkoamista, mutta olin väärässä...
Luuletko OIKEASTI että tässä 10-sivuisessa ketjussa on vain yksi rokotusmyönteinen ihminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotushullu taas vauhdissa... Muista syödä lääkkeesi rokotusten lisäksi.
Jos satunnaisten lasten rokottamattomuus olisi nykyaikana järkyttävä uhka, olisi jo säädetty pakkorokotuslaki. Miksi sun elämää järkyttää joku muutama prosentti, joka ei rokotuksia saa? Elämässä on paljon parempiakin riskejä ja vaaroja, jotka voivat johtaa kuolemaan. Hae apua kontrollintarpeeseesi, silloin mennään jo vähän yli jos koitetaan määräillä muita. Vauhkoaisit mielummin vaikka alkoholin vaaroista, sen myrkyn johdosta sairastuu ja kuolee lukemattomia ihmisiä vuosittain. Ja moni lapsi saa turpaansa.
Rokotusvastaisuus aatteena tulee USAsta, missä yksityisyyden suoja on eri kuin täällä. Siellä vanhemmat oikeasti kuvittelevat omistavansa lapsensa.
Siinä rokotusvastaisuuden julkisessa kritisoimisessa onkin kyse: yhteiskunnallisesta keskustelusta siitä, kuinka paljon vanhemnat saavat vaarantaa lastensa terveyttä omista aattellisista syistään.
Esimerkiksi alkoholin juottaminen lapselle katsotaan pahoinpitelyksi, siitä on oikeustapauksia.
Rokotusten eväämisestä ei vielä ole, mutta ehkä vielä tulee.
Silti Suomessakin on reilusti vajukkeja, jotka ostavat alkoholia lapselle. Ei kukaan näistä lapsista huolissaan ole, koska alkoholin juominenhan kuuluu elämään. Mikään ei ole pahempaa, kuin jättää lapselta edes yksi rokotus väliin :D
Missä kuplassa elät jos väität ettei kukaan Suomessa ole huolissaan päihdeperheiden lapsista ja alaikäisistä päihteidenkäyttäjistä?!?
Suuri osa ei ole. Alkoholi koetaan Suomessa usein ihan normaaliksi, elämään kuuluvaksi osaksi. Alkoholi on pyhä, vaan asunnottomilla pummeilla on ongelmia sen kanssa. On ihan ok ostaa 16 v:lle saunakalja ja vanhempien tissutella aina iltaisin ja viikonloppuna ottaa vähän reilummin. Vaikka on moneen otteeseen todettu, että lapset tästä kärsivät, vanhempia ei vaan kiinnosta vaan alkoholin himo ajaa kaiken edelle. Mutta onneksi rokotusten laittaminen lapsille ainakin antaa tunteen hyvästä vanhemmuudesta.
Jännä passiivin käyttö. Suomessa kuitenkin on esimerkiksi lastensuohelu niminen järjestelmä joka ottaa asian vakavasti.
Toivon että saamme pian sen puoskarilain ja siihen tulee myös säädöksiä vanhempien lapsiin käyttämistä vaihtoehtohoidoista ja samalla tarkennetaan rikoslain pahoinpitelykohtaa koskemaan kaikkein törkeimpiä koululääketieteen ohjeiden noudattamatta jättämisiä omien lasten kohdalla.
Ei ota. Suomessa alkkis ja narkkarikin saavat usein pitää lapsensa. Puhuttamattakaan lievemmästä, ns. kohtuukäytöstä/suurkulutuksesta, joka on erittäin suuri kaikin tavoin riski käyttäjälle ja hänen lapsilleen. Tämän takia ja näiden itsekkäiden riippuvaisten myötä me kunnolliset raittiit maksamme miljoonia vuosittain. Minusta näiltä ihmisiltä pitäisi ottaa lapset pois, aikamoista leikkiä lapsen fyysisellä ja etenkin psyykkisellä terveydellä. Usein alkoholin käyttö on vain oire jostain mt-ongelmasta, jota päihteillä itsehoidetaan. Toivottavasti tähän saadaan joku laki pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotushullu taas vauhdissa... Muista syödä lääkkeesi rokotusten lisäksi.
Jos satunnaisten lasten rokottamattomuus olisi nykyaikana järkyttävä uhka, olisi jo säädetty pakkorokotuslaki. Miksi sun elämää järkyttää joku muutama prosentti, joka ei rokotuksia saa? Elämässä on paljon parempiakin riskejä ja vaaroja, jotka voivat johtaa kuolemaan. Hae apua kontrollintarpeeseesi, silloin mennään jo vähän yli jos koitetaan määräillä muita. Vauhkoaisit mielummin vaikka alkoholin vaaroista, sen myrkyn johdosta sairastuu ja kuolee lukemattomia ihmisiä vuosittain. Ja moni lapsi saa turpaansa.
Rokotusvastaisuus aatteena tulee USAsta, missä yksityisyyden suoja on eri kuin täällä. Siellä vanhemmat oikeasti kuvittelevat omistavansa lapsensa.
Siinä rokotusvastaisuuden julkisessa kritisoimisessa onkin kyse: yhteiskunnallisesta keskustelusta siitä, kuinka paljon vanhemnat saavat vaarantaa lastensa terveyttä omista aattellisista syistään.
Esimerkiksi alkoholin juottaminen lapselle katsotaan pahoinpitelyksi, siitä on oikeustapauksia.
Rokotusten eväämisestä ei vielä ole, mutta ehkä vielä tulee.
Silti Suomessakin on reilusti vajukkeja, jotka ostavat alkoholia lapselle. Ei kukaan näistä lapsista huolissaan ole, koska alkoholin juominenhan kuuluu elämään. Mikään ei ole pahempaa, kuin jättää lapselta edes yksi rokotus väliin :D
Missä kuplassa elät jos väität ettei kukaan Suomessa ole huolissaan päihdeperheiden lapsista ja alaikäisistä päihteidenkäyttäjistä?!?
Suuri osa ei ole. Alkoholi koetaan Suomessa usein ihan normaaliksi, elämään kuuluvaksi osaksi. Alkoholi on pyhä, vaan asunnottomilla pummeilla on ongelmia sen kanssa. On ihan ok ostaa 16 v:lle saunakalja ja vanhempien tissutella aina iltaisin ja viikonloppuna ottaa vähän reilummin. Vaikka on moneen otteeseen todettu, että lapset tästä kärsivät, vanhempia ei vaan kiinnosta vaan alkoholin himo ajaa kaiken edelle. Mutta onneksi rokotusten laittaminen lapsille ainakin antaa tunteen hyvästä vanhemmuudesta.
Jännä passiivin käyttö. Suomessa kuitenkin on esimerkiksi lastensuohelu niminen järjestelmä joka ottaa asian vakavasti.
Toivon että saamme pian sen puoskarilain ja siihen tulee myös säädöksiä vanhempien lapsiin käyttämistä vaihtoehtohoidoista ja samalla tarkennetaan rikoslain pahoinpitelykohtaa koskemaan kaikkein törkeimpiä koululääketieteen ohjeiden noudattamatta jättämisiä omien lasten kohdalla.
Rokotuksista tuskin ikinä tulee pakollisia, jotain mahdollisia poikkeustiloja lukuunottamatta.
Kestätkö? Vai käykö liikaa psyyken päälle?
Onpa typerää vihjailua, kun tämä on suomalaisen lääkärikunnan yhteinen huolenaihe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei rokotusvastainen, minun immuniteettivajaalle lapselleni sinun lapsesi on kävelevä pommi.
Mene terapiaan. Et voi hallita jokaista asiaa. Kun menette ulos, nurkalla voi vaania vaikka tappajapedofiili, joka vie lapsesi. Tai tietä ylittäessä rattijuoppo voi ajaa päälle. Paljon todennäköisempää.
Miksi alapeukut? Ymmärrätkö mitään todennäköisyyksistä? Ilmeisesti et. Mikset ole huolissasi paljon todennäköisemmistä uhista, joita maailmassa löytyy aika runsaasti? Mikä tekee rokottamattomuudesta sinulle kaikkein pahimman? Onko sulla jotain käsittelemättömiä traumoja asian suhteen, kun näet kaiken noin vääristyneesti?
Ajattelin jo, että olet vähän tervehtynyt, kun olet vähentänyt aiheesta vauhkoamista, mutta olin väärässä...
Luuletko OIKEASTI että tässä 10-sivuisessa ketjussa on vain yksi rokotusmyönteinen ihminen?
En, mutta suurin osa viesteistä ja peukuista on sinulta :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotushullu taas vauhdissa... Muista syödä lääkkeesi rokotusten lisäksi.
Jos satunnaisten lasten rokottamattomuus olisi nykyaikana järkyttävä uhka, olisi jo säädetty pakkorokotuslaki. Miksi sun elämää järkyttää joku muutama prosentti, joka ei rokotuksia saa? Elämässä on paljon parempiakin riskejä ja vaaroja, jotka voivat johtaa kuolemaan. Hae apua kontrollintarpeeseesi, silloin mennään jo vähän yli jos koitetaan määräillä muita. Vauhkoaisit mielummin vaikka alkoholin vaaroista, sen myrkyn johdosta sairastuu ja kuolee lukemattomia ihmisiä vuosittain. Ja moni lapsi saa turpaansa.
Rokotusvastaisuus aatteena tulee USAsta, missä yksityisyyden suoja on eri kuin täällä. Siellä vanhemmat oikeasti kuvittelevat omistavansa lapsensa.
Siinä rokotusvastaisuuden julkisessa kritisoimisessa onkin kyse: yhteiskunnallisesta keskustelusta siitä, kuinka paljon vanhemnat saavat vaarantaa lastensa terveyttä omista aattellisista syistään.
Esimerkiksi alkoholin juottaminen lapselle katsotaan pahoinpitelyksi, siitä on oikeustapauksia.
Rokotusten eväämisestä ei vielä ole, mutta ehkä vielä tulee.
Silti Suomessakin on reilusti vajukkeja, jotka ostavat alkoholia lapselle. Ei kukaan näistä lapsista huolissaan ole, koska alkoholin juominenhan kuuluu elämään. Mikään ei ole pahempaa, kuin jättää lapselta edes yksi rokotus väliin :D
Missä kuplassa elät jos väität ettei kukaan Suomessa ole huolissaan päihdeperheiden lapsista ja alaikäisistä päihteidenkäyttäjistä?!?
Suuri osa ei ole. Alkoholi koetaan Suomessa usein ihan normaaliksi, elämään kuuluvaksi osaksi. Alkoholi on pyhä, vaan asunnottomilla pummeilla on ongelmia sen kanssa. On ihan ok ostaa 16 v:lle saunakalja ja vanhempien tissutella aina iltaisin ja viikonloppuna ottaa vähän reilummin. Vaikka on moneen otteeseen todettu, että lapset tästä kärsivät, vanhempia ei vaan kiinnosta vaan alkoholin himo ajaa kaiken edelle. Mutta onneksi rokotusten laittaminen lapsille ainakin antaa tunteen hyvästä vanhemmuudesta.
Jännä passiivin käyttö. Suomessa kuitenkin on esimerkiksi lastensuohelu niminen järjestelmä joka ottaa asian vakavasti.
Toivon että saamme pian sen puoskarilain ja siihen tulee myös säädöksiä vanhempien lapsiin käyttämistä vaihtoehtohoidoista ja samalla tarkennetaan rikoslain pahoinpitelykohtaa koskemaan kaikkein törkeimpiä koululääketieteen ohjeiden noudattamatta jättämisiä omien lasten kohdalla.
Rokotuksista tuskin ikinä tulee pakollisia, jotain mahdollisia poikkeustiloja lukuunottamatta.
Kestätkö? Vai käykö liikaa psyyken päälle?
Onpa typerää vihjailua, kun tämä on suomalaisen lääkärikunnan yhteinen huolenaihe.
Yhteinen huolenaihe? Lähde tälle?
Suomihan on maa, jossa on maailman ylivoimaisesti eniten alzheimerin tautia. Ei varmaan rokotteista tule, mutta muuten toksiinimyönteiset lahjotut poliitikot syöttävät suomalaisille jotain muita myrkkyjä, joko jonkin yleisesti käytetyn elintarvikkeen mukana tulevana tai sitten lääkkeen mukana tulevana, joiden seurauksena tauti sitten iskee. Suomi maailman eniten lobattu maa ja ainoa maa Euroopassa, jossa ei lobbausrekisteriä, joten silloin tämä on myös eniten lahjottu. Eniten lahjotuille on helppo myydä myrkkyjä. Tuo lahjonta on erittäin vakava ongelma Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tuo hopeavesikään ihan ilmaista näytä olevan, joten joku silläkin, samoin kuin ylipäätään kaikilla luontaistuotteilla, rikastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotushullu taas vauhdissa... Muista syödä lääkkeesi rokotusten lisäksi.
Jos satunnaisten lasten rokottamattomuus olisi nykyaikana järkyttävä uhka, olisi jo säädetty pakkorokotuslaki. Miksi sun elämää järkyttää joku muutama prosentti, joka ei rokotuksia saa? Elämässä on paljon parempiakin riskejä ja vaaroja, jotka voivat johtaa kuolemaan. Hae apua kontrollintarpeeseesi, silloin mennään jo vähän yli jos koitetaan määräillä muita. Vauhkoaisit mielummin vaikka alkoholin vaaroista, sen myrkyn johdosta sairastuu ja kuolee lukemattomia ihmisiä vuosittain. Ja moni lapsi saa turpaansa.
Rokotusvastaisuus aatteena tulee USAsta, missä yksityisyyden suoja on eri kuin täällä. Siellä vanhemmat oikeasti kuvittelevat omistavansa lapsensa.
Siinä rokotusvastaisuuden julkisessa kritisoimisessa onkin kyse: yhteiskunnallisesta keskustelusta siitä, kuinka paljon vanhemnat saavat vaarantaa lastensa terveyttä omista aattellisista syistään.
Esimerkiksi alkoholin juottaminen lapselle katsotaan pahoinpitelyksi, siitä on oikeustapauksia.
Rokotusten eväämisestä ei vielä ole, mutta ehkä vielä tulee.
Silti Suomessakin on reilusti vajukkeja, jotka ostavat alkoholia lapselle. Ei kukaan näistä lapsista huolissaan ole, koska alkoholin juominenhan kuuluu elämään. Mikään ei ole pahempaa, kuin jättää lapselta edes yksi rokotus väliin :D
Missä kuplassa elät jos väität ettei kukaan Suomessa ole huolissaan päihdeperheiden lapsista ja alaikäisistä päihteidenkäyttäjistä?!?
Suuri osa ei ole. Alkoholi koetaan Suomessa usein ihan normaaliksi, elämään kuuluvaksi osaksi. Alkoholi on pyhä, vaan asunnottomilla pummeilla on ongelmia sen kanssa. On ihan ok ostaa 16 v:lle saunakalja ja vanhempien tissutella aina iltaisin ja viikonloppuna ottaa vähän reilummin. Vaikka on moneen otteeseen todettu, että lapset tästä kärsivät, vanhempia ei vaan kiinnosta vaan alkoholin himo ajaa kaiken edelle. Mutta onneksi rokotusten laittaminen lapsille ainakin antaa tunteen hyvästä vanhemmuudesta.
Jännä passiivin käyttö. Suomessa kuitenkin on esimerkiksi lastensuohelu niminen järjestelmä joka ottaa asian vakavasti.
Toivon että saamme pian sen puoskarilain ja siihen tulee myös säädöksiä vanhempien lapsiin käyttämistä vaihtoehtohoidoista ja samalla tarkennetaan rikoslain pahoinpitelykohtaa koskemaan kaikkein törkeimpiä koululääketieteen ohjeiden noudattamatta jättämisiä omien lasten kohdalla.
Ei ota. Suomessa alkkis ja narkkarikin saavat usein pitää lapsensa. Puhuttamattakaan lievemmästä, ns. kohtuukäytöstä/suurkulutuksesta, joka on erittäin suuri kaikin tavoin riski käyttäjälle ja hänen lapsilleen. Tämän takia ja näiden itsekkäiden riippuvaisten myötä me kunnolliset raittiit maksamme miljoonia vuosittain. Minusta näiltä ihmisiltä pitäisi ottaa lapset pois, aikamoista leikkiä lapsen fyysisellä ja etenkin psyykkisellä terveydellä. Usein alkoholin käyttö on vain oire jostain mt-ongelmasta, jota päihteillä itsehoidetaan. Toivottavasti tähän saadaan joku laki pian.
Pitäidikö sinun sitten yrittää aktivoitua ihdeperheiden lasten oikeuksien puolustajana mieluummin? Saisit jotain hyvää aikaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen rokotusmyönteinen, mutta haluan tietää, mitä lapseeni pistetään.
Neuvolassa rokote on valmiina ruiskussa, kun saavumme sinne. Olen sanonut terveydenhoitajalle, että haluan nähdä, miten hän vetää aineen ruiskuun ja haluan nähdä, mitä ampullissa lukee ja haluan ennen rokotusta lukea, mitä rokote sisältää, mitä haittavaikutuksia voi olla jne. ihan samalla tavalla kuin mitä särkylääkepaketin mukana olevassa listauksessa kerrotaan,
Terveydenhoitaja ei yleensä tähän suostu. Hän on sanonut, että se ruiskun rokote menee hukkaan, jos sitä ei pistetä. Toiseksi äidin ei pidä kuvitella olevansa fiksumpi kuin THL. Jos rokote on hyväksytty, ei ole syytä hätäillä tai haluta mitään listaa vaikuttavista aineista. Eikä pidä ihmetellä sitäkään, että neuvolakorttiin ei tule muuta tietoa kuin että rokote on saatu, tietojärjestelmään kirjataan mystisiä kirjainyhdistelmiä, joill voidaan selvittää jälkikäteen, millä lapsi rokotettiin vai oliko kyseessä lumerokote.
Lastani (nyt 7 kk) ei ole rokotettu, koska neuvolassa ei suostuta vastaamaan kysymyksiini. Jos ja kun rokote on vaaraton, miksi vanhempana en saa nähdä, mistä ampullista se otetaan tai mitä se sisältää?
Koulutukseltani olen kemisti.
Voi herranjumala! Haluat nähdä mistä ampullista se rokote otetaan neulaan??? Se yleensä tehdään pois lapsen silmistä. Mutta ei ole tullut mieleenkään mennä katsomaan sinne että mitä purkissa lukee, en todellakaan usko että hoitajalla olisi syytä vaihtaa rokote lumerokotteeseen, mitä se siitä hyötyisi?
Vierailija kirjoitti:
Miten rokotuskriittinen vaarantaa muiden lapset? Jokainen voi rokotuttaa lapsensa ja siten tarjota tälle suojan. Jos oma lapsi on vakavasti sairas, ei se rokote ole vaarallisempi kuin terveelle, koska rokote ei tee mitään pahaa! Rokotuksista kieltäytyvä vakavasti sairaan lapsen vanhempi vaarantaa lapsensa terveyden.
Mutta kun mutta kun mutta kun.
Perheessämme kulkee vakavat sydänsairaudet ja lääkäri määräsi ettei siskomme tämän vuoden huhtikuussa saanut olla samassa rakennuksessa kenenkään rokottamattoman kanssa. Pienen nuhankin jälkitauti kesti 4 kk. Jatkuvasti sai Pelätä siskon vuoksi eikä noina aikoina paljon perheen ulkopuolisia ihmisiä nähnyt.
Siskoni leikattiin ja hänen tilansa on nyt paljon parempi vaikkei täydellinen. Edelleen rokottamattomat ovat perheemme sydänsairauksien vuoksi suuri riski.
Kaikista turhauttavimpia ovat hoitoalan ammattilaiset jotka eivät rokotuksia ota. Olen ollut töissä osastolla jossa puolella hoitajista ei ollut influenssarokotuksia. Sattui se influenssa-epidemia juuri meidän osastolle. Sattumaako?
Rokottamattomat satuttavat yhteiskunnan kaikista heikoimpia, syöpäsairaita, imeväisiä, vanhuksia ja kaikkia ihmisiä jotka kärsivät perussairaudesta.
T. Nuori sairaanhoitaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä rokotusmyönteisten itkua tässä asiassa. Heidän lapsensa on rokotettu, joten mitään vaaraa ei ole. Rokotuskriittisen lasta ei ole rokotettu, joten jos tauti iskee, se osuu rokottamattomaan lapseen, ei rokotettuun. Silti suurinta huutoa rokottamattomuudesta pitävät ne vanhemmat, joiden lapset ovat taudeilta suojassa - miksi ihmeessä? Koska rokotteet ovat vaarattomia, voi niitä antaa jokaiselle. Jos ei voi antaa, niin sehän tarkoittaa, että rokotteista muka olisi haittaa, ja sehän ei ole totta.
Kyse on epidemologiasta. On rokotteita joiden suoja on vain esim. 99%. Väestötasolla tarkastellen rokottaminen on ihan välttämätöntä.
On itsekästä olla rokottamatta.
Noh, sitten mä olen itsekäs. Mutta itsekäs jokainen muukin on omissa asioissaan. Minä hommasin lapsia itseäni varten ja itse myös päätän mikä on parasta minun lapsilleni. Jos päätän jättää jonkun rokotuksen väliin, teen sen omien lasteni parasta ajatellen.
Mites kun menet lentokoneeseen, luetko etukäteen netistä miten lentokonetta ohjataan ja sitten pyydät saada lentää itse kun tiedät itse paremmin? Koska kyllähän alaa vuosikausia opiskelleet ja tuhansia tunteja lentäneet lentäjät ovat kuitenkin lentoyhtiöiden palkkalistoilla ja lahjomia ja heidän ainoa tavoite on saada mahdollisimman moni kyytiinsä ja sitten hengiltä. Toki sinä itse omaa tutkimusta tehneenä ja naapurin itseoppinutta lentomekaanikkoa kuunnelleena ja lapsena monta paperilennokkia taitelleena osaat homman paremmin.
Jos sä teet aina kaiken just niin kuin joku muu käskee niin ei muiden silti tarvitse. Kyllähän sinäkin varmaan juot maitoa kun se on niin terveellistä, syöt 6 ruisleipäpalaa päivässä, ja aina lautasmallin mukaisesti ihan sen takia, että kun joku ei keksinyt niin sanoa. Mut kaikin mokomin, sä elät oma elämämääsi, anna muidenkin elää omaansa.
On viisautta tunnistaa ne aihealueet ja erikoisalat, joissa kannattaa luottaa asiantuntijoihin. Lääketiede on tieteen ala, johon en usko kenenkään pätevöityvän netissä surffailemalla.
Moni lääkärikin tietää rokotteiden mahdolliset haitat.
Rokotteet eivät ole pakollisia. Koita elää sen asian kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Monesti näissä piireissä tutkimustieto on yhtäkuin, joku omakustanteinen kirja. Se riittää vakuuttamaan osan ihmisistä, kun asiasta on "tutkittua tietoa".
Ja sitten jo asiasta tiedetäänkin enemmän kuin lääkärit.
Juu, mutta kun tutkimustieto ei välttämättä ole rehellistä. Eli siihen on voitu vaikuttaa, jolloin sekään ei ole uskottavaa. Kyse on siis siitä, että uskooko viranomaisten ja tämän virallisen tieteen rehellisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotushullu taas vauhdissa... Muista syödä lääkkeesi rokotusten lisäksi.
Jos satunnaisten lasten rokottamattomuus olisi nykyaikana järkyttävä uhka, olisi jo säädetty pakkorokotuslaki. Miksi sun elämää järkyttää joku muutama prosentti, joka ei rokotuksia saa? Elämässä on paljon parempiakin riskejä ja vaaroja, jotka voivat johtaa kuolemaan. Hae apua kontrollintarpeeseesi, silloin mennään jo vähän yli jos koitetaan määräillä muita. Vauhkoaisit mielummin vaikka alkoholin vaaroista, sen myrkyn johdosta sairastuu ja kuolee lukemattomia ihmisiä vuosittain. Ja moni lapsi saa turpaansa.
Rokotusvastaisuus aatteena tulee USAsta, missä yksityisyyden suoja on eri kuin täällä. Siellä vanhemmat oikeasti kuvittelevat omistavansa lapsensa.
Siinä rokotusvastaisuuden julkisessa kritisoimisessa onkin kyse: yhteiskunnallisesta keskustelusta siitä, kuinka paljon vanhemnat saavat vaarantaa lastensa terveyttä omista aattellisista syistään.
Esimerkiksi alkoholin juottaminen lapselle katsotaan pahoinpitelyksi, siitä on oikeustapauksia.
Rokotusten eväämisestä ei vielä ole, mutta ehkä vielä tulee.
Silti Suomessakin on reilusti vajukkeja, jotka ostavat alkoholia lapselle. Ei kukaan näistä lapsista huolissaan ole, koska alkoholin juominenhan kuuluu elämään. Mikään ei ole pahempaa, kuin jättää lapselta edes yksi rokotus väliin :D
Missä kuplassa elät jos väität ettei kukaan Suomessa ole huolissaan päihdeperheiden lapsista ja alaikäisistä päihteidenkäyttäjistä?!?
Suuri osa ei ole. Alkoholi koetaan Suomessa usein ihan normaaliksi, elämään kuuluvaksi osaksi. Alkoholi on pyhä, vaan asunnottomilla pummeilla on ongelmia sen kanssa. On ihan ok ostaa 16 v:lle saunakalja ja vanhempien tissutella aina iltaisin ja viikonloppuna ottaa vähän reilummin. Vaikka on moneen otteeseen todettu, että lapset tästä kärsivät, vanhempia ei vaan kiinnosta vaan alkoholin himo ajaa kaiken edelle. Mutta onneksi rokotusten laittaminen lapsille ainakin antaa tunteen hyvästä vanhemmuudesta.
Jännä passiivin käyttö. Suomessa kuitenkin on esimerkiksi lastensuohelu niminen järjestelmä joka ottaa asian vakavasti.
Toivon että saamme pian sen puoskarilain ja siihen tulee myös säädöksiä vanhempien lapsiin käyttämistä vaihtoehtohoidoista ja samalla tarkennetaan rikoslain pahoinpitelykohtaa koskemaan kaikkein törkeimpiä koululääketieteen ohjeiden noudattamatta jättämisiä omien lasten kohdalla.
Ei ota. Suomessa alkkis ja narkkarikin saavat usein pitää lapsensa. Puhuttamattakaan lievemmästä, ns. kohtuukäytöstä/suurkulutuksesta, joka on erittäin suuri kaikin tavoin riski käyttäjälle ja hänen lapsilleen. Tämän takia ja näiden itsekkäiden riippuvaisten myötä me kunnolliset raittiit maksamme miljoonia vuosittain. Minusta näiltä ihmisiltä pitäisi ottaa lapset pois, aikamoista leikkiä lapsen fyysisellä ja etenkin psyykkisellä terveydellä. Usein alkoholin käyttö on vain oire jostain mt-ongelmasta, jota päihteillä itsehoidetaan. Toivottavasti tähän saadaan joku laki pian.
Pitäidikö sinun sitten yrittää aktivoitua ihdeperheiden lasten oikeuksien puolustajana mieluummin? Saisit jotain hyvää aikaan?
Niin minä täällä av:lla heidän oikeuksia ajankin. Näitä kärsiviä lapsia on paljon, ehkä noin miljoona enemmän kuin rokottamattomia.
Alue: Aihe vapaa
On viisautta tunnistaa ne aihealueet ja erikoisalat, joissa kannattaa luottaa asiantuntijoihin. Lääketiede on tieteen ala, johon en usko kenenkään pätevöityvän netissä surffailemalla.