Nykymiehet pihtaavat eivätkä enää halua seksiä

N25N kirjoitti:

Pornolle jää moni nainen kakkoseksi. Porno ei vaadi suklaata, treffejä, kukkia, lahjoja, eikä miehen tarvitse ajatella muuta kuin sitä omaa tyydytystään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkääkä tulko sanomaan että koska vaimot on lihoneet, sillä totta on että moni aikuinen nainen on vähän ylipainoinen, mutta tilastojen mukaan useampi mies on ylipainoinen.

Ei se muuta miesten viettejä, onko itse lihava vai ei. Tai okei, muuttaa, sillä lihavuus lisää estrogeenin tuotantoa, ja siten laskee libidoa, mutta ei se muuta minkä muotoisesta naisesta mies kiihottuu.

Mutta ylipainoisia on ollut kautta aikojen. Silti miehet on nykyään haluttomampia kuin ennen.

Ylipainoisia on ollut aina ja niin on pornoakin mutta nyky-ihanne on kaukana siitä mitä ennen oli jossain suomalaisissa pornolehdissä. Miehet näkevät, että ruoho todellakin on vihreämpää aidan toisella puolella ja alkaa normi muijat etoa. 

Onko mikään ihme jos miehet ovat haluttomia nykyään. Juomaveden mukana tulee naishormoneja ja isommat seksitarpeet on netin kautta tyydytettävissä äkkiä eikä tarvi leikkiä naisen pään mukaan.

N25N kirjoitti:

Pornolle jää moni nainen kakkoseksi. Porno ei vaadi suklaata, treffejä, kukkia, lahjoja, eikä miehen tarvitse ajatella muuta kuin sitä omaa tyydytystään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkääkä tulko sanomaan että koska vaimot on lihoneet, sillä totta on että moni aikuinen nainen on vähän ylipainoinen, mutta tilastojen mukaan useampi mies on ylipainoinen.

Ei se muuta miesten viettejä, onko itse lihava vai ei. Tai okei, muuttaa, sillä lihavuus lisää estrogeenin tuotantoa, ja siten laskee libidoa, mutta ei se muuta minkä muotoisesta naisesta mies kiihottuu.

Mutta ylipainoisia on ollut kautta aikojen. Silti miehet on nykyään haluttomampia kuin ennen.

Ylipainoisia on ollut aina ja niin on pornoakin mutta nyky-ihanne on kaukana siitä mitä ennen oli jossain suomalaisissa pornolehdissä. Miehet näkevät, että ruoho todellakin on vihreämpää aidan toisella puolella ja alkaa normi muijat etoa. 

Jos mulla olisi muija, jonka syttymisen eteen pitäisi tehdä jotain urotöitä, niin varmasti porno veisi voiton. Toisaalta en tiedä miksi yleensäkään olisin sellaisen naisen kanssa, joka ei syty parissa minuutissa?

N25N kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Make1 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on joka päivä aloitus tai pari siitä että suhteessa / avioliitossa mies haluaa liian harvoin, torjuu naisen aloitteet ja pihtaa tai välttelee seksiä. Mikä on kun ei nykyään enää miehiä seksi kiinnosta? Roikkuvat facebookissa ja netissä eivätkä innostu panohommista. Kuitenkin haluavat jatkaa parisuhdetta ja muuten menee ihan ok. Mistä ihmeestä tämä johtuu? Älkääkä tulko sanomaan että koska vaimot on lihoneet, sillä totta on että moni aikuinen nainen on vähän ylipainoinen, mutta tilastojen mukaan useampi mies on ylipainoinen. Onko some ja netti vienyt nykymiesten libidon?

Ei mua pieni pyöreys vaivaa eikä haittaa, enkä kyllä ymmärrä niitä miehiä joita se vaivaa. Olen nähnyt kyllä ylipainoisia ja hehkeitä naisia eikä mun mielestä painolla ole niin suurta merkitystä todellisessa suhteessa. 

Kiitos tästä kommentista. Eiköhän suuri osa miehistä ajattele juuri noin kuin sinä. Ei pari kiloa liikaa haittaa jos nainen on sinut oman kroppansa kanssa eikä koko ajan piinaa miestä jankkaamalla onko perse liian iso. Tietysti jos ylipainoa on saraalloisesti liikaa, siis BMI yli 35 niin varmaan se vie miehen halut sitten.

Jos miehellä on mahdollisuus saada hyvinkin kauniita naisia, niin voi kyllä olla että se "pikkuisen pyöreä" ei todellakaan kelpaa. Kyllä muuten mammatkin olisivat tuijottaneet suu auki, jos George Clooney olisi mennyt naimisiin jonkin lihavan naisen kanssa.

Edelleen, tämä ketju koskee miehen haluttomuutta parisuhteessa, ei sitä että millaisia naisia miehet noin ylipäätään kelpuuttaa.

Kyllä ulkonäkö vaikuttaa siihen, haluaako naista parisuhteessa. Kaunista naista kohtaan halut eivät hyydy samalla tavalla. Lihavan naisen kanssa sitten tulee miehillä tätä, että mietitään jotain toista naista että homma lähtee käyntiin.

Jos lihavuus vie halut niin miksi kummassa piti alunperin ryhtyä suhteeseen sen lihavan kanssa? En ymmärrä.

Niin, suhteen edistyessä naisethan ei liho koskaan?

Kysehän voi myös olla vain järkevästä tyytymisestä. Halutaan joku kumppani, kenties lapsia, yhteinen elämä jne. Mutta monellako pertti-perusinsinöörillä on mahkuja mihinkään huikaisevaan kaunottareen?  Sitten otetaan vaan joku joka on "ihan kiva" "ihan ok"

Ai meinaat että samaan tyyliin kun naiset tekee kun vauvakuume iskee?

Vierailija kirjoitti:

N25N kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Make1 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on joka päivä aloitus tai pari siitä että suhteessa / avioliitossa mies haluaa liian harvoin, torjuu naisen aloitteet ja pihtaa tai välttelee seksiä. Mikä on kun ei nykyään enää miehiä seksi kiinnosta? Roikkuvat facebookissa ja netissä eivätkä innostu panohommista. Kuitenkin haluavat jatkaa parisuhdetta ja muuten menee ihan ok. Mistä ihmeestä tämä johtuu? Älkääkä tulko sanomaan että koska vaimot on lihoneet, sillä totta on että moni aikuinen nainen on vähän ylipainoinen, mutta tilastojen mukaan useampi mies on ylipainoinen. Onko some ja netti vienyt nykymiesten libidon?

Ei mua pieni pyöreys vaivaa eikä haittaa, enkä kyllä ymmärrä niitä miehiä joita se vaivaa. Olen nähnyt kyllä ylipainoisia ja hehkeitä naisia eikä mun mielestä painolla ole niin suurta merkitystä todellisessa suhteessa. 

Kiitos tästä kommentista. Eiköhän suuri osa miehistä ajattele juuri noin kuin sinä. Ei pari kiloa liikaa haittaa jos nainen on sinut oman kroppansa kanssa eikä koko ajan piinaa miestä jankkaamalla onko perse liian iso. Tietysti jos ylipainoa on saraalloisesti liikaa, siis BMI yli 35 niin varmaan se vie miehen halut sitten.

Jos miehellä on mahdollisuus saada hyvinkin kauniita naisia, niin voi kyllä olla että se "pikkuisen pyöreä" ei todellakaan kelpaa. Kyllä muuten mammatkin olisivat tuijottaneet suu auki, jos George Clooney olisi mennyt naimisiin jonkin lihavan naisen kanssa.

Edelleen, tämä ketju koskee miehen haluttomuutta parisuhteessa, ei sitä että millaisia naisia miehet noin ylipäätään kelpuuttaa.

Kyllä ulkonäkö vaikuttaa siihen, haluaako naista parisuhteessa. Kaunista naista kohtaan halut eivät hyydy samalla tavalla. Lihavan naisen kanssa sitten tulee miehillä tätä, että mietitään jotain toista naista että homma lähtee käyntiin.

Jos lihavuus vie halut niin miksi kummassa piti alunperin ryhtyä suhteeseen sen lihavan kanssa? En ymmärrä.

Niin, suhteen edistyessä naisethan ei liho koskaan?

Kysehän voi myös olla vain järkevästä tyytymisestä. Halutaan joku kumppani, kenties lapsia, yhteinen elämä jne. Mutta monellako pertti-perusinsinöörillä on mahkuja mihinkään huikaisevaan kaunottareen?  Sitten otetaan vaan joku joka on "ihan kiva" "ihan ok"

Ai meinaat että samaan tyyliin kun naiset tekee kun vauvakuume iskee?

jep.

N25N kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N25N kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Make1 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on joka päivä aloitus tai pari siitä että suhteessa / avioliitossa mies haluaa liian harvoin, torjuu naisen aloitteet ja pihtaa tai välttelee seksiä. Mikä on kun ei nykyään enää miehiä seksi kiinnosta? Roikkuvat facebookissa ja netissä eivätkä innostu panohommista. Kuitenkin haluavat jatkaa parisuhdetta ja muuten menee ihan ok. Mistä ihmeestä tämä johtuu? Älkääkä tulko sanomaan että koska vaimot on lihoneet, sillä totta on että moni aikuinen nainen on vähän ylipainoinen, mutta tilastojen mukaan useampi mies on ylipainoinen. Onko some ja netti vienyt nykymiesten libidon?

Ei mua pieni pyöreys vaivaa eikä haittaa, enkä kyllä ymmärrä niitä miehiä joita se vaivaa. Olen nähnyt kyllä ylipainoisia ja hehkeitä naisia eikä mun mielestä painolla ole niin suurta merkitystä todellisessa suhteessa. 

Kiitos tästä kommentista. Eiköhän suuri osa miehistä ajattele juuri noin kuin sinä. Ei pari kiloa liikaa haittaa jos nainen on sinut oman kroppansa kanssa eikä koko ajan piinaa miestä jankkaamalla onko perse liian iso. Tietysti jos ylipainoa on saraalloisesti liikaa, siis BMI yli 35 niin varmaan se vie miehen halut sitten.

Jos miehellä on mahdollisuus saada hyvinkin kauniita naisia, niin voi kyllä olla että se "pikkuisen pyöreä" ei todellakaan kelpaa. Kyllä muuten mammatkin olisivat tuijottaneet suu auki, jos George Clooney olisi mennyt naimisiin jonkin lihavan naisen kanssa.

Edelleen, tämä ketju koskee miehen haluttomuutta parisuhteessa, ei sitä että millaisia naisia miehet noin ylipäätään kelpuuttaa.

Kyllä ulkonäkö vaikuttaa siihen, haluaako naista parisuhteessa. Kaunista naista kohtaan halut eivät hyydy samalla tavalla. Lihavan naisen kanssa sitten tulee miehillä tätä, että mietitään jotain toista naista että homma lähtee käyntiin.

Jos lihavuus vie halut niin miksi kummassa piti alunperin ryhtyä suhteeseen sen lihavan kanssa? En ymmärrä.

Niin, suhteen edistyessä naisethan ei liho koskaan?

Kysehän voi myös olla vain järkevästä tyytymisestä. Halutaan joku kumppani, kenties lapsia, yhteinen elämä jne. Mutta monellako pertti-perusinsinöörillä on mahkuja mihinkään huikaisevaan kaunottareen?  Sitten otetaan vaan joku joka on "ihan kiva" "ihan ok"

Ai meinaat että samaan tyyliin kun naiset tekee kun vauvakuume iskee?

jep.

No eihän siinä sitten mitään pahaa ole.

En usko, että miehet katsovat pornoa siksi, että siinä on paremman näköisiä tai kauniimpia naisia. Pornossa kiihottaa nähdä toimintaa, miehet ovat kuulemma visuaalisempia (huom, tämän takia "valot pois makkarista-seksi" ei välttämättä kiihota miehiä), haluavat nähdä. Jos ei itsellä ole mikään mahtikulli, on jotenkin kiihottavaa nähdä jonkun sonnin kyntävän HK:n sinisellä pohjaan asti. Jos on vähän nynny mies, on kiihottavaa nähdä kun reipasotteinen karju läpsii muijaa perseelle ja nussii suuhun. Itselläni on esimerkiksi tavallisesta pornosta jäänyt sikäli vähän paskan maku suuhun, että kaikki on niin muovista ja etenkin naiset epäaidon näköisiä, ei kovin uskottavia. Siksi tykkään katsoa amatööripornoa, jossa ihan tavallisen näköiset peruspertit ja normaaliniinat naivat. Siinäkin kuitenkin kiihottaa nähdä itse akti, nähdä se toiminta, ehkä siirtää sitä osin omiin fantasioihin, kuvitella itsensä sen miehen tilalle - vaikkei todellisuudessa kuitenkaan oikeasti olisi mitään naapurin Ritvaa haluamassakaan.

Porno kuitenkin teki itselleni siinä suhteessa tepposet, että nuorempana jotenkin pelkäsin "jääväni kiinni" pornon katsomisesta silloiselle puolisolleni. Joten jos (ja kun) olin vähän aiemmin runkannut, en halunnut suostua sen jälkeen seksiin. Naisessa sinänsä ei ollut ulkoisesti mitään vikaa, mutta koska hän oli niin usein, kovaäänisesti ja fanaattisesti julistanut ettei hyväksy minun katsovan pornoa, pelkäsin hänen huomaavan (seisokista, sperman määrästä) minun juuri runkanneen - joten jätin jollain tekosyyllä väliin. Mieli olisi kyllä tehnyt, mutta en vaan halunnut mitään kohtausta ja huutoa siitä, että hän ei kelpaa, vaan pitää runkata pornolle.

Itse asiassa olisin varmaan ollut pussit tyhjennettyäni parempikin rakastaja, kestänyt kauemmin jne, mutta koska asiasta ei koskaan kumpikaan ymmärtänyt kunnon keskustelua avata, nainen jäi siihen uskoon, että olen haluton...

Nykyisen suhteeni aluksi olen ymmärtänyt suoraan ilmoittaa, että runkkaan ja katson pornoakin silloin tällöin, mutta se ei ole naiseltani pois, vaan enemmänkin hänen hyödykseen. Kerroin myös, etten katso pornoa niiden naisten ulkonäön takia, vaan aktin. Nykyinenkään naiseni ei asiaa oikein hyväksy, tietää siitä ja varmaan vertaa itseään joihinkin muovisiin silikoni-bimboihin, en tiedä. Ainakin hän toisinaan selittää haluttomuuttaan nimenomaan sillä, ettei koe itseään viehättäväksi, vaikka ohimennen koskettelen, silittelen, hipelöin, kehun kauniiksi ja seksikkääksi, enkä edes valehtele - olen sitä mieltä oikeasti.

Seksiä meillä saisi olla paljon useammin ja se saisi olla vähemmän estoista. Naiseni vaan ei hyväksy suuseksiä, ei halua että nuolen häntä, ei ota suihin, ei halua kokeilla seksileluja, joskus sentään asuja.

Eli nyt se olenkin minä, joka ei saa tarpeeksi seksiä, vaikka joskus muinoin minä olin se, joka pihtasi.

Itse en vaan ymmärrä, miten naisille selittäisi sen, että minä ainakin tyhjennän ne säkkini joka päivä itse, koska se on kivaa, siitä tulee hyvä olo. Pornolla tai ilman.

Porno ei ole se pääasia, eikä pornossa pääasia ole jotkut silikonitissiset laihat blondit. Pornossa on pääasia mielikuvat visuaalisesti, kullin työntäminen eri aukkoihin, joskus alistaminen, joskus joku hyvä "tarina".

Voin sen jälkeenkin ryhtyä ilomielin seksiin naisen kanssa, jos siitä vaan ei tule hirveää teatteria, että "olet runkannut" - niinkuin se olisi jokin synti. Ja kyllä niin olen runkannut ja runkkaan jatkossakin.

Mutta se ei ole hyvät naiset teiltä pois, niin kauan kuin ette vain itse tee siitä numeroa.

Vierailija kirjoitti:

En usko, että miehet katsovat pornoa siksi, että siinä on paremman näköisiä tai kauniimpia naisia. Pornossa kiihottaa nähdä toimintaa, miehet ovat kuulemma visuaalisempia (huom, tämän takia "valot pois makkarista-seksi" ei välttämättä kiihota miehiä), haluavat nähdä. Jos ei itsellä ole mikään mahtikulli, on jotenkin kiihottavaa nähdä jonkun sonnin kyntävän HK:n sinisellä pohjaan asti. Jos on vähän nynny mies, on kiihottavaa nähdä kun reipasotteinen karju läpsii muijaa perseelle ja nussii suuhun. Itselläni on esimerkiksi tavallisesta pornosta jäänyt sikäli vähän paskan maku suuhun, että kaikki on niin muovista ja etenkin naiset epäaidon näköisiä, ei kovin uskottavia. Siksi tykkään katsoa amatööripornoa, jossa ihan tavallisen näköiset peruspertit ja normaaliniinat naivat. Siinäkin kuitenkin kiihottaa nähdä itse akti, nähdä se toiminta, ehkä siirtää sitä osin omiin fantasioihin, kuvitella itsensä sen miehen tilalle - vaikkei todellisuudessa kuitenkaan oikeasti olisi mitään naapurin Ritvaa haluamassakaan.

Porno kuitenkin teki itselleni siinä suhteessa tepposet, että nuorempana jotenkin pelkäsin "jääväni kiinni" pornon katsomisesta silloiselle puolisolleni. Joten jos (ja kun) olin vähän aiemmin runkannut, en halunnut suostua sen jälkeen seksiin. Naisessa sinänsä ei ollut ulkoisesti mitään vikaa, mutta koska hän oli niin usein, kovaäänisesti ja fanaattisesti julistanut ettei hyväksy minun katsovan pornoa, pelkäsin hänen huomaavan (seisokista, sperman määrästä) minun juuri runkanneen - joten jätin jollain tekosyyllä väliin. Mieli olisi kyllä tehnyt, mutta en vaan halunnut mitään kohtausta ja huutoa siitä, että hän ei kelpaa, vaan pitää runkata pornolle.

Itse asiassa olisin varmaan ollut pussit tyhjennettyäni parempikin rakastaja, kestänyt kauemmin jne, mutta koska asiasta ei koskaan kumpikaan ymmärtänyt kunnon keskustelua avata, nainen jäi siihen uskoon, että olen haluton...

Nykyisen suhteeni aluksi olen ymmärtänyt suoraan ilmoittaa, että runkkaan ja katson pornoakin silloin tällöin, mutta se ei ole naiseltani pois, vaan enemmänkin hänen hyödykseen. Kerroin myös, etten katso pornoa niiden naisten ulkonäön takia, vaan aktin. Nykyinenkään naiseni ei asiaa oikein hyväksy, tietää siitä ja varmaan vertaa itseään joihinkin muovisiin silikoni-bimboihin, en tiedä. Ainakin hän toisinaan selittää haluttomuuttaan nimenomaan sillä, ettei koe itseään viehättäväksi, vaikka ohimennen koskettelen, silittelen, hipelöin, kehun kauniiksi ja seksikkääksi, enkä edes valehtele - olen sitä mieltä oikeasti.

Seksiä meillä saisi olla paljon useammin ja se saisi olla vähemmän estoista. Naiseni vaan ei hyväksy suuseksiä, ei halua että nuolen häntä, ei ota suihin, ei halua kokeilla seksileluja, joskus sentään asuja.

Eli nyt se olenkin minä, joka ei saa tarpeeksi seksiä, vaikka joskus muinoin minä olin se, joka pihtasi.

Itse en vaan ymmärrä, miten naisille selittäisi sen, että minä ainakin tyhjennän ne säkkini joka päivä itse, koska se on kivaa, siitä tulee hyvä olo. Pornolla tai ilman.

Porno ei ole se pääasia, eikä pornossa pääasia ole jotkut silikonitissiset laihat blondit. Pornossa on pääasia mielikuvat visuaalisesti, kullin työntäminen eri aukkoihin, joskus alistaminen, joskus joku hyvä "tarina".

Voin sen jälkeenkin ryhtyä ilomielin seksiin naisen kanssa, jos siitä vaan ei tule hirveää teatteria, että "olet runkannut" - niinkuin se olisi jokin synti. Ja kyllä niin olen runkannut ja runkkaan jatkossakin.

Mutta se ei ole hyvät naiset teiltä pois, niin kauan kuin ette vain itse tee siitä numeroa.

Olen ketjun aloittaja. En ole yhdessäkään suhteessa tehnyt pornosta muuta numeroa kuin ehdotellut että voitaisiin katsoa yhdessä. Minun puolesta mies saa ihan vapaasti katsoa pornoa ja runkata, kunhan se ei todellakaan ole minulta pois eli vähennä meidän yhteisiä seksikertoja. Mutta kun nykyinen mieheni haluaa panna vain kahden viikon välein niin kyllä se harva tahti vihaksi pistää. Enkä edes tiedä mahtaako tuo juuri katsoa pornoa, ei se ainakaan yhdessä ole ole halunnut katsoa vaikka olen monta kertaa pyytänyt.

.

Ap täällä. Lupasin tulla kertomaan tähän ketjuun miten kävi siinä testissäni. Testihän siis oli se, että johtuuko miehen haluttomuus naisen kiloista. Laihdutin 14 kiloa, ja nyt olen BMI 20,5. Mies ei halua yhtään enempää seksiä kuin kesällä. Eli ei johtunut kiloistani.

Vierailija kirjoitti:

Noniin. Hyvät miehet. Aloittaja tässä. Lupaan tehdä testin. Painoni on nyt kaksi kiloa yli normaalipainon rajan. Lupaan laihduttaa ennen syksyn alkua kuusi tai seitsemän kiloa. Katsotaan vaikuttaako se mieheni haluihin.

Tässä oli siis se lupaukseni. Ja testin tulos kertoo, että naisen paino ei korreloi seksin määrän kanssa. Syksyn aikana mies on kosinut minua, joten kyllä hän haluaa minun kanssa olla eli siitäkään ei ole kyse. Ap.