Nykymiehet pihtaavat eivätkä enää halua seksiä

Voiko ilman seksiä näyttää toiselle että todella haluaa toista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Riittää että mies jotenkin vaikuttaisi spontaanilta tai himokkaalta eikä niin että seksi olisi suoritus tai pakollinen paha. Moni mies ei uskalla näyttää suoraan nautintoaan, yrittävät olla hiljaa kun laukeavat kun vissiin nolottaa jos huokailee tai huutaa nautinnosta. Jos minä laukean siten että orgasmi kestää pitkään tai huudan niin mies säikähtää. Ääh, kaipaisin että mies heittäytyy. En ymmärrä myöskään mikä miehiä vaivaa.

Ei jumaleisson mikä helmi, oikeasti. Tuollaisen naisen huutaessa orgasmia ei muuta kuin kahta kovemmin kankea rakoon ja jos doggyna ollaan, niin päälle muutama läimäisy ja itsevarmaa naureskelua, ehkä vähän tukkapöllyäkin...

Niinpä. Tuo jäi sinne 20 vuoden taakse poikamiesaikojen kuvioihin kunnes jämähdin tähän pihtariin. Peiton alla lauantaina EHKÄ, jos kuun vaihe on oikea ja saunakin muistettu hoitaa pois alta.

Piruilitko että olen helmi? Vai olitko tosissasi? Jos olit tosissasi niin kerron sinulle että en saa mieheltäni riittävästi seksiä vaan mies pihtaa.

Olin tosissani. Kaltaisiasi oli oikein suuri ilo panna ja tuollainen tapaus suorastaan innosti kirjaimellisesti panemaan parastaan. Ja kun itseltä lähti lasti, niin nainen tunsi & kuuli sen varmasti, minulla kun oli vähän paha tapa olla aika raju tuolla hetkellä...

Ääh miksi et ole mieheni?

Siksi koska menimme kumpikin valitsemaan väärin minkä seurauksia saamme kärsiä vielä pitkään tulevaisuuteen.

Up.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Riittää että mies jotenkin vaikuttaisi spontaanilta tai himokkaalta eikä niin että seksi olisi suoritus tai pakollinen paha. Moni mies ei uskalla näyttää suoraan nautintoaan, yrittävät olla hiljaa kun laukeavat kun vissiin nolottaa jos huokailee tai huutaa nautinnosta. Jos minä laukean siten että orgasmi kestää pitkään tai huudan niin mies säikähtää. Ääh, kaipaisin että mies heittäytyy. En ymmärrä myöskään mikä miehiä vaivaa.

Ei jumaleisson mikä helmi, oikeasti. Tuollaisen naisen huutaessa orgasmia ei muuta kuin kahta kovemmin kankea rakoon ja jos doggyna ollaan, niin päälle muutama läimäisy ja itsevarmaa naureskelua, ehkä vähän tukkapöllyäkin...

Niinpä. Tuo jäi sinne 20 vuoden taakse poikamiesaikojen kuvioihin kunnes jämähdin tähän pihtariin. Peiton alla lauantaina EHKÄ, jos kuun vaihe on oikea ja saunakin muistettu hoitaa pois alta.

Piruilitko että olen helmi? Vai olitko tosissasi? Jos olit tosissasi niin kerron sinulle että en saa mieheltäni riittävästi seksiä vaan mies pihtaa.

Olin tosissani. Kaltaisiasi oli oikein suuri ilo panna ja tuollainen tapaus suorastaan innosti kirjaimellisesti panemaan parastaan. Ja kun itseltä lähti lasti, niin nainen tunsi & kuuli sen varmasti, minulla kun oli vähän paha tapa olla aika raju tuolla hetkellä...

Ääh miksi et ole mieheni?

Siksi koska menimme kumpikin valitsemaan väärin minkä seurauksia saamme kärsiä vielä pitkään tulevaisuuteen.

No minä ihastuin pettureiden ja valehtelijoiden jälkeen miehessäni luotettavuuteen, vastuuntuntoon ja rehellisyyteen. Hän on sitä edelleen, ja sitä arvostan. Mutta en osannut seurusteluvaiheessa laittaa tarpeeksi painoarvoa hyvälle seksille, vaikka seksi on minulle tosi tärkeää. Jotenkin tuo rehtiys sokaisi arvostelukykyni ja ajattelin, että hän oppisi villiksi sängyssä.

Meille normaaleille miehille nettiporno on kyllä enemmän seuraus kuin syy. Jos joku väittää, että joku panovideo ja oma käsi on parempaa kuin aito tavara, ei kyllä ymmärrä elämästä mitään, tai sitten ei ole koskaan oikeasti saanut naista eikä näin ollen paremmasta tiedä. Runkkaaminen on paineiden purkamista, seksi on sitten seksiä.

Kun parisuhteessa into hiipuu ja nainen on muutenkin luonteeltaan "peiton alla pimeässä" seksin suhteen, on ihan luontevaa, että niitä paineita puretaan sitten oman käden kautta. Seksittömyys on myös kierre, jonka katkaiseminen on hankalaa. Mitä vähemmän seksiä harrastaa kumppanin kanssa, sen vähemmän se myös jaksaa enää kiinnostaa ylipäätään. Ei jaksa nähdä sitä vaivaa, että ruinaa, ehdottaa, pyytää, vihjaa tai esittää toiveita mitä haluaisi tehdä, kun ei se kuitenkaan johda mihinkään. Lopputuloksena samaa rutiinikyntämistä taas. Jossain vaiheessa herää siihen, että ei kiinnosta enää koko juttu.

Kyse ei kuitenkaan ole siitä, että halut olisivat hävinneet mihinkään. Kyllä semmoista aktiivista ja seksistä kiinnostunutta naista mitä tälläkin palstalla tuntuu liikkuvan, panisi koska tahansa. Se ei vaan enää ole oikein moraalisesti oikein, kun on joutunut naimisiin asti. Elämä on valintoja. Jos voisin palata ajassa taaksepäin antamaan neuvoja parikymppiselle itselleni, sanoisin, että älä ikinä ryhdy suhteeseen naisen kanssa, jonka kanssa seksi ei toimi heti alusta lähtien. Paremmaksi se ei tule muuttumaan, vaikka mitä itselle vakuuttaisi ja vaikka muuten olisi kiva nainen.

Vierailija kirjoitti:

Meille normaaleille miehille nettiporno on kyllä enemmän seuraus kuin syy. Jos joku väittää, että joku panovideo ja oma käsi on parempaa kuin aito tavara, ei kyllä ymmärrä elämästä mitään, tai sitten ei ole koskaan oikeasti saanut naista eikä näin ollen paremmasta tiedä. Runkkaaminen on paineiden purkamista, seksi on sitten seksiä.

Kun parisuhteessa into hiipuu ja nainen on muutenkin luonteeltaan "peiton alla pimeässä" seksin suhteen, on ihan luontevaa, että niitä paineita puretaan sitten oman käden kautta. Seksittömyys on myös kierre, jonka katkaiseminen on hankalaa. Mitä vähemmän seksiä harrastaa kumppanin kanssa, sen vähemmän se myös jaksaa enää kiinnostaa ylipäätään. Ei jaksa nähdä sitä vaivaa, että ruinaa, ehdottaa, pyytää, vihjaa tai esittää toiveita mitä haluaisi tehdä, kun ei se kuitenkaan johda mihinkään. Lopputuloksena samaa rutiinikyntämistä taas. Jossain vaiheessa herää siihen, että ei kiinnosta enää koko juttu.

Kyse ei kuitenkaan ole siitä, että halut olisivat hävinneet mihinkään. Kyllä semmoista aktiivista ja seksistä kiinnostunutta naista mitä tälläkin palstalla tuntuu liikkuvan, panisi koska tahansa. Se ei vaan enää ole oikein moraalisesti oikein, kun on joutunut naimisiin asti. Elämä on valintoja. Jos voisin palata ajassa taaksepäin antamaan neuvoja parikymppiselle itselleni, sanoisin, että älä ikinä ryhdy suhteeseen naisen kanssa, jonka kanssa seksi ei toimi heti alusta lähtien. Paremmaksi se ei tule muuttumaan, vaikka mitä itselle vakuuttaisi ja vaikka muuten olisi kiva nainen.

No miksi sitten minä, aktiivinen, seksistä kiinnostunut, seksiin panostava, suihinottoa rakastava kokeilunhaluinen avomielinen nainen joudun kärsimään mieheni pihtaamisesta? Suhteemme alusta saakka hän on torjunut useimmat aloitteeni seksiin, oli ne sitten hienovaraisia tai ihan suoria aloitteita. Joo, olen tottunut tekemään usein aloitteita. Uskon, että meilläkin vähäinen seksi on kierre, mutta en saa kiinni millainen kierre ja miksi kierre. Sinänsä seksimme kyllä sujuu kun sitä on, miehen aloitteesta pari kertaa kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Meille normaaleille miehille nettiporno on kyllä enemmän seuraus kuin syy. Jos joku väittää, että joku panovideo ja oma käsi on parempaa kuin aito tavara, ei kyllä ymmärrä elämästä mitään, tai sitten ei ole koskaan oikeasti saanut naista eikä näin ollen paremmasta tiedä. Runkkaaminen on paineiden purkamista, seksi on sitten seksiä.

Kun parisuhteessa into hiipuu ja nainen on muutenkin luonteeltaan "peiton alla pimeässä" seksin suhteen, on ihan luontevaa, että niitä paineita puretaan sitten oman käden kautta. Seksittömyys on myös kierre, jonka katkaiseminen on hankalaa. Mitä vähemmän seksiä harrastaa kumppanin kanssa, sen vähemmän se myös jaksaa enää kiinnostaa ylipäätään. Ei jaksa nähdä sitä vaivaa, että ruinaa, ehdottaa, pyytää, vihjaa tai esittää toiveita mitä haluaisi tehdä, kun ei se kuitenkaan johda mihinkään. Lopputuloksena samaa rutiinikyntämistä taas. Jossain vaiheessa herää siihen, että ei kiinnosta enää koko juttu.

Kyse ei kuitenkaan ole siitä, että halut olisivat hävinneet mihinkään. Kyllä semmoista aktiivista ja seksistä kiinnostunutta naista mitä tälläkin palstalla tuntuu liikkuvan, panisi koska tahansa. Se ei vaan enää ole oikein moraalisesti oikein, kun on joutunut naimisiin asti. Elämä on valintoja. Jos voisin palata ajassa taaksepäin antamaan neuvoja parikymppiselle itselleni, sanoisin, että älä ikinä ryhdy suhteeseen naisen kanssa, jonka kanssa seksi ei toimi heti alusta lähtien. Paremmaksi se ei tule muuttumaan, vaikka mitä itselle vakuuttaisi ja vaikka muuten olisi kiva nainen.

No meidän suhteessa seksi on aina ollut rutiinikyntämistä. Mutta mies torjuu kaikki ehdotukseni muista kokeiluista. Hän on varmaan kyllästynyt rutiinikyntämiseen ja siksi haluaa harvoin seksiä, sen uskon. Mutta johan nyt in perkele kun ei alussakaan muuhun suostunut kuin rutiinikyntämiseen. Melkoinen kierre joo.

Vierailija kirjoitti:

No meidän suhteessa seksi on aina ollut rutiinikyntämistä. Mutta mies torjuu kaikki ehdotukseni muista kokeiluista. Hän on varmaan kyllästynyt rutiinikyntämiseen ja siksi haluaa harvoin seksiä, sen uskon. Mutta johan nyt in perkele kun ei alussakaan muuhun suostunut kuin rutiinikyntämiseen. Melkoinen kierre joo.

Tässä on varmaan just kyse siitä mitä aiemmin tuossa kirjoitin - jos ei olla seksin suhteen samalla aaltopituudella niin ei kannattaisi ryhtyä suhteeseen ylipäätään. Että se torjuja/pihtaaja/mikälie voi suhteessa olla yhtä hyvin mies kuin nainenkin. Ihmiset on vaan haluiltaan erilaisia, sikäli syyllisten tai syiden etsiminen on aika turhaa. Hankalaksi tilanne menee siinä vaiheessa, kun nämä erilaiset ihmiset päätyvät parisuhteeseen. Helppoahan tämä olisi, jos pihtarit olisivat keskenään ja halukkaat keskenään, kaikki olisivat tyytyväisiä.

Tää vaan siis sen perusteella miten itse olen asiaa ajatellut. Eri mieltä saa luonnollisesti olla.

Käyttäjä2312 kirjoitti:

Olen miettinyt ihan samaa. Mun edellinen poikaystävä ei tahtonut koskaan seksiä - kerran kuussa oli aivan maksimi. Tämä ihmetytti ja ahdisti mua, sillä itse olen "seksuaalisempi" ja vähitellen mun itsetunto laski tosi heikoksi. Ajattelin että olen oksettava ja ruma - vasta suhteen jälkeen olen ymmärtänyt että olen normaali, nätti, kurvikas ja normaalipainoinen nainen, jolla ei ole mitään syytä tarkastella omaa haluttavuutaan. Joskus itkin poikaystävälle seksin puutetta, vastauksena oli aina stressi ja minun liian suuret odotukset (?). En ole ihan varma mitä odotuksilla tarkoitettiin, mielestäni ei ole epänormaalia haluta seksiä enemmän kuin kerran 1-2 kuukaudessa :( myöskin stressiin vetoaminen ihmetytti hiukan, sillä olimme yhdessä useamman vuoden, ja on vaikea hahmottaa että miehellä olisi niin pitkään jatkuvaa stressiä. Lisäyksenä vielä, että olemme kumpikin melko nuoria, 20-25 -vuotiaita.

Seksistä jäi miehen haluttomuuden takia hetkeksi trauma, kun ajattelin olevani itse jotenkin osaamaton/kömpelö, ruma, lihava, etova jne ja syypää epäinnokuuteen. Vasta uuden suhteen ja omia tarpeitani vastaavan aktiivisuuden myötä tilanne on korjaantunut.

Aina jaksaa ihmetyttää miten heikoissa kantimissa teidän itsetunnot on kun selvästi toisen ihmisen ominaisuus yhdistetään omaan huonouteen?

Vierailija kirjoitti:

Minä alan syömään jos en saa seksiä. Jostain pitää iltaisin saada lohdutusta ja tyydytystä. Eli ensin kyllä oli se että olin normipainoinen ja mies pihtasi. Sen jälkeen vasta minun paino nousi. Ymmärrän että tämä on kierre, nyt miestä haluttaa varmaan vielä vähemmän. Mutta kun en saanut hoikenpanakaan kotona seksiä niin alkaa tulla aika välinpitämätön olo.

LOL

Hienosti taas miehen vika kun nainen lihoo! :)

Vierailija kirjoitti:

Jotta keskustelu ei menisi jankkaamiseksi, niin sovitaan tässä vaiheessa että yksi mahdollinen syy miehen haluttomuuteen on ylipaino. Kenekään ei tarvii tulla jauhamaan asiasta enää, kiinnostaa ne muut syyt. Koska niitäkin on.

Täällä ylipainoinen N85kg/168 ja saan joka päivä, välillä kaksi/kolmekin kertaa ja sama mies jo yli 20v, neljä lastakin tehty yhdessä. Oma mies hyväkuntoinen, urheilullinen ja hoikka. Silti jaksaa painaa samaa eukkoa vuodesta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki polvet ja nivelet saat paskaksi tuolla kyykkäämisellä, jos sen aloitat ja ikää 30+, eikä säännöllistä urheilutaustaa. Peruslenkkeilyä enää tuossa iässä, pyöräilyä jne, jotka ei rasita niveliä.

T. Laihaläski

Ps. Kävely kuuluu vanhainkotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisinhän seksiä haluava mies on perverssi naisia esineellistävä sika. Yksinäisiä miehiä pidetään sairaina runkkareina. Ei ihme ettei seksi onnistu kun miehet on laitettu henkisesti käsirautoihin feministien taholta.

Tarviiko se kaikille naisille kostaa pihtaamalla?

No ei tietenkään TARVI, mutta jos seksi ahdistaa, niin se ahdistaa, ja niin siinä sitten käynee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No meidän suhteessa seksi on aina ollut rutiinikyntämistä. Mutta mies torjuu kaikki ehdotukseni muista kokeiluista. Hän on varmaan kyllästynyt rutiinikyntämiseen ja siksi haluaa harvoin seksiä, sen uskon. Mutta johan nyt in perkele kun ei alussakaan muuhun suostunut kuin rutiinikyntämiseen. Melkoinen kierre joo.

Tässä on varmaan just kyse siitä mitä aiemmin tuossa kirjoitin - jos ei olla seksin suhteen samalla aaltopituudella niin ei kannattaisi ryhtyä suhteeseen ylipäätään. Että se torjuja/pihtaaja/mikälie voi suhteessa olla yhtä hyvin mies kuin nainenkin. Ihmiset on vaan haluiltaan erilaisia, sikäli syyllisten tai syiden etsiminen on aika turhaa. Hankalaksi tilanne menee siinä vaiheessa, kun nämä erilaiset ihmiset päätyvät parisuhteeseen. Helppoahan tämä olisi, jos pihtarit olisivat keskenään ja halukkaat keskenään, kaikki olisivat tyytyväisiä.

Tää vaan siis sen perusteella miten itse olen asiaa ajatellut. Eri mieltä saa luonnollisesti olla.

Joo oot oikeassa. Mutta se mitä tarkoitin on että mieheni on kyllästynyt samaan jyystämisen vaikka se ei itse suostu ikinä mihinkään muuhun kuin samaan jyystämisen. Se kieltäytyy kaikesta muusta kuin samasta jyystämisestä koska ei osaa tai on estoinen. Ja sitten sen jälkeen se kehtaa kyllästyä siihen omaan jyystämiseensä vaikka kaikkea muuta kivaa olisi kanssani tarjolla. Perkele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä alan syömään jos en saa seksiä. Jostain pitää iltaisin saada lohdutusta ja tyydytystä. Eli ensin kyllä oli se että olin normipainoinen ja mies pihtasi. Sen jälkeen vasta minun paino nousi. Ymmärrän että tämä on kierre, nyt miestä haluttaa varmaan vielä vähemmän. Mutta kun en saanut hoikenpanakaan kotona seksiä niin alkaa tulla aika välinpitämätön olo.

LOL

Hienosti taas miehen vika kun nainen lihoo! :)

No eihän tuossa kukaan syyttänyt miestä tai mitenkään vihjannut että ois miehen vika. Kertoi vain korrelaation että puute ajaa syömään.

kyllä ne  on naiset jotaka e iaviosa symbioosin jälkeen innostu yhteisen hyvä eteen,kierojakin vielä kun syyttävät miestä sitten jos kerran vuodes tekevät aloitteen ja toista ei just sillo kiinnnosta.

769679 kirjoitti:

kyllä ne  on naiset jotaka e iaviosa symbioosin jälkeen innostu yhteisen hyvä eteen,kierojakin vielä kun syyttävät miestä sitten jos kerran vuodes tekevät aloitteen ja toista ei just sillo kiinnnosta.

Siis meinaatko todella, että ne lukuisat ja lukuisat naiset, jotka kärsivät miehensä haluttomuudesta, valehtelevat!?? Miten kehtaat tulla väittämään tänne tuollaista. Ymmärrätkö yhtään kuinka ahdistavaa, valtavan surullista, masentavaa ja suunnilleen koko elämänhalun lamauttavaa naiselle on se kun oma rakas mies ei halua naisensa kanssa seksiä vaan välttelee seksiä ja torjuu kerta toisensa jälkeen naisensa aloitteet???

Vierailija kirjoitti:

Täällä on joka päivä aloitus tai pari siitä että suhteessa / avioliitossa mies haluaa liian harvoin, torjuu naisen aloitteet ja pihtaa tai välttelee seksiä. Mikä on kun ei nykyään enää miehiä seksi kiinnosta? Roikkuvat facebookissa ja netissä eivätkä innostu panohommista. Kuitenkin haluavat jatkaa parisuhdetta ja muuten menee ihan ok. Mistä ihmeestä tämä johtuu? Älkääkä tulko sanomaan että koska vaimot on lihoneet, sillä totta on että moni aikuinen nainen on vähän ylipainoinen, mutta tilastojen mukaan useampi mies on ylipainoinen. Onko some ja netti vienyt nykymiesten libidon?

  Tuohan on aivan selvä juttu, ovat ottaneet käyttöön samat keinot, joita naiset on käyttäneet jo iät ajat. Ei miehellä muitakaan mahdollisuuksia ole.   Siis seksi vallanvälineenä.  Ei ne oikeasti ole seksiä hylänneet, sitä on vain salaa yksin tai muiden kanssa.  On ne Suomalaiset naiset viisaita, kun ovat keksineet niin nerokkaan jutun.  Sehän poistaa kaikki ongelmat, eiks niii. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on joka päivä aloitus tai pari siitä että suhteessa / avioliitossa mies haluaa liian harvoin, torjuu naisen aloitteet ja pihtaa tai välttelee seksiä. Mikä on kun ei nykyään enää miehiä seksi kiinnosta? Roikkuvat facebookissa ja netissä eivätkä innostu panohommista. Kuitenkin haluavat jatkaa parisuhdetta ja muuten menee ihan ok. Mistä ihmeestä tämä johtuu? Älkääkä tulko sanomaan että koska vaimot on lihoneet, sillä totta on että moni aikuinen nainen on vähän ylipainoinen, mutta tilastojen mukaan useampi mies on ylipainoinen. Onko some ja netti vienyt nykymiesten libidon?

  Tuohan on aivan selvä juttu, ovat ottaneet käyttöön samat keinot, joita naiset on käyttäneet jo iät ajat. Ei miehellä muitakaan mahdollisuuksia ole.   Siis seksi vallanvälineenä.  Ei ne oikeasti ole seksiä hylänneet, sitä on vain salaa yksin tai muiden kanssa.  On ne Suomalaiset naiset viisaita, kun ovat keksineet niin nerokkaan jutun.  Sehän poistaa kaikki ongelmat, eiks niii. 

Miksi olet noin katkera naisille?

Niinhän se on, nainen syyllistää miestä siitä ja tästä, kunnes mies käyttää sitä ainoaa laillista keinoa.