Kuorma-auto syöksyi ihmisjoukkoon Nizzassa – viranomaiset: ainakin 60 kuollut
http://yle.fi/uutiset/kuorma-auto_syoksyi_ihmisjoukkoon_nizzassa__viran…
Tekis mieli itkeä ja raivota samaan aikaan, ei v%#$#. Isäni on tuolla, ei nyt oikeesti enää tätä terroristipa#kaa. 😠
Kommentit (389)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kiihkohindut ja kiihkokristityt ovat valtaisa ongelma!
En minä ainakaan kauheasti pidä kiihkohindujen tai -kristittyjen tekemistä terrori-iskuista. Ennen kuin kysyt, milloin sellaisia on tapahtunut, kokeile vaikkapa Googlea.
Ilmeisesti on jokin uutispimento menossa kun en ole mediasta kuullut uutisia kiihkokristittyjen enkä kiihkohindujenkaan tuottamista ruumiskasoista.
Muistaakseni on joskus ollut jotain hinduja vai hare khrisnoja olikaan, jotka sytyttivät itsensä palamaan vastalauseena milloin mistäkin. Lasketaan ne? Ei ne mitään ruumiskasoja saaneet aikaan. Katolilaiset teki keskiajalla hurjia juttuja, että kyllä nekin osaa. Ei siitä ole kuin muutama sata vuotta. Mitäs muuta? Mä en ainakaan tiedä mutta sehän ei sitä tarkoita etteikö niitä olisi. Pitää tutkia.
Itsemurhapolttoa ei oikein voi pitää uskonnollisena terroritekona koska se kohdistuu vain itseensä.
Katolilaiset osasivat toki aikanaan tehdä hyvinkin pahoja. Eivät tee enää koska tajusivat ettei ne teot ole Raamatun mukaisia.
Ja jos vanhoja silti aletaan muistella niin muistetaanpa että esimerkiksi muslimit harjoittivat miekkalähetystä jo ennen kristittyjen ristiretkiä.
Vierailija kirjoitti:
Miten joku kehtaa tuolla tavalla tappaa täysin syyttömiä ihmisiä! Ei tarvitse muita ihmisiä viedä mukanaan kuolemaan vaan olisi voinut pelkästään itsensä tappaa tämä sairas terroristi!!
Miksi terroristi pyrki tappamaan mahdollisimman paljon muita ihmisiä?
Voisitko yhtään mitään typerämpää yrittää kysyä?
Tällä palstalla kiihkoilevat ne, jotka asioista vähiten ymmärtävät. Kun oikein sulkee silmänsä ja huutaa kovalla äänellä omaa totuuttaan, ehkä sen uskoo pian itsekin, vaikka itsekeksitty onkin. :-)
Ei onnellinen ja terve ihminen tapa kymmeniä tuntemattomia ihmisiä, ei vaikka kuka imaami tai pappi siihen kehottaisi. Ja joka päivä miljardit ihmiset tämän todistavat.
Krakovassa on tämän kuun lopussa katolisen kirkon World Youth Day-tapahtuma ja mm. paavi tulee kaupunkiin, tapahtumaan osallistuu jopa miljoonia kristittyjä. Siinä yksi todennäköinen kohde terroristeille.
Vierailija kirjoitti:
Olikohan renkaisiin jo ammuttu. Rohkea tuo sivullinen, joka hyppäsi ohjaamoon painimaan ja sai luodista. Urhoollisuusmitalin paikka ellei hän kuollut. Ja jos kuoli niin valtiolliset hautajaiset.
Tämä oli todellista sankaruutta. Toivottavasti tämä urhea ihminen selvisi hengissä ja toipuu vammoistaan. Respect.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti on jokin uutispimento menossa kun en ole mediasta kuullut uutisia kiihkokristittyjen enkä kiihkohindujenkaan tuottamista ruumiskasoista.
Lienet aloitanut median seuraamisen vasta hiljattain etkä ole kovin kiinnostunut historiasta? Edelleen: kokeile vaikkapa Googlea.
Vierailija kirjoitti:
Rajat kiinni ja fixit.
Mies oli ranskalais-tunisialainen. Sama kuin Suomessa syntynyt somali alkaisi ampumaan. Myöhäistä. Ainoa keino on intergoiminen eikä 'ulkopuolisten' eristäminen. Eläkäämme kaikki in peace oltiin kristittyjä, muslimeita tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kiihkohindut ja kiihkokristityt ovat valtaisa ongelma!
En minä ainakaan kauheasti pidä kiihkohindujen tai -kristittyjen tekemistä terrori-iskuista. Ennen kuin kysyt, milloin sellaisia on tapahtunut, kokeile vaikkapa Googlea.
Ilmeisesti on jokin uutispimento menossa kun en ole mediasta kuullut uutisia kiihkokristittyjen enkä kiihkohindujenkaan tuottamista ruumiskasoista.
Äärihindut pysyvät omilla kotoalueillaan ja pitävät poliittisuskonnollisen toiminnan rajatummalla alueella kuin esim. islamistit. Kyllä Suomessakin on uutisoitu vuosien varrella äärihindujen teoista, ne vaan ovat ulkomaanuutisia ei eu-alueen sisäuutisia.
Vierailija kirjoitti:
Jos niitä on niin valtavasti niin laitahan nyt edes yksi linkki tämänvuotiseen kiihkokristittyjen ja kiihkohindujen iskuun jossa lahtasivat kymmeniä. Pitäisi olla helppoa kerran niitä niin paljon on.
En ole se, jolta kysyt, mutta osaatko sinä laittaa lähteen siitä, että muslimit olisivat historian aikana tehneet enemmän terrori-iskuja kuin muut? Pitäisi olla helppoa, jos kerran äärikiristityistä ja -hinduista ei ole vähäisintäkään huolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajat kiinni ja fixit.
Mies oli ranskalais-tunisialainen. Sama kuin Suomessa syntynyt somali alkaisi ampumaan. Myöhäistä. Ainoa keino on intergoiminen eikä 'ulkopuolisten' eristäminen. Eläkäämme kaikki in peace oltiin kristittyjä, muslimeita tms.
Estää se silti tilannetta pahenemasta vaikka jo tänne tulleet ovatkin suuri riski.
Kukaan tänne tullessaan ei ole riski, vielä vähemmän jos on syntynyt täällä. Mutta jos koko elämä sinua pidetään kakkosluokan kansalaisena jolla ei oli juurikaan samoja oikeuksia kuin valtaväestöllä, "kilahtaa ja radikakisoituu helpommin.
En nyt sano että enemmän pitäisi ottaa mutta ei se 'rajat kiinni' nyt pidemmän päälle mitään ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"He näkivät, kun ilman vanhempia oleva 2-vuotias lapsi jäi kaahaavan kuorma-auton alle. Hän istui rattaissaan."
Tuon kohdan luettuani ei meinannut tulla itkusta loppua. Minkälainen hirviö pystyy tekemään tuollaista??? Ei löydy sanoja. On tämä hullu maailma.
Mä en kyllä näe mitään eroa sen suhteen, onko kuollut aikuinen vai lapsi. Olisiko tilanne vähemmän kamala jos kuolleet olisivat aikuisia?
Minä näen eron. Aikuisella tuollaisessa tilanteessa edes teoriassa yleisesti ottaen jonkinlainen mahdollisuus paeta, pienellä rattaissa istuvalla lapsella ei. Tekee kyseisestä teosta erityisen julman ja halveksuttavan.
Vierailija kirjoitti:
Mihin maahan pitäisi muuttaa, jos haluaisi elää kohtuullisen vauraassa länsimaassa, jossa ei olisi muslimeja tai niitä olisi hyvin vähän?
Irlanti.
Yksi suomalainen armeijan käynyt, konetuliasella varustettu poliisi olisi pysäyttänyt tuon kuorma-auton. Uutiskuvissa luodinreiät ovat repsikan puolella, kun olisi pitänyt ampua siihen ratin yläpuolelle. Ja jos kuski on suojautunut edestäpäin tulevilta laukauksilta, ammutaan sarja sivuven läpi auton ollessa kohdalla. Käsittämätöntä, että sai mellastaa noinkin pitkälle.
Aamulehti uutisoi koulusurmien aikaan, että syy oli "naisen puutteen". AV mammojen vika siis lienee tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos niitä on niin valtavasti niin laitahan nyt edes yksi linkki tämänvuotiseen kiihkokristittyjen ja kiihkohindujen iskuun jossa lahtasivat kymmeniä. Pitäisi olla helppoa kerran niitä niin paljon on.
En ole se, jolta kysyt, mutta osaatko sinä laittaa lähteen siitä, että muslimit olisivat historian aikana tehneet enemmän terrori-iskuja kuin muut? Pitäisi olla helppoa, jos kerran äärikiristityistä ja -hinduista ei ole vähäisintäkään huolta.
Muslimit eivät ole tehneet terrori-iskuja läpi historian. Itse asiassa muslimin tekemä terrori-isku oli vielä 50 vuotta sitten tuntematon asia. Ensimmäinen sellainen taisi tapahtua joskus 1960-luvulla. Ensimmäinen laajaa kansainvälistä huomiota islamilaisten terrori-isku tapahtui Münchenin olympialaisissa vuonna 1972, jolloin palestiinalaisterroristit ottivat panttivangiksi ja surmasivat israelilaisurheilijoita. Tämän jälkeen parikymmentävuotta iskuja tapahtui harvakseltaan, kunnes 1990-luvulla ne alkoivat yleistyä. Sen jälkeen ne ovat lisääntyneet eksponentiaalisesti, niin että 2000-luvulla muslimien terrori-iskuja tapahtui keskimäärin vuodessa sen verran kuin 1990-luvulla koko vuosikymmenessä, ja 2010-luvulla näitä taas on tapahtunut vuosittain yhtä paljon kuin koko 2000-luvun aikana.
Vierailija kirjoitti:
Mihin maahan pitäisi muuttaa, jos haluaisi elää kohtuullisen vauraassa länsimaassa, jossa ei olisi muslimeja tai niitä olisi hyvin vähän?
Sveitsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinusta tuntui varmaan tosi nokkelalta mutta...
Sinä vedit "historian aikana" ihan omasta hihastasi, sellaista väitettä ei ole esitetty. Koko historian ajalta ei ole luotettavia tilastoja, sekä on häilyvää mikä esimerkiksi luettaisiin keskiajalla terrori-iskuksi ja mikä ei.
Se on vesiselvää että nykyaikana terrori-iskuista lähes kaikki ovat muslimien tekemiä.
Mutta yritä toki jatkaa asian sumuttamista.
Ok, helpotetaan hommaa hieman ja vedetään raja viimeisten 50 vuoden kohdalle. Alkaako vesiselviä tilastoja löytyä?
Tässä listaa muslimiterrorismista 1980 lähtien.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Islamist_terrorist_attacks
Vastaavaa listaa jokavuotisista kymmenistä verisistä kristinuskoisista terrorihyökkäyksistä ei löydy.
Joko siionistit tai persut ovat piilottaneet nämä veriteot tai sitten niitä ei ole ollut.
Vierailija kirjoitti:
Sveitsi
Hyvä idea. Rauhallinen ja kaunis maa. Naisetkin saivat siellä hiljattain äänioikeuden.
Vierailija kirjoitti:
Yksi suomalainen armeijan käynyt, konetuliasella varustettu poliisi olisi pysäyttänyt tuon kuorma-auton. Uutiskuvissa luodinreiät ovat repsikan puolella, kun olisi pitänyt ampua siihen ratin yläpuolelle. Ja jos kuski on suojautunut edestäpäin tulevilta laukauksilta, ammutaan sarja sivuven läpi auton ollessa kohdalla. Käsittämätöntä, että sai mellastaa noinkin pitkälle.
Juu väärin oli, suomalainen olisi tietysti pysäyttänyt auton heti juu. No sitten et paljon käsitä. Ei tuolla rannalla ollut mitään 50 metrin välein konetuliasepoliiseja sormi liipasimella odottamassa mitä tuo olisi vaatinut. Luulen, että ampumistilanteessa yrittivät myös suojata sitä, joka sen auton alunperin pysäytti ja yritti saada yhteyttä ajajaan siltä kuskin puolelta, nähtävästi avasi ovenkin. Siinä todellinen sankari. Hän ei ehkä olisi selvinnyt, jos olisi ammuttu juuri siihen viereen ihan heti.
Ensimmäiset laukaukset olleet varoituslaukauksia ja tarkoitettu pelästyttämään. Kun ei tehonnut niin sitten tuulilasista päätellen otettiin tarkka sihti käyttöön. Tulitaistelu ei ollut pitkä.
Nyt on NYT.