Kuorma-auto syöksyi ihmisjoukkoon Nizzassa – viranomaiset: ainakin 60 kuollut
http://yle.fi/uutiset/kuorma-auto_syoksyi_ihmisjoukkoon_nizzassa__viran…
Tekis mieli itkeä ja raivota samaan aikaan, ei v%#$#. Isäni on tuolla, ei nyt oikeesti enää tätä terroristipa#kaa. 😠
Kommentit (389)
Eu on kyllä heikko organisaatio, kun ei saa pakolaistulvaa, eikä terrorismia estettyä. Jokaisen uuden iskun jälkeen tehdään: ei yhtään mitään. Eu tulee tätä menoa hajoamaan pian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"He näkivät, kun ilman vanhempia oleva 2-vuotias lapsi jäi kaahaavan kuorma-auton alle. Hän istui rattaissaan."
Tuon kohdan luettuani ei meinannut tulla itkusta loppua. Minkälainen hirviö pystyy tekemään tuollaista??? Ei löydy sanoja. On tämä hullu maailma.
Mä en kyllä näe mitään eroa sen suhteen, onko kuollut aikuinen vai lapsi. Olisiko tilanne vähemmän kamala jos kuolleet olisivat aikuisia?
Olisi. Se ei edes ole ihmismäinen piirre. Miltei kaikki nisäkkäät pyrkivät suojelemaan ennen kaikkea nuoria, vauvoja.
Ehkä sinä olet sosiopaatti.No omista ipanoistaan vanhemmat lähinnä ovat kiinnostuneita. Moni myöntääkin ettei voisi vähempää kiinnostaa muiden jälkeläiset...Eikä eläinmaailmassa ole mitenkään tavatonta, että esim. orvoksi jäänyt poikanen hylätään. Uros tappaa toisen uroksen poikaset. Eksynyt poikanen rääkätään hengiltä. Maailma on julma paikka. Ei se ihmislapsi ole muita penikoita kummempi otus.
Haiskahtaa siltä, että jotenkin haluaisit ihmisten päivittelevän tunnekylmyyttäsi. Tapahan se tuokin on yrittää olla erilainen, jos ei kyvyt muuhun riitä.
Pelottavaahan tästä tekee tämä yksityinen henkilö juttu. Ensin Miami, nyt tämä.
Terroristeja osataan jo seurata ja heidän vältytään yhteyden pitoa, mutta koitappa saada joku yksittäinen pelle kiinni etukäteen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prime Minister Manuel Valls said Friday morning that France would observe three days of national mourning, starting on Saturday. Flags will fly at half-staff at all government buildings.
“We would like to tell the French people that we will never give in,” he said in a statement outside the Élysée Palace, in Paris. “We will not give in to the terrorist threat. The times have changed, and France should learn to live with terrorism.”
Ranskalaiset antautuivat. Jenkit tulevat sitten myöhemmin pelastamaan.
Sama se oli viime kerralla.Homma on siinä, että pirun vaikeaa estää tällaista, koska kuten Miamin isku, on helppoa yhden sekopään vaan päättää tehdä isku. Ilman mitään suunnittelua terroristien kanssa, kuhan vaan hankkii aseen tai hyppää autoon.
Vaikeaa se on. Se ei tarkoit, ettei tehtäisi sitä mikä on kuitenkin mahdollista.
Ilman taitoa lukea ajatuksia on kuule hyvin vaikeaaa jos joku syrjäytynyt tälläistä suunnittelee.
Kyllä näissä on kuule aina sama kaava, jälkikäteen tutut kertoo että "niin kiva poika oli, rilluttelikin länsimaisesti, kunnes jokin aika sitten alkoi kiinnostua fundamentaalista islamista ja puhua kriittiseen sävyyn länsimaisista tavoista."
Kyllä riskiryhmät tiedetään muttei heitä saa seurata koska uskonnollinen profilointi on niin kauhean poliittisen epäkorrektia.
Ai kaikkien pitää soittaa poliisille heti kun joku alkaa fundamentalistiksi? Kuulostaa hankalta. Toki voidaan jenkkityyliin seurata nettikäyttöä, kuunnella puheluita. Näinkö?
Tietysti riskiryhmien toimintaa pitäisi seurata myös netti ja puheluiden seurannalla. Hyvä olisi tehdä aktiivista tiedustelua peitetoiminnan kautta ujuttamalla omaa väkeä moskeijoihin.
Jenkeissäkin Obaman aikakaudella ongelmaksi on tullut etteivät tiedusteluelimet saa kunnolla tehdä yhteistyötä ettei vaan loukattaisi potentiaalisten terroristien kansalaisoikeuksia.
Lisää toimittelijoille ideoita:
"Kuljettaja ohjasi kuorma-autoaan siks saks-liikkein saadakseen mahdollisimman suuren uhrimäärän. Kuorma-auton takakontisa löytyi granaatteja ja denaturoituja aseita (Hups, en voinut mitään)
Asun itse Ranskassa, enkä voi olla ajattelematta, että eurooppalainen yltiöpäinen suvaitsevaisuus on tämän karmean lieveilmiön mahdollistamista. Toivon todella, että jokainen suvaitsevainen pysähtyisi miettimään, onko se tämän arvoista?
Meidän perheen arkea ovat viimeisen vuoden aikana olleet aseistautuneet poliisit risteyksissä ja koulujen edustalla, liikenneratsiat ja rajatarkastukset. Ranskan poliisivoimille suurin kiitos tästä turvallisuudentunteen takaamisesta. Me emme pelkää.
T: ulkosuomalainen
Niin valtava osa kansasta on täysin ulkopuolinen omassa yhteiskunnassaankin, että tällaset väkivallanteot tulevat lisääntymään, mutta on eri asia onko takana ISIS vai pelkkä yksittäisten ihmisten raivo.
Olivatko natsien rikokset myös sarja yksittäistapauksia, joiden syyt löytyvät yksittäisten ihmisten elämänhistoriasta? Vai oliko taustalla olevassa ideologiassa kenties jotakin pielessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prime Minister Manuel Valls said Friday morning that France would observe three days of national mourning, starting on Saturday. Flags will fly at half-staff at all government buildings.
“We would like to tell the French people that we will never give in,” he said in a statement outside the Élysée Palace, in Paris. “We will not give in to the terrorist threat. The times have changed, and France should learn to live with terrorism.”
Ranskalaiset antautuivat. Jenkit tulevat sitten myöhemmin pelastamaan.
Sama se oli viime kerralla.Homma on siinä, että pirun vaikeaa estää tällaista, koska kuten Miamin isku, on helppoa yhden sekopään vaan päättää tehdä isku. Ilman mitään suunnittelua terroristien kanssa, kuhan vaan hankkii aseen tai hyppää autoon.
Vaikeaa se on. Se ei tarkoit, ettei tehtäisi sitä mikä on kuitenkin mahdollista.
Ilman taitoa lukea ajatuksia on kuule hyvin vaikeaaa jos joku syrjäytynyt tälläistä suunnittelee.
Kyllä näissä on kuule aina sama kaava, jälkikäteen tutut kertoo että "niin kiva poika oli, rilluttelikin länsimaisesti, kunnes jokin aika sitten alkoi kiinnostua fundamentaalista islamista ja puhua kriittiseen sävyyn länsimaisista tavoista."
Kyllä riskiryhmät tiedetään muttei heitä saa seurata koska uskonnollinen profilointi on niin kauhean poliittisen epäkorrektia.
Ai kaikkien pitää soittaa poliisille heti kun joku alkaa fundamentalistiksi? Kuulostaa hankalta. Toki voidaan jenkkityyliin seurata nettikäyttöä, kuunnella puheluita. Näinkö?
Tietysti riskiryhmien toimintaa pitäisi seurata myös netti ja puheluiden seurannalla. Hyvä olisi tehdä aktiivista tiedustelua peitetoiminnan kautta ujuttamalla omaa väkeä moskeijoihin.
Jenkeissäkin Obaman aikakaudella ongelmaksi on tullut etteivät tiedusteluelimet saa kunnolla tehdä yhteistyötä ettei vaan loukattaisi potentiaalisten terroristien kansalaisoikeuksia.
Eikö Euroopassa ja muuallakin olla tätä vastaan? Henkilökohtaisesti minua ei haittaa, mutta monia ahdistaa.
Ja jos joku yksin vaan viettää aikaa koraanin kanssa ja innoissaan on ISIksen sanomasta js ennen pitkää vuokraa auton. Niin miten tämän estät vaikka seuraisit kun tää äijä vuokraa auton? Saakelin pelottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.ts.fi/uutiset/maailma/2720604/Todennakoista+etta+iskun+takan…
Näin se alkaa.
Tämä selittely on jotain niin noloa. Sama kuin jokainen natsirikos selitettäisiin yksittäistapaukseksi, ja kiellettäisiin natsismin olevan pääsyy näihin rikoksiin.
Kerrotko, että miksi tämä on selittelyä? Fakta on, että tämä ja Miami olivat terrorismista inspiroituneiden tekoja. Tämä on tärkeä tieto.
Se tarkoitttaa, ettei ISIKsen pidä enää edes suunnitella näitä massamurhia kun fanit itse laittavat töpinäksi.
No voi hyvä sylvi. Isis kehoittaa kannattajiaan tappamaan KEINOLLA MILLÄ HYVÄNSÄ länsimaalaisia ihmisiä mm euroopassa ja Australiassa ja kertoo jopa keinot millä tämän toteuttaa ( autolla yli, kivellä päähän ). Ei nämä terroristit mitään faneja ole, haloo.
Ihmisillä on paha olo, ei siihen muuta selitystä tarvita. Täällä lapselliset pikkusuomalaiset spekuloivat, että islam on kaiken takana. Johtuiko Suomen sisällissota kristinuskosta? Tai toinen maailmansota juutalaisuudesta? Ihan turha on syyttää uskontoa asiasta, jonka kanssa sillä on vain satunnainen yhteys.
Yhtä lailla luterilainen suomalainen voi ampua 10 koulukaveriaan kuin muslimi ajaa rekalla väkijoukkoon. Ongelma on yksilön paha olo.
"
Suomalaisten ei kuitenkaan pidä suhtautua radikaaliin islamismiin sinisilmäisesti. Hussein al-Taee sanoo, että Isisin muuttunut strategia antaa syytä varovaisuuteen myös Suomessa. "
Kertoo IS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.ts.fi/uutiset/maailma/2720604/Todennakoista+etta+iskun+takan…
Näin se alkaa.
Tämä selittely on jotain niin noloa. Sama kuin jokainen natsirikos selitettäisiin yksittäistapaukseksi, ja kiellettäisiin natsismin olevan pääsyy näihin rikoksiin.
Kerrotko, että miksi tämä on selittelyä? Fakta on, että tämä ja Miami olivat terrorismista inspiroituneiden tekoja. Tämä on tärkeä tieto.
Se tarkoitttaa, ettei ISIKsen pidä enää edes suunnitella näitä massamurhia kun fanit itse laittavat töpinäksi.
Tyyppi joka tekee terroritekoja kun terroristijärjestö kehoittaa tekemään terroritekoja on kuitenkin ihan yhtälailla terroristi vaikka teko olisi järjestöstä erillinen ja yksin suunniteltu ilman kuukausin terrorismioppia järjestön leireillä.
Kuka ihme on väittänyt, että tää äijä ei olisi terroristi?! Tottakai on.
Se oli naispoliisi joka päästi lopulta sen kuskin päiviltä. (lähde New york times) . Olisin kyllä itsekin ampunut epäröimättä, jos taitoa olisi. Toivottavasti saa mitalin. Ei varmaan tarvinnut paljon miettiä kun näki lasten jäävän alle. Naisista tulee aika kylmänviileitä liipasimen kanssa jos tuollaista näkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.ts.fi/uutiset/maailma/2720604/Todennakoista+etta+iskun+takan…
Näin se alkaa.
Tämä selittely on jotain niin noloa. Sama kuin jokainen natsirikos selitettäisiin yksittäistapaukseksi, ja kiellettäisiin natsismin olevan pääsyy näihin rikoksiin.
Kerrotko, että miksi tämä on selittelyä? Fakta on, että tämä ja Miami olivat terrorismista inspiroituneiden tekoja. Tämä on tärkeä tieto.
Se tarkoitttaa, ettei ISIKsen pidä enää edes suunnitella näitä massamurhia kun fanit itse laittavat töpinäksi.
No voi hyvä sylvi. Isis kehoittaa kannattajiaan tappamaan KEINOLLA MILLÄ HYVÄNSÄ länsimaalaisia ihmisiä mm euroopassa ja Australiassa ja kertoo jopa keinot millä tämän toteuttaa ( autolla yli, kivellä päähän ). Ei nämä terroristit mitään faneja ole, haloo.
Joo totta puhut. Sori jos sanana fani oli väärä. Terroristejä nämä yksittäisetkin ovat, tietenkin.
Ylen mukaan nyt on menossa "uskonnollista " terrorismia. Pitääkö lestoja ruveta pelkäämään?
Ja sitten arvon toimittajat:
Osa kertoo, että terroristi oli kolmen lapsen isä ja toiset väittävät, että 3-vuotiaan lapsen isä, että silleen
Kuka hyppäsi rekan päälle ja mahdollisti sen että terroristi pysäytettiin ampumalla poliisin toimesta? Jos aseeton siviili niin oksat pois mikä rohkeus ja suoranainen uhrautuminen muiden puolesta! Selvisikö vai kuoliko rekan päälle hyppääjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on paha olo, ei siihen muuta selitystä tarvita. Täällä lapselliset pikkusuomalaiset spekuloivat, että islam on kaiken takana. Johtuiko Suomen sisällissota kristinuskosta? Tai toinen maailmansota juutalaisuudesta? Ihan turha on syyttää uskontoa asiasta, jonka kanssa sillä on vain satunnainen yhteys.
Yhtä lailla luterilainen suomalainen voi ampua 10 koulukaveriaan kuin muslimi ajaa rekalla väkijoukkoon. Ongelma on yksilön paha olo.
Asia olisi suurinpiirtein verrattavissa jos jokainen luterilainen kouluampuja huutaisi "Luther on suurin" ennen tulen avaamista.
Massamurha on massamurha, ihan sama onko syy Luther, Allah vai mielenterveysongelmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"He näkivät, kun ilman vanhempia oleva 2-vuotias lapsi jäi kaahaavan kuorma-auton alle. Hän istui rattaissaan."
Tuon kohdan luettuani ei meinannut tulla itkusta loppua. Minkälainen hirviö pystyy tekemään tuollaista??? Ei löydy sanoja. On tämä hullu maailma.
Mä en kyllä näe mitään eroa sen suhteen, onko kuollut aikuinen vai lapsi. Olisiko tilanne vähemmän kamala jos kuolleet olisivat aikuisia?
Olisi. Se ei edes ole ihmismäinen piirre. Miltei kaikki nisäkkäät pyrkivät suojelemaan ennen kaikkea nuoria, vauvoja.
Ehkä sinä olet sosiopaatti.No omista ipanoistaan vanhemmat lähinnä ovat kiinnostuneita. Moni myöntääkin ettei voisi vähempää kiinnostaa muiden jälkeläiset...Eikä eläinmaailmassa ole mitenkään tavatonta, että esim. orvoksi jäänyt poikanen hylätään. Uros tappaa toisen uroksen poikaset. Eksynyt poikanen rääkätään hengiltä. Maailma on julma paikka. Ei se ihmislapsi ole muita penikoita kummempi otus.
Haiskahtaa siltä, että jotenkin haluaisit ihmisten päivittelevän tunnekylmyyttäsi. Tapahan se tuokin on yrittää olla erilainen, jos ei kyvyt muuhun riitä.
Miksi haluaisin olla erilainen? Tiedän olevani samaa ihmissoppaa kuin kaikki muutkin. En korvaamaton lumihiutale (ja tällä en tarkoita iskun uhreja! Syvä osanotto heidän läheisilleen). En vaan ymmärrä miten vieraiden ihmisten takua parkuminen auttaa, olivat aikuisia tai lapsia. Tässä tarvitaan tekoja, suuria sellaisia. Minä en niitä pysty tekemään, mutta toivottavasti monesta pienestä purosta kasvaa se iso virta. Ihminen ei muuten välttämättä ole mitenkään tunnekylmä jos ei pahemmin välitä lapsista tai nosta niitä jalustalle, sinulle sen käsittäminen saattaa ylittää kaiken tähän asti oppimasi ja kokemasi...
Ai kaikkien pitää soittaa poliisille heti kun joku alkaa fundamentalistiksi? Kuulostaa hankalta. Toki voidaan jenkkityyliin seurata nettikäyttöä, kuunnella puheluita. Näinkö?