Lue keskustelun säännöt.
Pojaltani oli kylässä otettu älypuhelin takavarikkoon, mitä mieltä?
14.07.2016 |
13-vuotiaani oli kaverillaan ja olivat alkamassa syömään. Poika sai viestin ja luki sen, kun perheen äiti otti puhelimen hänen kädestään ja sanoi että heillä on kännykät ruokailun aikana kielletty. No ei siinä sen suurempaa draamaa, söivät ja sai puhelimensa takaisin. Mutta oliko käytös oikein? Olisi edes pyytänyt eikä ottanut kädestä.
Kommentit (216)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme niuhotusta, jos poika nyt luki viestin ruokapöydässä, niin ei sen luulisi ketään häiritsevän.. Ahdistavaa elämää jos pitää jokaista liikettä alkaa miettimään. Jos meillä poika lukee tekstiviestin ruokapöydässä tai seuraa vaikkapa jalkapallo-ottelua tulospalvelusta, se on ihan ok, eikä siitä kukaan vedä hernettä nenään.
Saanko tulla hyppimään teidän sohvalle tai rikkomaan muita sääntöjä joita yritätte kasvatuksellanne periytttää omille lapsillenne?
No jos se sinulle iloa tuo. Mitä sillä on vaikutusta mitä muiden lapset tekee? Minä ainakin haluan, että kotona on rento ja hyvä ilmapiiri, eikä sellaista, että talo on täynnä kaikenlaisia lapsellisia sääntöjä ja kieltoja. Ei mikään ihme, että kouluissa on levotonta, kun nämä kotona asennossa seisovat alokkaat pääsevät aamupäiväksi kouluun ilman vanhempien jatkuvaa kyttäämistä ja tiukkapipoista määräilyä. Ja joku sohvalla hyppiminen.. Hui kamala.
Jos ei kotona opeteta käyttäytymissääntöjä, ollaan vain "rennosti", niin näille juuri tulee koulussa ongelmia kun pitäisi noudattaa jotain sääntöjä. Kauhea kitinä kun ei saa tunnilla pitää kännykkää.
No meillä ei ainakaan ole koulussa mitään ongelmia ollut. Molemmilla 8.5 keskiarvot, sekä stipendit toisella musiikista ja toisella luonnontieteistä. Sääntöjä ja rajoja on tottakai, mutta ne ovat järkeviä, ja ohjaavat omaan ajatteluun ja muiden kunnioittamiseen, eivätkä ole vain "sääntöjä sääntöjen vuoksi". Lapseni siis tietävät, että koulussa käytetään puhelinta vain välitunnilla, eikä se ole heille mikään ongelma, vaan itsestäänselvyys.
Ja lisään vielä, että aloituksessa oli kyse viestin lukemisesta, eikä mistään jatkuvasta roikkumisesta puhelimen kanssa. Tällä äidillä kiristää vanne niin pahasti päätä, että ihan kitinä kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme niuhotusta, jos poika nyt luki viestin ruokapöydässä, niin ei sen luulisi ketään häiritsevän.. Ahdistavaa elämää jos pitää jokaista liikettä alkaa miettimään. Jos meillä poika lukee tekstiviestin ruokapöydässä tai seuraa vaikkapa jalkapallo-ottelua tulospalvelusta, se on ihan ok, eikä siitä kukaan vedä hernettä nenään.
Saanko tulla hyppimään teidän sohvalle tai rikkomaan muita sääntöjä joita yritätte kasvatuksellanne periytttää omille lapsillenne?
No jos se sinulle iloa tuo. Mitä sillä on vaikutusta mitä muiden lapset tekee? Minä ainakin haluan, että kotona on rento ja hyvä ilmapiiri, eikä sellaista, että talo on täynnä kaikenlaisia lapsellisia sääntöjä ja kieltoja. Ei mikään ihme, että kouluissa on levotonta, kun nämä kotona asennossa seisovat alokkaat pääsevät aamupäiväksi kouluun ilman vanhempien jatkuvaa kyttäämistä ja tiukkapipoista määräilyä. Ja joku sohvalla hyppiminen.. Hui kamala.
Jos ei kotona opeteta käyttäytymissääntöjä, ollaan vain "rennosti", niin näille juuri tulee koulussa ongelmia kun pitäisi noudattaa jotain sääntöjä. Kauhea kitinä kun ei saa tunnilla pitää kännykkää.
No meillä ei ainakaan ole koulussa mitään ongelmia ollut. Molemmilla 8.5 keskiarvot, sekä stipendit toisella musiikista ja toisella luonnontieteistä. Sääntöjä ja rajoja on tottakai, mutta ne ovat järkeviä, ja ohjaavat omaan ajatteluun ja muiden kunnioittamiseen, eivätkä ole vain "sääntöjä sääntöjen vuoksi". Lapseni siis tietävät, että koulussa käytetään puhelinta vain välitunnilla, eikä se ole heille mikään ongelma, vaan itsestäänselvyys.
Mutta ruokapöydässä ja koulun ruokalassa saa ilmeisesti sitten käyttää puhelinta, koska se on vain "sääntö säännön vuoksi".
Vierailija kirjoitti:
Täysin normaalia käyttää pöydässä puhelinta, eikä tuollaisesta säännöstä voi todellakaan tietää ellei siitä erikseen mainita. Tosin todella huono emäntä on jos alkaa jostain täysin olemattomasta asiasta valittamaan.
Muutenkin ärsyttää tällaiset ihmiset, joilla on jotain ihme sääntöjä, jotka eivät perustu yhtään mihinkään. Esimerkiksi lakki päässä ei saa syödä. En ymmärrä miten ketään voi haitata toisen vaatetus syödessä ellei se haise.
Mitkä on "ihme sääntöjä"? Saako ruokapöydässä kurkottaa ruoka-astioita vai pitääkö oikein pyytää tai laittaa siihen puhelimeen viesti? Varmaan saa olla myös hanskat kädessä tai jalat pöydällä, jos on puhtaat sukat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme niuhotusta, jos poika nyt luki viestin ruokapöydässä, niin ei sen luulisi ketään häiritsevän.. Ahdistavaa elämää jos pitää jokaista liikettä alkaa miettimään. Jos meillä poika lukee tekstiviestin ruokapöydässä tai seuraa vaikkapa jalkapallo-ottelua tulospalvelusta, se on ihan ok, eikä siitä kukaan vedä hernettä nenään.
Saanko tulla hyppimään teidän sohvalle tai rikkomaan muita sääntöjä joita yritätte kasvatuksellanne periytttää omille lapsillenne?
No jos se sinulle iloa tuo. Mitä sillä on vaikutusta mitä muiden lapset tekee? Minä ainakin haluan, että kotona on rento ja hyvä ilmapiiri, eikä sellaista, että talo on täynnä kaikenlaisia lapsellisia sääntöjä ja kieltoja. Ei mikään ihme, että kouluissa on levotonta, kun nämä kotona asennossa seisovat alokkaat pääsevät aamupäiväksi kouluun ilman vanhempien jatkuvaa kyttäämistä ja tiukkapipoista määräilyä. Ja joku sohvalla hyppiminen.. Hui kamala.
Jos ei kotona opeteta käyttäytymissääntöjä, ollaan vain "rennosti", niin näille juuri tulee koulussa ongelmia kun pitäisi noudattaa jotain sääntöjä. Kauhea kitinä kun ei saa tunnilla pitää kännykkää.
No meillä ei ainakaan ole koulussa mitään ongelmia ollut. Molemmilla 8.5 keskiarvot, sekä stipendit toisella musiikista ja toisella luonnontieteistä. Sääntöjä ja rajoja on tottakai, mutta ne ovat järkeviä, ja ohjaavat omaan ajatteluun ja muiden kunnioittamiseen, eivätkä ole vain "sääntöjä sääntöjen vuoksi". Lapseni siis tietävät, että koulussa käytetään puhelinta vain välitunnilla, eikä se ole heille mikään ongelma, vaan itsestäänselvyys.
Mutta ruokapöydässä ja koulun ruokalassa saa ilmeisesti sitten käyttää puhelinta, koska se on vain "sääntö säännön vuoksi".
Koulun ruokalassa säännöt sanovat ettei puhelinta käytetä, niin silloin sitä ei käytetä. Koulun sääntöjä ei itse kannata soveltaa, ja sen tietävät myös meidän nuoret.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin normaalia käyttää pöydässä puhelinta, eikä tuollaisesta säännöstä voi todellakaan tietää ellei siitä erikseen mainita. Tosin todella huono emäntä on jos alkaa jostain täysin olemattomasta asiasta valittamaan.
Muutenkin ärsyttää tällaiset ihmiset, joilla on jotain ihme sääntöjä, jotka eivät perustu yhtään mihinkään. Esimerkiksi lakki päässä ei saa syödä. En ymmärrä miten ketään voi haitata toisen vaatetus syödessä ellei se haise.
Mitkä on "ihme sääntöjä"? Saako ruokapöydässä kurkottaa ruoka-astioita vai pitääkö oikein pyytää tai laittaa siihen puhelimeen viesti? Varmaan saa olla myös hanskat kädessä tai jalat pöydällä, jos on puhtaat sukat.
En nyt oikein osaa ottaa sinua vakavasti. Asioita ei kannata tehdä niin mahdottoman vaikeaksi. Jos ruokapöydässä joku on helpompi ottaa itse kurkottamalla, kuin että joku toinen ojentaa astian, niin eikö se kannata sitten niin tehdä? Ihan kuin joku ruokapöydässä kurkottelu olisi taas jotenkin kamalan vakavaa. Relaa vähän nyt. Turha säännellä kaikkia asioita niin vaikeiksi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä ainakin saa välillä olla kännykällä ruokapöydässä, jos toinen vanhemmista lukee vaikka lehteä. Välillä sitten sanotaan, että nyt voitaisiin syödä ja vaan jutella ja sekin on teineistä ihan ok. Vieraisilla eivät ikinä ota kännykkää esiin, koska ollaan sanottu, että niin ei sovi tehdä. Ei lasten kanssa tarvitse olla aina kaikissa asioissa niin sotilaallinen kuri, oman perheen kesken voi joustaa, kunhan tekee selväksi, miten vieraisilla käyttäydytään.
Jos kaikissa asioissa on tiukka, niin se ainoastaan aiheuttaa sitä, että lapsi haluaa kapinoida ja kieltojen merkitys vähenee, kun kaikki kielletään. Kielloissa pitää olla järki päässä ja osata hyvin perustella miksi joku on kiellettyä. Tällöin lapsi arvostaa kieltojasi ja samalla oppii itse ajattelemaan mitä on soveliasta tehdä ja mitä ei.
Jos minulla olisi lapsia, niin antaisin heidän käyttää puhelinta ruokapöydässä, mutta sanoisin, että se ei välttämättä ole kaikkien mielestä hyväksyttävää. Siksi kyläillessä kannattaa olla sitä tekemättä ellei näe muiden tekevän samaa, koska joillain ihmisillä on outoja sääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme niuhotusta, jos poika nyt luki viestin ruokapöydässä, niin ei sen luulisi ketään häiritsevän.. Ahdistavaa elämää jos pitää jokaista liikettä alkaa miettimään. Jos meillä poika lukee tekstiviestin ruokapöydässä tai seuraa vaikkapa jalkapallo-ottelua tulospalvelusta, se on ihan ok, eikä siitä kukaan vedä hernettä nenään.
Saanko tulla hyppimään teidän sohvalle tai rikkomaan muita sääntöjä joita yritätte kasvatuksellanne periytttää omille lapsillenne?
No jos se sinulle iloa tuo. Mitä sillä on vaikutusta mitä muiden lapset tekee? Minä ainakin haluan, että kotona on rento ja hyvä ilmapiiri, eikä sellaista, että talo on täynnä kaikenlaisia lapsellisia sääntöjä ja kieltoja. Ei mikään ihme, että kouluissa on levotonta, kun nämä kotona asennossa seisovat alokkaat pääsevät aamupäiväksi kouluun ilman vanhempien jatkuvaa kyttäämistä ja tiukkapipoista määräilyä. Ja joku sohvalla hyppiminen.. Hui kamala.
Jos ei kotona opeteta käyttäytymissääntöjä, ollaan vain "rennosti", niin näille juuri tulee koulussa ongelmia kun pitäisi noudattaa jotain sääntöjä. Kauhea kitinä kun ei saa tunnilla pitää kännykkää.
No meillä ei ainakaan ole koulussa mitään ongelmia ollut. Molemmilla 8.5 keskiarvot, sekä stipendit toisella musiikista ja toisella luonnontieteistä. Sääntöjä ja rajoja on tottakai, mutta ne ovat järkeviä, ja ohjaavat omaan ajatteluun ja muiden kunnioittamiseen, eivätkä ole vain "sääntöjä sääntöjen vuoksi". Lapseni siis tietävät, että koulussa käytetään puhelinta vain välitunnilla, eikä se ole heille mikään ongelma, vaan itsestäänselvyys.
Mutta ruokapöydässä ja koulun ruokalassa saa ilmeisesti sitten käyttää puhelinta, koska se on vain "sääntö säännön vuoksi".
Eiköhän tuossa ole pohjana se, että ruokalassa kuuluisi syödä ja sitten poistua, koska kaikki eivät välttämättä edes mahdu yhtäaikaa ruokalaan. Siksi ei ole suotavaa, että sinne jäädään räpläämään puhelinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luultavasti tuolla kyläpaikan äidillä on runsaasti kokemusta kovakorvaisista, etten sanoisi kuuroista, pikkumurkuista. Toimi ap:n pojan kanssa samoin kuin omien lastensa kanssa eli jos ei sana kuulu eikä tehoa, niin sitten siirrytään ankarampiin keinoihin. Jos poika ei ollut ensimmäistä kertaa tuossa kyläpaikassa ja jos hänellä hoksottimet pelaa, niin hän olisi automaattisesti osannut työntää puhelimen ruokailun ajaksi taskuunsa tai vienyt esim. kaverinsa huoneeseen. Mutta tietysti, jos kotona ei ole mitään rotia puhelimen käytössä, niin poika luulee, että kaikki mammat ovat samanlaisia hälläväliätyyppejä, joille hyvät tavat eivät merkitse mitään. Ainakaan itseltä ei vaadita mitään, toisiltä sitten kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotkette taas useamman asiaan. Toimiko tää rouva oikein, kun otti puhelimen pois vai oisiko huomautus riittänyt? Ja saako pöydässä käyttää puhelinta? Lapsi olisi varmaan tajunnut lopettaa jo pelkällä kiellolla. Mitä jos kyseessä olisi ollut 16 v tai 18 v, vai saako lapsia kohdella erillailla?
Aivan, tässä on aivan selvästi kyseessä kaksoisstandardit, koska kyseessä oli lapsi. Lapsia en kunnioiteta, aivan järkyttävää. Aikuinen itse voi vilkaista viestin koska tahansa, koska, no.... Koska kukaan ei ole kieltämässä.
Ottamatta tähän itse caseen sen kummemmin kantaa: Lapsilla ja nuorilla on sitä tahtia oikeuksia, kuin on vastuita ja velvollisuuksiakin.
Ei ole olemassa ihmistä, jolla on vain oikeuksia. Lasta kasvatetaan, joskus toki 16 ja jopa 18 v tarvitsee kasvatusta, mutta normaaliperheessä se tehdään kyllä pääsääntöisesti ensimmäisen 3-5 vuoden aikana.
Ja nyt otan tähän tapaukseen kantaa: hirveän vaikea olisi kuvitella, että kyseinen perheenäiti olisi pojalta kännykän vietyään alkanut saman tien näpytellä omaansa vaan koska on aikuinen. JOs mun lapsi olisi otettu mukaan toisen perheen ruokailuun, niin se olisi mun mielestä kiva asia, ja hyvin pieni sivujuonne se, että kännykkä otettu pöydässä pois.
jos niin kovasti loukkasi lasta ( tuskin, äitiä vaan taitaa risoa), niin tietääpähän olla toisen kerran menemättä ruokapöytään tuossa kodissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ainakin saa välillä olla kännykällä ruokapöydässä, jos toinen vanhemmista lukee vaikka lehteä. Välillä sitten sanotaan, että nyt voitaisiin syödä ja vaan jutella ja sekin on teineistä ihan ok. Vieraisilla eivät ikinä ota kännykkää esiin, koska ollaan sanottu, että niin ei sovi tehdä. Ei lasten kanssa tarvitse olla aina kaikissa asioissa niin sotilaallinen kuri, oman perheen kesken voi joustaa, kunhan tekee selväksi, miten vieraisilla käyttäydytään.
Jos kaikissa asioissa on tiukka, niin se ainoastaan aiheuttaa sitä, että lapsi haluaa kapinoida ja kieltojen merkitys vähenee, kun kaikki kielletään. Kielloissa pitää olla järki päässä ja osata hyvin perustella miksi joku on kiellettyä. Tällöin lapsi arvostaa kieltojasi ja samalla oppii itse ajattelemaan mitä on soveliasta tehdä ja mitä ei.
Jos minulla olisi lapsia, niin antaisin heidän käyttää puhelinta ruokapöydässä, mutta sanoisin, että se ei välttämättä ole kaikkien mielestä hyväksyttävää. Siksi kyläillessä kannattaa olla sitä tekemättä ellei näe muiden tekevän samaa, koska joillain ihmisillä on outoja sääntöjä.
Juuri näin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin normaalia käyttää pöydässä puhelinta, eikä tuollaisesta säännöstä voi todellakaan tietää ellei siitä erikseen mainita. Tosin todella huono emäntä on jos alkaa jostain täysin olemattomasta asiasta valittamaan.
Muutenkin ärsyttää tällaiset ihmiset, joilla on jotain ihme sääntöjä, jotka eivät perustu yhtään mihinkään. Esimerkiksi lakki päässä ei saa syödä. En ymmärrä miten ketään voi haitata toisen vaatetus syödessä ellei se haise.
Mitkä on "ihme sääntöjä"? Saako ruokapöydässä kurkottaa ruoka-astioita vai pitääkö oikein pyytää tai laittaa siihen puhelimeen viesti? Varmaan saa olla myös hanskat kädessä tai jalat pöydällä, jos on puhtaat sukat.
Tarpeeton pelleily ei tietenkään ole sallittua. Jalat pyödällä syömisestä on pelkkää haittaa, joten en ymmärrä miksi kukaan sitä tekisi.
Kyllä saa kurottaa ruoka-astioita jos siitä ei aiheudu merkittävää haittaa muille. Toki voi myös pyytää toista antamaan astiaa lähemmäs. Hanskat voi olla kädessä jos osaa siististi syödä ne kädessään, mutta en ymmärrä miksi kukaan niitä pitäisi kädessä syödessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos pojan oli pakko viesti lukea, niin olisikohan koko tilanne ollut eri kun poika olisi sanonut kohteliaasti esim. "Anteeksi, mun on katsottava tämä, jos se on kotoa".
Olisi voinut olla hieman eri ääni kellossa. Suomalaiset on yleisesti ottaen aika huonokäytöksisiä. Amerikassa ja Briteissä on normaalia pahoitella ja käyttää kohteliaita sanoja.
Älykännykkää ei sänkyyn kun aletaan nukkumaan kun on kyse lapsista. Rajoitukset tietenkin kännykässä. Eli kännykät jätetään olohuoneen puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiesikö 13-vuotias muka että kaverin perheessä saa suurin piirtein selkäänsä jos vilkaisee älypuhelinta ruokapöydässä? Kohtuutonta toimintaa äidiltä, älypuhelin vielä on kuitenkin niin henkilökohtainen laite etten antaisi tuntemattoman koskea siihen tuosta noin. Olisin poikanasi luultavasti keskeyttänyt ruokailun ja lähtenyt kotiini äidin moukkamaisen käytöksen takia. Eihän aikuisellekkaan tehdä noin. Eri asia jos äiti olisi ensin pyytänyt laittamaan puhelimen pois ja lapsi ei olisi totellut.
Ihan oikeasti en kyllä käsitä näitä vanhempia, joiden mielestä älypuhelimet ovat suurin synti maailmassa. Sitten väitetään että "muuten tuijotetaan vain näyttöä eikä keskustella muiden kanssa" vaikka todellisuudessa ilman kännykkää kaikki muutkin vain mättävät ruokaa naamaansa eivätkä juttele kenellekkään.
Olisin toivonut älypuhelimia omaan lapsuuteeni ja nuoruuteeni, olisi yksinäisyyden sijasta voinut olla aina jopa toisissa kaupungeissa asuviin kavereihin yhteydessä. Mutta kun se teknologia nyt on vaan niin paha asia ja sitä vastaan pitää taistella kaiken maailman epäloogisuuksilla.
Vierailija kirjoitti:
No en ois itse toiminut noin, ja kyllä mieleen tulee heti että onkohan kuitenkin ensin yritetty kehoittaa laittamaan puhelin pois.. sulla on nyt vaan pojan versio, toisen osapuolen versio voisi olla vähän erilainen.
Mutta mulle olisi ihan sama vaikka joku noin toimii, ei poikani tuollaisesta mulle varmaan edes muistaisi mainita.
Tämä jaksaa ihmetyttää - toisen osapuolen versio?? Mitä v*ttua.
Eikö teidän lapset ole rehellisiä ja osaa kertoa mitä on tapahtunut näinkin yksinkertaisissa jutuissa?
Hyväkäytöksinen äiti olisi sanonut tälle pojalle, että vastaatko siihen viestiin vasta sitten kun ollaan syöty jos mahdollista, koska meillä ei ole tapana käyttää puhelinta ruokapöydässä. Antanut pojan siis laittaa puhelimen itse taskuunsa tai mistä nyt ottikaan esiin, ilman sen kummempaa draamaa.
13-vuotias on jo sen verran vanha, että ymmärtää kohteliasta puhetta ja varmasti olisi laittanut puhelimen pois. Olisikohan tämä äiti napannut kännykän pois, jos viestiään lukevana ruokavieraana olisi ollut vaikka puolison työkaveri?
Vierailija kirjoitti:
Huvittava keskustelu. Huudetaan kuinka 13v. ei osaa tapoja ja ylistetään mammaa joka pistää pojan noudattamaan sääntöjä. Mammaa joka ei myöskään osaa käytöstapoja. Sillä on huonotapaista ottaa mikä tahansa esine toisen kädestä kysymättä. Tämä opetetaan lapselle jo taaperoiässä, mutta ilmeisesti sitä ei enää mammaiässä tarvi osata. Itse asiassa tuollainen toisen omaisuuden omavaltainen takavarikointi on myös laitonta ja kyllä, ihan siellä omassa kodissakin. Mikään perheen oma sääntö ei anna oikeutta rikkoa lakia. Puhelin on vain ja ainoastaan lapsen, eikä sitä kukaan ulkopuolinen mamma voi napata takavarikkoon.
Tähän. Mäkin ihmettelen sitä, että mikä muka antaa oikeuden ottaa vieraana olevalta vieraalta lapselta tämän oman kännykän pois? Tuosta voisi jo melkein tehdä rikosilmoituksen.
On ihan ok, että koulussa opettajat sanelevat kännykän käytölle säännöt mutta ei kukaan vieras ihminen voi sitten muuten alkaa sanelemaan minkään ikäisen ihmisen oman kännykän käyttöä yhtään missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin normaalia käyttää pöydässä puhelinta, eikä tuollaisesta säännöstä voi todellakaan tietää ellei siitä erikseen mainita. Tosin todella huono emäntä on jos alkaa jostain täysin olemattomasta asiasta valittamaan.
Muutenkin ärsyttää tällaiset ihmiset, joilla on jotain ihme sääntöjä, jotka eivät perustu yhtään mihinkään. Esimerkiksi lakki päässä ei saa syödä. En ymmärrä miten ketään voi haitata toisen vaatetus syödessä ellei se haise.
Mitkä on "ihme sääntöjä"? Saako ruokapöydässä kurkottaa ruoka-astioita vai pitääkö oikein pyytää tai laittaa siihen puhelimeen viesti? Varmaan saa olla myös hanskat kädessä tai jalat pöydällä, jos on puhtaat sukat.
Tarpeeton pelleily ei tietenkään ole sallittua. Jalat pyödällä syömisestä on pelkkää haittaa, joten en ymmärrä miksi kukaan sitä tekisi.
Kyllä saa kurottaa ruoka-astioita jos siitä ei aiheudu merkittävää haittaa muille. Toki voi myös pyytää toista antamaan astiaa lähemmäs. Hanskat voi olla kädessä jos osaa siististi syödä ne kädessään, mutta en ymmärrä miksi kukaan niitä pitäisi kädessä syödessään.
Minä en ymmärrä miksi kukaan räppää kännykkää syödessään.
Vierailija kirjoitti:
Aikuisetkin lueskelee kännykkään tulleita viestejä ruokapöytään mennessä, miksei lapsi saisi?
Kyllä meillä aikuisilla on ihan samat säännöt kuin lapsillakin. Silloin, kun syödään, peilaillaan yms yhdessä niin kenelläkään ei sitä puhelinta silloin ole vaan myös aikuiset on läsnä. Eikä siitä myöskään keskenkaiken nousta vastaamaan vaikka kuinka soisi.
No meillä ei ainakaan ole koulussa mitään ongelmia ollut. Molemmilla 8.5 keskiarvot, sekä stipendit toisella musiikista ja toisella luonnontieteistä. Sääntöjä ja rajoja on tottakai, mutta ne ovat järkeviä, ja ohjaavat omaan ajatteluun ja muiden kunnioittamiseen, eivätkä ole vain "sääntöjä sääntöjen vuoksi". Lapseni siis tietävät, että koulussa käytetään puhelinta vain välitunnilla, eikä se ole heille mikään ongelma, vaan itsestäänselvyys.