Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä järkeä maksaa 800-1000e ja enemmänkin vuokraa?
12.07.2016 |
Siis miksi kerätä muille varallisuutta maksamalla vuokraa? Tuolla summalla kuussa lyhentäisi omaa mukavasti. Asumistuensaajat yms. eivät tietenkään piittaa vuokran suuruudesta kun kela maksaa mutta työssäkäyviltä ihan käsittämätöntä tuhlausta.
Kommentit (107)
Se nyt riippuu niin monesta asiasta, että on typerää väittää moista. Esim. siskoni ja äitini asuvat tuolla hinnalla vuokralla asunnoissa, joihin keskituloisella ei koskaan olisi muuten varaa. Olisi heistä kummatkin toki voineet valita asua huonommin ja ostaa oma, mutta miksi ihmeessä?
Ja minä asuin vuokralla kun aikanaan muutin omilleni - eipä ollut pätkätyöläisenä mitään mahdollisuutta/halua ostaa suurlontoon alueelta minkäännäköistä koppia. Vuokralla oli kahden kämppiksen kanssa varaa asua ja sekin huonokuntoisessa vanhassa talossa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ostaisin jos saisin lainaa. Käsirahaakaan ei ole. Miten säästät kun olet pienituloinen ja asut yksin vuokralla? Et mitenkään. Enkä ole saanut vanhemmilta avustusta, perintöä tms. koskaan. Omillani olen joutunut pärjäämään.
Sama täällä.
No vuokra-asuminen on köyhän ainoa vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaisin jos saisin lainaa. Käsirahaakaan ei ole. Miten säästät kun olet pienituloinen ja asut yksin vuokralla? Et mitenkään. Enkä ole saanut vanhemmilta avustusta, perintöä tms. koskaan. Omillani olen joutunut pärjäämään.
Niin olen minäkin omillani joutunut pärjäämään. Enkä totisesti saanut vanhemmilta mitään avustuksia tai perintöjä. Lainankin takasin kalliilla omatakauksella. Nyt asuntolainaa ei ole kuin rippeet jäljellä, joten alkaa olla mukavampi hengittää =)
Kauanko olet nyt maksanut tuota "omaa"? Siis mikä vuosi otit lainaa ja miten paljon? Onko sinulla ollut koko ajan sama työpaikka? Onko iso yritys vai pk? Entä palkka, oletko saanut joskus hyvän palkankorotuksen? Yritän tässä vain pohtia, mikä saa jonkun uskaltautumaan pankin lainahirteen. Joskus lainaa sai ihan kivasti, enää ei niinkään, koska pankit ovat lyöneet kiinni lainahanojaan eikä edes vakituinen työpaikka takaa lainaa enää varmaan yhdeltäkään pankilta.
Ei sitä omaa kannata ostaa ellei pysty edes käsirahaa säästämään.
Minua taas ei saa vuokralle kuin esim. remontin ajaksi. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä omaa kannata ostaa ellei pysty edes käsirahaa säästämään.
Minua taas ei saa vuokralle kuin esim. remontin ajaksi. Ap
Mitalinko haluat? Vastaat vain kun pääset kehumaan itseäsi...
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä omaa kannata ostaa ellei pysty edes käsirahaa säästämään.
Minua taas ei saa vuokralle kuin esim. remontin ajaksi. Ap
Onko tämä nyt ote siitä kerro hyviä humblebargeja ketjusta?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä omaa kannata ostaa ellei pysty edes käsirahaa säästämään.
Minua taas ei saa vuokralle kuin esim. remontin ajaksi. Ap
Mitalinko haluat? Vastaat vain kun pääset kehumaan itseäsi...
No mitaliko pitäisi haluta? Toiset vaan kykenevät hoitamaan raha-asiat paremmin kuin toiset. Se on minusta normaalia ja sinusta mitalin paikka.
Fakta; ellet kykene säästämään edes käsirahaa niin älä ota asuntolainaa.
Esim. 300 000e omakotitalosta 10% on vain 30 000e. Edes se 5% pitäisi olla säästöjä jokaisella työssäkäyvällä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä omaa kannata ostaa ellei pysty edes käsirahaa säästämään.
Minua taas ei saa vuokralle kuin esim. remontin ajaksi. Ap
Mitalinko haluat? Vastaat vain kun pääset kehumaan itseäsi...
No mitaliko pitäisi haluta? Toiset vaan kykenevät hoitamaan raha-asiat paremmin kuin toiset. Se on minusta normaalia ja sinusta mitalin paikka.
Fakta; ellet kykene säästämään edes käsirahaa niin älä ota asuntolainaa.
Esim. 300 000e omakotitalosta 10% on vain 30 000e. Edes se 5% pitäisi olla säästöjä jokaisella työssäkäyvällä. Ap
Sarkasmia lapsi kulta, sarkasmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä omaa kannata ostaa ellei pysty edes käsirahaa säästämään.
Minua taas ei saa vuokralle kuin esim. remontin ajaksi. Ap
Mitalinko haluat? Vastaat vain kun pääset kehumaan itseäsi...
No mitaliko pitäisi haluta? Toiset vaan kykenevät hoitamaan raha-asiat paremmin kuin toiset. Se on minusta normaalia ja sinusta mitalin paikka.
Fakta; ellet kykene säästämään edes käsirahaa niin älä ota asuntolainaa.
Esim. 300 000e omakotitalosta 10% on vain 30 000e. Edes se 5% pitäisi olla säästöjä jokaisella työssäkäyvällä. Ap
Aplodeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä omaa kannata ostaa ellei pysty edes käsirahaa säästämään.
Minua taas ei saa vuokralle kuin esim. remontin ajaksi. Ap
Mitalinko haluat? Vastaat vain kun pääset kehumaan itseäsi...
No mitaliko pitäisi haluta? Toiset vaan kykenevät hoitamaan raha-asiat paremmin kuin toiset. Se on minusta normaalia ja sinusta mitalin paikka.
Fakta; ellet kykene säästämään edes käsirahaa niin älä ota asuntolainaa.
Esim. 300 000e omakotitalosta 10% on vain 30 000e. Edes se 5% pitäisi olla säästöjä jokaisella työssäkäyvällä. Ap
Sarkasmia lapsi kulta, sarkasmia.
Vittuilua, mutta miksi? Noinko paljon harmittaa aihe? Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä omaa kannata ostaa ellei pysty edes käsirahaa säästämään.
Minua taas ei saa vuokralle kuin esim. remontin ajaksi. Ap
Mitalinko haluat? Vastaat vain kun pääset kehumaan itseäsi...
No mitaliko pitäisi haluta? Toiset vaan kykenevät hoitamaan raha-asiat paremmin kuin toiset. Se on minusta normaalia ja sinusta mitalin paikka.
Fakta; ellet kykene säästämään edes käsirahaa niin älä ota asuntolainaa.
Esim. 300 000e omakotitalosta 10% on vain 30 000e. Edes se 5% pitäisi olla säästöjä jokaisella työssäkäyvällä. Ap
Se oli silkkaa pilkkaa, jossa pilkattiin sinun huonosti piilotettua itse korostusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä omaa kannata ostaa ellei pysty edes käsirahaa säästämään.
Minua taas ei saa vuokralle kuin esim. remontin ajaksi. Ap
Mitalinko haluat? Vastaat vain kun pääset kehumaan itseäsi...
No mitaliko pitäisi haluta? Toiset vaan kykenevät hoitamaan raha-asiat paremmin kuin toiset. Se on minusta normaalia ja sinusta mitalin paikka.
Fakta; ellet kykene säästämään edes käsirahaa niin älä ota asuntolainaa.
Esim. 300 000e omakotitalosta 10% on vain 30 000e. Edes se 5% pitäisi olla säästöjä jokaisella työssäkäyvällä. Ap
Sarkasmia lapsi kulta, sarkasmia.
Vittuilua, mutta miksi? Noinko paljon harmittaa aihe? Ap
Itse aihessa ei ole mitään vikaa, mutta käytöksesi on tympeetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan aloittaja viime vuodet kerran tunnissa miettinyt asuntoaan ja sen omistamista ja kuinka arvokas asunto on? Onkohan huomannut, että pillukin olis jalkojen välissä käyttöä vailla ?
Yhtä varmasti kuin olet miettinyt viime vuodet kerran tunnissa vuokra-asuntosi omistamattomuutta ja arvottomuutta sinulle.
Taitaa sulla vaan olla siitä puhe mistä on puute. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä omaa kannata ostaa ellei pysty edes käsirahaa säästämään.
Minua taas ei saa vuokralle kuin esim. remontin ajaksi. Ap
Mitalinko haluat? Vastaat vain kun pääset kehumaan itseäsi...
No mitaliko pitäisi haluta? Toiset vaan kykenevät hoitamaan raha-asiat paremmin kuin toiset. Se on minusta normaalia ja sinusta mitalin paikka.
Fakta; ellet kykene säästämään edes käsirahaa niin älä ota asuntolainaa.
Esim. 300 000e omakotitalosta 10% on vain 30 000e. Edes se 5% pitäisi olla säästöjä jokaisella työssäkäyvällä. Ap
Sarkasmia lapsi kulta, sarkasmia.
Vittuilua, mutta miksi? Noinko paljon harmittaa aihe? Ap
Itse aihessa ei ole mitään vikaa, mutta käytöksesi on tympeetä.
Varmasti parempaa kuin vittuilijalla. Ap
Työkaveri on myymässä omistusasuntoaan ja muuttamassa juuri valmistuvaan aso-asuntoon. Kyllästyi odottamaan sitä aikaa, kun asumiskulut ovat minimissä. Nyt makselee lainaa + vastiketta + putkiremonttia. Julkisivuremontti odottaa.
Asossa käyttövastike on pienempi kuin omistuskämpän vastike + putkiremontin laina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä omaa kannata ostaa ellei pysty edes käsirahaa säästämään.
Minua taas ei saa vuokralle kuin esim. remontin ajaksi. Ap
Mitalinko haluat? Vastaat vain kun pääset kehumaan itseäsi...
No mitaliko pitäisi haluta? Toiset vaan kykenevät hoitamaan raha-asiat paremmin kuin toiset. Se on minusta normaalia ja sinusta mitalin paikka.
Fakta; ellet kykene säästämään edes käsirahaa niin älä ota asuntolainaa.
Esim. 300 000e omakotitalosta 10% on vain 30 000e. Edes se 5% pitäisi olla säästöjä jokaisella työssäkäyvällä. Ap
Sarkasmia lapsi kulta, sarkasmia.
Vittuilua, mutta miksi? Noinko paljon harmittaa aihe? Ap
Itse aihessa ei ole mitään vikaa, mutta käytöksesi on tympeetä.
Varmasti parempaa kuin vittuilijalla. Ap
Mikä sitten oli motiivisi aloitukselle ja miten oma käytöksesi eroaa vittuilusta?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä omaa kannata ostaa ellei pysty edes käsirahaa säästämään.
Minua taas ei saa vuokralle kuin esim. remontin ajaksi. Ap
Mitalinko haluat? Vastaat vain kun pääset kehumaan itseäsi...
No mitaliko pitäisi haluta? Toiset vaan kykenevät hoitamaan raha-asiat paremmin kuin toiset. Se on minusta normaalia ja sinusta mitalin paikka.
Fakta; ellet kykene säästämään edes käsirahaa niin älä ota asuntolainaa.
Esim. 300 000e omakotitalosta 10% on vain 30 000e. Edes se 5% pitäisi olla säästöjä jokaisella työssäkäyvällä. Ap
Sarkasmia lapsi kulta, sarkasmia.
Vittuilua, mutta miksi? Noinko paljon harmittaa aihe? Ap
Itse aihessa ei ole mitään vikaa, mutta käytöksesi on tympeetä.
Varmasti parempaa kuin vittuilijalla. Ap
Sanoo hän, joka vastaa vain vittuilakseen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä omaa kannata ostaa ellei pysty edes käsirahaa säästämään.
Minua taas ei saa vuokralle kuin esim. remontin ajaksi. Ap
Mitalinko haluat? Vastaat vain kun pääset kehumaan itseäsi...
No mitaliko pitäisi haluta? Toiset vaan kykenevät hoitamaan raha-asiat paremmin kuin toiset. Se on minusta normaalia ja sinusta mitalin paikka.
Fakta; ellet kykene säästämään edes käsirahaa niin älä ota asuntolainaa.
Esim. 300 000e omakotitalosta 10% on vain 30 000e. Edes se 5% pitäisi olla säästöjä jokaisella työssäkäyvällä. Ap
No tuo 30k on monen brutto vuodelle. Kestää monta vuotta säästää mitään tonnin vuokralla.
Alue: Aihe vapaa
Ja "oma" ei ole oma, jos pankille on siitä velkaa sentin puolikkaankin. Sen nämä "omistajat" unohtavat aina mainita. Aina kummastuttaa, eikö kukaan muka muista enää aikaa 20 vuotta sitten? Tuudittaudutte nyt hyvään oloon, mutta kyllä se teidänkin työnantajanne voi teidät heivata pihamaalle koska tahansa - tänäkin vuonna moni on saanut tällaisen pikku yllätyksen kuulla. Ja sitten vollotetaan ja alkaa se valitus pitkistä myyntiajoista. Juuri tuossa luin aloituksen, joka koski sitä, milloin asunnon pitää ottaa pois myynnistä, kun se ei kaupaksi mene. Hullujahan te olette, jos ainoa vähän suurempi omaisuutenne on talo/asunto!