Nyt kun puhutaan lapsiköyhyydestä...

Mä en oikein ymmärrä tuota hinkua ulkomaille 2-vuotiaan kanssa kun itse en jaksaisi ainakaan jaksaisi. Onko siis kyse vain ap:n omasta halusta matkustella. Lapsikin toki nauttii elämyksistä mutta noin pienelle se on ihan sama onko niitä elämyksiä ja yhdessäoloa vanhemman kanssa kotimaassa tai ulkomailla.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tarvitset noin hulppean kämpän? Meillä Hki kaupungin 58m2 vuokrakaksio maksaa 630e kuussa. Hae vaihtoa pienempään ja halvempaan.

Eihän nyt ap voi mihinkään itä-helsinkiin muuttaa kun siellä voi olla vaikka juoppoja jotka traumatisoi hänen 2-vuotiaansa kuten siellä kuvitteellisessa c-luokan hytissä. ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typeriä nämä "olisit miettinyt ennen kuin teit lapsia" -kommentit. Muutenkin väestön ikärakenne on Suomessa nurinkurinen niin, että yhteiskunnalle ei kohta enää löydy riittävästi rattaanpyörittäjiä ja samaan aikaan urpot täällä mesoavat kuinka lapsia ei pitäisi tehdä kuin rikkaiden (ja kristallipallosta katsojien). Enpä oikein usko, että tässäkin ketjussa ap:lle ikävästi kommentoineiden omakaan talous ja elämä on täysin suojattu katastrofeilta, mutta silti lauotaan mielipiteitä ihan kuin näin olisi ts. kieltäydytään näkemästä totuutta.

Tätä juuri tarkoitin aiemmassa kirjoituksessani. Varautuminen ja ennakoiminen tuntuu olevan todella monelle suorastaan punainen vaate, vaikka jo tilastotkin osoittavat, että olisi ehkä syytä varautua. Varautuminen ja ennakoiminen ei nimittäin tarkoita, että lapsia ei voisi hankkia. Se tarkoittaa, että on olemassa ennalta mietittynä, miten selviää, jos jotain sattuu. Yksi vaihtoehto on, että tyytyy sellaiseen elintasoon, jonka pystyy ilman muutoksia tekemään eikä haaveilekaan ulkomaanmatkoista yms, mihin rahat ei riitä. Aloittajallakin rahat riittävät kaikkeen välttämättömään ja riittäisi muuhunkin, mutta aloittajalle ei kelpaa. 

En ota kantaa aloittajan tilanteeseen, mutta olisi ihan mielenkiintoista tietää, miten vuosikausia alipalkattua pätkätyötä ja siinä välissä aina työttömänä ollut pariskunta varautuu ja ennakoi muuten kuin jäämällä lapsettomaksi? Omistusasuntoon, joka toimisi hätätapauksessa varallisuutena ei ole mahdollisuutta ja koko ajan pitää asua kalliisti vuokralla. Koskee nykyään ihan korkeakoulutettuakin väkeä, joille lisäkouluttautuminenkaan ei tuo yhtään leveämpää leipää.

Sellainen pariskunta varautuu miettimällä, kumpi on heille tärkeämpää: nykyinen elintaso ilman lasta vai alhaisempi elintaso lapsen kanssa. Ja miettii, onko valmis mahdollisen eron, sairauden, pitkäaikaistyöttömyyden tms vuoksi vielä sitäkin alhaisempaan elintasoon. Ja miettiii vielä, millaisia muutoksia voisi elämässään tehdä (esimerkiksi asuinpaikka). Ja tekee päätöksensä lastenhankinnasta sen mukaan. Ei tämä nyt mitään rakettitiedettä sentään ole vaan ihan maalaisjärjen käyttöä, hyvänen aika! 

No eipä ole mitään rakettitiedettä ymmärtää lukemaansa, että nimenomaan oli kyse siitä, että lastenteon kuitenkin pitäisi yhteiskunnan toimivuuden kannalta olla mahdollista ihan tavallisillekin ihmisille, joilla ei ole mitään isoja säästöjä ja omistuksia katastrofien varalle. 

No niinhän se jo onkin. Mutta jos haluaa ylläpitää tietyn elintason ulkomaanmatkoineen yms juttuineen, niin ei yhteiskunnan tehtävä ole tarjota niitä kenellekään. Yhteiskunta mahdollistaa sen, että et lapsesi kanssa ole ilman kattoa pään päällä etkä kuole nälkään etkä kylmyyteen, lapsesi saa koulutuksen ja päivähoidon, molemmat saatte julkisen terveydenhuollon jne jne. Lastenteko on mahdollista ihan kaikille ja yhteiskunta huolehtii perustarpeista silloinkin, kun ei ole muita tuloja kuin yhteiskunnan tuet. Mutta jokaisen on lapsia hankkiessaan ymmärrettävä, että lapsista aiheutuu kustannuksia, joihin lapsilisä yksistään ei riitä, Työnantaja ei anna palkankorotusta siksi, että saat lapsen. Työnantaja ei vakinaista työsuhdettasi siksi, että kerrot olevasi raskaana. Vuokranantajasi ei laske vuokraasi siksi, että saat lapsen. Et saa alennusta ruuasta, lentolipuista, sähköstä etkä juuri muustakaan sen vuoksi, että saat lapsen. Nämä ovat niitä asioita, joita pitää lapsia hankkiessaan miettiä ja miettiä vastausta kysymykseen: olenko valmis siihen?

Ihan ihmeellistä miten niin moni ihminen ei tunnista sellaisia saamiaan ilmaispalveluja, joista monessa muussa maassa joutuu pulittamaan pitkän pennin, ilmaispalveluiksi. Tosiaan mm. koulutus, päivä- ja sairaanhoito ovat ilmaisia tai puoli-ilmaisia. Ei kai se kerro muusta kuin että ihmiset ovat tottuneet muiden maksamana liian hyvään, ja lisää vaan pitäisi jatkuvasti saada.

"Muiden maksamana". Tämä on taas yksi harha mikä ihmisillä on roolistaan veronmaksajana. Moni saa olla aika pitkään työelämässä, jotta saa verotuloillaan korvattua valtiolle edes ne kustannukset, jotka on itse aiheuttanut.

Jos asia on noin kuin sinä sanot, niin millä rahoilla me elätämme joka päivä niitä, jotka eivät koko aikuisikänsä aikana maksa systeemiin uutta rahaa, eli veroja? Kuka sen vajeen kattaa joka päivä, jos kaikista ihmisistä on jatkuvasti enemmän menoja kuin tuloja? ?

Onhan tuo pieni palkka. Liian pieni kokopäivätöistä. Ymmärrän hyvin harmituksesi. Tsemppiä ap! Ainoa mikä tulee mieleen, on, että perusta oma hoitokoti tms. niin saat paremmin rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö muka 900 eurosta jää yhtään mitään säästöön? Mihin sitä rahaa oikein menee...

Pohdin meidän kahden aikuisen ihmisen kotitaloutta ja kuukauden menot (pl. vuokra) on karkeasti nämä:

Ruoka 250-300 €

Bussilippu 1 hlö 50 €

Sähkö + vesi 40 €

Netti + puhelin 50 €

Kaikki vakuutukset n. 20 €/kk

Vaatetta ym. tarviketta 100 €/kk

Eli yhteensä siis 570 €

Miten kummassa saat tuon 570e? Bussilippu yhdelle henkilölle on kuukaudessa noin 50e mutta kahdelle se on jo 100e. Jos teillä toinen käyttää autoa niin sitten bensaan menee myös rahaa. Eli joku noissa sun laskelmissa ei nyt mätsää.

Matkustamisesta: minä, kolmivuotiaan lapsen yksinhuoltaja, lähden lapseni kanssa elokuussa interreilaamaan. Kaksi viikkoa ja kokonaiskustannukset alustavasti maks tonnin pintaan. Viime kesänä ei käyty missään enkä usko että ensi kesänä tehdään reissua mutta noin pieni ei vielä ymmärrä..

Kun olin yh,mulla oli tuolloin 3 lasta. Nettotulot(asumistuki+elatustuki+lapsilisä+kh-tuki) 2100. Maksoin vuokraa 900. Köyhää oli. Vähän helpotti kun meni töihin. KotihoiDontuki vaihtui palkkaan,asumistukea sain yhä,palkka pienenpi kun esim.ap:lla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiköyhyyttä on se kun ei pääse ulkomaille? Just.

Arvasin että irvijöitä riittää. Katsopa lapsiköyhyyden raja ja puhu uudestaan. Hesarin jutussa kerrottiin asiasta aika hyvin eikä ainoa asia ole ne ulkomaanmatkat. Tallinnaan en mene kun en jaksa sitä känniporukkaa laivoilla, itse olen absolutisti niin en jaksa katsoa kaljan kärräämistä. Olen asunut ulkomailla yhteensä 10 v ja puhun sujuvasti 3 kieltä suomen lisäksi, joten Tallinna ei sykähdytä. 2 vuotiaalle siellä ei ole yhtään mitään.Tukholmaan olisi kiva päästä mutta liian kallista, ellei mene c- luokan hyttiin autokannen alle enkä halua sinne viedä lasta.

Ristelykortteja eli kaupanpäällisinä ja yrityslahjoina jaettavia risteilylahjakortteja on jatkuvasti myynnissä huuto.netissä yms. 15 eurolla saat ruotsin risteilyn ma-to lähdölle loma-ajan ulkopuolella. Evästä sit mukaan jossei oo koko aikaa varaa syödä ravintolassa.

Hei, ne on sinne c - luokkaan! Jos haluaa paremman hytin maksaakin sen 120 e!!! Kyllä on kuule katsottu. Edelleen en mene c- luokan bilehyttiin 3 vuotiaan kanssa.Kyllä siitä tulee hintaa vaikka söisi kerran päivässä lämpimämn ruuan. Sen ainakin lapsi tarvitsee, ja helposti menee ainakin 60 e syömiseen vaikka menomatkalla olisi eväät seuraavana päivänä molempien syötävJä ja ostettava illaksi evästä. Ei jumankauta näitä ehdotuksia, ei nyt pahalla, mutta luuletko etten Stadissa asuvana ole kaikkia mahdollisuuksia katsonut?

Turusta pääset risteilylle edullisesti. Junalla satamaan asti. Junamatka itsessään lapselle elämys lastenvaunupaikalla. Jollei sinulle kelpaa anna lapsellesi mahdollisuus omaan mielipiteeseen. Nyt kesällä laivaristeilyllä paljon mukavaa lastenohjelmaa. Tai edullinen picnicristeily aamulla laivaan, yöksi kotiin.

Kyllä tässä myös herää kysymys missä ovat isovanhemmat, onko kaikilla yh-äideillä sukulaiset kuolleet.  Me jäimme puoliorvoiksi, isä kuoli, ja äidille jäi 1 j 2 vuotiaat lapset.  Meillä oli paljon apua sukulaisista ja mummusta, en edes pienenä tajunnut, että jotain puuttui perheestämme kun oli setää ja tätiä ynnä pikkuserkuilla suuret maalaiskartanot,missä vietimme pitkät kesät.  Tarkoitan sitä, että vaikka olisi pienipalkkainen yh-huoltaja ei elämän suinkaan ole mitään ilotonta ja putteellista.  Tässä keskustelussa aivan turhaan leimataan surkimuksiksi.  Matkustimme myös ympäri Eurooppaa lapsena bussimatkoilla, myöhemmin tavallisilla lomalennoilla. Tarkoitan, että kaikista lapsena taloudelliseti köyhistä voi tulla Suomessa ihan mitä vaan, katson kuuluvani nykyisin siihen varakkaimpaan luokkaan. Terveisiä sinne Hesariin, ei pitäisi leimata muutaman onnettoman tapauksen tähden. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö muka 900 eurosta jää yhtään mitään säästöön? Mihin sitä rahaa oikein menee...

Pohdin meidän kahden aikuisen ihmisen kotitaloutta ja kuukauden menot (pl. vuokra) on karkeasti nämä:

Ruoka 250-300 €

Bussilippu 1 hlö 50 €

Sähkö + vesi 40 €

Netti + puhelin 50 €

Kaikki vakuutukset n. 20 €/kk

Vaatetta ym. tarviketta 100 €/kk

Eli yhteensä siis 570 €

Miten kummassa saat tuon 570e? Bussilippu yhdelle henkilölle on kuukaudessa noin 50e mutta kahdelle se on jo 100e. Jos teillä toinen käyttää autoa niin sitten bensaan menee myös rahaa. Eli joku noissa sun laskelmissa ei nyt mätsää.

Totta. Laskin uudelleen (300+50+40+50+20+100) ja tuloksena onkin 560 €/kk.

Ja no shit Sherlock, mutta onko aivan mahdoton ajatus, että toinen tekisi päivittäiset matkansa esim. kävellen tai pyörällä.?Satunnaisesti myös bussilla, jonka liput on laskettu tuohon vaatetta ym. tarviketta -osioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuta ihmeessä kaksioon, hanki lapselle vuorohoitopaikka, ja tee niitä vuorotöitä, nyt kun vielä lapsi on päivähoidossa. Sitten kun lapsi menee kouluun, niin voit vaikka tarjota kouluikäisille yöhoitoa 20-30€/yö. Varmasti joku toinen vuorotyötä tekevä yh, maksaa tuon, jos saa viikonloppu- ja pyhälisät.

Ja sitten se tärkein: laita suurin osa säästetyistä ja tienatuista rahoista säästöön, jotta sinulla on pesämuna. Kun lapsi menee kouluun, on sinunkin helpompi opiskella. Pesämunan avulla ei ole stressiä. Jos saat vuokrassa säästettyä esim. 150-200€/kk ja palkassa vuorotyössä verojenjälkeen esim. 200-500€/kk ( laitoin alakanttiin, kun en tiedä, että kuinka paljon oikein voi vuorotyössä saada lisää.), niin säästöön jää tuossa 350- 700€/kuukaudessa. Vuodessa tuo tekee 4200-8400.  Neljässä vuodessa 16800-33600€. Luulisi tuollaisilla summien helpottavan elämää suuresti, sitten kun lapsi on kouluikäinen. Ja jos sovit esim. toisen yh:n kanssa, että teettte molemmat viikonloppuisin lähihoitajan töitä siten, että voitte koululaisianne hoitaa toisen ollessa töissä, niin samaan aikaan kun opiskelet ja teet sen jonkun ehdottaman sosiaalialan tutkinnon valmiiksi, voit ansaita lisää rahaa viikonloppuisin.

Hitto että repesin :D  Säästöön jää 350-700 e/kk!

 Missä utopiassa ihmiset oikein elelee?

Kuinka niin utopiassa? Tuossahan se on ihan selittetty, mistä tuo 350-700 tulee. Ap asuu tällä hetkellä aivan liian isossa ja kalliissa asunnossa. Muuttamalla sopivan kokoiseen asuntoon hän säästää jo pelkästään vuokrassa yli 300 €. Sitten, mitä niistä vuorolisistä nyt tulisi mutta eiköhän niistäkin nyt muutama satanen kuussa tule. Eikös tuossa viime keväänä ollut kova huuto siitä, ettei pyhälisiä ym. voi poistaa, koska ne muodostavat pääosan hoitoalan palkoista. Kuluthan ap:lla ei kasva mihinkään (päin vastoin, niistäkin on varmasti varaa nipistää), joten säästöönhän sitä rahaa jää.

Ap on näköjään päättänyt ottaa valittajan ja uhrin roolin. Tässä on pitkä ketju täynnä erittäin hyviä ideoita siitä miten talous kannattaisi noilla tuloilla järjestää, mutta mikään ei kelpaa, eikä edes vastausta ole viitsinyt kirjoittaa siitä, miksi pienempi asunto (suurin säästö nettotuloihin) ei kelpaa. Nyt ei kyllä voi muuta sanoa kuin että itse olet valintasi ja valittamisen aiheesi tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiköyhyyttä on se kun ei pääse ulkomaille? Just.

Arvasin että irvijöitä riittää. Katsopa lapsiköyhyyden raja ja puhu uudestaan. Hesarin jutussa kerrottiin asiasta aika hyvin eikä ainoa asia ole ne ulkomaanmatkat. Tallinnaan en mene kun en jaksa sitä känniporukkaa laivoilla, itse olen absolutisti niin en jaksa katsoa kaljan kärräämistä. Olen asunut ulkomailla yhteensä 10 v ja puhun sujuvasti 3 kieltä suomen lisäksi, joten Tallinna ei sykähdytä. 2 vuotiaalle siellä ei ole yhtään mitään.Tukholmaan olisi kiva päästä mutta liian kallista, ellei mene c- luokan hyttiin autokannen alle enkä halua sinne viedä lasta.

2-vuotias ei tarvitse ulkomaan matkoja vielä, koska ei tule muistamaan niistä yhtään mitään. Jos rahavarat antavat myöten, niin ala säästää matkaa siihen ajankohtaan, kun sun lapsi on vaikka 7v

Tässä keskustelussa ei nyt sitten puhuttukaan lapsiköydyydestä vaan asumiskustannuksista?

Mitä ap:n lapselta nyt puuttuu muuta kuin ne ulkomaanmatkat? onko ruokaa pöydässä ja puhtaat ehjät vaatteet ja katto päänpäällä? Ei ulkomaanmatkat ole mikään mittari köyhyyden ja rikkauden välillä.

Mistä te revitte tuon, että jää säästöön noin paljon?

Jos tienaa esim.1600€/kk (on lisät, mutta pitää huomioida myös vapaat joita pitää ottaa jos lapsi tai ap sairastaa, lääkärikäynnit ym).

Sitten saa elarin, joka on n.119€/kk sekä lapsilisä varmaan n.150€/kk yksinhuoltajakorotuksella.

Pyöristetään nyt 1900€/kk

Tästä asumiskulut ja muut menot(en tiedä ap:n, mutta arvio 700€/kk plus vesimaksut 50€/kk ja sähkö 45€/kk -puhdas heitto, tarhamaksu 300€/kk, mahdolliset lääkäri-ja lääkekulut, jotka voivat olla 5-300€ ja päällekin, en voi tietää).

Työmatkakulut ja työpaikkaruokailu, vaatekulut ja muu elämä, kuten puhelinmaksut ja netti, kenties joku lehti.

Lopuksi vielä ruoka niin kertyy äkkiä 1450€ plus tuo ruokakulu ja hygienia

Vakuutukset, toisinaan kodinkoneiden ja huonekalujen ostamista kun on tarve tai jokin hajoaa.

Pärjää kyllä, mutta lelut ja viihdykkeet(ravintolat, leffat, huvipuistot, reissut) on sitten valintakysymyksiä, että mihin sijoittaa. Kaikkea ei vaan voi saada.

Jos olisi auto käytössä niin ei jäisi näihinkään.

Osaako vastaajat ajatella sitä, että jos ap tekee iltaa tai yötä tai viikonloppuja niin hänelle jää maksettavaksi päivähoidon lisäksi hyvinkin helposti myös erilliselle lastenhoitajalle tarvittava korvaus. Se ei ole halpaa ja palkka saattaa mennä siihen.

Yllätyksiin ei taida olla sijaa taloudessa. Ja kun elää aina tuollaisella summalla niin kyllä se vaikeuttaa asiaa kun eteen tulee uuden pyörän, suksien tai luistimien osto. Myöhemmin koulun erilaiset retket ym, joihin menee rahaa usein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö muka 900 eurosta jää yhtään mitään säästöön? Mihin sitä rahaa oikein menee...

Pohdin meidän kahden aikuisen ihmisen kotitaloutta ja kuukauden menot (pl. vuokra) on karkeasti nämä:

Ruoka 250-300 €

Bussilippu 1 hlö 50 €

Sähkö + vesi 40 €

Netti + puhelin 50 €

Kaikki vakuutukset n. 20 €/kk

Vaatetta ym. tarviketta 100 €/kk

Eli yhteensä siis 570 €

Miten kummassa saat tuon 570e? Bussilippu yhdelle henkilölle on kuukaudessa noin 50e mutta kahdelle se on jo 100e. Jos teillä toinen käyttää autoa niin sitten bensaan menee myös rahaa. Eli joku noissa sun laskelmissa ei nyt mätsää.

Totta. Laskin uudelleen (300+50+40+50+20+100) ja tuloksena onkin 560 €/kk.

Ja no shit Sherlock, mutta onko aivan mahdoton ajatus, että toinen tekisi päivittäiset matkansa esim. kävellen tai pyörällä.?Satunnaisesti myös bussilla, jonka liput on laskettu tuohon vaatetta ym. tarviketta -osioon.

Taas laskit väärin tai menot "muuttuivat" matkan varrella... Koita nyt päättää. Tai et taida itsekään tietää, ja heittelet jota omia mutulaskelmiasi, joissa todellisuus on unohdettu sivuseikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähihoitajan nettopalkka on 1600e pk-seudulla ja yhdestä lapsesta saat lapsilisiä ja elareita 300e. Pakko kysyä, miten et yhden lapsen kanssa pärjää 1900e netolla? Osta asumisoikeuskaksio, jossa vuokra max 700e.

Teitä ei vissiin mikään pidättele pk-seudulla? Sun ammatilla saat töitä syrjemmästäkin niin saat kuluja alas

Missä Suomessa on niin reilusti halvempaa elää ja asua? Sähkö ainakin on kalliimpaa isompien siirtomaksujen takia. Vuokrakämpät ovat samanhintaisia, kaikkialla on keskustassa kallista ja syrjässä halpaa. Ruoka ja vesi maksavat joka paikassa.

Ymmärrän, että jos haluaa ostaa oman asunnon, Helsingin keskustassa on kalliimpaa kuin muualla. Muuten en ymmärrä tätä ikuisuusvirttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiköyhyyttä on se kun ei pääse ulkomaille? Just.

Arvasin että irvijöitä riittää. Katsopa lapsiköyhyyden raja ja puhu uudestaan. Hesarin jutussa kerrottiin asiasta aika hyvin eikä ainoa asia ole ne ulkomaanmatkat. Tallinnaan en mene kun en jaksa sitä känniporukkaa laivoilla, itse olen absolutisti niin en jaksa katsoa kaljan kärräämistä. Olen asunut ulkomailla yhteensä 10 v ja puhun sujuvasti 3 kieltä suomen lisäksi, joten Tallinna ei sykähdytä. 2 vuotiaalle siellä ei ole yhtään mitään.Tukholmaan olisi kiva päästä mutta liian kallista, ellei mene c- luokan hyttiin autokannen alle enkä halua sinne viedä lasta.

Siis mitä 2-vuotias saa irti jostain lomamatkasta ulkomaille? Eihän tuonikäinen ymmärrä edes reissua korttelin leikkipuistoon. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä te revitte tuon, että jää säästöön noin paljon?

Jos tienaa esim.1600€/kk (on lisät, mutta pitää huomioida myös vapaat joita pitää ottaa jos lapsi tai ap sairastaa, lääkärikäynnit ym).

Sitten saa elarin, joka on n.119€/kk sekä lapsilisä varmaan n.150€/kk yksinhuoltajakorotuksella.

Pyöristetään nyt 1900€/kk

Tästä asumiskulut ja muut menot(en tiedä ap:n, mutta arvio 700€/kk plus vesimaksut 50€/kk ja sähkö 45€/kk -puhdas heitto, tarhamaksu 300€/kk, mahdolliset lääkäri-ja lääkekulut, jotka voivat olla 5-300€ ja päällekin, en voi tietää).

Työmatkakulut ja työpaikkaruokailu, vaatekulut ja muu elämä, kuten puhelinmaksut ja netti, kenties joku lehti.

Lopuksi vielä ruoka niin kertyy äkkiä 1450€ plus tuo ruokakulu ja hygienia

Vakuutukset, toisinaan kodinkoneiden ja huonekalujen ostamista kun on tarve tai jokin hajoaa.

Pärjää kyllä, mutta lelut ja viihdykkeet(ravintolat, leffat, huvipuistot, reissut) on sitten valintakysymyksiä, että mihin sijoittaa. Kaikkea ei vaan voi saada.

Jos olisi auto käytössä niin ei jäisi näihinkään.

Osaako vastaajat ajatella sitä, että jos ap tekee iltaa tai yötä tai viikonloppuja niin hänelle jää maksettavaksi päivähoidon lisäksi hyvinkin helposti myös erilliselle lastenhoitajalle tarvittava korvaus. Se ei ole halpaa ja palkka saattaa mennä siihen.

Yllätyksiin ei taida olla sijaa taloudessa. Ja kun elää aina tuollaisella summalla niin kyllä se vaikeuttaa asiaa kun eteen tulee uuden pyörän, suksien tai luistimien osto. Myöhemmin koulun erilaiset retket ym, joihin menee rahaa usein.

Luitko aiempia viestejä? PA:llahahan meni asumiskustannuksiin  lähes 900 euroa. Läehs kaikki tässä ketjussa ovat sanoneet, että kun muuttaa siihen halvempaan( niin sinäkin ehdotit asumiskuluisksi 700€), niin tuosta tulee pääkaupunkiseudulla vähintään 150€ säästöä. Ja kun on vuoropäivähoitopaikka, niin se päivähoito on ihan yhtä kallista/halpaa kuin se arkipäivisin oleva päivähoitopaikka. (Yhteiskunnalle toki maksaa, mutta yhteiskuntahan haluaa koko ajan lisää kustannuksia, koska haluaa esim. kauppojen aukioloaikoja lisätä). Eli mitään ylimääräisiä lastenhoitajamaksuja ei tule. Jokaisen kunnan on huolehdittava vuoropäivähoitopaikasta, jos asukkaalle tulee sellaisen tarve. Pääkaupunkiseudulla nyt on niitä vuoropäiväkotipaikkoja, joten siitä ei tarvitse edes ryhtyä riitelemään.

Kun sitten laskee yhteen, kuten on aiemmin jo monessa viestissä selitetty, ne asumiskustannusten säästöt, ja vuoropäivähoitopaikan ja vuorotyön tuomat lisät , niin ihan helposti ap pystyy säästämään kuukaudessa vähintään 350€ aiempaan verratuuna olettaen ettei sitten tuhlaa noita kaikenlaiseen turhaan.

Vierailija kirjoitti:

Mistä te revitte tuon, että jää säästöön noin paljon?

Jos tienaa esim.1600€/kk (on lisät, mutta pitää huomioida myös vapaat joita pitää ottaa jos lapsi tai ap sairastaa, lääkärikäynnit ym).

Sitten saa elarin, joka on n.119€/kk sekä lapsilisä varmaan n.150€/kk yksinhuoltajakorotuksella.

Pyöristetään nyt 1900€/kk

Tästä asumiskulut ja muut menot(en tiedä ap:n, mutta arvio 700€/kk plus vesimaksut 50€/kk ja sähkö 45€/kk -puhdas heitto, tarhamaksu 300€/kk, mahdolliset lääkäri-ja lääkekulut, jotka voivat olla 5-300€ ja päällekin, en voi tietää).

Työmatkakulut ja työpaikkaruokailu, vaatekulut ja muu elämä, kuten puhelinmaksut ja netti, kenties joku lehti.

Lopuksi vielä ruoka niin kertyy äkkiä 1450€ plus tuo ruokakulu ja hygienia

Vakuutukset, toisinaan kodinkoneiden ja huonekalujen ostamista kun on tarve tai jokin hajoaa.

Pärjää kyllä, mutta lelut ja viihdykkeet(ravintolat, leffat, huvipuistot, reissut) on sitten valintakysymyksiä, että mihin sijoittaa. Kaikkea ei vaan voi saada.

Jos olisi auto käytössä niin ei jäisi näihinkään.

Osaako vastaajat ajatella sitä, että jos ap tekee iltaa tai yötä tai viikonloppuja niin hänelle jää maksettavaksi päivähoidon lisäksi hyvinkin helposti myös erilliselle lastenhoitajalle tarvittava korvaus. Se ei ole halpaa ja palkka saattaa mennä siihen.

Yllätyksiin ei taida olla sijaa taloudessa. Ja kun elää aina tuollaisella summalla niin kyllä se vaikeuttaa asiaa kun eteen tulee uuden pyörän, suksien tai luistimien osto. Myöhemmin koulun erilaiset retket ym, joihin menee rahaa usein.

Yh:kaan ei maksa noilla tuloilla 300€ päivähoidosta, vaan ehkä max noin 150€. Kelan elari on lähes 150 euroa, ei 119€. Vuoropäivähoitopaikka on ihan saman hintainen kuin päivähoitopaikka, joten lastenhoitajia ei tarvita. Ap asuu pääkaupunkiseudulla isossa kolmiossa. Suuremmatkin perheet asuvat siellä kaksioissa, joten ap voi säästää niissä kuluissa, kun muuttaa kaksioon. Koska vuoropäivähoitopaikka on samanhintainen kuin tavallinen päivähoitopaikka, niin ehdottomasti kannattaa ap:n saada niitä vuorolisiä.