Lue keskustelun säännöt.
Lääkäriliiton mielestä opiskelupaikkoja pitäisi vähentää
11.07.2016 |
Ei jessus mitä sikailua. Nyt jo lääkärien palkat on nostettu keinotekoisesti pilviin ja silti kärsitään lääkärivajeesta, mutta Lääkäriliiton lobby estää koulutuspaikkojen määrän nostamisen. Päin vastoin: Lääkäriliitto haluaa vähentää koulutuspaikkojen määrää, kun Suomeen työllistyy vuodessa satakunta ulkomailla lääkäriksi opiskellutta.
Ihme sikailua veronmaksajien ja yhteiskunnan kustannuksella, ettei vaan oma palkkataso kärsisi.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/yha-useampi-opiskelee-laakariksi-ulkoma…
Kommentit (554)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M. D. kirjoitti:
Joskus kun lääkäri töppää niin kuolee kaksi ihmistä kerrallaan, esim. synnytyksessä äiti ja syntyvä lapsi. Ne ovat raskaita tilanteita miehelle, jolta menee vaimo ja lapsi samalla kertaa ja yleensä myös kuolleen naisen omaisille se on raskasta. Mutta onhan sekin ikävää jos sähköarskan töppäyksen takia moni joutuu olemaan sähkökatkoksessa ilman sähköä esim. puoli tuntia.
Ja huom. lääkärin peruskoulutus on jo korkeampi kuin juristin, ekonomin tai diplomi-insinöörin. Eli lisensiaatti kun näillä muilla on maisteritason tutkinto vain. Puhumattakaan erikoistumisesta ja muusta jatkokoulutuksesta. Lääkäreiden osalta. Tekniikan ylioppilaaksi eli teekkariksi pääsee joka toinen hakija ja eipä siitä opiskelemaan pyrkineet kaverini aikoinaan valittaneet, olivat tyytyväisiä kun pääsi sisään yliopistoon jopa pelkällä ylioppilastodistuksella. Sitten valmistumisen jälkeen itketään kun koulutetaan liikaa. Lääketieteelliseen pääsee vain n.10% hakijoista ja hakijat ovat ylioppilaiden parhaimmistoa, kilpailu pääsykokeissa on todella kovaa ja niin pitää ollakin, monilla on monta vuotta jo yliopistossa esim. kemian ja fysiikan opintoja lisäksi takana. Aikanaan omalla kurssillani oli vain neljä tuoretta uutta ylioppilasta ja joku pääsi sisään tiedekuntaan vasta seitsemännellä hakukerralla.
Intialaisen sananlaskun mukaan köyhä lääkäri on vaarallisempi kuin nälkäinen tiikeri. Sitä voi miettiä, mikä viisaus tuohon sisältyy.
Oi .... no ne oikiksen käyneet sitten tosi huonosti koulutettuja ovatkin, kun nimitys on vain kandi (OTK)!!!! Ja eihän ne DI:t edes ole maistereita kun sellaista sanaa ei ole tutkinnon nimessä!!!
Mutta kyllä, nälkäinen, eli rahanahne, lääkäri on vaarallinen!
Oletko elämän koulusta? Oikiksesta tulee ihan maistereita OTM, asia muuttunut jo kauan aikaa sitten. Jos olet niin pöljä ettet tajua mitä tarkoittaa maisteritason tutkinto (300 op) niin oma on häpeäsi. Muut maisteritason tutkinnot on tosiaan sen 300 op vaikka nimitys olis mitä, lääketieteeln, eläinlääketieteen ja hammaslääketieteen lisensiaatin tutkinto on 360 op. Eli korkeampi. Joko raksuttaa?
No esimerkiksi mä olen YTM lähes 400 opintopisteellä. Eli sehän tarkoittaa sitten, että mulla on korkeampi koulutus kuin noilla sun lääkäreilläsi... ;)
Aika harva koulutus on niin koulumaista kuin lääkis, eli sivuainekokonaisuuksien vuoksi ei ole mitenkään harvinaista, että opintopisteet paisuvat todella paljon vähimmäissuosituksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M. D. kirjoitti:
Joskus kun lääkäri töppää niin kuolee kaksi ihmistä kerrallaan, esim. synnytyksessä äiti ja syntyvä lapsi. Ne ovat raskaita tilanteita miehelle, jolta menee vaimo ja lapsi samalla kertaa ja yleensä myös kuolleen naisen omaisille se on raskasta. Mutta onhan sekin ikävää jos sähköarskan töppäyksen takia moni joutuu olemaan sähkökatkoksessa ilman sähköä esim. puoli tuntia.
Ja huom. lääkärin peruskoulutus on jo korkeampi kuin juristin, ekonomin tai diplomi-insinöörin. Eli lisensiaatti kun näillä muilla on maisteritason tutkinto vain. Puhumattakaan erikoistumisesta ja muusta jatkokoulutuksesta. Lääkäreiden osalta. Tekniikan ylioppilaaksi eli teekkariksi pääsee joka toinen hakija ja eipä siitä opiskelemaan pyrkineet kaverini aikoinaan valittaneet, olivat tyytyväisiä kun pääsi sisään yliopistoon jopa pelkällä ylioppilastodistuksella. Sitten valmistumisen jälkeen itketään kun koulutetaan liikaa. Lääketieteelliseen pääsee vain n.10% hakijoista ja hakijat ovat ylioppilaiden parhaimmistoa, kilpailu pääsykokeissa on todella kovaa ja niin pitää ollakin, monilla on monta vuotta jo yliopistossa esim. kemian ja fysiikan opintoja lisäksi takana. Aikanaan omalla kurssillani oli vain neljä tuoretta uutta ylioppilasta ja joku pääsi sisään tiedekuntaan vasta seitsemännellä hakukerralla.
Intialaisen sananlaskun mukaan köyhä lääkäri on vaarallisempi kuin nälkäinen tiikeri. Sitä voi miettiä, mikä viisaus tuohon sisältyy.
Oi .... no ne oikiksen käyneet sitten tosi huonosti koulutettuja ovatkin, kun nimitys on vain kandi (OTK)!!!! Ja eihän ne DI:t edes ole maistereita kun sellaista sanaa ei ole tutkinnon nimessä!!!
Mutta kyllä, nälkäinen, eli rahanahne, lääkäri on vaarallinen!
Oletko elämän koulusta? Oikiksesta tulee ihan maistereita OTM, asia muuttunut jo kauan aikaa sitten. Jos olet niin pöljä ettet tajua mitä tarkoittaa maisteritason tutkinto (300 op) niin oma on häpeäsi. Muut maisteritason tutkinnot on tosiaan sen 300 op vaikka nimitys olis mitä, lääketieteeln, eläinlääketieteen ja hammaslääketieteen lisensiaatin tutkinto on 360 op. Eli korkeampi. Joko raksuttaa?
Huoh. .. niitä OTK-tutkinnon suorittaneita vain sattuu olemaan aika paljon työelämässä eikä nimike muuta sitä, mitä he ovat opiskelleet ja kuinka paljon.
Nuo opintopisteet ja tutkintojen vaativuus ja laajuus kun ovat muutenkin melko epämääräisiä: esimerkiksi DI -tutkinto vastaa käytännössä 400 op:ta.
http://www.tekniikkatalous.fi/tyoelama/2010-12-21/Miksi-teekkaria-huija…
Mitä väliä sillä on onko OTK-tutkinnon suorittaneita kuinka paljon kun kyseessä on edelleen maisteriTASON tutkinto eikä kandidaattitason tutkinto. Siltikään DI eikä OTK/OTM ole yhtä laajoja kuin 360 op lisensiaatin tutkinto. Ja joo, luuletko että siellä lääkiksessä mennään sillä että tuntimäärä x vastaa opintopistettä? No ei tasan mennä, on vuoden kurssit jotka täytyy suorittaa ja näiden kurssien sisällä sitten tehty jako että saadaan noin 60 op vuoden opintopistesaaliiksi. Voin kertoa ettei todellakaan vastaa ne opintopisteet tuntimääriään mitä esimerkiksi elinpatologian tenttiin lukemisessa meni aikaa. TKK:lla pystyy valmistumaan ihan helpolla 4 vuoteen, 5 vuotta on sitten se tavoiteaika. Lääkis kestää 6 vuotta ja eipä siellä ole mitään pitkiä lomia, yleensä lukukauden tyhjät pätkät on tarkoitettu pakollisten amanuenssuurien suorittamiselle eli käytännössä monesti ei ole mitään joululomaa edes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M. D. kirjoitti:
Joskus kun lääkäri töppää niin kuolee kaksi ihmistä kerrallaan, esim. synnytyksessä äiti ja syntyvä lapsi. Ne ovat raskaita tilanteita miehelle, jolta menee vaimo ja lapsi samalla kertaa ja yleensä myös kuolleen naisen omaisille se on raskasta. Mutta onhan sekin ikävää jos sähköarskan töppäyksen takia moni joutuu olemaan sähkökatkoksessa ilman sähköä esim. puoli tuntia.
Ja huom. lääkärin peruskoulutus on jo korkeampi kuin juristin, ekonomin tai diplomi-insinöörin. Eli lisensiaatti kun näillä muilla on maisteritason tutkinto vain. Puhumattakaan erikoistumisesta ja muusta jatkokoulutuksesta. Lääkäreiden osalta. Tekniikan ylioppilaaksi eli teekkariksi pääsee joka toinen hakija ja eipä siitä opiskelemaan pyrkineet kaverini aikoinaan valittaneet, olivat tyytyväisiä kun pääsi sisään yliopistoon jopa pelkällä ylioppilastodistuksella. Sitten valmistumisen jälkeen itketään kun koulutetaan liikaa. Lääketieteelliseen pääsee vain n.10% hakijoista ja hakijat ovat ylioppilaiden parhaimmistoa, kilpailu pääsykokeissa on todella kovaa ja niin pitää ollakin, monilla on monta vuotta jo yliopistossa esim. kemian ja fysiikan opintoja lisäksi takana. Aikanaan omalla kurssillani oli vain neljä tuoretta uutta ylioppilasta ja joku pääsi sisään tiedekuntaan vasta seitsemännellä hakukerralla.
Intialaisen sananlaskun mukaan köyhä lääkäri on vaarallisempi kuin nälkäinen tiikeri. Sitä voi miettiä, mikä viisaus tuohon sisältyy.
Oi .... no ne oikiksen käyneet sitten tosi huonosti koulutettuja ovatkin, kun nimitys on vain kandi (OTK)!!!! Ja eihän ne DI:t edes ole maistereita kun sellaista sanaa ei ole tutkinnon nimessä!!!
Mutta kyllä, nälkäinen, eli rahanahne, lääkäri on vaarallinen!
Oletko elämän koulusta? Oikiksesta tulee ihan maistereita OTM, asia muuttunut jo kauan aikaa sitten. Jos olet niin pöljä ettet tajua mitä tarkoittaa maisteritason tutkinto (300 op) niin oma on häpeäsi. Muut maisteritason tutkinnot on tosiaan sen 300 op vaikka nimitys olis mitä, lääketieteeln, eläinlääketieteen ja hammaslääketieteen lisensiaatin tutkinto on 360 op. Eli korkeampi. Joko raksuttaa?
No esimerkiksi mä olen YTM lähes 400 opintopisteellä. Eli sehän tarkoittaa sitten, että mulla on korkeampi koulutus kuin noilla sun lääkäreilläsi... ;)
Aika harva koulutus on niin koulumaista kuin lääkis, eli sivuainekokonaisuuksien vuoksi ei ole mitenkään harvinaista, että opintopisteet paisuvat todella paljon vähimmäissuosituksesta.
Huoh, se on ihan sama mitä paskaa sä siihen tutkintos päälle luet ylimääräisenä, se ei siltikään tee sun 300 op tutkinnosta lisensiaattitasoista. Sun tutkintoos riittää valmistumiseen se 300 op, lääkärillä se on vähintään 360 op mikä vaaditaan valmistumiseen. Tällöin se lääkärin TUTKINTO on korkeampi vaikka sulla olis mitä ylimääräistä omassasi. Yliopiston käynyt ja noin yksinkertainen, sucks to be you.
p.s mä olen LL 398 opintopisteellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M. D. kirjoitti:
Joskus kun lääkäri töppää niin kuolee kaksi ihmistä kerrallaan, esim. synnytyksessä äiti ja syntyvä lapsi. Ne ovat raskaita tilanteita miehelle, jolta menee vaimo ja lapsi samalla kertaa ja yleensä myös kuolleen naisen omaisille se on raskasta. Mutta onhan sekin ikävää jos sähköarskan töppäyksen takia moni joutuu olemaan sähkökatkoksessa ilman sähköä esim. puoli tuntia.
Ja huom. lääkärin peruskoulutus on jo korkeampi kuin juristin, ekonomin tai diplomi-insinöörin. Eli lisensiaatti kun näillä muilla on maisteritason tutkinto vain. Puhumattakaan erikoistumisesta ja muusta jatkokoulutuksesta. Lääkäreiden osalta. Tekniikan ylioppilaaksi eli teekkariksi pääsee joka toinen hakija ja eipä siitä opiskelemaan pyrkineet kaverini aikoinaan valittaneet, olivat tyytyväisiä kun pääsi sisään yliopistoon jopa pelkällä ylioppilastodistuksella. Sitten valmistumisen jälkeen itketään kun koulutetaan liikaa. Lääketieteelliseen pääsee vain n.10% hakijoista ja hakijat ovat ylioppilaiden parhaimmistoa, kilpailu pääsykokeissa on todella kovaa ja niin pitää ollakin, monilla on monta vuotta jo yliopistossa esim. kemian ja fysiikan opintoja lisäksi takana. Aikanaan omalla kurssillani oli vain neljä tuoretta uutta ylioppilasta ja joku pääsi sisään tiedekuntaan vasta seitsemännellä hakukerralla.
Intialaisen sananlaskun mukaan köyhä lääkäri on vaarallisempi kuin nälkäinen tiikeri. Sitä voi miettiä, mikä viisaus tuohon sisältyy.
Oi .... no ne oikiksen käyneet sitten tosi huonosti koulutettuja ovatkin, kun nimitys on vain kandi (OTK)!!!! Ja eihän ne DI:t edes ole maistereita kun sellaista sanaa ei ole tutkinnon nimessä!!!
Mutta kyllä, nälkäinen, eli rahanahne, lääkäri on vaarallinen!
Oletko elämän koulusta? Oikiksesta tulee ihan maistereita OTM, asia muuttunut jo kauan aikaa sitten. Jos olet niin pöljä ettet tajua mitä tarkoittaa maisteritason tutkinto (300 op) niin oma on häpeäsi. Muut maisteritason tutkinnot on tosiaan sen 300 op vaikka nimitys olis mitä, lääketieteeln, eläinlääketieteen ja hammaslääketieteen lisensiaatin tutkinto on 360 op. Eli korkeampi. Joko raksuttaa?
No esimerkiksi mä olen YTM lähes 400 opintopisteellä. Eli sehän tarkoittaa sitten, että mulla on korkeampi koulutus kuin noilla sun lääkäreilläsi... ;)
Aika harva koulutus on niin koulumaista kuin lääkis, eli sivuainekokonaisuuksien vuoksi ei ole mitenkään harvinaista, että opintopisteet paisuvat todella paljon vähimmäissuosituksesta.
Huoh, se on ihan sama mitä paskaa sä siihen tutkintos päälle luet ylimääräisenä, se ei siltikään tee sun 300 op tutkinnosta lisensiaattitasoista. Sun tutkintoos riittää valmistumiseen se 300 op, lääkärillä se on vähintään 360 op mikä vaaditaan valmistumiseen. Tällöin se lääkärin TUTKINTO on korkeampi vaikka sulla olis mitä ylimääräistä omassasi. Yliopiston käynyt ja noin yksinkertainen, sucks to be you.
p.s mä olen LL 398 opintopisteellä.
Voi vitsit miten TYPERÄÄ väittelyä! Ja joo, ne tutkijat ovat opiskelleet vielä paljon pidempään jotka mahdollistavat lääkärin työn.
Lähdetäänkö nyt sitten kilpailemaan kenellä on pisin tutkinto???
Voi vitsit mitä naurettavaa roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M. D. kirjoitti:
Joskus kun lääkäri töppää niin kuolee kaksi ihmistä kerrallaan, esim. synnytyksessä äiti ja syntyvä lapsi. Ne ovat raskaita tilanteita miehelle, jolta menee vaimo ja lapsi samalla kertaa ja yleensä myös kuolleen naisen omaisille se on raskasta. Mutta onhan sekin ikävää jos sähköarskan töppäyksen takia moni joutuu olemaan sähkökatkoksessa ilman sähköä esim. puoli tuntia.
Ja huom. lääkärin peruskoulutus on jo korkeampi kuin juristin, ekonomin tai diplomi-insinöörin. Eli lisensiaatti kun näillä muilla on maisteritason tutkinto vain. Puhumattakaan erikoistumisesta ja muusta jatkokoulutuksesta. Lääkäreiden osalta. Tekniikan ylioppilaaksi eli teekkariksi pääsee joka toinen hakija ja eipä siitä opiskelemaan pyrkineet kaverini aikoinaan valittaneet, olivat tyytyväisiä kun pääsi sisään yliopistoon jopa pelkällä ylioppilastodistuksella. Sitten valmistumisen jälkeen itketään kun koulutetaan liikaa. Lääketieteelliseen pääsee vain n.10% hakijoista ja hakijat ovat ylioppilaiden parhaimmistoa, kilpailu pääsykokeissa on todella kovaa ja niin pitää ollakin, monilla on monta vuotta jo yliopistossa esim. kemian ja fysiikan opintoja lisäksi takana. Aikanaan omalla kurssillani oli vain neljä tuoretta uutta ylioppilasta ja joku pääsi sisään tiedekuntaan vasta seitsemännellä hakukerralla.
Intialaisen sananlaskun mukaan köyhä lääkäri on vaarallisempi kuin nälkäinen tiikeri. Sitä voi miettiä, mikä viisaus tuohon sisältyy.
Oi .... no ne oikiksen käyneet sitten tosi huonosti koulutettuja ovatkin, kun nimitys on vain kandi (OTK)!!!! Ja eihän ne DI:t edes ole maistereita kun sellaista sanaa ei ole tutkinnon nimessä!!!
Mutta kyllä, nälkäinen, eli rahanahne, lääkäri on vaarallinen!
Oletko elämän koulusta? Oikiksesta tulee ihan maistereita OTM, asia muuttunut jo kauan aikaa sitten. Jos olet niin pöljä ettet tajua mitä tarkoittaa maisteritason tutkinto (300 op) niin oma on häpeäsi. Muut maisteritason tutkinnot on tosiaan sen 300 op vaikka nimitys olis mitä, lääketieteeln, eläinlääketieteen ja hammaslääketieteen lisensiaatin tutkinto on 360 op. Eli korkeampi. Joko raksuttaa?
No esimerkiksi mä olen YTM lähes 400 opintopisteellä. Eli sehän tarkoittaa sitten, että mulla on korkeampi koulutus kuin noilla sun lääkäreilläsi... ;)
Aika harva koulutus on niin koulumaista kuin lääkis, eli sivuainekokonaisuuksien vuoksi ei ole mitenkään harvinaista, että opintopisteet paisuvat todella paljon vähimmäissuosituksesta.
Huoh, se on ihan sama mitä paskaa sä siihen tutkintos päälle luet ylimääräisenä, se ei siltikään tee sun 300 op tutkinnosta lisensiaattitasoista. Sun tutkintoos riittää valmistumiseen se 300 op, lääkärillä se on vähintään 360 op mikä vaaditaan valmistumiseen. Tällöin se lääkärin TUTKINTO on korkeampi vaikka sulla olis mitä ylimääräistä omassasi. Yliopiston käynyt ja noin yksinkertainen, sucks to be you.
p.s mä olen LL 398 opintopisteellä.
Toivottavasti ET ole LL tuolla älykkyydellä ja asenteella. Potilaathan tuosta kärsivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M. D. kirjoitti:
Joskus kun lääkäri töppää niin kuolee kaksi ihmistä kerrallaan, esim. synnytyksessä äiti ja syntyvä lapsi. Ne ovat raskaita tilanteita miehelle, jolta menee vaimo ja lapsi samalla kertaa ja yleensä myös kuolleen naisen omaisille se on raskasta. Mutta onhan sekin ikävää jos sähköarskan töppäyksen takia moni joutuu olemaan sähkökatkoksessa ilman sähköä esim. puoli tuntia.
Ja huom. lääkärin peruskoulutus on jo korkeampi kuin juristin, ekonomin tai diplomi-insinöörin. Eli lisensiaatti kun näillä muilla on maisteritason tutkinto vain. Puhumattakaan erikoistumisesta ja muusta jatkokoulutuksesta. Lääkäreiden osalta. Tekniikan ylioppilaaksi eli teekkariksi pääsee joka toinen hakija ja eipä siitä opiskelemaan pyrkineet kaverini aikoinaan valittaneet, olivat tyytyväisiä kun pääsi sisään yliopistoon jopa pelkällä ylioppilastodistuksella. Sitten valmistumisen jälkeen itketään kun koulutetaan liikaa. Lääketieteelliseen pääsee vain n.10% hakijoista ja hakijat ovat ylioppilaiden parhaimmistoa, kilpailu pääsykokeissa on todella kovaa ja niin pitää ollakin, monilla on monta vuotta jo yliopistossa esim. kemian ja fysiikan opintoja lisäksi takana. Aikanaan omalla kurssillani oli vain neljä tuoretta uutta ylioppilasta ja joku pääsi sisään tiedekuntaan vasta seitsemännellä hakukerralla.
Intialaisen sananlaskun mukaan köyhä lääkäri on vaarallisempi kuin nälkäinen tiikeri. Sitä voi miettiä, mikä viisaus tuohon sisältyy.
Oi .... no ne oikiksen käyneet sitten tosi huonosti koulutettuja ovatkin, kun nimitys on vain kandi (OTK)!!!! Ja eihän ne DI:t edes ole maistereita kun sellaista sanaa ei ole tutkinnon nimessä!!!
Mutta kyllä, nälkäinen, eli rahanahne, lääkäri on vaarallinen!
Oletko elämän koulusta? Oikiksesta tulee ihan maistereita OTM, asia muuttunut jo kauan aikaa sitten. Jos olet niin pöljä ettet tajua mitä tarkoittaa maisteritason tutkinto (300 op) niin oma on häpeäsi. Muut maisteritason tutkinnot on tosiaan sen 300 op vaikka nimitys olis mitä, lääketieteeln, eläinlääketieteen ja hammaslääketieteen lisensiaatin tutkinto on 360 op. Eli korkeampi. Joko raksuttaa?
No esimerkiksi mä olen YTM lähes 400 opintopisteellä. Eli sehän tarkoittaa sitten, että mulla on korkeampi koulutus kuin noilla sun lääkäreilläsi... ;)
Aika harva koulutus on niin koulumaista kuin lääkis, eli sivuainekokonaisuuksien vuoksi ei ole mitenkään harvinaista, että opintopisteet paisuvat todella paljon vähimmäissuosituksesta.
Huoh, se on ihan sama mitä paskaa sä siihen tutkintos päälle luet ylimääräisenä, se ei siltikään tee sun 300 op tutkinnosta lisensiaattitasoista. Sun tutkintoos riittää valmistumiseen se 300 op, lääkärillä se on vähintään 360 op mikä vaaditaan valmistumiseen. Tällöin se lääkärin TUTKINTO on korkeampi vaikka sulla olis mitä ylimääräistä omassasi. Yliopiston käynyt ja noin yksinkertainen, sucks to be you.
p.s mä olen LL 398 opintopisteellä.
Toivottavasti ET ole LL tuolla älykkyydellä ja asenteella. Potilaathan tuosta kärsivät.
Älykkyydellä? Ihan mensan jäsen olen, ainahan sitä voisi älykkäämpi olla mutta näillä mennään. Toiseksiksin asenteeni av-palstalla ei tosin näy missään työssäni, ystävällinen ole potilailleni ja lähinnä on kehuja tullut. Johtuu tietenkin myös siitä että mun potilaat on yleensä myös itsekin ystävällisiä, mukavia ja kiitollisia saamastaan avusta. Täällä av-palstalla vaan näkyy konsentroituneen se katkerin ja ehkä jopa tyhmin sakki, tässäkin keskustelussa on yli 30 sivua mutta asialliset ja faktoja sisältävät viestit mahtuis ehkä 1-3 sivulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M. D. kirjoitti:
Joskus kun lääkäri töppää niin kuolee kaksi ihmistä kerrallaan, esim. synnytyksessä äiti ja syntyvä lapsi. Ne ovat raskaita tilanteita miehelle, jolta menee vaimo ja lapsi samalla kertaa ja yleensä myös kuolleen naisen omaisille se on raskasta. Mutta onhan sekin ikävää jos sähköarskan töppäyksen takia moni joutuu olemaan sähkökatkoksessa ilman sähköä esim. puoli tuntia.
Ja huom. lääkärin peruskoulutus on jo korkeampi kuin juristin, ekonomin tai diplomi-insinöörin. Eli lisensiaatti kun näillä muilla on maisteritason tutkinto vain. Puhumattakaan erikoistumisesta ja muusta jatkokoulutuksesta. Lääkäreiden osalta. Tekniikan ylioppilaaksi eli teekkariksi pääsee joka toinen hakija ja eipä siitä opiskelemaan pyrkineet kaverini aikoinaan valittaneet, olivat tyytyväisiä kun pääsi sisään yliopistoon jopa pelkällä ylioppilastodistuksella. Sitten valmistumisen jälkeen itketään kun koulutetaan liikaa. Lääketieteelliseen pääsee vain n.10% hakijoista ja hakijat ovat ylioppilaiden parhaimmistoa, kilpailu pääsykokeissa on todella kovaa ja niin pitää ollakin, monilla on monta vuotta jo yliopistossa esim. kemian ja fysiikan opintoja lisäksi takana. Aikanaan omalla kurssillani oli vain neljä tuoretta uutta ylioppilasta ja joku pääsi sisään tiedekuntaan vasta seitsemännellä hakukerralla.
Intialaisen sananlaskun mukaan köyhä lääkäri on vaarallisempi kuin nälkäinen tiikeri. Sitä voi miettiä, mikä viisaus tuohon sisältyy.
Oi .... no ne oikiksen käyneet sitten tosi huonosti koulutettuja ovatkin, kun nimitys on vain kandi (OTK)!!!! Ja eihän ne DI:t edes ole maistereita kun sellaista sanaa ei ole tutkinnon nimessä!!!
Mutta kyllä, nälkäinen, eli rahanahne, lääkäri on vaarallinen!
Oletko elämän koulusta? Oikiksesta tulee ihan maistereita OTM, asia muuttunut jo kauan aikaa sitten. Jos olet niin pöljä ettet tajua mitä tarkoittaa maisteritason tutkinto (300 op) niin oma on häpeäsi. Muut maisteritason tutkinnot on tosiaan sen 300 op vaikka nimitys olis mitä, lääketieteeln, eläinlääketieteen ja hammaslääketieteen lisensiaatin tutkinto on 360 op. Eli korkeampi. Joko raksuttaa?
No esimerkiksi mä olen YTM lähes 400 opintopisteellä. Eli sehän tarkoittaa sitten, että mulla on korkeampi koulutus kuin noilla sun lääkäreilläsi... ;)
Aika harva koulutus on niin koulumaista kuin lääkis, eli sivuainekokonaisuuksien vuoksi ei ole mitenkään harvinaista, että opintopisteet paisuvat todella paljon vähimmäissuosituksesta.
Huoh, se on ihan sama mitä paskaa sä siihen tutkintos päälle luet ylimääräisenä, se ei siltikään tee sun 300 op tutkinnosta lisensiaattitasoista. Sun tutkintoos riittää valmistumiseen se 300 op, lääkärillä se on vähintään 360 op mikä vaaditaan valmistumiseen. Tällöin se lääkärin TUTKINTO on korkeampi vaikka sulla olis mitä ylimääräistä omassasi. Yliopiston käynyt ja noin yksinkertainen, sucks to be you.
p.s mä olen LL 398 opintopisteellä.
Itsehän sä aloit lässyttää noista opintopistemääristä ja niiden merkityksestä. Nyt kun huomaat puhuneesi itsesi pussiin, alat hakkua muita keskustelijoita tyhmiksi. Noloa. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M. D. kirjoitti:
Joskus kun lääkäri töppää niin kuolee kaksi ihmistä kerrallaan, esim. synnytyksessä äiti ja syntyvä lapsi. Ne ovat raskaita tilanteita miehelle, jolta menee vaimo ja lapsi samalla kertaa ja yleensä myös kuolleen naisen omaisille se on raskasta. Mutta onhan sekin ikävää jos sähköarskan töppäyksen takia moni joutuu olemaan sähkökatkoksessa ilman sähköä esim. puoli tuntia.
Ja huom. lääkärin peruskoulutus on jo korkeampi kuin juristin, ekonomin tai diplomi-insinöörin. Eli lisensiaatti kun näillä muilla on maisteritason tutkinto vain. Puhumattakaan erikoistumisesta ja muusta jatkokoulutuksesta. Lääkäreiden osalta. Tekniikan ylioppilaaksi eli teekkariksi pääsee joka toinen hakija ja eipä siitä opiskelemaan pyrkineet kaverini aikoinaan valittaneet, olivat tyytyväisiä kun pääsi sisään yliopistoon jopa pelkällä ylioppilastodistuksella. Sitten valmistumisen jälkeen itketään kun koulutetaan liikaa. Lääketieteelliseen pääsee vain n.10% hakijoista ja hakijat ovat ylioppilaiden parhaimmistoa, kilpailu pääsykokeissa on todella kovaa ja niin pitää ollakin, monilla on monta vuotta jo yliopistossa esim. kemian ja fysiikan opintoja lisäksi takana. Aikanaan omalla kurssillani oli vain neljä tuoretta uutta ylioppilasta ja joku pääsi sisään tiedekuntaan vasta seitsemännellä hakukerralla.
Intialaisen sananlaskun mukaan köyhä lääkäri on vaarallisempi kuin nälkäinen tiikeri. Sitä voi miettiä, mikä viisaus tuohon sisältyy.
Oi .... no ne oikiksen käyneet sitten tosi huonosti koulutettuja ovatkin, kun nimitys on vain kandi (OTK)!!!! Ja eihän ne DI:t edes ole maistereita kun sellaista sanaa ei ole tutkinnon nimessä!!!
Mutta kyllä, nälkäinen, eli rahanahne, lääkäri on vaarallinen!
Oletko elämän koulusta? Oikiksesta tulee ihan maistereita OTM, asia muuttunut jo kauan aikaa sitten. Jos olet niin pöljä ettet tajua mitä tarkoittaa maisteritason tutkinto (300 op) niin oma on häpeäsi. Muut maisteritason tutkinnot on tosiaan sen 300 op vaikka nimitys olis mitä, lääketieteeln, eläinlääketieteen ja hammaslääketieteen lisensiaatin tutkinto on 360 op. Eli korkeampi. Joko raksuttaa?
No esimerkiksi mä olen YTM lähes 400 opintopisteellä. Eli sehän tarkoittaa sitten, että mulla on korkeampi koulutus kuin noilla sun lääkäreilläsi... ;)
Aika harva koulutus on niin koulumaista kuin lääkis, eli sivuainekokonaisuuksien vuoksi ei ole mitenkään harvinaista, että opintopisteet paisuvat todella paljon vähimmäissuosituksesta.
Huoh, se on ihan sama mitä paskaa sä siihen tutkintos päälle luet ylimääräisenä, se ei siltikään tee sun 300 op tutkinnosta lisensiaattitasoista. Sun tutkintoos riittää valmistumiseen se 300 op, lääkärillä se on vähintään 360 op mikä vaaditaan valmistumiseen. Tällöin se lääkärin TUTKINTO on korkeampi vaikka sulla olis mitä ylimääräistä omassasi. Yliopiston käynyt ja noin yksinkertainen, sucks to be you.
p.s mä olen LL 398 opintopisteellä.
Itsehän sä aloit lässyttää noista opintopistemääristä ja niiden merkityksestä. Nyt kun huomaat puhuneesi itsesi pussiin, alat hakkua muita keskustelijoita tyhmiksi. Noloa. ;)
Nyt en usko enää hetkeäkään että olet mistään yliopistosta valmistunut, korkeintaan ammattikoulu. Jos et edelleenkään käsitä että kyse ei ole niinkään siitä kuinka paljon kukakin voi opiskella ja haalia opintopisteitä vai siitä kuinka laaja tutkinto on niin en voi valitettavasti auttaa ja tätä enempää rautalangasta vääntää. Toinen tutkinto on 360 op ja toinen 300 op eli toinen vaatii _6_VUOTTA_ opiskelua ja toinen _5_VUOTTA_ opiskelua. Oikeesti, käsitätkö nyt??
Suomessa lääkärien palkat ei ole kummoiset. Britannassa yleislääkäri tienaa keskimäärin 170.000 puntaa vuodessa (general practitioner), myös "perhelääkäri" nimitystä heistä joskus käytetään. USA:ssa plastiikkakirurgi voi tienata 80.000$ kuukaudessa tekemällä pelkkiä pienten häpyhuulien pienennyksiä teineille. Moni USA:n kollega tekeekin niin että tekee töitä vain 3 vuotta ja perustaa oman lääkärikeskuksen sitten vaikka Kaliforniaan, palkkaa sinne 5 lääkäriä pienentämään pieniä häpyhuulia kauniimmiksi ja nauttii firman tuloista pari miljoonaa vuodessa tekemättä itse enää mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siskoni opiskelee Helsingin lääkiksessä ja on sanonut minulle, että ihan oikeasti 99% pääsee siihen ensimmäiseen työpaikkaan mitä sattuu hakemaan. Mielestäni tämä kertoo, että lääkäreitä on liian vähän. Sietäisi nostaa määriä siten että olisi edes vähän kilpailua.
Lääkärien pitäisi ymmärtää, että kyllä muutkin ihmiset opiskelee monta vuotta ja tekee yhteiskunnallisesti helvetin tärkeää työtä. Silti palkka ja työllisyysnäkymät murto-osa siitä mitä lääkäreillä. Ette ole mitään jumalia :)
Toki työn ymmärrämmekin. Meillä on vain hyvä ammattiliitto.
hoitsu76 kirjoitti:
Kunhan nyt ensin saataisiin lääkäreille kunnallisella puolella 8-16 työvelvoite kuten muillakin.
Nykyisin lääkäri on hetken kunnallisella puolella (ja koska hän on vain päivän pari viikossa aiheuttaa hän ruuhkaa) ja siirtyy sitten yksityiselle puolelle purkamaan tätä aiheuttamaansa ruuhkaa huomattavasti paremmalla palkalla.
Mielestäni on törkeätä, että lääkärit voivat rahan ahneudessaan leikkiä ihmisten terveydellä näin törkeästi.
Täällä paikallisen mehiläisen lääkäreistä 99% on samoja jotka ovat töissä myös paikallisessa sairaalassa.
Samat lääkärit valittavat kiirettä ja kuinka eivät kerkiä hoitamaan potilaita vaikka tekevät todella lyhyttä työpäivää eivätkä sitä lyhyttäkään työpäivää hoita tehokkaasti ja miksi hoitaisivat, kun saavat enemmän rahaa yksityiseltä puolelta mitä huonommin hoitavat työnsä kunnallisella.
Minä toimin terveyskeskuslääkärinä virassa, teen 80 % työaikaa. En ole koskaan työskennellyt yksityisellä. En ole erikoistunut. Osa-aikaisen tk-lääkärin palkka riittää vallan hyvin minulle, kapinoisin kovasti jos asetettaisiin 8-16 työvelvoite.
Puhuit myös kiireestä. Meillä sitä ei ole, paitsi päivystyspäivinä. Normipäivinä otan vastaan 3-5 potilasta. Meillä on vakilääkäreille varattu 30 min / potilas ja aloittelijalääkäreille 45 min / potilas. Vastaan myös kotisairaanhoidosta ja muutamasta pienkodista. Lisäksi toimin "takalääkärinä" nuoremmille kollegoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M. D. kirjoitti:
Joskus kun lääkäri töppää niin kuolee kaksi ihmistä kerrallaan, esim. synnytyksessä äiti ja syntyvä lapsi. Ne ovat raskaita tilanteita miehelle, jolta menee vaimo ja lapsi samalla kertaa ja yleensä myös kuolleen naisen omaisille se on raskasta.
.
Kertoisitko esimerkin? Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit ovat taatusti ahnein ja röyhkein ammattiryhmä.
Mutta ihmekkös tuo kun suurin osa on narsisteja. Ei niitä kiinnosta kohtuullisuus tai potilaat, vaan ainoastaan omat edut.
Juupajuu. Oikeesti, ahistaa ihan hemmetisti tää lääkärien dissaaminen. Tässä sitä vaan yrittää tulla mahdollisimman hyväksi ammattilaiseksi, mutta mikään ei kelpaa kenellekkään.
T. Lääketieteen kandidaatti
Noilla palkoilla pitäisi olla täydellinen ja vähintään Nobelisti.
Kannattaa oikeasti lukea, mobiililla avautuu, koneella ei jos ei ole tilausta.